ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В.В. ПУТИНА ЗА АНТИСОЦИАЛЬНУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СТРАТЕГИЮ
ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В.В. ПУТИНА ЗА АНТИСОЦИАЛЬНУЮ СТРАТЕГИЮ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ.
Здесь о сохранении В.В. Путиным в экономической стратегии не социальной формы частной собственности, которая потопила в злоупотреблениях не только Россию, но и мировую банковскую систему и является действительно причиной мирового кризиса и массового появления в России чудовищной коррупции и государственных воров.
Этот документ политикам стоит изучить, поскольку калечащая народ России несоциальная форма частной собственности - основа для разведения в России государственных хапуг и причина вырождения от нищеты трети народа России - до сих пор охраняется указом В.В. Путина. Все обращения о необходимости смены стратегии В.В. Путин игнорирует, как был проигнорирован и приведенный ниже факс.
ФАКС ПУТИНУ ОТ Е.КАРЛИКА ОТ 14.09.2007 г. о стратегической ошибке в курсе президента Путина.
История существования в АН СССР однобоких левых академиков, определявших стратегию коммунистов с их бесхозной общественной собственностью и столкнувших коммунистов в пропасть глубокого кризиса, ничему не научила президента, сохранившего такую же, как у коммунистов, лишённую обратной связи систему управления, с такими же однобокими, как у коммунистов, праволиберальными научными авторитетами.
Как при коммунистах, сегодня Президент и его Администрация ориентируются лишь на тех экономистов, которые обслуживают курс Президента, в связи с чем были фактически полностью проигнорированы все заявления академика Д.С. Львова о необходимости изменения экономической стратегии России.
Проигнорированы и все обращения автора, разработавшего опубликованную в МГУ ТЕОРИЮ ЧАСТНО-ОБЩЕСТВЕННОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ, при которой районные и городские общественные организации трудящихся, усиленные юристами, учёными и подразделениями экономической разведки ФСБ, оказываются такими собственниками, которым наряду с частными собственниками и государством принадлежит вся собственность в их местности, что позволяет им защитить от хищников и стимулировать работу всех добросовестных собственников, устранить всех антисоциальных собственников и покончить с нищетой и бесправием трудящихся.
В работах автора, поддержанных академиком Д.С. Львовым, было доказано, что только частно-общественная собственность может быть социальной и что независимая от трудящихся «частная» собственность всегда не социальна и оказывается в России рассадником бедности, преступности, мошенничества и злоупотреблений.
Однако обслуживавшие курс Президента праволиберальные экономисты попросту проигнорировали все эти возражения. Они, видимо, смотрят на Россию лишь из окон хороших автомобилей и совершенно не желают увидеть, что строили воровской капитализм со свободной от жёсткого контроля со стороны трудящихся, «либеральной частной собственностью», которая развела воров-олигархов, породила армию мошенников-собственников и их чудовищную коррупцию, переродившую функции правоохранительной системы.
Эта праволиберальная стратегия, бездумно поломавшая структуру коммунистической экономики и вызвавшая массовую безработицу, породила тонкий слой крупнейших собственников-хапуг и бросила на произвол судьбы созданную её политикой нищую треть народа России.
Именно эти «очень правые» учёные во главе с Грефом дезинформируют и сегодня Президента заявлениями, что СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД нельзя тратить для развития России из-за инфляции, хотя стремится к получению инвестиций необходимо!
До такой бездарной и откровенной лжи не докатились ещё нигде в мире! Факт, что Президент мирится с такой откровенной и глупой ложью, лишь дискредитирует Президента и ставит под сомнение наличие умственных способностей у правительства России.
Даже совсем глупому ясно, что не доллары из Фонда надо было везти с Запада и раздавать их в России, а купленные на эти доллары предприятия; продукты и товары для бедняков, пенсионеров, детских домов и школ; средства для эффективного труда малоимущих и безработных, племенной скот и т.д.
Однако и президент ПУТИН, и правительство проигнорировали все возражения академика Д.С. ЛЬВОВА и других учёных о необходимости использования СТАБИЛИЗАЦИОННОГО ФОНДА для развития РОССИИ и решения проблем беднейшей части народа, в связи с чем Греф продолжает заниматься ложью, и к этой «обычной» ситуации уже все привыкли.
Однако на самом деле эта чрезвычайная ситуация! Эта ситуация, когда откровенную государственную ложь, регулярно произносимую Грефом, мы годами слышали и видели, но ничего не могли с этой ложью поделать в условиях, когда треть народа России необратимо вырождалась за чертой бедности!
Эта ситуация существует в условиях инфляции доллара, обкрадывающей СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД РОССИИ, который фактически финансирует США и войну в Ираке.
Поэтому эта ситуация означает существование такой крайне выгодной для США государственной лжи в России, за которую США стоило бы заплатить и Грефу, и Президенту, и правительству России приличную взятку!
За эту в высшей степени позорную для России ситуацию всех руководителей государства стоило бы привлечь к уголовной ответственности.
Однако у наших ведущих политиков эта проблема долгие годы вообще не существовала, что свидетельствует о такой коренной порочности всей организации власти в России, с таким полным отсутствием обратной связи в политической системе управления, при котором возможно любое экономическое мракобесие в государстве и с которым элементарно уважающие себя люди России мириться далее не имеют права.
Структура власти России должна иметь ЭФФЕКТИВНУЮ ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ и должен быть положен конец ельцинскому безответственному нахождению у власти многочисленных руководителей государства, обогащающихся нефтедолларами за счёт колоссальных бед обделённой и нищей части народа России.
ТВОРЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ УЧЁНЫХ МГУ И ИПУ РАН Е.А. Карлик
Комментарии
Я участвую в новом проекте ProfiBux. Вот ссылка на видео: http://www.youtube.com/watch?v=P7DLyNQuEw4&feature=youtu.be
А это МОЯ реферальная ссылка для регистрации: http://profibux.com/?r=vikkharlamov
Недавно я вывел первые $20, затрачивая меньше 3-х минут в день. Очень рекомендую!
Земля и недра?
Что-то последнее время стали появляться всякие чуднЫе формы собственности: интегрированная, частно-общественная...
А пойдём мы в какую сторону: в капитализм или социализм, или "просто в лес"?
На мой взгляд, от того "куда идти" и зависит отношение к собственности.
Возможны ли "олигархи" при Социализме? Нет? Тогда что что мы "упираемся"? Боимся повторить идеологические "заскоки" КПСС? Так зачем повторять? Сегодняшние "заскоки" и "единодушие" ЕР - лучше?
Итак!
Курс на Социализм! Полный вперёд!
:)
Теорию воспринимаю как теорию. Интересно.
Что касается НЭПа, то без его свёртывания, невозможна , на мой взгляд, была бы индустриализация и победа в ВОВ. Мы все разные, на одно и тоже можем смотреть "разными глазами". Так "природа придумала". Наверное это хорошо.
По- возможности попробую ознакомиться...
"Ухватил взглядом" и понравилось:
"...С момента рождения мы лишь по-вторяем чужие мысли, поэтому мы все (и автор в том числе) «произошли от попугаев», умеющих лишь с различной степенью способностей про¬износить авторитетные идеи..." :):)
Да,вопрос о собственности- это вопрос, куда нас всё время будет "тыкать носом"
:)
Сталин не ликвидировал чатную собственность, он перевёл её русло коллективной собственности, когда задачи наполнения потребительского рынка решали промышленные и сельскохозяйственные кооперативы, действующие по плану, выдаваемому регулирующими потоки товара органами государства.
Гитлер же появился как средство возвратить СССР с пути индивидуального социалистического развития всё к тому же троцкитскому пути построения мировой революции.
Задача фальсификаторов крайне проста - отвлечь внимание евреев от того факта, что Гитлер поднялся на деньги еврейских банкиров, и сотрудничал с их банком Международных Рассчётов. После войны король Норвегии, а затем и Рузвельт пытались эту историю вытащить на свет, а сам банк закрыть. Подозреваю, что Рузвельт был убит именно по этой причине.
Банкиры боятся, то ереи уйдут из их подчинения до той поры, когда назначено их массовое заклание. Они должны помогать самих себя уничтожить. Так задумано иллюминатами.
Может обо всём этом говорить учёное сообщество? В России, судя по всему, пока не может. Отсюда и ошибки.
Одной рукой фак Путину показывают, другой бабло гребут.
И так ВЕЗДЕ. Задолбали уже!
1. Государство силами Ньютона выстроило первую в истории пирамиду гос. долга.
2. На заёмные средства государство выстроило фабрики.
3. Суды устанавливали справедливую оплату труда (иначе рынок возникнуть не может - покупателей нет или очень мало).
4. Установлена всеобщая занятость населения, бродяжничество запрещено.
Как видим, средства вполне сталинские. Наиболее близко к такому описанию подошёл Ю.Л.Менцин. Его работа есть в сети. Более нет ничего.
Таким образом, нам известно три государства, создавшие индустрию и рынок - Англия 18 века, СССР начала 20 века, и гитлеровская Германия. Все три опыта перевраны и спрятаны.
Зато хорошо известны случаи, когда государства развивались за счёт рынка США. Это Германия, Япония и Китай в первую очередь. Вот это и желали повторить Кудрин &Co.
Скоро здесь опубликую ПОЛИТИЧЕСКУЮ работу: "ЧАСТНО-ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - ОСНОВА ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ РОССИИ".
В России существовала коллективная собственность - крестьянские общины. Снаала их подчинили задачам военизированной экономики, назначая туда помещиков из числа отставных военных, а затем сделали из назначенцев собственников земли с правом наследования. При этом у крестьян общинные земли резко сократились в площади. Далее это стало приводить к восстаниям, царь Александр II сделал собственников уже из самих крестьян. Стали появляться безземельные крестьяне, была попытка возродить общинность, но с частной собственностью на землю она существовать не может.
Так было поломано многовековое, если не многотысячелетнее устройство землепользования.
Теперь Вы предлагаете создать нечто совершенно иное? А оно будет работать? Кстати, информация о устройстве общин тоже переврана. Люди не понимают разницы между русской общиной, советским колхозом и израильским кибуцем. "Великий специалист" по этому вопросу Плеханов написал лабуду. Потому никто и не понимает разницы.
Да! "Реализовывался принцип, по которому земля для человека, а не человек для земли" - ЗДЕСЬ ВСЁ ТАК! Конечно, это практическое движение к социальной собственности - собственности для всех людей. Моя бабка - дочь Астраханского атамана Степана Вишенцева тоже так жила. Но "все в равных условиях" - никогда не были. Естественное деление на сильных и более слабых всегда было и делило людей на тех, кто получал больше возможностей пользоваться землей и определять её использования другими. Мой прадед атаман Казачьего бугра в Астрахани славился своей справедливостью, но небольшой рыболовецкий промысел был в его собственности, хотя бесплатно снабжал семьи с погибшими казаками. Здесь - естественное движение к частно-общественной собственности в условиях ВЕЧНОГО ЕСТЕСТВЕННОГО НЕРАВЕНСТВА ЛЮДЕЙ. Но я в теории шёл не от приниипа "добра, зла и социальной справедливости", а от вскрытия глубокой природы ненавистной нам, однако неизбежной ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ, которая на самом деле закономерно рождала СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ (атамана и подчиняющихся ему казаков и т.д.). ЭКСПЛУАТАЦИЯ НЕИЗБЕЖНА, потому что ЭКСПЛУАТАЦИЯ - ПРОЦЕСС ПОРОЖДАВШИЙ УПРАВЛЕНИЕ.
По материнской линии прадед Яков с женой и дочерьми жил в казачьей станице на левом берегу Волги. У него не было сыновей, и обработать 7 наделов один он был не в состоянии. Сдавал в аренду за половину урожая соседу, у которого были как раз одни сыновья. Сам же служил в общине писарем. Жили они по рассказам бабушки ни в чём не нуждаясь. Зимой прабабушка пускала на постой бродячих художников. Она их кормила, они расплачивались картинами. То есть, хватало кормить не только пятерых детей, но и постороннего человека. Рассказывала как выдавали за муж старшую сестру. В приданное был дан хутор. Она дечёнкой ездлила убирать тот дом. Говорила, что подвал был завешан копчёными гусями, утками и индейками. Такое вот "неравенство".
Промышленные артели при Сталине производили не только предметы потребления. Тут была информация о том, что выпускали даже снаряды для пушек.
Часстная собственность в её лучших проявлениях паразитировала на древней морали народов. А когда эта мораль иссякла, ввиду того, что мораль - это слабость при такой организации собственности на средства производства, начались "чудеса".
Мой прадед-атаман бы могучим! Мне от него достались только широкие плечи и постоянное желание добиваться для людей справедливости, а для России славы.
Но вот, что интересно: атаман Вишенцев умер от того, что пошёл помогать НАЦМЕНАМ (так говорила моя бабка) сеть тянуть, которая у них застряла. Сейчас у нас на всех "нацменов" смотрят, как на врагов, а астраханский атаман Степан Вишенцев задавал всем казакам тон, как надо справедливо относиться к любым национальностям - из-за этого пошёл помогать нацменам и погиб! Бабка моя, Евгения Степановна, когда я мальчишкой принёс с улицы стишок "жид-жид, по верёвочке бежит..." меня прервала и очень внятно мне объяснила, "Не надо, Женя! Народы все хорошие, а плохие люди есть у всех".
Во время голода в Астрахани уже при коммунистах семью моей бабки с 7 детьми спасала от голода немецкая семья. Эту семью конечно депортировали, но к матери моей в 60-х годах в Москву они приехали погостить! В многонациональной Астрахани мой прадед-атаман приучал всех помогать друг другу. Эти правила моего прадеда-атамана я всегда выполняю.
Виноваты ли все евреи? Почему-то не встретил на просторах ни одного, кто был бы озабочен проблемой в том же ключе, как и я. У них другие проблемы в голове. Хотя, Павел Лобков недавно высказался, что не желает участвовать в позитивной дискриминации, но его тут же атаковали. Они желают позитивной дискриминации. Понимаете? Им нравится быть высшей кастой, неподсудными. Это национал-социализм. И быть к нему терпимым? Считаю это неправильным.
Всё, очень сильно не так, как Вы говорите.
НОВАЯ ТЕОРИЯ СОБСТВЕННОСТИ В МГУ - НОВАЯ БАЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ. Увидите что-нибудь кроме леса и деревьев. Здесь надо многое изучить и понять, поверхностный взгляд никогда причину не увидит.
Здесь СООБЩЕСТВО "ПОЛИТИКА", А Вам нужно открыть СООБЩЕСТВО "ХАМСТВО" и демонстрировать там Ваши способности не уважать людей.