Выборы в Украине, октябрь-ноябрь 2012 года, глазами очевидца
На модерации
Отложенный
Взяться за перо и информировать посетителей maxpark побудила тенденциозность российских СМИ, в частности, создание пугала из украинских оппозиционных сил. Дешёвка! Короче не скажешь о репортажах на первых российских каналах.
Текущий момент в Украине характеризуется тем, что после "горбачевской перестройки", когда был "джин выпущен из бутылки", 100 семей приХватизировали 90% общенародной собственности, ВВП страны упал до уровня "плинтуса" и до сих пор его уровень 1990 года ещё не восстановлен. Народ получил в виде компенсации независимость, свободу проявления инстинктов, эмоций и чувств и ещё в добавок к этому демократию, которой не знает как пользоваться. А ещё сегодня украинцы имеют демократически избранного президента, который озабочен лишь обогащением семьи, и премьер-министра, который постоянно врёт с экранов телевизора.
Накануне выборов на блогах в интернет-сетях оживленно дискутировался вопрос "Выборы-2012 - это будет что, шаг вперёд или шаг назад в развитии страны? И чем эти выборы будут отличаться от выборов наших северо-восточных соседей?". Мнения и прогнозы были разные, но общим было предположение, что эти выборы будут ещё одним тестом на быдлотность масс. Имелось в виду, что в 2010 году украинский избиратель уже проявил определенную быдлотность: избрал на высшую должность в государстве "похожего на себя", интерпретируя судимость того, полученную в юные годы за снятие шапок с женщин в темных подворотнях, и пребывание в исправительной колонии как дополнительный жизненный опыт, и напрочь игнорируя предостережения психиатров о том, что подобные "кризисы" подросткового возраста как раз и формируют "личность" взрослого человека, которого затем на пушечный выстрел нельзя подпускать к высшей государственной власти. Также проигнорирована была или отнесена на достойную восхищения ловкость рук и сомнительная учёная степень, и проФФесорство того - факты, которые будучи обнародованными в развитых странах ведут обладателя таких сомнительных достоинств в политическое небытие.
22 октября мне довелось быть наблюдателем на избирательном участке (их в Украине было 33000). Регион наш - Юг Украины, его обычно называют во время избирательных кампаний "красным поясом". При низкой явке (53%), когда голосуют одни пожилые да старики-пенсионеры, как и ожидалось, наибольшее количество голосов по партийному списку отдано за коммунистов, 32%. Вторыми были, если их вместе взять, "Объединенная оппозиция"+"Удар"+"Свобода", 38%. Третьими - представители нынешней власти партии регионов, 28%. Признанных недействительными бюллетеней, на которых, как было видно, избиратель выражал своё недовольство всеми и чувство юмора, было менее 2%. По мажоритарному списку - на первое место вышел коммунист, на второе - регионал, на третье - независимый самовыдвиженец (который по округу победил), на четвертое - представитель объединенной оппозиции. В общем, результат - нормальный, вполне соответствующий свободному волеизъявлению в том месте, где мы живем. По Украине, как известно, по партийному списку окончательные результаты таковы: ПР - 30%, Батькiвщина - 25, 54%, Удар - 13,96%, КПУ - 13,18%, Свобода - 10,44%. Налицо: тенденция недовольства нынешней властью, неверие в политиков вообще, ностальгия по прошедшей молодости при коммунистическом режиме.
Надо сказать, что ранее, в 90-ых годах мне приходилось быть членом окружной и участковой избирательных комиссий в г.Феодосия, в Крыму. Интересно было сравнить, что изменилось в их работе с тех пор. Тогда, в 90-ых, главной задачей "новоиспеченных" демократов было не допустить реванша коммунистов, для этого все средства были хороши, как на войне. Бандитов-приХватизаторов тогда никто не замечал, те дело своё делали тогда втихаря. Хотя сам я ни в каких нарушениях избирательного процесса не участвовал и ничего такого не видел, кроме некоторой неприличной "возни" коммунистов (довольно безобидной по сравнению с нынешним бандитизмом украинской власти), коллеги с соседних участков кое-что рассказывали неприличное о действиях тогдашних активистов. И тогда, надо признать, возможности для этого существовали, хотя технологов-профессионалов ещё не было видно. Можно было, например, по пути с участковой в окружную избирательную комисию заехать куда-нибудь и подкорректировать протоколы. Ведь копии протоколов членам участковых избирательных комисий тогда не предоставлялись.
На том участке, где мы работали 28 октября 2012 года, день выборов прошел спокойно и, надо отметить, работа избирательной комиссии прошла безупречно. Внутри помещения была тишина, рабочая обстановка, старикам оказывалась помощь, был строжайший контроль за траекторией переноса бюллетеней. На территории вокруг избирательного участка были некоторые попытки влиять на избирателя или требовать его отчета, но мы это легко пресекли, и это даже не стоит подробно описывать.
После закрытия участка все столы были сдвинуты вместе, члены комиссии расселись вокруг, наблюдатели встали за их спинами и начался подсчет результатов. Количество изъятых из урн бюллетеней оказалось равным количеству выданых пришедшим на участок избирателям, то есть никаких выносов бюллетеней мимо урн с помещения участка и никаких вбрасываний лишних бюллетеней в урны не оказалось. Это - первый плюс. Сортировка бюллетеней на кучки прошла без замечаний - один член комиссии брал в руки бюллетень, озвучивал выбор избирателя и передавал этот бюллетень другим членам комиссии для складывания в нужную кучку на противоположном конце сдвинутых вместе столов.
Каждый бюллетень проходил перед глазами нескольких человек, включая наблюдателей от разных политических сил, - никаких курьёзов и вопросов при этом ни разу не возникало. Это - второй плюс. Далее происходил подсчёт количества бюллетеней в каждой кучке (их было всего 26) и их суммирование. Сумма содержимого всех кучек оказалась равной сумме бюллетеней, вынутых из урн. Это - третий плюс. Подсчет распределения голосов был завершен. Началось оформление протоколов. По его завершении каждый член комиссии и каждый наблюдатель получили по экземпляру протокола с мокрой печатью, это - четвертый плюс. Работа на участке была завершена спокойно, где-то к трем-четырем часам утра.
Подводя итог одного дня работы участковой избирательной комиссии, можно констатировать определенное движение вперед к гражданскому обществу. Чего никак нельзя сказать о предыдущих двух месяцах предвыборной кампании и последующих, после дня выборов, двухнедельных подсчетах результатов в окружных комиссиях и в ЦИК.
Предвыборная кампания была очень грязной и виновата в этом дейстующая власть. Циничное использование административного ресурса и подкупа избирателя было обычным явлением и никого не удивляло. Если над попытками подкупа избирателя одновременно несколькими субъектами можно посмеяться, мол берите подачки от всех, а голосуйте тайно лишь за одного, то запугивание властями учителей и врачей - это однозначная мерзость. Власть нигде не обеспечивала субъектам избирательного процесса равных возможностей, кроме представителя власти никто не мог пользоваться для встречи с избирателями помещениями общественных учреждений - клубов, домов культуры! Одного этого достаточно, чтобы признать выборы нелегитимными и заклеймить эту власть позором!
Что происходило в окружных избиркомах и в ЦИКе - известно из репортажей СМИ. Это - политический бардак! Политические комментаторы единодушно склоняются к мысли, что команда "Фас-с!" через несколько дней после выборов была дана самим Януковичем, ибо в Верховной Раде регионалы не набирали устойчивого большинства. "Не важно, как голосует народ! Важно то, как подсчитываются голоса!". Обычный цинизм зарвавшейся власти. Но на дворе XXI век, век прозрачной информации. Всё видно. Власть продемонстрировала полное отсутствие в себе нравственности и отсутствие какой-либо правовой культуры. Мы увидели цинизм вседозволенности и безответсвенности перед обществом, ответственность есть видимо лишь перед паханами. С помощью милиции и прочих силовых структур на избирательных участках изымались уже просчитанные бюллетени и куда-то на ночь увозились, затем наутро возвращались и результаты заново оформлялись напуганными до смерти или подкупленными, деморализованными членами избиркомов. Результат оказывался иным, чем в ранее оформленных протоколах, на этот раз в пользу представителя ныне действующей, теперь можно сказать, бандитской власти. Такого наглого и неприкрытого цинизма раньше представить было трудно - ведь всё это сейчас происходит на виду, отображаясь на всю страну в реальном времени, и власть такой гласности ничуть не боится. Какими наглыми циниками надо быть, чтобы всё это делать! А ещё в церковь ходят! В этом цинизме как в дерьме все мы сейчас здесь плаваем: ну и что тут такого, говорят адвокаты бандитов во власти, давая интервью на телешоу, пусть в этом разбирается наш независимый суд, а пока - увидев это безобразие, молчите! Ведь действует презумпция невиновности для всех, включая и тех, кого вы считаете бандитами. Да, это так. Но суда ведь независимого в Украине уже (ещё) нет, он приХватизирован бандитами.
В общем, как оказалось, вместо теста на быдлотность масс, выборы стали тестом на бандитизм нынешней власти, руководимой В.Януковичем, имеющим соответствующий жизненный опыт, полученный ещё в юности. Создается впечатление, что "хамы" этой власти проверяют оппозицию и народ на выдержку. Вдумайтесь лишь в такой факт: на округе № 94, где победила оппозиция, власть руками приХватизированного правосудия объявила недействительным волеизъявление граждан на 27 избирательных участках!!! Эксперты единодушно оценивают это как репетицию президентских выборов в 2015 году.
Что касается, технологии подсчета голосов на прошедших выборах, оказалось, что окружные избиркомы оказались весьма сомнительным звеном. И что делать? Возможно, пора уже, кроме видеокамер, подключенных к Интернету, устанавливать в кабинах для голосования электронные кнопки (или рычаги) для фиксации волеизъявления и мгновенной передачи его в ЦИК - технически это уже осуществимо и денег требует не больше, чем на содержание бардака.
Дети-школьники видят всё это на экранах телевизоров и спрашивают родителей "Что происходит в нашем Отечестве?". Что им ответить? Родители отвечают: учите хорошо язык английский и математику и готовьтесь уехать из этой приХватизированной бандитами страны. А что ещё ответить нашим детям? Ведь, не готовить же их к вооруженной борьбе с легитимизированным бандитизмом.
ПРИЛОЖЕНИЕ. Андрей Окара. Кабаре "Веселый ПесецЪ": Татьяна, Татьяна, Татьяна Засуха - звезда 94-го округа и украшение стола [http://www.blogs.pravda.com.ua/authors/509c4f728ea6d/]. Здесь с юмором речь идет о той Татьяне Засухе, которая подкупив суддей, добилась "законного" игнорирования волеизъявления граждан, проголосовавших не за неё, "богиню", на 27 избирательных участках (!!!). В какой ещё стране сегодня такое возможно?!
Комментарии