" Потому, что мы- банда! И творим,что хотим" (с)
О, как часто звучит:нам бы ИСТИННУЮ демократию! У ж мы бы тогда!...А ТАК ли это? Может ли хоть в одной стране мира существовать такая форма правления( ВЛАСТЬ) при которой учитывались бы интересы Людей( Народа, Населения) а не интересы лишь самой власти? Ох, сомнительно!
Попробуем разобраться. Для примера рассмотрм так называемую "ОПГ"( органеизованную преступную групппу) Преступники( То есть людит не считающиеся с СУЩЕСТВУЮЩИМИ законами, объединяются, на тех или иных принципах только с одноцй целью: Осуществляя на какой либо террритории власть( с помощью насилия!) Добиться опредеоенных личных преференций, то есть ищут благ для себя, любимых, и ТОЛЬКО! Благополучие остальных интересует их лишь екак пастуха интересует благополучие скота : с сытой скотинки больше шерсти молока и мяса!
Законы там ( поначалу!) заменены " ПОНЯТИЯМИ" но от этого они не менее жестки и жестоки!Если Преступная группа Окончательно и полностью берет под контроль какую-либо территоррию,как правило,такую,какую она в сорстоянии оборонить от других ОПГ, то она тарается всячески, с помощь традиций, роелигии , ритуалов СКАРАЛИЗИРОВАТЬ и легатимизировать свою власть, придать ей видимость законности и порядка, в ход идут мифология и легенды. БРАТВА становится государством!
Граф (Конт, по францизски) происходит от латинского Комит (товарищ) или ....Братан?
Король- ( Кинг, Кёниг, конунг, Князь)- вождь, отец, сиречь ПАХАН... Барон- С древненемецкого - воин- тоесть боевик- тот, кто непосредственно осуществляет силовые акции, ...Ну, думаю достаточно...
Что делает братва Если какой- то оборзевший коммерс нем желает платить?
Налет на контору, запугивание, возможно избиение или смерть...Пусть мы потеряем источник дохода, но другим неповадно будет! Что дедает государство с слишком самолстоятельными бизнесменами? Надо ли пояснять? Проступки членов банды разбираются сходкой или решаются Паханом...в Государстве для этого существует полиция, юстиция, прокурорская служба, Армия, наконец!
Всякая банда стремится расширить сферу своего влияния и очень жестко отстаивает эту сферу от вмешательства соседей! Сама же всячески старается провести захват чужой зоны влияния! Государство...Надо ли лбъяснять ДЛЯ ЧЕГО государству нужна АРМИЯ?
Чтобы обеспечить преданность силовых, в банде идут в ход такие понятия, как воровская честь, воровская Дружба и т.д...Объясните мне ТЕПЕРЬ, что значит ПАТРИОТИЗМ? Не желание ли (ИСЧКРЕННЕЕ!) пожертвовать личным на благо Братвы? (Тьфу, Родины!, оговорился!)... В общем, не важно демократически или наследственно, путем узурпации власти или всенародно избранным приходит к рулю очередной "ПАХАН"..Так ли важно, контролируется два рынка или весь мир? В руках защиткнитов бейсбольные биты, касчтеты , или ракеты "Пэтриот " или Миг- 29? Суть высехъ этих образований - одна Достижение и сохранение власти Небольшой бессовестной и нахрапистой группы над остальными. На Народ, толпу, быдло, и т.д им глубоко наплевать! И какая тогда разница, Кто сидит а Капитолии, В кремле или в Вейсминсере? Чума на все эти дома!"
Комментарии
Уинстон Черчиль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Народ это сила.Спящая. Как мы не ругаем существующий режим, большинство народа поругивая его и нас считает ситуацию вполне приемлемой и не считает себя порабощённым.
Люди видят, что в стране бардак. Потом открывают холодильник и понимают, что не всё так плохо и продолжают спать. Надо дойти до какой то критической точки , чтобы народ проснулся. НАРОД. На доброго царя надежда слабая.
Комментарий удален модератором
все эти братаны без тепла и хлеба сдохнут,и потому им все равно придется думать о том, где столоваться будут, и налаживать там отношения,
в том -то и дело, что преступники, не сами по себе- это противоположная сторона общества, т.е. преступники без наличия общества не выживут, куда общество- туда и преступники,
иначе такой братве -ну раз обобрал, ну два, а потом по всему миру как хан батый?..бывали такие мировые захватчики..только не слишком уж далеко уходили,а когда возвращались восвояси -им говорили , что уже и не знают их и не помнят- такова цыганская доля кочевая..
люмпен-пролетариат- бегающий и ищущий работы- это знаем,а вот люмпен-буржуазия..как -то не сильно любит бегать по миру, не больно у них получается делать тоже самое. что они могли у себя дома делать.
рано или поздно их раскусывают, а возвратясь-они понимают- их там уже забыли и не знают.
система Капитала уже давно стала глобальной реальностью, и вовсе не потому что этим братанам так нужно общество,они не живут в системе Общества,вот криминал-это действительно противоположность общества, но противоположность не может быть без лица, но при этом криминал остается пусть не очень привлекательной, но все же частью общества, той частью, у которой есть возможность и которой созданы государством условия, нарушать эти условия своими паскудными мерами,
те кого вы перечислили- не относятся к криминалу, как и любой извлекающий прибыль.такие люди относятся к системе Капитала.
невозможно отчуждать у общества и при этом принадлежать ему, и быть его частью.даже в виде паразита.т.е. эти люди относятся совсем к другой СИСТЕМЕ ОТНОШЕНИЙ-не общественных, в системе капитала нет общественных отношений, т.к. система Капитала не воспроизводит общество и людей, а лишь отчуждает и держит в качестве инструментов исключительно для одной цели- для взаимодействия в своём противостоянии с Человеческим обществом.Т.е. они будут тут до тех пор. пока это нужно глобальной системе Капитала, и если им прикажут сваливать, они отвалят, а не отвалят,
все это криминал для системы Общества, где есть общественные отношения,а для системы Капитала-напротив -криминалом было бы всё это не делать, то что ни делают по отношению к обществу- ведь противостоящие системы то.в системе Капитала НЕТ НИКАКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ!..потому для них все эти всплакивания общественности- пустой звук.-они существуют в другой парадигме.
тот кто жил в своке должны это понимать,
мы жили уже на одно территории с противостоящими системами в рамка разных парадигм.
была соцсистема- с общественными отношениями и истматом..и была система церкви- с парадигмой абсолютного бесконечного и основанной не на знании .а на вере,.
пока Общество вдруг не возомнило того, что попы- есть часть общества- и пошла писать контора- клирикализм всей страны..тоже самое и с системой Капитала..
и в той и в другой есть люди, но в качестве инструментов, адептов, функции, но не в качестве членов общества, т.к. в этих системах нет общества, они не производят общество, не производят людей.
Общество воспроизводит только Человечество и людей тоже,другие объекты в том числе и рукотворные- могут людей только отчуждать, для взаимодействия с обществом.
нужно-бери- не нужно не бери,
объективная реальность не спрашивает нужно кому или нет- она просто формируется автоматически, на основании объективно созданных условий.
типа если ведете, то обязательно приедете, куда-нибудь, нужно вам туда или нет-но уже же едете..если вы стоите, то никуда не приедете, нужно вам или нет..и можно ехать и никуда не хотеть, но все равно приехать, а можно плакать о том, что вы хотите ехать, но так и стоять на месте.
объективность-это день и ночь, это смена времен года, это прилив и отлив, и когда земля вертится и солнце печет- нужно вам или нет,можете попробовать укрыться зонтиком, но солнце все равно будет печь.
Чей враг?...кому нам?..в системе Капитала есть криминал и личности там есть-мало того-это система абсолютного подчинения- просто автоматического..
посмотрела бы я на вас , если вас бы не слушали ваши инструменты.
ну а все остальное-это у вас продолжение плача..не интересно!
все перечисленные вами инструменты-это не инструменты общественного взаимоотношения..!
вы в какой стране живете- при таком уровне невежества?
всё что вы перечислили-это инструменты управления госсистемой..
госсистема являлась субъектом общества,до поры до времени. пока не была отчуждена Капиталом, и перестала исходить из интересов общества..т.е. сейчас госсистема объективно наносит больше вреда, чем пользы.как засорившийся фильтр.
капиталистического общества в мире не существует почитай сотню лет.
капиталистические общественные экономические отношения подразумевают прежде всего общего экономического посредника этих самых отношений для распределения общественных благ,почти сотню лет уже нет эквивалента стоимости в мире- потому и нет посредника.все это системой Капитала превращено давно в Условность-что собственно эта система и само воспроизводит.
http://gold.ru/articles/theory/zolotoj-standart.html
т.е. по сути в посредников превратились люди.и они стали распределять блага
системе Капитала вовсе не нужны не эквивалент- ни посредник-это всё нужно было людям. но от своей алчности и глупости люди все это профурыкали создавая фондовые биржи
уж не вы ли тот строитель_ ваше дремучество?
интересно. а кто вас построил и других таких строителей?
человеческое общество-это материальный объект, само достаточный. само сохраняемый,само воспроизводимый,и все остальное само..
вы его не то что построить, вы его и осознать-то не в состоянии, так как человек не является даже субъектом общества- ваше болтистость должна знать такие простые вещи!