О совковом "наследстве", доставшемся России от совка.

Комментарий удален модератором

таких, как ты, остался... гнойный, вонючий, совковый задрод, убейся рылом об стену - коммунАстия сдохла по всему миру!!!

Вот бы еще сдохла "отрыжка" социалистического уродства- феминизм и было бы совсем хорошо!

Например, в Финляндии, на самых южных землях которой после того, как они были оттяпаны совдепией, урожайность упала втрое по сравнению с более северными, но так и оставшимися финскими?

Иногда бросить пить оказывается поздно.

Высокое производство сельхозмашин, оборудования и удобрений позволяло применять технологии возделывания той же твёрдой пшеницы. Которой в современной России нет и килограмма.

В стране должны обеспечиваться не биологические нормы потребления, а возможность приобретения любых, производимых в мире, продуктов питания.

И не правильнее ли совместить эти требования? Зачем ради второго уничтожать первое?

Сейчас - последствия.

Приведите примеры, где вековой капитализм привел к еще худшим результатам.

Всё делалось во имя страны, в ущерб для населения.

Железный занавес обеспечивал всех возможностью пользоваться только тем, что производилось в стране, за редким исключением.

А всё то, что выпускало построенное топорным способом и на скорую руку производство, не выдерживало конкуренцию по цене и спросу на международном рынке.

Так что ломать-то было не чего. В условиях рыночной экономики такие предприятия просто не нужны.

До окончания второй мировой СССР действительно ориентировался только на свои силы. Тому есть и объективные причины ( нежелание торговать с ним ). С появлением же социалистического рынка необходимость в этом отпала.

Из товаров народного потребления основные поставки шли в страны соцлагеря, при этом расчёт вёлся в основном товаром.

В развитые капиталистические страны, если и были поставки, то по бросовым ценам.

Не было у СССР выхода на международный валютный рынок. Рубль не признавался платёжным средством банками развитых мировых держав, и как следствие, при огромном спросе населения, мы не могли пользоваться товарами и услугами международного рынка.

В ценах доля экспорта СССР от США составляла четверть.

Но тоже субъективные.

Если бы сальдо было постоянно положительным, и рубль был бы обеспечен товаром, пользующимся спросом тогда он сам бы вышел на международный рынок, и свободно принимался бы зарубежными банками в качестве платёжного средства.

А в СССР не было бы дефицита продуктов, товаров и услуг.

В Нигерии есть месторождения нефти и источники древесины. Которую сами нигерийцы не в состоянии добывать. Но не в состоянии превратить в бензин или мебель.

В Великобритании нет месторождений мобильных телефонов, автомобилей, тканей, книг и всего прочего, что она экспортирует в ту же Нигерию. Все это можно только СДЕЛАТЬ.

Украсть - негде.

Магазины в провинции были пустыми – один хлеб и банки с консервами не пользующимися спросом.

Нормального мяса, как сегодня, на любой вкус и с костями, и без них даже в Москве в то время купить в магазине было невозможно.

На рынке у частников да оно было, но и цена была в несколько раз больше.

Всё это я видел собственными глазами.

Как и нет заслуги нигерийцев в умении британцев строить буровые вышки, нефтеналивные танкеры и нефтеперерабатывающие заводы. Инженеров, химиков и машиностроителей британцы нигде не украли и не захватили в плен.

СССР тоже не мог. На чем и попался.

У нас в Донецке нигерийцев пруд пруди. Приехали учиться на инженеров и врачей, но передумали возвращаться, предпочтя торговлю героином. Кто их принудил?

А не позволили появиться именно это и означает. Британцы сделали всё возможное,чтобы Нигерия была этнически и религиозно разделена. Здравомыслящему человеку негоже отвергать значение колоний для метрополий.

Поскольку цены там значительно отличались от государственных в большую сторону.

Существовали и спецмагазины для Советских функционеров, в которых всегда было изобилие, но в которые для обычных граждан вход был закрыт.

Кроме этого имелась сеть магазинов "Берёзка", в которых тоже наблюдалось изобилие и торгующих за инвалютные чеки.

Речь идёт о твёрдых государственных цена и средней зарплате в рублях.

Именно в этом и заключается Сервис, который в Советское время был доступен только избранным.

А за лакомые технологии, покупаемые за "твердую валюту", и тогда платили все тем же - нефтью, газом, лесом, икрой.

А экономическое чудо России столетней давности к советской власти не имело ни малейшего отношения.

Что же касается сталинского "экономического чуда", то оно, во-первых, было сотворено руками тех же капиталистических фирмачей ( в 1929-1932 годах только одна американская фирма «Albert Kahn Associates, Inc.» спроектировала и построила в СССР 571 промышленный объект, в основном стратегического значения), а во-вторых, за счет ограбления собственного народа - зерновой экспорт при самой невыгодной конъюнктуре привел к массовому голоду.

Без коммуняк все это было бы построено и так - за деньги акционеров. Как в нормальных странах. И как это происходило в России до большевиков. Которым НИКОГДА не удалось хотя бы достичь показателей дореволюционного прироста железных дорог, несмотря на технический прогресс.

Если конкретный человек сегодня приносит фирме большую прибыль, то он соответственно и получает.

В СССР существовала единая тарифная сетка, выше которой никто получать не мог. Ограничения касались даже персональных надбавок.

Не было в СССР возможности для высокого честного заработка.

Шахтёров и полярников я не считаю, поскольку эти люди за копейки продавали государству время своей активной жизни в комфортных условиях и здоровье.

Сколько можно нести околесицу? Назовите мне хотя бы одного губернатора управляющего советской колонией. Та же Великобритания в своё время покупала в СССР вычислительные машины! Те же американцы на советских носителях доставляют на МКС своих астронавтов.

Только честно - покупать за зерно - это желание Сталина или жёсткое условие западных партнёров.

Кто сказал,что учиться грех? Это почему вы запрещаете использовать уже имеющиеся технологии?

История не имеет сослагательного наклонения. Акционеры Россию профукали.

О железных дорогах. Давайте я вам расскажу,что кроме СССР ни у кого нет атомного ледокольного флота?

А вот у моего зятька бывшего первая машина была - Мазда-десятилетка. С не первым кругом счетчика. Пошел дым. Сказали - сальники на клапанах надо менять. Купили сальники, поехали к специалисту. Тот полез, потом оглядывается и говорит:

- Парень, а ты в курсе, что твой движок еще ни разу не открывали?

Машина четырех хозяев успела сменить.

Вот как-то у них получается при проклятом капитализме. А при комунистах так не получается нигде. Нет примеров.

А до этого американцы 124 раза на своих пяти шаттлах слетали - от 10 до 39 раз на каждом...

Иначе чем Вы можете объяснить, все те убогие дома, которые тянулись вдоль шоссейных дорог СССР, и стремление молодых жителей деревни уйти в город?

Кроме того на всех без исключения предприятиях Союза существовало правило, что как только на отдельных предприятиях начинала расти производительность труда рабочих сдельщиков, тут же изменялись нормы выработки. Не могли в СССР увеличивать зарплату, поскольку рублю не хватало товарного обеспечения. Эта была прямая дорога в кризис, который мы и получили в конце 80-х.

Вот на эту тему. СССР за 50 мирных лет стал бесспорным конкурентом двухсотлетних США. Почему?

С утверждением,что нам грозил кризис нельзя согласиться. Не раз и не одними российскими экономистами и политиками сказано и доказано,что ситуация конца восьмидесятых создана искусственно. Проанализируйте законы того времени о предприятии и о кооперативах. К чему ведёт снабжение предприятия из государственных фондов и его право распоряжаться произведённой продукцией самостоятельно и не быть подотчётным ни перед кем?

Россия сбросила поголовье в разы. Это мясо не скушали у нас. Как оно вывозилось через порты юга даже я свидетель.

Привлекательность жизни при социализме продемонстрировало возведение Берлинской стены и расстрел перебежчиков на Запад. До ее постройки пять миллионов немцев сбежали от режима ГДР, а после ее разрушения - еще миллион семей покинуло Восточную Германию. Это ли не показатель "добровольности строительства социализма"?

От добра добра не ищут.

Свободно придти и купить автомобиль в то время было не возможно. Машины распределялись по предприятиям, и несколько раз в году производилась запись в магазине с невероятной очередью, занимаемой за несколько дней до проведения записи.

В то же время на автомобильном рынке новую машину можно было купить за две-три цены.

Вот это как раз и является косвенным показателем истинной покупательной способности рубля.

Стоимость обменного курса доллара на чёрном рынке того времени составляла около пяти рублей.

Зачем круглосуточно вещать,что социализм это плохо? Не проще ли подождать?

Зачем благополучные американцы приехали построить ( сколько? 571 предприятие? ).

Зачем стены в штатах и Израйле? Примите,переплавьте и получите счастье. Слабо наверное?

А вообще товарищ Лермонтов давно сказал : ...издалёка за ловлей счастья и чинов.

Но может быть это от того,что высоки зарплаты? Не в денежном выражении,а в бесплатных жилье ( 200 миллионов семей от советской власти получили жильё в СССР ),медицине,образовании и низких коммунальных платежах и полном,кроме подоходного и профсоюзного,отсутствии налогов?

1. Благополучные американцы приехали выполнить ВЫГОДНЫЙ заказ. 571 - это только одна фирма. Всего более полутора тысяч. Вернулись домой миллионерами.

2. Стены в Штатах и в Израили по прямо противоположной причине - чтобы не лезли СНАРУЖИ. А не сбегали изнутри. Как из ГДР или СССР.

А насчет подождать - вы уже дождались. Социализм приказал долго жить. Даже Рауль Кастро в прошлом году уволил 500 тысяч госслужащих (каждого десятого трудоустроенного кубинца) и призвал их заняться частным предпринимательством.

2. Принимали в целях пропаганды. Сегодня и этнический немец без всевозможных тестов в Германию не въедет на ПМЖ.

3. Не кажи гоп. К социализму человеки идут с другого бока. У евреев - кибуцы,у норвегов - коммуны. Полегонько и до коммунизма дотопаем.

Любая денежная единица должна быть чем-то обеспечена. В царской России это было золото, на которое любой желающий мог поменять рубль. Именно поэтому он и являлся твёрдой валютой и его уважал весь мир.

Сегодня такая привязка производится к товарам, пользующимся спросом.

Должен быть обеспечен строгий баланс между денежной массой и товаром. Избыток денежной массы приводит к товарному дефициту, т.е. денежная единица реально обесценивается, а товар переходит на чёрный рынок. Именно этот рублёвый кризис у нас и произошёл.

И наоборот нехватка денежной массы приводит к падению покупательной способности населения, как следствие – перепроизводству товаров и остановке предприятий их выпускающих, поскольку продукцию невозможно продать и денежный круговорот прекращается.

Любая денежная единица должна быть чем-то обеспечена. В царской России это было золото, на которое любой желающий мог поменять рубль. Именно поэтому он и являлся твёрдой валютой и его уважал весь мир.

Сегодня такая привязка производится к товарам, пользующимся спросом.

Должен быть обеспечен строгий баланс между денежной массой и товаром. Избыток денежной массы приводит к товарному дефициту, т.е. денежная единица реально обесценивается, а товар переходит на чёрный рынок. Именно этот рублёвый кризис у нас и произошёл.

И наоборот нехватка денежной массы приводит к падению покупательной способности населения, как следствие – перепроизводству товаров и остановке предприятий их выпускающих, поскольку продукцию невозможно продать и денежный круговорот прекращается.

Простите, но граждане СССР не являлись собственниками жилья, поскольку оно им просто не принадлежало. Они не могли его продать, завещать, передать по наследству.

Я уже молчу про качество этого жилья, в 1970-х годах, 5 кв.метров на человека считалось нормой. В то время как во всём цивилизованном мире нормальным считается жильё от 80 кв. метров на человека.

Простите, но это было не жилье, а ночлежка.

В Москве до сегодняшнего дня существуют коммунальные квартиры - наследие прошлого.

Бесплатная медицина – сложное дорогостоящее лечение требуется единицам, а расплачиваться за это приходилось всему населению СССР. Это похоже на принудительную всеобщую страховку.

С какой стати, например я должен оплачивать дорогостоящую операцию тёте Мане из села Захаруева, которую я в глаза ни разу не видел?

Это всё являлось мнимой бесплатностью, за которую населению СССР приходилось переплачивать гораздо больше.

Именно отсюда в то время появилось суждение, что правительство делает вид что нам платит, а мы делаем вид что работаем!

Тот же подход и к жилью. С чего бы надо было обеспечивать 200 млн. семей жильём? Вероятно от царя не досталось,в войну порушили много и расплодились к тому же. Не продавали,не закладывали,но и по смерти получившего жильё родственников из квартир не выселяли.

Нормы на человека росли и достигли 24 кв. метров ( в Москве и сегодня 18 только. )

Вообще-то признано,что предоставление бесплатного жилья беспрецедентно для любого государства.

Кроме того,это уже по моим наблюдениям,семья,прожившая в советском городе порядка сорока лет получила три квартиры. Одну продала,одну сдала,в одной живёт.

Работать на себя, мы получили возможность только сейчас, до этого была работа на стадо, во имя процветания страны, в ущерб личным интересам. А это совершенно разные вещи.

Я не желаю, чтобы кто-то руководил построением моей жизни, я хочу заниматься этим сам, чтобы Государство не лазило в мою личную жизнь. Что такое хорошо и что такое плохо я способен разобраться сам, без помощи, так называемой общественности.

Именно Личность должна быть первична в государстве, и государство не вправе рисковать жизнью и здоровьем этой Личности даже ради своего сохранения.

Именно тогда и только тогда эти Личности сами решат, достойно ли такое государство их защиты или нет. Строительство Государства ради самого Государства мне не нужно!

Именно в таком государстве, в котором каждый самостоятельно строит свою жизнь в меру своих способностей и берёт всю ответственность за это построение на себя, я хочу жить!

А вот к социализму с другого бока - милости просим! Без диктатуры, расстрелов и экспроприаций.

Пока без этого не сумели ни разу.

Поэтому я не ошибаюсь.))

Не может быть в обществе всеобщего равенства по определению.

В обществе должен происходить естественный отбор по интеллекту.

Только в этом случае такое общество будет продвигаться вперёд по ступеням цивилизации, а иначе его ожидает вырождение!

Именно это и происходило с нами на протяжении 70 лет.

Мы придём к победе коммунизма! )))

Порой, опираясь на их размышления, в обществе Личностей и формируются духовные ценности из основ, созданных старцами.

Религия попыталась взять это явление, под свой контроль, создав институт монашества.

Где требования к монахам в плане отречения от всех земных искушений аналогичны. Именно там, в монастырях, и находят пристанище отчаявшиеся в жизни люди, посвящая себя служению Богу.

Я не берусь судить ,насколько сегодня искренними у них становятся эти намерения, поскольку последние скандалы с патриархом РПЦ выявили у него определённые меркантильные интересы, которых у монаха быть не должно, по определению. Ничто земное и суетное не должно отвлекать его внимание от служения Вере.

В таком состоянии, в котором он пребывает сегодня, представляется сомнительным его способность к генерации основ духовных ценностей, главной задачи, которую проповедует РПЦ.

Без разумного стяжательства не возможна современная экономика.

Само по себе в нормальном виде стяжательство это, не что иное, как рачительность, экономность, хозяйственность – вполне положительные качества, которыми должен обладать каждый человек.

Любые крайности вредны.

Именно духовность и предназначена для борьбы с крайностями.

В Вашем случае, когда общество возвышается над Личностью, Личность никогда не сможет стать свободной и возвыситься над серостью, поскольку вынуждена будет служить этому обществу.

Тем,что я не верю в искренний антисоветизм сторонников твоих взглядов. В большинстве случаев вы ангажированы личными неуспехами в тот период. Об этом говорит полнейшее сходство ваших антисоветских тезисов. Их лейтмотив - вас подавили как личность злой системой.

Тем,что я вижу вашу общую слабость - вы критикуете не предлагая. От сегодняшнего дня вы тоже не получили ожидаемого,ибо не сделали для этого ничего. Тем же,кому вы позволили сделать сегодняшний день,вы позволили не отвечать за это. Свободные личности этого себе позволить не могут.

Тем,что понимаю,что себя вы нашли в злой критике советского.

Мне кажется этого не мало на первых порах.

Советская власть, на протяжении почти 80 лет искореняло Личности, создала искусственную селекцию на руководящих должностях страны этих самых выходцев из малообразованных нищих семей.

Благодаря Большевикам сегодня в стране утрачено такое важное понятие как честь, духовность, а всё общество погрязло в воровстве.

Духовность в обществе не создаётся за один день, а вынашивается веками, передаваясь состоятельными родителями, вместе с наследством, из поколения в поколение.

Нищий человек, погрязший в мирских заботах, выходец из нищей семьи лишён духовности по определению.

Сегодня всё это надо возрождать вновь, поскольку мы в самом начале длительного пути.

Большевизм выродился и сдох. Испортив попутно жизнь миллионам людей. Обратно в такое будущее нам не нужно. И вам, тянущим нас обратно в "светлое прошлое", мы не позволим дурачить тех, кто не видел это собственными глазами.

Мы не критикуем затонувший параход. Мы констатируем, что его конструкция оказалась порочной и новое судно не следует строить на тех же ошибочных принципах.

Им эта экономическая свобода просто не нужна.

Отсюда вытекает и невозможность всеобщего равенства в таком обществе.

По поводу собственности я вам уже писал в ответе про корыстный интерес, который и служит тем вектором, который направляет интеллект Личностей в сторону продуктивного состязания.

Вам даже невдомёк,что не назад мы стремимся. Мы способны учиться. Мы не воюем с мёртвыми. Во время,когда вы капитулируете перед западником,лишаетесь идентичности,чрезмерно холуйствуете перед всем иностранным,для нас перестают быть врагами абсолютизм,сталинизм. Мы были и останемся суверенными. Мы были и остаёмся цивилизацией. Сегодня каждый из нас - отдельное суверенное государство. И мы найдём друг друга для того,чтобы объединить наши усилия. Путиных и януковичей,легализирующих ельцинизм и сдающих нас западнику,сметём мы.

А чтобы язвительно смешно было - ещё одно из классика - наше дело правое,победа будет за нами!

Как бы пафосно не звучало то,что я написал оно верно. Пелена спадает с глаз людей. Они начинают понимать,для того,чтобы стало хорошо одному из вас,должно плохо стать тысяче из нас.

Кто это "вы"? Пальцем покажите.

Пальцем тыкать неприлично,извините,что пришлось.

Знаете ,Алексей,скажи мне кто десяток другой лет назад,что такое будет,я бы не поверил. На самом полном серьёзе мы рассматриваем вопрос организации сельского туризма. Люди к нам везут детей для того,чтобы показать им телёнка-ягнёнка-поросёнка.

Поверьте,самое лёгкое сегодня прибрать дело к рукам. Сколько и из каких уст поступало таких предложений! И все окрашивались в ваши либеральные краски - дело должно принадлежать самому эффективному. А мне - противно это.

Поэтому всё,что я вам говорю,проходит через мой опыт. Тот негатив,что был в Союзе,детская шалость с тем шакальим миром,который сегодня. Не хочу и слышать о благородстве буржуя,который работягу за собой в рай поведёт. Хрены! В могилу. С пересадкой для релаксации в Анталье или Каталонии.

У нас нет потомственных буржуев. Все - из работяг. Я сейчас сам работаю у буржуя, который в советское время был простым шофером на служебной "Волге."

Более того - я всю молодость (а мой отец - всю жизнь) проработал на большом машиностроительном заводе. Который был в свое время акционирован. Акции получили все действовавшие работники и все пенсионеры, вышедшие на пенсию с завода.

В настоящее время 75% акций принадлежит бывшему директору (теперь президенту ЗАО), который тоже всю жизнь проработал на заводе и в 1989 году был выбран директором с должности начальника кузнечно-прессового цеха. Продать ему акции публика, особенно пенсы, с пяти утра очередь занимала. А он потом затраты на акции отбил дивидендами за первый же год. Теперь гривневый миллиардер.

Такой вот живой пример.

Они, конечно, могут обеспечить экономическое "чудо" угробив в концлагерях десяток миллионов человек. Но в любом случае их система рано или поздно загнивает и накрывается медным тазом...

Коммунизм-это уродство. А даже в человеческом обществе уроды долго не живут...

Что и у кого украли "дети Чубайса"?

А кроме того, ее отправляли за рубеж, где из нее делали импортные гарнитуры, которые пользовались бешеным успехом в Союзе (по большому блату, естественно).

СССР развалился когда я пошел в первый класс. Но пустые прилавки в магазинах помню... НИЧЕГО НЕ БЫЛО!

Пока гребаный Гайдар не постарался!

Тогда пардон, ошибся...

Вы либерал, но при этом антифеминист. То бишь вы представитель либерального маскулизма или маскулинистический либерал-либералов, которые против дискриминации мужчин. Как и я.

Разреши добавить вас в друзья?