Критика проекта конституции РФ

На сайте Центра проблемного анализа и  государственно-управленческого проектирования выложен проект новой конституции РФ.

http://www.rusrand.ru/public/public_443.html

 Я оцениваю этот документ как проект  реакционного тоталитарного режима, обслуживающего классовые интересы крупнейших российских монополий: устойчивую эксплуатацию и пропагандистское оболванивание угнетенных масс, подавление классовой борьбы трудящихся,  проведение империалистической экспансии.

 Среди комментариев к документу в "Живом Журнале", наткнулся на следующие:

 Вопросы, возникающие при чтении проекта:

 - Какой класс говорит от имени "России"?
- Какой класс задает идеалы и нормы морали?
- Какой класс задает процент сочетания "традиционности и прогресса", и с каким расчетом?
- Какому классу выгодно нестяжательство и трудолюбие низов, при полной бесконтрольности верхов?
- Какому классу служит производство новых рабов и солдат?
- Какому классу выгодно навязать рабочим национальную идентичность вместо классовой?
- Не лицемерны ли фразы о взаимопомощи, солидарности, альтруизме, сопереживании в условиях капиталистической конкуренции?
- Не лицемерны ли фразы о достоинстве, свободе, социальной справедливости и гармоничном развитии в условиях фашистской диктатуры и террора против революционного движения угнетенных классов?

 Анализ "высших ценностей" с классовой точки зрения:

1. Претензии монополистической буржуазии тоталитарно управлять сознанием угнетенных масс:
- "идейно-духовная мировоззренческая мотивированность человека и общества, устремленность к идеалу; честь, совесть и нравственность" (идеалы и нормы морали задаются господствующим классом и в интересах господствующего класса: монополистической буржуазии, чиновничества, генералитета, спецслужб, церковных иерархов ).
- "сочетание традиционности и прогресса" (допущение научных исследований и инноваций лишь в той мере, в какой это не противоречит интересам реакционной правящей верхушки)
2. Минимизация потребления рабочих масс до уровня военного пайка, и максимизация производимой ими прибавочной стоимости:
- "нестяжательство и преобладание духовно-нравственных мотивов жизненного поведения над материальными интересами; трудолюбие;"
3. Шовинизм, стравливание российских пролетариев с их зарубежными братьями по классу, декларации мнимого "единства интересов" угнетенных масс и "родных, отечественных" угнетателей:
- "русская (российская) цивилизационная идентичность" (в противовес классовой интернациональной);
- "патриотичность и любовь к Родине" (от имени родины всегда говорит господствующий класс: монополисты и чиновничество);
- "единство, дружба и солидарность русского и всех братских российских народов" (этой формулой иностранные рабочие отсечены от российских, поставлены в категорию чуждых).
4. Идеологемы империалистического характера:
а) "единство, неделимость, территориальная целостность и государственный суверенитет России" (удержание рынков для российских монополистов)
б) "ответственность России за судьбы мира и человечества" (завоевание новых рынков для российских монополистов, кровью пролетариев)
5.

Демагогические декларации, реализация которых невозможна в условиях предлагаемого тоталитаризма и разгрома классового революционного движения низов:
-" всеобщее благо, общественное благо, благо всех законных социальных групп и благо каждого человека в их гармоничном сочетании" (невозможно при капитализме в силу законов политэкономии: интерес рабочего состоит в сокращении прибавочного рабочего времени, а интерес капиталиста в увеличении оного).
- "коллективность и взаимопомощь" (являются лицемерием в условиях экономики, построенной на эксплуатации)
- "гуманизм и взаимное уважение между людьми, альтруизм и сопереживание, устремленность к творчеству, гармоничное развитие личности, достоинство и свобода человека" (невозможны в условиях фашистской диктатуры, капиталистической эксплуатации, разгрома классового революционного движения)
- "социальная справедливость" (невозможна в условиях фашистской вертикали, расправы с пролетарскими революционными активистами, капиталистической эксплуатации).
- "забота всех и каждого о сохранении и умножении достояния Народа России" (на деле - достояния господствующего класса, т.к. простонародье отсечено от политики репрессивным подавлением классовой борьбы).
- "служение государства Народу России" (нет никаких механизмов контроля снизу, фашистская вертикализация, принцип фюрерства + принудительные "выборы", итоги которых в случае фальсификации некому оспорить, т.к. классовое движение низов разгромлено полицейским террором, как "несоответствующее российским ценностям")
- "неприятие расовой, национальной, религиозной, языковой и социальной дискриминации" (фактическое деление общества на господствующих и угнетенных сохраняется, запрещается лишь упоминать о факте угнетения; конституция построена на мнимом противостоянии интересов российских и зарубежных пролетариев).
6. Стимулирование деторождения с целью обеспечения монополистов рабами и пушечным мясом.
- "народосбережение; любовь и семейность, рождение и воспитание детей, связь поколений". Сюда же относится запрет абортов, и проч.

 Перспективы такого режима.

 Может ли это получиться? Без сомнения, если такую конституцию приняли в Венгрии, ее могут принять и в РФ. Будет ли эта тирания вечной? Нет. Читайте "Железную пяту". Такой режим ведет:
а) К возникновению и загниванию замкнутых правящих каст, которые постепенно теряют способность управлять эффективно.
б) торможению технического прогресса, то есть ослаблению обороноспособности перед внешним противником, продолжающим развивать науку без оглядки на консервативные и религиозные догмы
в) Полному разгрому социальных гарантий, поскольку в условиях полицейского подавления несогласных, монополисты могут не бояться стачек и бунтов. Ликвидация соц. гарантий приведет к потенциальной революционности масс.
г) Развязыванию войны в целях империалистической экспансии, что обострит нужду и бедствия масс, приведет к полной дискредитации идей патриотизма, и переходу империалистической войны в гражданскую.