Когда страна, быть прикажет героем, у нас героем…»

   Жаль С. Шойгу! По-человечески жаль! Угораздило вляпаться. А, ведь, мы в области, на него рассчитывали. Первый, кто открыто, во всеуслышание сказал, что расширение Москвы, это глупость. Ну, ничего не поделаешь, приказ надо исполнять, коли ты «белая ворона». На шестом десятке, можно бы и научиться…где, что плохо лежит…Скамейка запасных у президента, увы и ах…А, посмотреть: что не посиделки, то толпы вокруг г-на Путина, и все упитанные, свежевыбритые, взгляд честный, уставленный в лидера надлежащим образом. Скомандуй: «В штыки», и разнесут, кто, куда…В чём же дело? Ответ на поверхности: раньше страна рожала героев, теперь либералов с плохо изученными генетическими свойствами.

     Одиссея Сердюкова, похоже, подошла к концу. Заурядный случай: наслушался пения серен. В крепко сколоченном теле, слабая душа либерала. Не устоял. Говорят: подставили! «Свежо придание, да верится с трудом»; кто ж его горемычного подставил, коли вся Россия от дня назначения г-на Сердюкова военруком только и говорила, кто он есть на самом деле. Не внял г-н Путин голосу здравомыслия. А в результате позорное фиаско. Нет, не Сердюкова, а президента. Не первое, (если вести счёт от гг. Зурабова и Чурова), и надо думать не последнее. Кто будет очередным «марателем» президентского мундира? Ответ на этот вопрос пусть будет домашним заданием для либеральной публики. Оппозицию можно клеймить и топтать, но по лбу следует бить самого себя.

   Нужны ли неудобные и надуманные сравнения с вождями прошлого? Зачем? Что бы каждый раз, при попытке вынести, вычеркнуть, захоронить, переосмыслить и т.п. абсолютно уверенно усесться в ту же самую лужу? Что бы вершить Суд Истории, надо быть этой самой Историей, а не пародией на неё. То Ленин, не так, то Сталин, не эдак, то народ не в ту степь. И в Верховный суд, « настучать» на экстремистов, по причине полного отсутствия дел и забот у оного.

«Отменить» Великую Отечественную войну 1941-1945г, по ряду объективных причин невозможно. Слишком заметны рубцы на теле страны. А вот перетасовывать факты, разукрашивать картины прошлого в совершенно иные цвета, занятие популярное и плодотворное. Особенно если речь идёт о потомстве; пустая голова хорошо впитывает. Почему бы не поверить, Что И.В. Сталин никакого отношения к Великой победе Советского народа в ВОВ не имеет? Оружие? Можно вскользь сослаться на Ленд-лиз. Всего 4% от того, что использовалось на фронте? Об этом можно промолчать. Вспомнить о том, что был такой въедливый мужичек, марксист В.И. Ленин, который яко бы доказал: личности в истории вообще не место. Но тогда получается, что Советский народ воевал с Немецким народом, объединившим народы Европы. А если всё же войну развязал Гитлеровский Рейх, то придётся признать, что Союз Советских Социалистических Республик возглавлял Иосиф Сталин. Да и с Ленд-лизом не стыковка получается: из тройки Черчилль, Рузвельт, Сталин, последнего придётся убрать. Но как быть с Черчиллем? Вряд ли Великобритания согласится с тем, что воевал английский народ без Черчилля. Её Величество, не согласится, это точно. Чушь какая-то! Почему надо извратить и оболгать историю собственной страны? В угоду соседям по Европе г-н премьер с завидным постоянством «несёт» всяческий вздор на исторические темы. Но зачем? Чтоб не казаться пигмеем на фоне титанов. А может быть, в надежде на то, что русский перестанет быть (в отдалённой перспективе) человеком «второго сорта» в глазах Европы. Напрасный труд, г-н премьер! Они сухари сушат на борьбу с кризисом, а Вы им про потусторонний мир. Наплевать им на все наши заморочки, и ничего кроме презрительной усмешки за всё НАШЕ самоуничижение мы не получим. Я не случайно выделил слово «наше». К несчастью, г-н Медведев представляет не только себя. Не припомню случая, что бы он спрашивал мнения российской общественности по тем или иным вопросам, а следовало бы. Ну, хотя бы для того, что бы время от времени не оказываться в положении (в его-то возрасте) пустомели.