Сегодня историки приходят к убеждению, что у мира и Древней Руси была другая история, не та, которая считается официальной. Никакого татаро- монгольского завоевания не было, а на месте средневековой Руси, вплоть до начала XVII века существовала великая Империя Русь – Золотая Орда, которая занимала пространство от океана до океана с востока на запад, с севера на юг, включая северную часть Африки и некоторые части Северной и Южной Америки. Лев Гумилёв утверждал, что теория о монголо- татарском иго на Руси была создана в 18 веке под влиянием идей о якобы рабском происхождении русских. А авторы этой идеи- Миллер и Шлёцер просто выполняли определённый политический заказ.
Вопрос о завоевании европейских территорий остаётся открытым, поскольку существуют старые книги, из которых можно понять, что никакого завоевания не было. Например, Иоанн Малала, средневековый византийский историк, в книге «История» пишет: «В та ж лета не бе града ни дворов бе в Западных странах, но просто живяху от переселения тамо от колена Афетова». То есть, в средневековой Европе не было ни городов, ни деревень, до освоения её Золотой Ордой.
Итак, передовые отряды войск шли в Европу и Азию и основывали там опорные крепости, вокруг которых потом вырастали города- столицы будущих государств. Эти крепости ставились на одинаковом расстоянии от Владимира, чтобы было удобно рассылать гонцов с сообщениями. Послав гонцов во все стороны света, представители Золотой Орды знали, что через столько- то дней весть прибудет в такие- то города, а ещё через столько- то дней- в другие, и т.д.
Даже город Афины- столица «Древней» Греции- тоже расположен на кольце, удалённом от Владимира на расстояние 2400 км. Отсюда можно догадаться, что «Древняя» Греция была основана нашими предками, а древнегреческие мифы – не русские ли это былины…
Немало загадок связано и с русскими царями. Например, принято считать, что во времена Ивана Грозного Россия была государством слабым и не имела большого влияния на своих соседей. Но вот интересный факт. И по сей день в европейских музеях хранятся письма Ивана Грозного европейским монархам, тон которых вызывает изумление.
Вот, например, письмо Ивана Грозного к королю Швеции Густаву I, подлинник которого хранится в шведском архиве: «Ты, мужичий род, а не государский. Когда же новгородские наместники великого государя - царя русского пошлют своего посла к королю Густаву, то Густав, король шведский и готский должен будет перед этим послом целовать крест. Тому быти невозможно, что тебе мимо наместников с нами ссылатися». То есть, Иван Грозный вовсе не считает шведского короля своим ровней. Читаем далее: «А что мы короля Арцемагнуса пожаловали городом Полчевым и иными городами- так мы с Божею волею в своей вотчине вольны. Кого хотим, того и жалуем». Получается, Иван Грозный считал Европу своей вотчиной, а тамошних монархов вассалами, которые даже не имели права обращаться к нему напрямую, а только через посредников. А объяснял он это так: « Мы от Августа Кесаря родством ведёмся». Но может, это пример единичный. Ведь Густав I был королём не наследным, а избранным. Тогда вот ещё письмо Ивана Грозного, адресованное другому европейскому монарху- Елизавете I Тюдор. Оно хранится в лондонском архиве. Здесь царь Иван называет себя уважительно: "Мы". А к английской королеве обращается свысока, на «ты». А в конце письма даже называет её пошлой девицей. Такой пренебрежительный тон историки объясняют психическим нездоровьем Ивана Грозного. Но почему же тогда европейские монархи признавали его родословную?
А вот ещё пример. Одно из национальных достояний Франции- старославянская Библия, которую привезла в подарок супругу Генриху I княжна Анна Ярославна, дочь Ярослава Мудрого. В течении многих столетий эта Библия использовалась при коронации французских королей. Почему славянская Библия стала семейной ценностью королей католиков? Причем, Генрих I лично встречал невесту на границе. Похоже, для французского монарха этот брак был намного почетнее, чем для русской княжны.
В середине 18 века Михаил Ломоносов выступил против новой версии русской истории, которую на его глазах создавали немцы Миллер и Байер. Он подверг жёсткой критике диссертацию Миллера «О происхождении имени и народа Российского». А трудам Байера по русской истории дал уничтожающую характеристику. Так началась борьба за русскую историю. И ведь уже сегодня, согласно официальной истории, мы убеждены, что монголо- татарское иго на три столетия остановило развитие культуры на Руси, превратив русский народ в невежественных полудикарей, но Карамзин, почему- то, об этом времени писал иначе: «язык наш от 13 до 15 века приобрёл более чистоты и правильности». Англичанин Жером Гарсиа — глава московской конторы русского общества английских купцов в 16 веке писал: «славянский (т.е. русский) язык может служить также в Турции, Персии, в некоторых частях Индии».
Очень интересна карта, изготовленная в Париже в 1670 г под названием Великая Тартария. Согласно карте, территория Великой Тартарии включала в себя не только Российскую Империю, но и западную Европу, Индию, Иран, Китай, Японию и Америку. Карта эта наводит на мысль, что Великая Тартария некогда представляло собой огромное мощное централизованное государство. В многочисленных провинциях Империи на местах сидели наместники, посаженные царём- ханом, который правил в метрополии — империи Руси- Орде. Причем, хан мог быть любой национальности (в нашем понимании, ведь Великая Тартария – это "… дети Тарха и Тары…". Позднее Тархтария стала Тартарией, а библейский народ, с трудом выговаривающими букву "р", называл её Татарией). Все эти наместники были вассалами этого императора.
В те годы слово «император» прикладывалось исключительно к царю- хану метрополии Руси- Орды и великой Империи. Знать, дворянство западной Европы состояло в значительной степени из выходцев Руси, пришедших сюда в 13-14 веке. Даже в 17 веке ещё хорошо помнили, что многие земли Германии были не так давно ещё плотно заселены славянами. То же самое относилось к Англии, Италии, Испании, Греции и некоторым другим странам Европы, входившим в состав империи Русь- Орда.
Но почему сегодня об этом не хотят вспоминать на Западе. И не только на Западе.
Правители стран, возникших на территориях бывшей Великой Тартарии сделали всё возможное, чтобы забыть прошлое. Они сочинили свои династические истории и выдавали себя за потомков древней цивилизации. И лишь для средневековой Руси отвели они место дремучего захолустья, порабощённого татарским игом.
Само слово Монголия скорее всего происходит от слов: много, могу или, может быть, как считал Морозов, от слова «мегалион», т.е. «великий». Монголией Великую Русь называют только западные источники. А сами представители сегодняшнего государства Монголии даже не знают, кто такой Чингисхан и утверждают, что это вообще не монгольское имя. Не странно ли? Ведь народная память всегда сохраняет своих героев, хотя бы легендах.
В Западной Европе, отколовшиеся от метрополии бывшие ордынские наместники вступают в яростную схватку за земли и влияния. Вспыхивают тяжелые войны, известные сегодня как войны Реформации. Дележ Российской Империи растянулся на несколько десятилетий. С целью обосновать свои права на захваченную и распределённую между собой власть узурпаторы- мятежники в Западной Европе и Романовы на Руси были вынуждены переписать историю прошлого. Великая Монгольская Империя была стерта со страниц летописи.
Окончательно делёж Империи закончился уже в 19 веке. Даже в 18 веке правление Романовых во многом оставалось оккупацией России иностранцами. Известное крепостное право было введено первыми Романовыми как порабощение коренного населения на завоёванных иностранцами землях бывшей метрополии. Были сломаны вековые традиции и обычаи русского народа. Была предпринята попытка провести глубокую церковную реформу, которая не увенчалась успехом и привела лишь к расколу, но не разделению русской православной церкви.
И лишь спустя много лет, уже ближе к концу своего правления, Романовы изменились под воздействием многих факторов русской жизни и превратились в русских по духу царей. Укрепившись на престоле и оказавшись во главе огромной страны после войны с Пугачевым ( кстати, это восстание в свете последних открытий расценивают, как последнюю войну с Ордой и делёж Московской Тартарии. Сибирь отходит Романовым, а половина Северо- Американского континента – Соединённым Штатам), Романовы почувствовали себя настоящими хозяевами большого и богатого государства. Они вышли из подчинения своих прежних хозяев на Западе и решили возродить Российскую Империю в широком смысле этого слова. Но было уже поздно.
Комментарии
Читайте: http://proza.ru/2012/03/24/60
http://maxpark.com/community/4572/content/1615789
Когда,однажды,прочитала у этих авторов,что Гомер был средневековым рыцарем,графом,то пошла зачитывать это всей экспедиции.Как раз в это время,на глубине почти 7 метров мы даже не дошли до гомеровских-архаичных времен.Народ веселился от души.Лично я считаю все опусы Фоменко и Носовского очередной псевдонаучной спекуляцией.Одно время на них был спрос,а сейчас в книжных магазинах стоят никому не нужные книжки этих авторов.Разве что,запоздавший любитель антинаучных сенсаций может купить такую книгу,прочитать ее,чтобы "потрясти" свое воображение небывальщиной.
После захвата власти серьёзно исказили историю России, подстраивая её под себя. Для этого оклеветали и очернили образ Ивана Грозного и остальных рюриковичей, не говоря уже о Борисе Годунове. С помощью навязанной стране лжеистории противопоставили народы России друг другу. И далее царствовали по известному правилу «divide et impera -разделяй и властвуй». Обыкновенная подлая, воровская, вечно голодная семья, как и любые другие воры забравшиеся в чужой дом, для которых всё в этом доме чужое.
Кроме Петра Первого Великого и их снохи Екатерины Второй Великой.
Одним предначертано судьбой копать, другим думать.
Так устроен мир во веки веков.