Правительство Франции одобрило законопроект, разрешающий однополые браки

Комментарий удален модератором

на демократическо-толерантном Западе радуются.

единственный вопрос сейчас, как геи будут уживаться с мусульманами.

Почему про обычных родителей мы не думаем, что они педофилы? Почему мы не думаем, что мама/папа вожделеют сына/дочь?

А вот когда речь о гомосексуалистах, то им все грехи автоматом надо приписать.

Однако быть изнасилованными в приюте старшими товарищами у детей шансов не меньше.

и белый мужчина целует черного мужчину, покупается, вернее усыновляется ребенок.

Всё толерантно и демократично !, и самое главное - естественно !! - Да ?

Какая разница между детьми, усыновленными традиционалами и однополыми?

Почитайте Галина..

Комментарий удален модератором

человеческие законы не способны заменить законов Всевышнего.

и страны, которые заменяют Законы Всевышнего на права человека и т.п. бред погибнут - вначале духовно, затем физически

Так что палка таки с 2-мя концами.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

а что видно Вам ?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

В соответствии с российским законодательством только пара, состоящая в браке может усыновить ребёнка, но при этом одно лицо, фактически состоящее в семейных отношениях с другим лицом одного с ним пола, может усыновить ребёнка, стать опекуном или приёмным родителем. Закон не содержит упоминаний о сексуальной ориентации как основании для отказа в усыновлении или опеке, однако на практике гомосексуалы часто сталкиваются с отказами.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F1%FB%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5_%E8_%E2%EE%F1%EF%E8%F2%E0%ED%E8%E5_%E4%E5%F2%E5%E9_%E2_%EE%E4%ED%EE%EF%EE%EB%FB%F5_%EF%E0%F0%E0%F5#.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.8F

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

какая разница нетрадиционному человеку, с кем иметь секс - с мужской особью людской, или животной ?

европейцам и нам внедрить педерастию хочется.

Вы например, если задуматься, как будете доказывать своё право на рождение детей?

не уж то ограничитесь простым своим мнением?

Вот и "не те" также считают. И правы все, на самом-то деле.

Другой вопрос: если детей беспризорных достаточно много, то почему бы не создать жёсткую систему контроля и таки позволить всем и рожать и удочерять и воспитывать?

АЛИ не уверенности в том что получится проследить за исполнением жесткого для всех закона?

(ах да, у нас же жь вертикаль выстроена..., а работает ли она - вот в чём вопрос, как всегда в России)

Дела, дела: творим, ищем, производим, помогаем. Время такое, не только натуральным натуралам сейчас сложно жить.))

вывод: лже_пропаганда относительно этого вопроса и нагнетание ненависти в России сейчас - в тренде.

к чему бы это?...

Да как и всегда: чем больше криков и эмоций, по к-л вопросу, тем проще наворовайкать народного/государственного.

суть то одна - жить вместе, любить, творить, детей рождать, да добра наживать.

(и что у многих сразу в глазах ТУПОЙ секс?) - не иначе агитация власти на курс ненавистничества друг к другу.

Для них лучшего названия, чем "Бардак" не придумаешь. И пусть на радость их регистрируют в Актах гражданского состояния. Этот "Бардак" будет нести такие же последствия, как и "Брак" при его рассторжении (имущество поровну и т.д.). Но отличие "Брака" от "Бардака" всегда останется не только в названии, но и по существу.

Русский язык богат, неужели у иностранцев их язык так скуден?!

(русский потому и кажется не скудным от остальных, так как впитывает все и отовсюду, в угоду понимания мира, всего мира) вот только "не дают" русским говорить на "своём" языке и оболванивают повсеместно.

уж как я и сам не стараюсь, есть ошибки, но это издержки написания многих комментариев. но встречаю многих и даже моего возраста и работа хорошая и должность, а как посмотришь что пишет человек, так хоть стой хоть падай - половина неучей вокруг - своего-то русского хоть мало мальски изучить не могут. пичалька.

Может кто-то когда-то захочет заключать отношения с животными и что же их тоже следует называть "Союзом"?! Всё должно называться своими именами.

И чем Вам не нравится "Бардак"? Всего-то в "Брак" добавляются две буквы. Скрепят отношения, зарегистрируют, получат "Свидетельство о регистрации бардака" и не будут навязывать другим, что это якобы "брак", если для них так важны правовые последствия.

Тут же проблема в правах, а народ подменой понятий занимается.

Может ПАРТНЁРСТВО с идентичными для брачующихся правами. и защитой законом этого равенства

***

вот мысль: неужели у нс должно пройти 20-30-40 лет, чтобы прийти к тому же что сейчас происходит во Франции?????

(то что они там сдурели от свободы это верно, но разумную-то часть их уже осуществлённых вещей мы можем перенять уже сейчас)

... и что бы не говорили про Запад и его пахучесть..., а отдыхать отсюда желают именно там.

Потому либо это двуличие и лицемерие, либо внутренне не перебарываемое пока что чувство тупой брезгливости.

(интересно, а натуральные мужья и жёны, часто смотрят друг на друга в чём мать... или в потёмках, чтоб не пугаться?

Не считаю, что французы поступили разумно, тем более надеюсь к такому безумству Россия не придёт.

И неважно смотрят ли друг на друга "в чём мать.... или в потёмках" в браке. Главное они не считают, что достаточно сексуальных развлечений,чтобы взаимоотношения называть брачными.

Хотите регистрации - регистрируйтесь, но только под другим названием.

а вот интересно самые натуральные натуралы потом не спросят такое же название себе? )))))))

а то боюсь, что "брак" уже всем как-то приелся и надоел, а главное - несёт в себе "иной" смысл.

===

ТОГДА может СОЮЗ - натуралам?, а ПАРТНЁРСТВО - остальным, в том числе и натуралам (по желанию)?

вменяемые русские люди, встречают пидоров кулаком.

А по поводу украинских оппозиционеров - с тобой согласен. )))

Хотя так хочется иногда быть окружённым образованными и мыслящими своим разумом людьми.

Останется только принять закон и у кого то дело в шляпе.

А такие же дураки как ты, своими тупыми вопросами "А какое кому дело до чужой интимной жизни?" типа одобрите такой закон, да? :)

Понял ты, дебил тупоголовый?

а нынче демократия вон как резвится, принимая подобные законы, и пытаясь навязать России подобное.

Президент этим не занимается. Это делает теперь наша капиталистическая буржуазия, капитал, капитализм, как вам нравится. А президент просто не мешает им :)

Робин Крузо писал мне:

"Кретин, посмотри в словаре определение слов которыми пользуешься. И рот с мылом не забывай мыть, а то смердит"

отвечаю:

Ты там принюхайся получше где сидишь. Меня там нету. Может хватит мозгов у тебя чтобы понять что там у тебя смердит и откуда :)

Нет. Я не выдержал бы приколов своих друзей, если бы они у меня были при таком раскладе вообще :)

У меня были и мама и папа, другого варианта не было, так что ответить на вопрос вряд ли получится--надо знать, что выбираешь.

тем более виден путь демократизма - пример этот закон.

Но ! - говоря Вашими словами - личное дело человека, с кем и как он(она) имеет секс, и как устраивает свою жизнь - демократия позволяет чихать на мнение окружающих.

И вы хотите сказать что усыновленный таким образом ребенок уже все знает и понимает в какую семью он идет?

То есть вам надо знать это прежде "надо знать, что выбираешь.", а за других решите вы, пидорастическое правительство стран европы и наши либерасты-пидорасты? Так?

Потому вас отсылаю ко второй части комментария: народ должен знать, какое мнение имеют депутаты по таким вопросам. И усыновлять и удочерять детей со страшной силой. Начните с себя.Воспитайте хотя бы одного приемного ребёнка нормальным человеком.

Да эти европейцы педики и дебилы. 2/3 французских избирателей против однополых браков, однако поддерживают возможность усыновления детей такими парами :))) Это как понимать прикажете ? И эти дебилы не могут даже предположить что на месте усыновляемого может оказаться их ребенок ? Вот уроды ... :(

Потому именно его и нужно менять, а не детей. А иначе так и получится ((

А ты что хотел от меня услышать в ответ на свой вопрос?

Но если большинство думает двумя или тремя извилинами, то тут уж и я ничего сделать с такими людьми не смогу.

они ж как упёртые бараны, извиняюсь.

Им говорят: докажите свою правоту!, а они - библия, содом, ай-яй-яй.

***

Дети и то больше понимают. Потому как задаются вопросами и ищут ответы. Взрослые же успокоились и маразматничают, т.к. так проще, аааа-а-а-а-а что там выйдет или нет потом? - "а после меня хоть трава не расти..."

Потому именно его и нужно менять, а не детей."

Вот его это мнение и меняют уже :))) Видно по тому кто что постит. Потом приступят менять детей :)

А кто спросит их самих детей? И потом может ли ребенок принимать сам такие взрослые решения?

Свое мнение я выражаю так. Интимная жизнь - личное дело каждого. Но раз ты "не такой", то какого черта ты лезешь к чужим детям? пусть даже и детдомовским. Государство пытается с себя скинуть и эту проблему? :)

А всем почему-то кажется что люди не изменятся.

При сложившейся сегодня ситуации, конечно, и у меня появляется мысль о возможно странном воспитании детей такими семьями. Но время не стоит на месте и люди изменчивы. Потому, надеюсь, что РАЗУМ в низ возобладает в ближайшем будущем. Ведь 5лимонов "не тех" людей в России всё таки - не просто цифра.

(5млн=150/100*5)

На детях будем проверять и экспериментировать? А кто дает на это право рисковать?

но кто положит первым свою голову на плаху за то, ЧТО ГЕТЕРО ЛУЧШЕ ВОСПИТАЮТ, ЧЕМ не ГЕТЕРО?

я пока что не вижу разницы особой и особенной. и там и тут есть хорошие люди, и там и тут есть дегенераты и что???

"...кто положит первым свою голову на плаху за то, ЧТО ГЕТЕРО ЛУЧШЕ ВОСПИТАЮТ"

А тут не надо путать причинно-следственные связи. Тот кто потыается нарушать естественный процесс своими дебильными предложениями, то он и должен положить голову на плаху для начала. Эти идиоты согласны ответить хотя бы своими яйцами за то, что они там сейчас напридумывают ??? :))) А если нет, то пусть идут в жопу со своими предложениями и законами. А еще лучше сделать так, тот кто это придумывает и одобряет обязан на пару дней в месяц отдавать СВОИХ детей в такие семьи :))) к хорошим гомикам :)))

Кому то срочно нада чтобы территория европы освободилась от местных жителей :)

Начали с лягушатников :) Все общественные мнения и опросы искуссно формируются и фальсифицируются. Статистика - хитрая наука :)

Только вернулся из Франции. Свежий пример - три дня назад - сад Тюильри - двое молодых людей - идут, обнимаются - никого не интересуют. Абсолютно.

Станция парижского метро - двое однополых товарищей сидят, целуются - всем наплевать.

( Представил такую сцену в московском метро, усмехнулся)).

А сегодня открыл инет, и прочитал, что сколько-то там тысяч манифестантов вышло на улицы Парижа протестовать против однополых браков.)) Интересно, сколько среди них было именно французов, а не мусульман, и сколько среди них было бездельников из Алжира и Марокко))))

....Французов гораздо больше пенсионная реформа интересует.

А как насчет усыновления детей такими парами? Тут еще как вопрос задавать тупорылым пиндосам при статистических опросах. Вы не против чтобы такие пары усыновляли детей или вы не против чтоб ваш ребенок пожил с недельку в такой семье ??? :)))

Уверен что на первый ответят Да, а на второй - Нет. Вот уроды :)

...Мои дети давно выросли, но я бы, например, был бы против, чтоб моего ребенка отдали на недельку просто в ДРУГУЮ семью, однополую или разнополую - не важно, роли не играет. Хотя, если б выхода не было, и нужно было бы с кем-то оставить ребенка на какое-то время, смотрел бы не на ориентацию людей, а на их человеческие качества)).

С кем-то ближе знаком, с кем-то менее знаком. Отдал бы тем, кого лучше знаю, с кем дольше знаком.

Если все-таки предлагаете выбор, давайте выберем середину: пол-недели ребенок живет в первой семье, пол-недели во второй))

А во-вторых, не все "традиционные" семьи придерживаются подобных взглядов.

....Так что продолжайте ваши "лукавые" опросы, зачем за всех-то говорить?..))

и всех пропагандонов и защитников этих ЛГБТ надо изодировать!!! вот это нормально!!!

но вот если бы Вы были не той ориентации, то что бы вы сделали - С СОБОЙ или со СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ?, боролись или смирились?

Ведь что ни говори, человек не ориентацией важен для общества и для..., а своими поступками. Так в чём же дело?

:)

А давай от противного пойдем :))

Если вы считаете что геем быть это нормально, то тогда объясните нам почему вы считаете что это нормально?

В конечном счете в природе нормальным считается то что есть в наличии в подавляющем большинстве.

Остальное это аномалия или болезнь или дефект врожденный или приобретенный :)))

Всем известно выражение "белая ворона". В нашем случае - это "голубая ворона" :)))

У тебя походу еще чо-то с головой, а то и похуже ... :)))

В том то и дело что уже некоторыми своими поступками они противопоставляют себя нормальным людям и нормальному человеческому обществу ...

нормальным в природе может являться всё что не способствует её - природы - уничтожению.

чем в этом случае природе не понравились "не те" люди - мне никто ещё не объяснил внятно. ))

я считаю, что "не тем" быть не то что нормально, а натурально, скажем так.

для общества многое в жизни людей не считается нормальным, однако супротив природы не попрёшь, и именно в этом вопросе общество лишь хочет выбирать всё время путь наиболее лёгкий.

Ну, что тут скажешь - каково общество, таковы и её представители - ЭГОИСТЫ - чаще всего. ))

п.с.: я и сам "не той" ориентации, меня никогда в этом "не обвиняли", НО то что я выражаю симпатию не тому виду из человеческого рода, т.е. "М" - не делает меня каким-то больным и тем более дефектным...

единственное что странно, чем больше власть у человека, тем больше ему хочется почему-то ярлыков по_навешать на всех вокруг (не все, но многие этим "страдают".

я всегда был вороной)) ток позднее понял с каким свойством))

***

хотя почему сразу вороной - я гадкЫй утёнокЪ. ((-:

вот писАл, писАл, и с кнопкой [ответить] всё "ушло" в никуда ((

гораздо опаснее то стадо которое наблюдаешь вокруг, извиняюсь.

стада этого в % = 80, остальные 20 - более менее думают о смысле своих действий и о своей и окружающих их людей и не только жизни.

а теперь проецируя общее количество натуральных натуралов и "не тех", Вы можете сами увидеть - "кто заказывает банкет" в России.

Могу помочь с ответом )) - всё это РАЗВРАТИВШИЕСЯ НАТУРАЛЬНЫЕ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЫ.

"не те" не противопоставляют себя, а видят и озвучивают неравенство в правах, вот и всё.

а вот стадное большинство, привыкшее задорма всех и всё иметь, тут же встрепенулось: "а вот у нас тут святое хотят отобрать и себя выделить".

Что и кого там выделять-то? 2-3-5-7% из более чем 90?????

Ну раз уж в России боятся влияния этих малых долей %, то что тогда вообще можно говорить о нравственном и моральном уровне развития большинства населения в стране - стадо оно и есть стадо, извиняюсь.

***

Вы там как хотите, а я так жить не буду, хватило мне - 20-ти лет сознательного выяснения собственной ориентации?

Пропагандируйтесь как хотите там, хоть во сне - в своей гетеросексуальности))

Просто не всегда вспоминаешь про копирование в буфер (а лучше в блокнот, мало ли и буфер зависнет).

Мысль "летучей" у меня часто бывает, второй раз иногда и не получается. Так же как и со стихами.))

А уж что там творится.....

В этом ключе я не вижу разницы между гетеро и гомо - при надлежащем присмотре за обоими группами.

(хотя если у нас большинство людей сомневается в степени и качестве присмотра государством, то о чём речь? - что строили, то и получили. Причём все и сразу. А "виноваты" как всегда "не те" люди. ЛОГИЧНО! ))-:

И еще коль боретесь за равноправие, то давайте начинайте биться за службу в армии, возможно в отдельных частях от основных хотя бы для начала :)))

я не против физического развития всего населения Руси. сам забросил всякие упражнения. и к тому же в армии не был, мягкий слишком. Ну не всем ж служить. Хотя научиться многому хочется. (но с нашей армией я либо, если что, взорвал бы всю часть или прибил на смерть того кто ко мне полез бы с "усмешками". И мне тогда было не смешно (лет 15 назад) сам себя иногда страшился, в собственной максималистски развитой и чёрствости к чему-то/кому-то и чувственности к чему-нить ещё...

Только вот мне видится, что случись кто прознает о действительных родителях и их ориентации, то тут же найдутся "высокоморальные" уроды, которым эта ситуация как кол в ж... будет зудеть.

Кстати именно поэтому у нас %% 70, !по моему!, "не тех" просто скрывают собственную ориентацию.

(кому как, а я не считаю продуктивным для любого человека в обществе жить в состоянии внешней ЛЖИвой оболочки! А это тормозит развитие не только самого человека, но и общества вцелом)

Не, кто что там прознает уже пофиг. По крайней мере это уже не усыновление чужого ребенка. Хрен бы с ним что разрешат регистрировать такие браки. Вот пусть потом между такими браками (зарегистрированными) кентуются, делают себе детей на две семьи и делят их. Мля, родителей не выбирают :)

Но как заставить потом общество принимать нормально все это и таких детей - это вопрос. Я не утверждаю что их будут гонять физически, но какой-то вакуум недоверия, жалости,сочувствия (родителей не выбирают), или насмешки вокруг них может создаваться.

Скорее всего если они будут традиционно нормальными ориентацией, им придеться побороться за принятия себя. Ну дык у верблюда два горба потому что жизнь - борьба. Но это касается например и детей из неблагополучных детей. Тоже борьба несколько другого вида. Так что теперь?

Ну вот как ты утверждаешь у гомиков это заложено типа на генном уровне и они считают это нормальным. То также само у других на генном уровне заложено что это не нормально. Кто при этом более ненормальный, я не знаю. И при чем здесь власть и государство? Оно не сможет повлиять на генетическое восприятие человека, какие бы законы оно не принимало. Но слава богу "классиков" :) пока больше чем "с отклонением". Я говорю про гомиков "ненормальный" не в смысле дебил, как либерасты, а в смысле, что это отклонение от нормы и отклонение от нормы именно в ЭТОМ. А так ты правильно говоришь, что он во всем остальном может быть точно таким же как и гетеро.

))) вчерась прочитал и не знаю верить ли нет ли: по УК РСФСР от 1922 года за добровольные гомосексуальные связи никого не наказывали.

когда ввели статью... наверное была причина и не одна.

тогда скажу так: есть натуральные-натуралы и псевдо-натуралы. И те и другие НАТУРАЛЫ. )))))))

Поделились бы источничком, а?

На самом деле я не иронизирую, а пытаюсь показать, насколько наши идеи и мысли и знания в том числе манюськинские.......))

Я сегодня не могу уже в ...-тый раз объяснять что - деторождение это процесс, входящий в ОСНОВНУЮ ЦЕЛЬ ЖИЗН ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА - А ЭТО САМОРАЗВИТИЕ.

И много других перепетий в жизни бывает - и всё это развитие....

Кому это нужно - я не знаю. Но мне ещё никто не смог доказать что направление я спутал. ))))

Можете попробовать с приятелями и знакомыми попытаться выяснить - напишите к чему пришли!))

***

А в чём смысл не "траханья" м с м, а я б сказал - .... а не скажу, т.к. есть несколько вариантов))

===

Тогда чтоб я точно что-то озвучил на счёт мужчин, может поделитесь мыслью: (не напрашиваясь на извинения) А в чем смысл когда мужик трахается с женщиной?

[и вот Вам усложнённый вариант для решения задачки - женщина не сможет родить... такая ситуация вот сложилась]

Я тебе коротенько изложу ище раз.

> Можете попробовать с приятелями и знакомыми попытаться выяснить - напишите к чему пришли!))

Не пробовал и не собираюсь :)))

> А в чём смысл не "траханья" м с м, а я б сказал - .... а не скажу, т.к. есть несколько вариантов))

Да ты все варианты перечисли :)

> А в чем смысл когда мужик трахается с женщиной?

Я ж написал. Основное - это продолжение рода человеческого. Генетически заложено.

> и вот Вам усложнённый вариант для решения задачки - женщина не сможет родить... такая ситуация вот сложилась

Тоже мне нашел сложную задачку. Если женщина не может родить, то это тоже есть отклонение от нормы, паталогия или еще напасть какая, может это мужик переделанный в бабу :))) - считай гомосек :)))

Даю больше данных. Со своей западной толерантностью и прочей херней подведут нас (человечество) эти господа буржуи под монастырь, когда всех там образуют до такой степени, что всех огомосячат :)

Слава богу что нам русским (не всем, но по большей части) что в лоб что по лбу. Кое в чем нас переубедить и перевоспитать никак нельзя. Наверное это касается и большей части мусульман.

точно то же самое могу сказать и о моём мироощущении.

меня не переубедить, я пытался, 20 лет потратил, Вы можете их мне вернуть?, на вряд ли ((

потому моё мнение - ПОНИМАНИЕ процессов побуждает к адекватному восприятию.

А пока я вижу обратное - уход от вопроса большей части населения России.

А ведь человек скрывающий "себя" или сам борящийся с собою... теряет КПД для общества, которое могло бы "сослужить службу" всем, тем самым он тратит свои умения навыки..... а вернее их не сможет реализовать пока не будет счастлив. И так можно охарактеризовать как гетеро, так и гомо ориентированных людей...

делайте выводы....: либо мы портим жизнь друг другу и скрываем от окружающих причастность и сопричастность к такому явлению, либо разобравшись в ситуации мы начинаем жить все вместе и дружно и помогая всем вокруг реализоваться на благо всего общества. ПОКА МНОГИЕ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЮТ, а жаль((.

То ли общество у нас ссыкливое познать истину, то ли безбашенное в бОльшей своей части. Но тут я бессилен сразу и за всех что-то сделать, вот понемножку пытаюсь вразумить тут, авось как-то получится))

Ну и многа чего ты понял, например?

"То ли общество у нас ссыкливое познать истину, то ли безбашенное в бОльшей своей части."

Ты познал истину?

Я слышал выражение мудрых - познать истину в вине. Но никогда не слышал - познать истину в чужой заднице :)))

"Но тут я бессилен сразу и за всех что-то сделать, вот понемножку пытаюсь вразумить тут, авось как-то получится)) "

Я сильно сомневаюсь что у тебя что-то получится. А если рискнешь не через инет виртуально вразумлять, а вживую на улице, то не дай бог, а то можешь поcтрадать и физически :)

Может надо было не пытаться, и не самолечением пытаться заниматься, а в больничку пойти вовремя, к психологу или еще к кому я фиг его знаю :)

Ну а потом кто вам мешает то гомосекством заниматься с такими же друг с дружкой если по обоюдному согласию. Но сделай одну уступку, следуют другие запросы. То есть поясняю, разрешат браки регистрировать, тут же запрос, а нам еще детей нада усыновлять, у самих не получается :) А через пробирку делать или еще как денег все не хватает. Не все гомики имеют наверно такую возможность.

И потом, на фига на обществе демонстративно выказывать свою ориентацию? Ну там типа жеманство какое то женское выставлять напоказ или свою любовь к другому мужику. Ну так ходите по нормальному, так то хрен разберешь, мож это просто два друга. А уж дома делайте чо хотите :)))