Люди, звери и "правоохранители".

На модерации Отложенный

Я уже неоднократно писал о том, что бездействие чиновников по отношению к очевидным нарушениям закона, порождает новые преступления, но, при этом, не только не считается чем-то неправильным, но и рассматривается, как само собой разумеющийся факт. За который никто и никогда не должен нести никакой ответственности.

Может быть для кого-то событие о котором я пишу, покажется обыденным или малозначительным.  "Лайфньюс" (http://lifenews.ru/news/105410) публикует статью "В Москве сожгли приют для бездомных животных".

"Известный в Москве приют для бездомных животных "Альма" подожгли в ночь на понедельник, 5 ноября.

- Смотритель станции видел, как подъехали зеленые "Жигули", из которых вышел человек и что-то перекинул через забор приюта, - рассказала Life News директор приюта Людмила Бычкова. - Часть животных убежала из приюта, пытаясь спастись, часть сгорела... По словам директора, жертвами живодеров стали 5 собак и 8 кошек.".

Об убийствах животных пишут много. И, что поражает, пишут именно об убийствах, причем зачастую - не только совершенных кем-то "неизвестным", а о вполне конкретных людях, если не с указанием адресов и фамилий (хотя и такое бывает, возьмем, например, печально известную Виолетту Викторову, "прославившуюся" на весь Интернет своими издевательствами над животными), то уж, по крайней мере - об участниках вполне себе организованных группировок, вычислить которые, при серьезном и грамотном подходе, для наших "правоохранителей" не составляет никакого труда.

Я имею в виду тех же "догхантеров", которые не просто объединились в сети Интернет для координации собственных действий по уничтожению бездомных собак, но и имеют свой сайт, на котором обмениваются информацией о совершенных преступлениях (прошу заметить, ст. 245 УК РФ у нас никто не отменял, а она говорит даже не об убийствах, а просто о жестоком обращении с животными), о противодействии "кастрюльщицам", т.е. тем, кто заботится о бездомных собаках и кошках, о способах изготовления и методах применения ядов, оружия, в том числе и огнестрельного.

Собственно с точки зрения закона - в Российской Федерации существует устойчивая группировка лиц, объединившаяся в сети интернет для совершения преступлений, использующая при совершении преступлений ядовитые вещества и оружие.

Да появись такая информация лет 30 назад, когда я только начинал служить в КГБ, буквально ВСЕ правоохранительные (вот в этот раз - без кавычек) органы кинулись бы на их выявление. И за пару-тройку дней все активные "догхантеры" были бы уже обезврежены, привлечены к уголовной ответственности, посажены, и на допросах каялись, рассказывали про то, что совершили, кто подельники, где спрятано оружие и яды, и каким трамваем туда лучше доехать. Потому что - преступная организация. Потому что - яды и оружие можно использовать не только против животных, но и против людей. Потому что - разжигание социальной розни по отношению к зоозащитникам. Т.е. работы хватило бы и ментам и КГБ, каждый нашел бы хоть что-нибудь своей компетенции.

Но нынешних "правоохранителей" так просто не возьмешь. В отношении той же Виолетты Викторовой, о преступлениях которой пишет интернет, "Комсомольская правда", снимает сюжеты НТВ, подано несколько десятков заявлений в самые разные "правоохранительные" органы. Но все эти заявления, с завидным постоянством, переправляются одному и тому же участковому, который с тем же постоянством просто отказывает в возбуждении уголовных дел. Забывая при этом информировать заявителей о принятом решении.

В МВД и ФСБ поступают десятки заявлений по поводу преступлений, совершенных "догхантерами". Только из недавних (помимо поджога приюта) - отравление собак на территории МГУ им. Ломоносова на Воробьевых горах. (Собак, находившихся под присмотром, в том числе и университетской профессуры, стерилизованных, неагрессивных, прошу заметить). И отравление собак, не только бездомных, но и принадлежавших конкретным владельцам, имевшим несчастье прогуливать их  в парке 50-летия Октября.

В последнем случае "догхантеры" прямо взяли на себя ответственность за эти преступления, заранее предупредив о том, что собираются убивать собак. И что?

И, оказывается, совершенно ничего. МВД просто не отвечает на заявления о преступлении. ФСБ отвечает.

Но лучше бы не отвечало, потому что это не просто отписки, а полное уверение в собственной импотенции и некомпетентности. Основной причиной, почему меры не принимаются, указано то, что сайт "догхантеров", видите ли, зарегистрирован в иностранной доменной зоне. Поэтому установить участников сайта им, видите ли, "не представляется возможным".

А то, что сайт ведется НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, что в нем описываются события В МОСКВЕ и других городах РОССИИ, то, что при небольшом усилии вполне возможно вычислить РОССИЙСКИЕ IP-адреса активистов, такие мелочи, полагаю, просто никого не волнуют. Как и то, что тот же сайт "Живодерам.нет" постоянно публикует их фамилии и установочные данные, а также сведения об основных "подвигах" "догхантеров".

Я не буду тут говорить о том, что сама по себе дикость и варварство по отношению к бездомным животным - это такой позор для России, от которого ей отмываться долго и трудно. Причем, не только из-за "догхантеров". Из-за Московской области, где до настоящего времени действует ОФИЦИАЛЬНЫЙ отстрел бродячих животных. Из-за государственных приютов для бездомных животных, на содержание которых выделяются гигантские средства (до 1 млрд. рублей в год только по Москве), но в которых условия если и отличаются от условий живодерни, то только в худшую сторону.

Я скажу о другом. Наш всенародно избранный президент тоже позиционирует себя, как защитник животных. И собака Кони у него есть, и тигров он чипами обвешивает, и, прости Господи, переодевшись стерхом на дельтаплане журавлей провожает к месту зимовки. Так вот мне интересно, это у него все для пиара, или на самом деле он их любит? И любит только своих, или вообще всех?

Я это к тому, что у нас в стране вообще ВСЁ зависит от решения или хотя бы настроения первого лица. Вот не понравилось президенту Медведеву, что его айфон при переходе с зимнего на летнее время глючит, и не стало у нас зимнего-летнего времени. Намекнул президент   Путин, что митингующие на одежде белые презервативы носят, Дума тут же новый Закон о митингах приняла. Высказалось руководство в защиту церкви - вот вам новый закон о кощунстве.

Получается, что придется нам ждать, пока какой-нибудь гад не проберется на территорию "Ново-Огарева" и не разбросает там яд, поставив под угрозу жизнь собаки Кони. Вот тогда, наверное, сразу и ответственность за убийства собак усилят, и МВД-ФСБ, а также Следственный комитет с Генпрокуратурой "подкинутся" и работать начнут и моооооожет быть, даже кого-нибудь демонстративно найдут и обезвредят.

А пока, глядя на ДЕМОНСТРАТИВНУЮ бездеятельность наших "правоохранителей", я невольно вспоминаю слова Генриха Гейне:

ЧЕМ БОЛЬШЕ Я УЗНАЮ ЛЮДЕЙ, ТЕМ БОЛЬШЕ МНЕ НРАВЯТСЯ СОБАКИ.