Проблема глобального экологического кризиса
Мнение: (Кувшинов Ю.А., кандидат философских наук): Количество катастроф постоянно увеличивается, растет наносимый ими ущерб, особую опасность приобретает изменение климата, а дальнейшее стихийное развитие цивилизации может привести к гибели человечества. Казалось бы, такой опасный прогноз должен побудить к практическим опережающим действиям, но ничего не предпринимается для отражения надвигающейся угрозы.
Поведение человека определяется его мировоззрением, целями и ценностями. Современный человек отрицает законы высших управляющих сил природы. Однако это является нарушением даже формальной логики. Атом - часть молекулы, молекула - часть клетки, клетка - часть органа, орган - часть организма, организм - часть биосферы, биосфера - часть космоса. По закону иерархии элементарной схемы управления, более простое и меньшее управляется более общим и сложным. Биосфера и космос больше и сложнее человека и их законы управляют нами. Человек - часть биосферы и подчиняется, как и другие виды, ее законам. Игнорирование этого привело к катастрофе. Глобальный экологический кризис есть следствие отчуждения человека от природы.
Ориентировка на потребительство - есть установка большинства населения промышленно развитых стран; экология там возможна только в том случае, если она не нарушает права собственника, поэтому все призывы сократить потребление и тем самым снизить давление на природу отклика не вызывают.
Товарно-денежный фетишизм - самая распространенная религия, особенно на Западе.
Социальное поведение оказалось тесно связанным с изменениями в мировоззрении. Отчуждение между людьми привело к отчуждению от природы, а отчуждение от природы усилило отчуждение между людьми. Преодолеть отчуждение от природы нельзя, не преодолев отчуждение между людьми. В конечном итоге, нарастание дегуманизации вызвало кризис общества и человека, внешним проявлением которого стал экологический кризис.
Мировоззрение человека является ведущим фактором, определяющим человеческое поведение. Возникает неотложная необходимость проектирования будущего на основании нового, природопаритетного мировоззрения.
Экологический кризис - это кризис антиэволюционного мировоззрения большинства человечества. Оно выводит маятник планетарного гомеостаза из равновесия. Естественно, маятник будет стремиться вернуться в прежнее положение, но с перехлестом. Природа сохранит себя, но будет ли в ней место для человечества?
Комментарии
ЗАХАРИЯ 14:12. "Шатается земля, как пьяный (землетрясения?), и качается, как колыбель, и беззаконие ее тяготеет на ней; она упадет, и уже не встанет".
Чтобы избежать копирования сюда моего большого научного реферата по данной теме - о наблюдающихся катастрофических изменениях климата Земли, происходящих из-за "Парникового эффекта", предлагаю прочесть его по ссылке:
http://otvet.mail.ru/question/43672333/
Профессор "Вихрь"
http://www.ragianavtika.narod.ru/ookotm.htm
Глобальные задачи и проекты могут быть решены и соответствующими глобальными возможностями, которые вызревают в умах человечества в течении длительного времени.
Чапаевские кавалерийские атаки тут ничего не дадут. На освоение новых отраслей, например, таких какими были авиация, космонавтика, ракетная техника и т.д. необходимо в среднем около трех десятилетий. И конечно же условия которые должны быть созданы волей самих цивилизованных народов. Об этом есть конкретные исследования, проведенные в Интернет-НИИ "Рагиянавтика". http://www.ragianavtika.narod.ru/put.htm
Вот порекомендовал бы работу технаря, типа которые не просто понимают о чем бают, но и бают понятно:
http://kungurov.livejournal.com/49696.html
..Работа настоящего Ученика и Сергея Петровича, и Петра Леонидовича Капиц.. кто понимает..
Потому что у меня как наследника русской философской школы есть материал о мироздании.
Вот статья
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/swjajazxsolncasklimatomnazemle.shtml
Вы не понимаете процессов, происходящих на Земле.
В начале статьи по моей ссылки описан этот процесс.
Процент О2 в атмосфере может только повышаться.
Это настолько очевидно!
Ведь это так просто.
Что лень прочитать ссылку?
А какую она истерику по этому поводу закатила!!! Порадовала- Четыре поста к ряду и даже мне в блог, свой любимый рецепт- на целый лист написала. Так что, если есть желание, можете её иметь по полной, она теперь- ручная!
Так вот методология русской философии (а это триединство от идеалистического начала) является объединяющей методологией. Используя эту предметно-методологическую систему можно утверждать что мироздание имеет свои правила бытия.
В чем существо этих правил?
В то что есть три составляющих всякого явления - это его предмет, метод бытия этого предмета, это тенденция их качественных переходов.
первое из них предмет имеет три предметности - это материальная, экзистенциальная, идеалистическая.
второе из них это метод организации систем имеет тоже три метода - это монистический, диалектический, триединый.
третье из них это тенденция имеет так же три тенденции их преобразований - это эволюция, революция, скачок.
Причем работают они одновременно в параллельно-последовательно-взаимоувязанной форме связей.
Так что согласно этих (русской философии) правил и земля и человечество это лишь мельчайшая частичка мироздания.