Усыновление: стороны медали.
На модерации
Отложенный
Здравствуйте, друзья!
Необходима срочная консультация по вопросу усыновления ребенка. Суть вопроса такова:
Семья моего сотрудника не может иметь детей собственных. На сегодняшний день они воспитывают троих приемных детей. Последний из них - мальчик при живых физиологических родителях. Так называемый "папа" недавно освободился из мест не столь отдаленных и теперь пробует заявить права на ребенка. До заключения под стражу родителя ребенок находился на лечении в стационаре больницы в критическом состоянии, а "отец" ни разу не интересовался состоянием сына, не говоря о том, чтобы навестить его. Есть постановление о назначении опекуна, но нет документа о лишении родительских прав.
Люди!!! ПОМОГИТЕ! В случае, если ребенка отдадут физиологическому отцу, он попадет в нечеловеческие условия! Сейчас ребенок уверен в том, что приемные родители - его настоящие папа и мама! Он младший в семье. Его брат, сестра, МАМА И ПАПА - для него ВСЁ... Семья живет в достатке: никакой роскоши, суммарный заработок чуть превышает прожиточный минимум, но это не главное!
Дети хорошо одеваются, отец семейства отказался от вредных привычек несколько лет назад (до того, как было принято решение об усыновлении детей), оба родителя имеют постоянный стабильный заработок.
Я не знаю, откуда взялись деньги у "отца", хотя сам он не оставил промысел воровства и грабежа, а также почти не "просыхает", но он нанял адвоката и органы местного самоуправления гарантируют возврат ребенка в общество преступника-родителя.
И последнее... У семьи нет денег для противостояния. Но есть надежда в юридической помощи со стороны общества!
Пожалуйста, не оставайтесь в стороне: это реальная ситуация, которую мы можем изменить в лучшую сторону! Я не могу публиковать в теме копии документов, поэтому прошу Вас, тех кто откликнется: сообщите свой е-мэйл мне в личку. Нужен просто совет: как действовать дальше, чтобы сохранить семью. Чтобы по-настоящему счастливый ребенок не потерял родителей дважды!
Спасибо.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пусть обращается в органы опеки, ми, тьфу, полицию.....
что говорят в комиссии по делам несовершеннолетних? Основная надежда на них и на косвенные обстоятельства: алименты, врачи, способные подтвердить факт, что папаши не было в критический момент, заключение психолога, воспитателей (или учителей школы).
В каком городе эта семья?
Комментарий удален модератором
Чувства отца могут быть много сильней чем чувства матери. Это его всё, в таком случае. Я его хорошо понимаю.
У меня друг женился на женщине с ребёнком. Он эту девоччку удочерил. Потом откинулся с зоны папа, стал требовать вернуть... Повесился он - биологический отец - в конечном итоге. Вернуть ведь невозможно.
Она заулыбалась... мыжу сделать такой подарок она не готова. А вот моему ребёнку выбрать свои "фиджи", где её будут лучше кормить - это запросто.
Вы садистки, бабы. Ужасные люди. Не даром пророк Муххамед запер баб в паранджи.
В ныынешних тюрьмах полно людей, которые сидяят ни за что. Оправдательных приговоров 0,2%. В СССР - 20%, в РИ - 40%.
А пока они сидят, надо у них отобрать жильё, детей... Такое бесплатное дополнение к карательной системе в виде наших баб. Садистки.
У меня знакомая есть. Её первый муж остался без жилья. Она пустила его пожить у себя, хотя у неё уже другой муж имеется. Это настолько странный поступок для женщины, что я просто обалдел. Бывают настоящие женщины ещё.
А то, что ребёнок - что-то вроде цветка в горшке - это мне известно. Все достижения психологов - в мульду. Бабам так захотелось. Сплошное уродство. Честно, без дипломатии - уродство.
При этом недавно прошла информация то все 100% девочек в приёмных семьях подвергаются сексуальному домогательству.
нас не такие уроды, но судя по тому, что эти вот конкретные приёмные родители не сообщили ребёнку о наличии не лишённого родительских прав отца, не слишком-то они далеко от американцев в развитии.
Вообще, ситуация странная. Если б они у мужика телевизор спёрли, их бы преследовали органы МВД. А украсть ребёнка - это такой пустяк!
Вы с ума посходили, тётки. Лично с этим сталкивался. Вы сумасшедшие в 50% случаев. Всё, что касается детей - сплошной маразм. Причём, это касается и тех, кто работает с детьми. Даже их чаще, чем других.
Вы понимаете, что они не имеют права отдать этого ребёнка даже в детский сад?
Почему некому было забрать из родственников? Не обязательно маргиналы в Вашем смысле, могут быть маргиналы, желающие пожить для себя. Такие считаются опорой государства РФ. Средний класс (всё гребут под себя и для себя исключительно).
В статье ясно изложена лишь позиция усыновителей - они не желают отдавать ребёнка отцу. Всё остальное может оказаться клеветой. Сталкивался с таким в жизни. А может и не клевета. Действительно человек пил, действительно совершил реальное, а не приписанное ему преступление. Даже допускаю, что выйдя из тюрьмы, и оказавшись в вакууме - не близких - ни родных, ребёнка и того украли, он опять запил.
Ну, давайте добьём. Чего у него там ещё есть, чтобы отнять, чтобы уже вообще никогда не поднялся? Может ноги нужно ему отрезать? Вообще, это наглость - вот так вот ходить на двух ногах. Две не знаю, а одна точно лишняя.
Комментарий удален модератором
На это трудно решится но надо просто понять что выбора нет..
Я долго ждал когда мой сын подонок одумается.. И в конце концов взял нож.. Не убил к сожалению а только подрезал-тот убежал.. Но как ни странно изчез из нашей жизни- Надо просто один раз понять что НИКТО НЕ ПОМОЖЕТ..лучше дробовик- Нельзя идентифицировать и продумать алиби и надеть грим-Не маску а именно грим..
Здесь в статье - куча пережатостей и субъективных определений.
Заранее навешиваются ярлыки.
К примеру - сам он не оставил промысел воровства и грабежа, а также почти не "просыхает" .
Откуда такие УВЕРЕННЫЕ знания. Ведь ничего не сказано по какой статье и за что был осуждён папа? Так же ничего не сказано - а где настоящая мама усыновлённого ребёнка?
И почему это приёмные родители не лишили сразу папу родительских прав? На что расчитывали, чего хотели?
Я где-то слышал что за опекунство больше денег положено от государства. Так что не всё тут так эмоционально и однозначно.
Моё мнение - ребёнок должен жить с родным отцом. А плохой он или хороший - это уж не нам решать. Подрастёт, разберётся сам. Это их жизнь...
Комментарий удален модератором
Вы вообще читали мой комментарий или только по диагонали?
Я в прошлом Полит-Зека и блатных видел-И не важно какая статья Блатные СИДЯТ ЗА БАБЛО в любом случае- то есть Паразиты по определению-=Вот Тут и Сейчас! И сын для него вонючие блатные понты- типа "Я+МУЖИК!.. а что там в будущем? А его может прирежут завтра..
Я долго ждал когда мой сын подонок одумается.. И в конце концов взял нож.. Не убил к сожалению а только подрезал-тот убежал.. Но как ни странно изчез из нашей жизни- Надо просто один раз понять что НИКТО НЕ ПОМОЖЕТ..лучше дробовик- Нельзя идентифицировать и продумать алиби и надеть грим-Не маску а именно грим..
Тогда согласен. С такими как вы точно не проживёт. Но не зная ситуацию, нельзя всех ровнять по себе. Вы в курсе всех их семейных раскладов?
Думаю что нет. Просто среагировали на ассоциации со своей семейной историей.
То-то.
Здесь никто не поможет кроме истинных друзей.
Друзья должны поймать негодяя и отп...ть его так, чтобы потом одна только мысль об этом ребенке вызывала у него невыносимую боль.
Ребята, я старый человек, людей научился познавать, а потому другого выхода не вижу.
Грустная история. Если ребеночек не усыновлен - запросто могут отобрать. Никто с интересами ребенка не считается. А почему не лишили прав этого "папашку"? И там же еще и мамаша есть, как я поняла. Может, стОит этим заняться сейчас, в целях защиты ребеночка (даже и физической с такими родственничками)? Есть юристы при социальных службах - там денег не берут за консультации, насколько я знаю. Поинтересуйтесь в интернете у юристов "онлайн" - вам дадут консультацию и подскажут, куда обратиться. Я однажды так консультировалась - мне помогли. Попробую найти ссылку.
Комментарий удален модератором
http://www.rfdeti.ru/ ; «Коллегия адвокатов Павла Астахова»
http://www.astakhov.ru/pavel_astahov/
--------
Но в этой истории нет усыновления. Если отбросить эмоции, то ситуация выглядит странно.
Где биологическая мать ребёнка? Она лишена родительских прав? В результате чего ребёнок оказался в больнице и что послужило основанием для передачу его под опеку? Раз биологический отец в то время находился в заключении, то понятно, что он не мог навещать сына и, возможно, даже не знал о его местонахождении. И один, очень неприятный момент. Семья опекунов проявили безответственность по отношению к этому малышу. Они не имели права скрывать от него наличие биологических родителей раз взяли его именно под опеку, а не на усыновление. Они же подписывали документы, были предупреждены об этом. Теперь в первую очередь надо не о судах думать, а проконсультироваться у детского психолога, как минимизировать травму для малыша, которая уже неизбежна. Быть опекуном для маленького человека - задача более сложная чем быть родителем. К сожалению, данные опекуны не учли этого.
Данного малыша не усыновили потому, что он НЕ ПОДЛЕЖИТ усыновлению, независимо от личностей родителей. Но люди рискнули, взяли на себя обязательства и должны были придерживаться их, а не надеяться на "авось потом как нибудь всё устроится" Если их в первую очередь заботят интересы ребёнка, то сейчас нужно беспокоится именно о его психическом здоровье, независимо как сложится ситуация. Останется малыш с ними или его передадут биологическому отцу. Ведь кроме приёмных родителей сейчас этим никто не сможет заниматься.
И здесь опека, а не усыновление, так что не путайте.
Кстати, в семье, что описана в статье, ВСЕ дети не являются родными, соответственно не являются братьями и сёстрами по крови. Если старшие усыновлены, то скорее всего носят отчество и фамилию усыновителей, а малыш?! Садик, поликлиника и т.п. - вопросы у детей и посторонних возникнут неизбежно. Объяснять придётся. Зачем тогда врать?! Это напоминает о том, как жалостливый хозяин собаке хвост частями отрубал, только больше страдать заставил(((
и тот, кто в тихом семейном кругу раз в неделю стопочку выпивает - он же не алкаш...
а автор - бяка такой! - вызнал про эту стопочку (караулил по вечерам под окном) и алкашом прозвал...
а так - "рожной" папашка - конечно ангел...
оклеветал его автор статьи...
ох, оклеветал...пушистый он...
и про сыночку вспомнил, когда новый срок замаячил ...
Комментарий удален модератором
Очень надеюсь, что помогут. Удачи Вам...
Петрович, я почитала, ссылок дали тебе, надо действовать...и самый плотный контакт с органами опеки,ведь тут изначально есть и их недоработка...
млинт...юристов знакомых нет...
слух, по рОдному отцу следствие сейчас? я правильно поняла?
т.е. рецидив.Сейчас получит "смягчение", а в следующий раз не пропрет и ребенка опять под чью-то опеку?
надо бороться за дитя...удачи!
Здесь суд и органы опеки должны решать, где ребенку будет лучше. Отец должен подтвердить что у него есть жилье, стабильный доход, возможность заботиться о ребенке.
С другой стороны, поставьте себя на место отца: попал в тюрьму, значит у тебя должны отбирать навсегда детей? Это противозаконно.
На сегодняшний день ситуация такова:
1. назначенный суд перенесли в связи с неявкой истца по невыясненной причине (?!).
2. собрали достаточно много информации об истце, в т.ч.: собственного жилья не имеет, официального трудоустройства нет, в браке с матерью ребенка не состоял, отцовство подтверждается только св. о рождении (запись со слов матери).
3. по предыдущему сроку в вынесенном приговоре отец ограничен в родительских правах (степени ограничения не знаю).
Пока все складывается в пользу опекунов!