Как победить США и Сообщество Тени

На модерации Отложенный

Как победить США и Сообщество Тени

 

(Невероятный сценарий, по которому возможно победить США и Сообщество Тени.)

 

Александр Рифеев.

 

********

 

                                               Если не можешь победить врага, то сядь и успокойся.

                                               Возможно, что очень скоро мимо тебя пронесут его труп.

                                                                                   Старинная восточная мудрость.

                                              

                                                           «Четыре я стрелы пущу и четверым я отомщу …»

                                                                                 «Черная стрела»     Р.Л.Стивенсон.

 

********

     ********

           ПРОЛОГ:   О «героях» Катыни и героях былых времен ...

     (из книги автора «Еврейские народные сказки-2»)

 

                                       «От героев былых времен не осталось порой имен, те кто

                                         приняли смертный бой, стали просто землей и травой …»

                          

       Многие, если не все, видели известный голливудский фильм «300 спартанцев». И все слышали о подвиге спартанцев на уроках истории. В 480 г. до н.э. во время греко-персидской войны, встав на пути персидской армии, спартанцы во главе с царем Леонидом успешно отбили первые атаки персов в ущелье Фермопил. Царь персов Ксеркс, разгневанный неудачей посылает своего сатрапа Гидарна уговорить спартанцев покинуть ущелье и открыть для персидской армии путь в Грецию. Согласно легенде между Леонидом и Гидарном состоялся такой диалог.

       Гидарн: «Приветствую тебя, Леонид!», «Привет и тебе, Гидарн!». Гидарн: «Мой царь Ксеркс восхищен вашей доблестью!». Леонид: «Передай своему царю, скоро мы заслужим еще большего восхищения!». Гидарн, проглотив эту насмешку со стороны противника: «Леонид, пройдет день или два, но сражение вы все равно проиграете!» Леонид: «Возможно, но быть может, к этому времени вы уже проиграете войну!». Гидарн продолжает свое: «Леонид, если вы сложите оружие, мой царь сохранит тебе и всем спартанцам жизнь!» Леонид, несколько помрачнев лицом (он прекрасно понял намек на его скорую и неизбежную смерть, если спартанцы не сдадутся), нарочитым оскорблением обрывает возможность к личному спасению: «Передай своему царю – ему я жизни не обещаю!». Диалог этот приведен не из современной копии фильма на диске, где перевод сделал какой-то косноязычный из Америки кое-как выучивший русский язык, а из черно-белой копии фильма 1969-70 гг.

       Обращает на себя внимание следующее – царь Леонид при Фермопилах упорно избегает всякой возможности к личному спасению и упрямо идет навстречу своей смерти. Спарте можно было отгородиться от армии персов на узком Коринфском перешейке, Леонид же с отрядом в 300 спартанцев и 1000 пехотинцев выступил к Фермопилам. Удачно отбив первые атаки персов, можно было начать переговоры с Ксерксом, протянуть время и успеть отступить, но Леонид продолжает защищать ущелье. Когда персы нашли проход в обход Фермопил и стали окружать греков, оставалась еще возможность отступить вместе с остальной греческой армией, но Леонид и 300 спартанцев остаются. Вроде бы Леонид поступает не совсем логично и рационально. Тут вот в чем дело.

       Леонид принадлежал к царской семье Агиадов и был сыном царя Анаксандрида, правившего между 560 и 520 гг. до н.э. Анаксандрид в первый раз был женат на дочери своей сестры и имел с ней сыновей Дориея, Клеомброта и Леонида. От своего второго брака он имел сына Клеомена, будущего спартанского царя Клеомена I. В 487 году до н.э. царь Клеомен I умер, не оставив наследников мужского пола. К этому времени старшего брата Леонида Дориея тоже уже не было в живых. Так Леонид стал спартанским царем. Сам же Леонид был женат на Горго, дочери своего сводного брата и царя Клеомена I и имел в браке с ней своего единственного сына Плистарха, родившегося как раз в 480 г. до н.э., в год смерти своего отца. К этому времени Леониду было уже около 40-45 лет (год рождения Леонида точно не известен).

         Согласно историку Геродоту, спартанский царь Леонид знал, что ему предстоит пожертвовать своей жизнью ради Родины. В самом начале греко-персидских войн спартанцы обратились в Дельфы с вопросом о будущем и получили следующий ответ, дословно: «Ныне же вам изреку, о жители Спарты обширной:

                               Либо великий и славный ваш град через мужей-персеидов

                               Будет повергнут во прах, а не то – из Гераклова рода

                               Слезы о смерти царя прольет Лакедемона область …»

     В отличие от большинства предсказаний дельфийских оракулов, очень трудных для интерпретации (истолкования), данное предсказание было предельно ясно. «Или Лакедемон (страна спартанцев) будет разрушена варварами, или спартанский царь погибнет». Назван враг, способный уничтожить Спарту, и названа цена за спасение. И предсказание полностью исполнилось, царь Леонид погиб, но и Греция устояла перед натиском персов. В течение почти пяти веков в Спарте помнили царя Леонида и всех спартанских воинов павших при Фермопилах. Слово «Фермопилы» означает «теплые ворота», название произошло от горячих источников в ущелье. В настоящее время эта местность из-за наносов реки Сперхей уже почти ничем не напоминает те Фермопилы. Только холм недалеко от горячих ключей и есть, вероятно, тот самый холм, на котором погибли царь Леонид и спартанцы. Все изменилось с тех пор, исчез даже род Леонида, его сын Плистарх умер молодым не оставив после себя никого … Осталась только легенда о царе Леониде, 300 спартанцах и их любви к родной земле. Не осталось и памятных знаков поставленных греками в Фермопилах после гибели спартанцев. Теперь здесь стоят памятные знаки, поставленные уже современными греками. Царя Леонида и спартанцев помнят даже спустя 25 веков.

         В Катынском лесу под Смоленском стоит католический крест, рядом мемориал, посвященный расстрелянным здесь в годы Второй мировой польским офицерам. Их здесь то ли четыре с половиной тысячи, то ли все двенадцать тысяч, точно никто не знает … Они не стали, как спартанцы сражаться за свою родину, они сдались в плен. В плену они надеялись, что скоро совместно с германской армией завоевавшей их родную Польшу начнут войну против страны, которой они и сдались в плен. Когда враг, завоевавший их родную и так очень любимую ими Польшу, напал и на страну, где они были интернированы, они не сказали: «Я ненавижу Россию, но дайте мне оружие, я пойду и буду убивать немецких захватчиков, и если повезет, то дойду и до Польши, и затем буду сражаться уже за родную землю». Нет, они стали дожидаться германских завоевателей, надеясь, что те их оценят и не забудут. Так они сдались в плен во второй раз. И их действительно оценили и не забыли. Им связали руки германским бумажным шпагатом, поставили на колени, пустили в затылок пулю из германского пистолета, сбросили в яму и засыпали осенней землей. Через полтора года их достали из могил, обшарили карманы, показали их останки всему миру и обвинили в их смерти страну, которой они когда-то сдались в плен. Затем их вернули обратно под землю. И с тех пор не прекращались пляски на их костях, и с тех пор не прекращают посещать их могилы люди и говорить, в том числе и по-польски, что убила их якобы страна, в которой они нашли свое вечное успокоение.

         Какая ужасная смерть и ужасное потустороннее существование! А все потому, что, когда-то стоя перед строем полка рядом с боевым знаменем, сжимая оружие, и обещая своей Родине примерно следующее: «Я, сын трудового народа …» (слова из военной присяги РККА) и заканчивая словами: « … до последней капли крови!» (слова из старинной русской военной присяги), они забыли про свое обещание.

         И есть еще один воинский мемориал. Он рядом с первым населенным пунктом, освобожденным в Польше уже другой польской армией. Он гораздо менее известен по сравнению с Фермопилами и гораздо скромнее, чем Катынский. Он представляет собой каменную стоящую фигуру солдата рядом с шеренгой лежащих каменных фигур покрытых каменными шинелями. Они символизируют погибших солдат собранных на поле боя. На памятной каменной плите только одно слово по-польски. Смысл надписи по-русски примерно такой: «дошли до родной земли …»

                                                                 Александр Рифеев.       6.12.2007г

 

********

********

ПОДХОД ПЕРВЫЙ: ТРЕХМЕТРОВАЯ ДИСТАНЦИЯ.

 

                   ВЫСТРЕЛ ПЕРВЫЙ.   О ТЕКУЩЕМ   МОМЕНТЕ

                   (Вставка из книг автора «Злой властелин» и «Потерянная Родина».)

         Начнем мы с осмысления совершенно явных тенденций развития современной цивилизации. Без анализа этих тенденций мы не поймем того, что происходит в нашем мире. Тенденции развития нашей цивилизации совершенно нерадостные. Такое утверждение кажется вам очень категоричным и пессимистичным? А как же совершенно очевидные и блестящие технологические и научные достижения: массовая компьютеризация, выход в космос, Интернет, DVD, сотовая телефонная связь, биотехнологии (и тому подобное)? Но все эти явления – это так называемые «атрибуты цивилизации». А все цивилизации (как бывшие, так и наша) держались и держатся на материальном производстве совершенно необходимых для жизни вещей: продуктов питания, одежды, жилищ, транспортных средств, самих средств материального производства. Для этого нужны минеральные и энергетические ресурсы. Однако имеются грозные признаки того, что все достижения современной цивилизации будут похоронены энергетическим и экономическим кризисом. Кризис реализуется в виде острой нехватки продуктов питания, а также минеральных и энергетических ресурсов из которых производят все необходимые материальные жизненные блага, достаточные для минимально сносного существования населения.

       Перейдем к фактам, а точнее к цифрам и прежде всего уясним себе следующее: 1. Политика страны всегда основывается на экономике. 2. Экономика страны всегда основывается на энергетике. 3. Энергетика это всегда нефть, газ, уголь, уран. Я отметил только невозобновляемые источники энергии; есть возобновляемые источники энергии: гидроэнергия, древесина, энергия ветра, солнечная энергия, гидротермоэнергия. Энергия термоядерного синтеза практически бесконечна, и если научиться использовать энергию термосинтеза, то тогда можно спасти человечество от энергетического голода. Но до практического использования этой энергии еще очень далеко, если не считать водородных бомб. Вернемся к урану, углю, газу и нефти. Энергетика, основанная на уране, позволяет его многократно использовать в атомных реакторах. Это все знают. Нам только не сообщают, что современные технологии обогащения и переработки урана позволяют это делать не более четырех-пяти раз, после чего использованный уран переводят в разряд отходов и везут на хранение к нам. Теперь перейдем к основе современной цивилизации – нефти. Нефть это энергия и всегда высокий уровень жизни.

       В мире доказанных запасов нефти осталось не более 140-145 млрд. тонн. В год добывается около 3 млрд. тонн нефти, прироста разведанных запасов нефти уже почти нет. Это означает: человечество может рассчитывать только на доказанные запасы и на прогнозные (до конца не разведанные и точно не определенные) запасы нефти объемом не более 60-70 млрд. тонн. Из прогнозных запасов в 60-70 млрд. тонн мы можем рассчитывать только на некоторую часть, так как условия добычи нефти все время постоянно только ухудшаются (все удобные месторождения уже освоены), очень вероятно, вскоре нефть будет добывать энергетически не выгодно. Имеется ввиду, когда затраты энергии на добычу 1 тонны сырой нефти сравняются с количеством энергии получаемой после использования этой тонны нефти, то уже добыча нефти станет энергетически нецелесообразной. Для справки: соотношение между затратами энергии на добычу тонны нефти и энергии, получаемой при ее использовании, составляло во времена после окончания Второй мировой войны было 1 к 50. К 1980 годам оно составило уже 1 к 8, для импортной нефти (с учетом доставки морем в танкерах и трубопроводами) оно достигло 1 к 5. Это соотношение неизбежно достигнет значения 1 к 1. Прослеживается совершенно явная тенденция к полному завершению нефтедобычи по причине энергетической нецелесообразности ее добычи и транспортировки!

     Таб. №1. Запасы нефти (на 1996-2000г) по основным нефтедобывающим странам.

Страна нефтедобычи и нефтеэкспорта/

Запасы подтвержденные млн.тонн/

в (%) от мировых запасов/

Добыча в год млн. тонн/

Запасы в 2010г /  

Запасы в 2020г/

Запасы в 2030г/

Европа/

2700/

2,0/

----

----

----

----

Азия/

105600/

75,4/

 

 

 

 

Ирак/

13700/

10,3/

120/

11900/

10700/

9500/

Иран/

12080/

9,1/

180/

9380/

7600/

5800/

Казахстан/

1010/

0,8/

30/

620/

320/

20/

Китай/

3290/

2,5/

150/

1200/

0/

0/

Кувейт/

13220/

10,0/

100/

11800/

10800/

9800/

ОАЭ/

13440/

10,1/

100/

12000/

11000/

10000/

Сауд. Аравия/

35780/

27,0/

400/

30200/

26200/

22200/

Африка/

10000/

7,2/

 

 

 

 

Алжир/

1260/

0,9/

60/

460/

0/

0/

Ливия/

4040/

3,0/

70/

3000/

2300/

1600/

Нигерия/

2850/

2,2/

100/

1450/

450/

0/

Америка/

21300/

15,3/

 

 

 

 

Венесуэла/

8830/

6,7/

140/

6980/

5630/

4280/

Мексика/

6820/

5,1/

150/

4700/

3200/

1700/

Итого в мире/

ок. 140 000/

100,0/

 

 

 

 

В том числе:

развитые страны

страны «3 мира»/

 

 

 

 

 

 

6000/

4,3/

///

0/

0/

0/

128000/

91,4/

///

95 %/

98 %/

100 %/

Россия:/

 

 

 

 

 

 

по данным

зарубежных

экспертов/

6000/

////

////

4,3/

////

////

500/

0/

0/

0/

400/

600/

0/

0/

300/

1600/

0/

0/

 

 

 

 

 

 

 

на основе данных

бывшего СССР/

10000/

////

////

6,9/

////

////

500/

3600/

0/

0/

400/

4600/

600/

0/

300/

5600/

2600/

0/

по данным

российских

экспортеров нефти/

20000/

////

////

13,0/

////

////

///

///

///

///

500/

13600/

8600/

3600/

400/

14600/

10600/

6600/
                 

           Данные из книги А.Паршева «Почему Америка наступает» стр. 101, 170.

       В таблицу попали только крупные нефтедобытчики и экспортеры. При анализе данных таблицы становиться совершенно ясно, что запасы нефти после 2010 года в основном будут сосредоточены в районе Персидского залива и Аравии. Что касается России, то объем запасов нефти, газа и остального минерального сырья отнесен к государственной тайне. По данным зарубежных экспертов у нас осталось не более 6 млрд. тонн нефти. По данным российских нефтедобытчиков, оставшихся запасов нефти около 20 млрд. тонн (ясно, что такая «оценка запасов» нужна для дальнейшего разграбления нефтяных запасов). Если использовать статистические данные СССР, то оставшихся запасов нефти не более 10 млрд. тонн. Принимая во внимание практику завышения данных геологоразведки в бывшем СССР, нам нужно рассчитывать на среднее значение между данными зарубежных экспертов и данных бывшего СССР, это около 8-9 млрд. тонн нефти. Россия стала главным экспортером нефти в мире. Сравните объем нефтедобычи и общих запасов нефти в арабских странах с нашими. Можно сделать вывод: российская элита уже давно окончательно определилась в отношении дальнейшей судьбы России. В таблице приведена динамика изменения российских запасов нефти в зависимости от объемов добычи (300 млн.тонн в год, 400 млн.тонн, 500 млн.тонн). При вариантах добычи 400-500 млн.тонн финал наступит около 2010 - 2015 года, при варианте 300 млн.тонн чуть позднее. Но я уверен, с нефтью и газом мы расстанемся гораздо раньше.

       Никто не думает, что делать будем, когда нефть и газ в России закончатся? А отопление в зиму? Дров на всех не хватит. Все теплоснабжение городов - это нефть и газ. Весь транспорт работает на энергии нефтепродуктов, наша энергетика в значительной степени основана на нефти и газе. Наше сельское хозяйство (сельхозтехника и сельхозхимия) всецело зависит от нефти. Без них производство продуктов питания упадет в 5-6 раз. Для химической промышленности нефть и газ – сырье и энергия. Без продукции химпроизводств цивилизация сразу окажется в 19 веке. Цивилизация с энергетикой основанной на угле, по условиям жизни будет соответствовать второй половины 19 века. Угля хватит на 100 - 150 лет. Для него тоже действует закон энергетической целесообразности добычи и транспортировки. Возможен такой вариант: запасы угля еще большие, а затраты энергии на добычу и перевозку угля становятся больше энергии получаемой при его использовании. В этом случае добыча угля в мире тоже прекратится, но не сразу и не везде.

         Некоторые данные добычи важнейших минеральных ресурсов.

Таб. №2. Добыча минеральных ресурсов. Ед.уч.= млн. долларов. Данные 1996-2000г.

Добавлены значения в % от общемировых и примерный срок исчерпания запасов.

Наименование ресурса

Россия/

США/

Канада/

ЮАР/

Австралия/

Китай/

Весь мир/

Запасы  лет/

Уран

               в %

73/

5,0/

98/

6,8/

476/

33,0/

58/

4,0/

214/

14,8/

18/

1,2/

1443/

100/

25-30/

Бокситы

               в %

62/

2,1/

0/

--/

0/

--/

0/

--/

714/

24,6/

91/

3,1/

2900/

100

н.д/

Медь

               в %

1198/

5,2/

4392/

19,2/

1578/

6,9/

431/

1,9/

1202/

5,2/

1006/

4,4/

22905/

100/

21/

Молибден

               в %

20/

3,1/

286/

43,8/

44/

6,7/

0/

--/

0/

--/

126/

19,3/

653/

100/

34/

Свинец

               в %

13/

0,6/

337/

16,1/

199/

9,5/

69/

3,3/

368/

17,6/

498/

23,8/

2090/

100/

21/

Цинк

               в %

129/

1,8/

644/

9,1/

1266/

17,9/

79/

1,1/

1033/

14,6/

1149/

16,2/

7073/

100/

18/

Никель

               в %

1728/

25,0/

10/

0,1/

1451/

21,0/

255/

3,7/

849/

12,3/

356/

5,1/

6914/

100/

53/

Кобальт

               в %

154

17,6

0/

--/

231/

26,3/

0/

--/

110/

12,5/

0/

--/

877/

100/

60/

Золото

             в %

1494/

5,4/

4221/

15,3/

2044/

7,4/

6166/

22,4/

3601/

13,1/

1504/

5,5/

27559/

100/

29/

Серебро

             в %

67/

0,3/

239/

1,0/

218/

0,9/

28/

0,1/

170/

0,7/

153/

0,7/

22712/

100/

13/

Платина

             в %

281/

16,2/

24/

1,4/

66/

3,8/

1356/

78,1/

1/

--/

6/

0,3/

1737/

100/

47/

Алмазы

             в %

1400/

28,0/

2/

--/

0/

--/

1050/

21,0/

360/

7,2/

1/

--/

5000/

100/

н.д/

Железные

руды     в %

1547/

7,1/

1343/

6,2/

789/

3,6/

661/

3,0/

3157/

14,5/

5352/

24,6/

21729/

100/

93/

Марганцевые руды в %

0/

--/

0/

--/

0/

--/

342/

14,3/

234/

9,8/

441/

18,4/

2397/

100/

46/

Хромовые    

руды   в %                  

6/

0,4/

 

0/

--/

0/

--/

512/

33,3/

 

0/

--/

9/

0,7/

1536/

100/

95/

 

Титан

             в %

0/

--/

33/

4,1/

60/

7,5/

137/

17,1/

230/

28,7/

7/

0,9/

800/

100/

н.д/

Олово

             в %

36/

4,3/

0/

--/

0/

--/

0/

--/

47/

5,6/

198/

23,6/

840/

100/

15/

Фосфатные

руды   в %

379/

6,0/

1607/

25,5/

0/

--/

129/

2,0/

0/

--/

928/

14,7/

6300/

100/

н.д/

Калийные

соли     в %

216/

12,7/

207/

12,2/

689/

40,6/

0/

--/

0

--/

6/

--/

1699/

100/

н.д/

Угли

каменные %

3876/

4,7/

47413/

57,7/

2310/

2,8/

5727/

7,0/

6297/

7,7/

21000/

25,6/

82125/

100/

111-150/
                   

     Из книги А.Паршева «Почему Америка наступает» стр. 340. Приходиться сожалеть, объемы добычи минеральных ресурсов даны в млн. долларов, в реальных величинах (тонны или куб. метр) наглядность таблиц была бы лучше.

         Если проанализировать данные, можно сделать неутешительный вывод: наша РФ обеспечена минеральными ресурсами плохо, если сравнивать по обеспеченности минеральными ресурсами с бывшим СССР, то положение катастрофическое. Если нет титана - нет боевой авиации, подводного флота, титановых сплавов; нет хрома и марганца (месторождения остались в Средней Азии и на Украине) – значит и нет высококачественных сталей. Нет урана (все значительные месторождения остались в Средней Азии) - нет перспектив для атомной энергетики. Старые запасы урана (оружейного и энергетического) проданы в США. Большие месторождения угля остались в Казахстане. Запасы минерального сырья в Сибири не осваиваются по экономическим причинам (велики затраты на их добычу и транспортировку). Зарубежные потребители минсырья могут получать все тоже самое в других странах и с меньшими затратами. Взгляните на таблицу № 2 и №1. Из них можно понять:     а) что ждет в близком будущем весь мир (и Россию); б) политику США и политику российской (советской) госэлиты за последние 25 лет; в) геополитику США на 20-25 лет. Основная парадигма геополитики США выводится из следующего совершенно верного предположения: оставшиеся запасы нефти, газа, угля и других минеральных ресурсов очень быстро уменьшаются. Без минеральных и энергетических ресурсов сохранение цивилизации в привычном нам виде совершенно невозможно.

Необходимы срочные действия по изменению современной цивилизации, изменение затронет социальный и технологический тип цивилизации. Для решения этой задачи и для сохранения достигнутого уровня жизни населения в США необходимы значительные финансово-материальные затраты. И американская государственная политическая элита приняла очень важное для судеб всего остального мира решение: взять под свой контроль все энергетические и большей частью (в максимально возможном объеме) минеральные ресурсы планеты. Всяких разных там посторонних близко подпускать к этим ресурсам не будут! За редким исключением все остальные страны будут брошены на произвол судьбы.

     Без энергетических и минеральных ресурсов судьба лишних стран и их населения будет трагична. Даже сохранить минимально возможный жизненный уровень они не смогут. Население всех этих стран и население планеты в целом неизбежно резко уменьшится. Для подтверждения столь смелого с моей стороны заявления вернемся в наше недалекое прошлое на 20 – 25 лет. В 1980-1985 годах политическое и военное соперничество между СССР и США достигло максимального накала. Запад уже не мог сокрушить нас военной силой, времена 1950-1960 гг. когда американцы без препятствий летали над территорией Советского Союза ушли в прошлое. Возросшая военная советская мощь, в частности, резко увеличившиеся боевые возможности авиации, вынудили американцев перенести свои районы снабжения нефтью из стран Востока в Венесуэлу и Нигерию. Запасов нефти в США, Канаде, Венесуэле, Нигерии общим объемом не более 20-25 млрд.тонн, хватало бы всей американской экономике максимум до 2005 года. Дальше нефтяной и энергетический голод, экономический спад и значительное снижение политического влияния на мировой сцене. Еще раз повторю: для американцев военного решения этой проблемы не было. В случае военного столкновения с СССР североамериканский континент рисковал стать территорией совершенно не пригодной для жизни. Вдруг «случилась» перестройка с «новым мышлением», точнее с полным отсутствием токового. И с исчезновением геополитического соперника у американцев появился исторический шанс. Шансом этим они воспользовались. США уничтожали и уничтожают нас только по причине существования российского (советского) военного потенциала. Наша военная мощь не позволяла им установить полный контроль над последними крупными запасами нефти в мире. А соперничество в идеологии и экономике здесь вещь второстепенная. Теперь контроль (остался еще Иран) над ближневосточной нефтью для американцев обеспечен очень надежно и навсегда. Для них появилась возможность угрозой энергетического голода контролировать и регулировать всю мировую экономику. Скорее всего, близкое будущее мирового сообщества будет выглядеть примерно так.

       Времена безбедного существования стран т.н. «золотого миллиарда» уходят в прошлое. США уже не будут тратить драгоценную нефть на удовлетворение их энергетических и сырьевых потребностей. Все бывшие друзья: Великобритания, Франция, Италия, Россия, Япония и Германия, все остальные европейские страны, все азиатские страны, все страны Латинской Америки (за исключением Мексики) останутся в полном смысле на пепелище истории. Место «золотого миллиарда» займет союз следующих стран: США, Канада, Мексика, ЮАР, Австралия. Население будущего союза примерно 400 млн. человек. Возможно, это число уменьшат путем выселения всех неблагонадежных и нищенствующих элементов. ЮАР и Австралия не смогут отказаться от такого союза по причине отсутствия у них серьезных нефтяных запасов (вся нефть будет под контролем США). Мексика и Канада тоже не смогут отказаться. Всегда лучше быть относительно богатым, чем совершенно бедным. Все остальные могут не беспокоиться. Данные таблиц № 1 и № 2 приводят нас к следующему важному выводу. Страны будущей «большой пятерки»: США, Канада, Мексика, ЮАР, Австралия очень хорошо обеспечены минеральными ресурсами даже без полного контроля над всеми остальными мировыми запасами.            

       За исключением олова и серебра их общие запасы всегда не меньше четверти от мировых. Контролируемые запасы нефти скоро будут составлять не менее 95 % от мировых. Половина всех запасов природного газа сосредоточена (так предполагают) в Средней Азии и российской Сибири. Для установления полного контроля США над этими запасами очень важного энергетического ресурса (после исчерпания нефтяных запасов газа хватит примерно еще на 25-30 лет), предпринимается все возможное (и невозможное тоже). Замечаете, что американской политической элите весь остальной мир за пределами их будущей «большой пятерки» экономически совершенно не интересен и не нужен. За нефть и газ с местным населением будут рассчитываться по минимуму (если еще будут), вне зависимости от т.н. «рыночных» цен. Всю полученную от нефти и газа прибыль будут вкладывать в модернизацию инфраструктуры США и в построение новой энергетики, основанной уже не на нефти и газе. Весь остальной мир будет жить за счет угля и древесины, если только сможет это сделать. Как уже отмечалось, без нефти современная цивилизация сразу оказывается в 19 веке. Свои интересы США будут отстаивать без оглядки на т.н. «мнение мирового сообщества» и «принципы демократии и гуманизма».

       Защита интересов невозможна без вмешательства во внутренние дела стран и   без присутствия военной силы США в регионах нефтегазовой добычи. В этом США очень помогает обуявший их комплекс по «защите прав человека», демократии во всем мире и глобальной борьбы с «мировым терроризмом». Везде где затрагиваются американские экономические интересы, там всегда сразу появляются их близнецы: «международный терроризм», нарушения прав отдельного человека и опасность гибели демократии. На самом деле везде и всегда американский шкурный интерес.

       Коротко повторим нерадостные тенденции развития современной цивилизации.

1. Все доступные энергетические и минеральные ресурсы на планете стремительно уменьшаются. Без них цивилизация в привычном нам современном виде исчезнет.

2. Совершенно неизбежна смена социального и технологического типа цивилизации. Имеется ввиду основание цивилизации на новых энергетических источниках и на отказе от роста производства и потребления, с неизбежным снижением их уровня.

3. Американская государственная политическая элита явно предпринимает шаги по изменению типа цивилизации. Эти перемены коснуться только США. Все остальные страны (исключения приведены выше) останутся в «старом» типе цивилизации, а в перспективе свалятся в еще более старый тип цивилизации.

       Для осуществления задачи по смену типа цивилизации США возьмут под свой полный контроль все запасы нефти и газа. Эти запасы будут использоваться только в интересах США. Остальное человечество, оставшись без энергетических ресурсов, не сможет сохранить тип «современная цивилизация» и тем более сменить ее на тип «цивилизация будущего». Для обеспечения США минеральными ресурсами будет создан новый экономический союз стран. Все остальные «игроки» на политической сцене переместятся в «зрительный» зал. Наступит время «глобального апартеида».

       Говорят, что из любого положения есть выход. В крайнем случае, можно встать на табуретку и со словами: «Что не делается, все к лучшему!» толкнуть ее ногами. Вот такой выход из существующего положения и оставляет человечеству элита США. «Каждый сам заботится о себе, а об остальных пусть дьявол думает». Не так ли?

********

********          

 

ВЫСТРЕЛ ВТОРОЙ.   НА ПЕПЕЛИЩЕ ИСТОРИИ.

 

       Любое государство может считаться даже не сверхдержавой, а просто региональной державой, если оно на геополитической сцене из себя представляет что-то заметное в военном, экономическом, энергетическом, моральном и интеллектуальном смысле.

       А вот что представляем на мировой сцене мы? Президент США Рональд Рейган когда-то в свое время грозился оставить нас на «пепелище истории». Нам надо честно признать, покойный сдержал свое слово!

       В военном отношении мы ничего особенного из себя уже не представляем. Вся наша армия не может справиться с противником по численности и квалификации не более чем одного диверсионно-разведывательного батальона. Наши ВВС имеют только несколько сот самолетов еще не потерявших возможность подняться в воздух. Но толку от них будет все равно мало, так как летный опыт и квалификация пилотов значительно уступают бывшим советским ВВС. Наши ПВО страны как род войск фактически отсутствуют. Наш ВМФ фактически потерял боеспособность, тем более что в строю остается не более двух-трех десятков океанских кораблей. Наши стратегические ракетно-ядерные силы еще сохраняют значительный боевой потенциал. Весь вопрос, применять их по возможному противнику никто не будет, даже если он нанесет военный удар по России. Вся наша политическая и экономическая элита очень тесно повязана крепчайшими узами с западной цивилизацией и все их надежды связаны только с ней и ни с кем более. Так кто партии-родине более всего дорог? Чистенький и симпатичный Запад или пьяная дикая Россия? Тем более что ни экономически, ни культурно, ни морально, ни этнически наша элита с российскими народами никак не связана. Да и никогда она никаких особых иллюзий насчет российских народов не питала, начиная еще с 1917-го. Так что некоторые российские политологи, со вкусом рассуждающие о жестком военном противостоянии нынешнего российского режима и США не более чем экстравагантные ненаучные фантасты. Нашей милой либерально-демократической элите даже и задумываться не придется перед выбором: Западный мир или Россия. Ответ совершенно ясен. А все эти антиамериканские речи – это не более чем как анекдот для оболваненного российского быдла. Никакого политического решения на противостояние с Америкой нет, не было и не будет!

       В экономическом отношении для Запада и остального мира Россия только пустое место. С 1991 года в Российской Федерации и остальных странах СНГ была проведена ликвидация социалистической экономики с переходом бывшей социалистической собственности в государственную и частную капиталистическую собственность. В РФ основная часть бывшей социалистической собственности оказалась во владении лиц из российской еврейской диаспоры и бывшей советской государственной элиты, т.н. «олигархов». Либерально-демократическая пропаганда постоянно обосновывает это необходимостью реформирования экономики и вхождения ее в глобальную мировую экономику, подразумевается, что в результате этого процесса народы России вступят в славные ряды т.н. «стран цивилизованного мира». От российской общественности скрывается факт, выясненный экономистами еще на рубеже ХIХ и ХХ веков. Наша экономика, как и экономика любого другого государства, которое в будущем будет существовать на территории бывшего СССР, никогда и ни при каких условиях не сможет быть конкурентоспособной с экономиками любых других стран, тем более с мировой глобальной экономикой! Причина в очень высокой затратности материального и сельскохозяйственного производства в нашей экономике по сравнению с материальным и сельскохозяйственным производством в остальном мире. И эта высокая затратность производства в России (и в СССР) – это следствие климатических и географических условий, в которых уже тысячу лет существует наша российская цивилизация. Эти условия никакой волей изменены быть не могут! Высокая затратность производства в России вызывает, как минимум, очень низкую норму прибыли при реализации нашей продукции по сравнению с продукцией производимой во всех других странах. В условиях же мировой глобальной экономики наша высокая затратность вызывает неизбежную утечку всех без исключения факторов производства из национальной экономики в мировую глобальную экономику. Следовательно, вся наша экономика по критерию конкурентоспособности может быть эффективной только в условиях экономики значительно закрытой от влияния условий действующих в глобальной мировой экономике. Подобный совершенно очевидный вывод сделал Сталин еще в годы «ленинского» НЭПа. А руководители СССР начали с 1988 года «перестроечный» НЭП. Российские либерал-демократы при Б.Н.Ельцине и В.В.Путине эту экономическую политику продолжают, да и отказываться от нее не собираются. Все в мире прекрасно понимают, наша элита скорее экономически погубит страну и народ, чем начнет действительно возрождать Россию.

         В моральном отношении мы еще более чем пустое место. Наша страна и народ как цивилизация морально полностью и окончательно уничтожены. Причем провели нас на чечевичной похлебке из либерально-демократических и общечеловеческих ценностей. На Руси теперь в головах людей царит совершеннейшая идеологическая пустыня. Более того, либерально-демократическая интеллигенция и национальность с восторженным визгом уничтожают остатки русского культурного ядра. Совершенно никакого противодействия этому со стороны русского народа пока не наблюдается. Нас всех убедили, что мы жили в стране моральных уродов, поголовного рабства и пьянства, многомиллионных репрессий и государственного террора против народа. Нас убедили, что социалистическая экономика была потрясающе неэффективна. Нас всех убедили, разрушение Советского Союза - это историческая неизбежность. Нас убедили, что экономическая и военная мощь страны – это фактически зло для народов живущих «в этой стране». И мы все с этим покорно и не возражая согласились. Исходя из этого можно сделать и вывод, а что мы представляем из себя в интеллектуальном смысле.  

       Что же касается интеллектуального смысла, то для описания того, что мы все в глазах мировой общественности представляем в этом смысле, лучше подойдет один старый анекдот. Абрам как-то раз назвал Мойшу дураком. Тот обиделся и написал заявление в местком. Местком решил, что Абраму нужно извиниться перед Мойшей. Абраму очень не хотелось извиняться, но делать нечего, пришлось извиниться. Абрам подошел к Мойше и спросил: «Мойша, ты ведь не дурак?» Мойша, несколько растерявшись: «Да, конечно, не дурак!» Абрам, отходя от него и качая головой: «Интересно, интересно!».

Так что в результате все мы теперь сидим на пепелище истории, ветер бросает нам в лицо пепел от нашего сгоревшего будущего, а по телевизору разные там говоруны от истории, политики и пропаганды говорят нам различные красивые слова о выходе России на дорогу, по которой мы и пойдем в наше светлое демократическое будущее. Надо сказать, что дорогу эту вдрызг разбили еще во времена Михаила Горбачева.

 

********

********

        

ВЫСТРЕЛ ТРЕТИЙ.     КОНЕЦ И ВНОВЬ НАЧАЛО.

         Небольшое лирическое отступление. «От судьбы никуда не уйдешь». Эту истину знают все. Порой она приобретает совершенно анекдотический вид. К примеру. Вторая мировая война близится к концу. Советские войска окружили группировку германских войск под Кенигсбергом. Командир германского пехотного полка, оказавшегося в тылу советских войск, принимает решение прорваться к своим не в направлении окруженного Кенигсберга, а в направлении на Берлин. Полк почти две недели, по ночам, не вступая в столкновение с советскими войсками, без единого выстрела и потерь, проходит по нашим тылам и соединятся со своими. После краткого отдыха полк морем снова перебрасывают на защиту Кенигсберга. В результате через три недели полк оказывается почти там же откуда он и начал свой прорыв из окружения.

       Мы сейчас точно в такой же анекдотической ситуации. Мы с 1985 г. всеми силами избегали любого столкновения с США. Мы пожертвовали всем что можно. Идеологией, обороноспособностью, экономикой, страной, союзниками. Теперь Россия и США снова на грани нового военного столкновения. Так ситуация геополитического противостояния США и России вернулась в исходное состояние. Но у нас уже нет ничего из того, что было в свое время у Советского Союза, и что нам давало решающее превосходство над американцами и делало положение американцев совершенно безнадежным. Теперь у нас есть только глубоко укоренившаяся пятая колонна. Так что, это все, нам полный конец? Безусловно. Даже наше имя очень скоро будет вычеркнуто из истории. Возможно, даже историки спустя некоторое количество лет не будут знать, что существовала когда-то такая страна под названием Россия, которая затем стала Советским Союзом. Который имел вот такие то и такие то успехи. Даже отрицательных оценок о нас будет невозможно найти. Так нам отомстят за то, что мы не покорились им во времена сталинского СССР.

       Но путь к спасению все же есть. Ударить по Западу и их союзникам внутри России тем же оружием, которым они уничтожили нас. Причем для этого удара не нужны ни стратегические ракеты, ни авиация, ни морской флот, ни спецназ, ни армады танков, ни вооруженные до зубов армии головорезов, злых и бесстрашных как пит-були. Кстати, человек-солдат с характером и психикой как у американского пит-бультерьера - это поистине идеальный и универсальный солдат. Именно такой и должна быть будущая российская армия. Благородная, бескорыстная, снисходительная к слабым противникам, вышибающая дух из любых отморозков, ни в грош не ценящая в бою собственную шкуру и ценящая шкуру врага еще меньше чем собственную. Но мы немного отвлеклись. Так вот. Для такого удара совершенно не нужно будет рушить финансово-экономическую систему Западного мира. Не нужны будут террористические акты, такие как уничтожение Всемирного Торгового Центра. Не нужны спецслужбы, кстати, полностью продавшиеся и подконтрольные американцам еще со времен Антропова. Даже не нужны все российские органы государственной власти. Даже Путин с Медведевым вместе со всеми остальными их соратниками по распродаже и разграблению России тоже будут совершенно не нужны. Это будет война совершенно нового типа. Сетевая война. К пониманию существа вопроса, простейшая аналогия.

         Чем сильна любая, даже самая-самая зачуханная армия? В первую очередь – своей организацией. А если точнее, принципом: на место павших в бою всегда встают живые. К примеру, если погибнет командир дивизии, его заменит начальник штаба дивизии. Его при случае заменит командир первого полка или бригады. Если и он падет на поле боя, то уже наступит очередь брать на себя командование командиру второго, а затем возможно и третьего полка дивизии. Командира полка заменит начальник штаба полка, затем при гибели начальника штаба в командование полком вступит командир первого батальона полка, затем в самом худшем случае наступит очередь командиров второго или третьего батальонов. В батальоне погибшего комбата заменит начальник штаба батальона, его при случае заменит командир первой роты, его заменят командиры второй, третьей роты. В роте очередность командования: командир роты, зам. команд. роты, командир первого взвода, командир второго взвода, командир третьего взвода, старшина роты, помощники командиров взводов начиная с первого, командиры отделений начиная с командира первого отделения первого взвода. В этом т.н. иерархическом принципе организации управления - сила любой армии, но одновременно и ее слабость. Противник, уничтожив неожиданным ударом всю верхушку командования вооруженными силами, фронтом, армией, корпусом, дивизией, бригадой, полком вносит неизбежную дезорганизацию в систему управления. Пройдет время пока нижестоящие начальники вступят в должности, пока они осмыслят ранее им неизвестные или малоизвестные планы погибших командиров и примут уже собственное решение. А за это время враг неизбежно получит решающее преимущество и решит исход боя или сражения в свою пользу.

       А теперь представьте следующую ситуацию. Вы командир обыкновенной дивизии. Вам становится известно: завтра утром ваш противник силами тоже одной обыкновенной дивизии начнет на вас наступление. Вы принимаете решение - перед атакой противника накрыть своим артогнем командный пункт дивизии противника. Для надежности, что бы уже полностью дезорганизовать управление дивизии противника, накрыть огнем своей артиллерии и командные пункты всех трех-четырех-пяти бригад из дивизии противника. Так и происходит. Но наступление противника не прекращается, незаметно и признаков какой либо дезорганизации управления дивизией противника. Все происходит так, как будь-то каждый из командиров шестнадцати стрелковых или танковых батальонов и четырех-пяти артиллерийских дивизионов противника с самого начала боя знает весь замысел и планы командира дивизии противника, знает что, как и когда надо делать его батальону, а так же и всем другим батальонам и дивизионам, всем бригадам дивизии и самой дивизии в целом для достижения победы над вами. И что он имеет связь со всеми бригадами, батальонами и дивизионами дивизии и может в любой момент взять на себя управление не только любым батальоном или бригадой, но и всей дивизией в целом. И такие возможности имеют все без исключения двадцать командиров батальонов и дивизионов противника. Вы понимаете, что почти невозможно накрыть своим артогнем все командные пункты батальонов и дивизионов противника, что бы тоже вывести из строя иерархическую систему управления дивизией противника уже на уровне его батальонов и дивизионов. Тут же вы понимаете, что противник иерархическую систему управления заменил на т.н. сетевой принцип управления дивизией, это когда передача командования происходит не сверху вниз, а сразу и на любой уровень нижестоящих командиров. Причем мгновенно и без потери качества управления. Так же вы понимаете, что вероятнее всего противник этот сетевой принцип управления довел и до уровня командиров рот и батарей, а возможно даже до уровня командиров стрелковых, танковых и огневых взводов. И что в этом случае любой командир любого взвода из дивизии противника может взять на себя сразу все управление вышестоящими подразделениями и частями вплоть до командованием уже всей дивизией. Между прочим, очень похожий принцип, называемый принципом боевой тоталитарности, был применен в управлении атаками кораблей возможного противника советскими крылатыми ракетам морского и воздушного базирования.

       Т.н. сетевой принцип управления будет положен в основу проведения будущих войн с нашими противниками. Он давно уже не является откровением и успешно применялся против нас американцами в годы правления Горбачева. А сейчас ими же очень успешно применяется в деле организации т.н. цветных революций на постсоветском пространстве. В соответствии с этим принципом всем нашим противника ничего не даст уничтожение «генералов» идеологической войны, что начнется против Западного мира. Нижестоящие участники этих идеологических войн: «офицеры», «старшины», «сержанты», и вплоть до «рядовых», будут знать весь замысел-идею, планы, стратегию и тактику применения идеологического оружия. Что же касается тактики идеологической войны, то она будет походить на своеобразную тактику боя «от обороны» египетской пехоты времен Нового царства. Небольшая историческая справка.                  

Основной ударной силой египетской армии была пехота и стрелки из лука. Причем стрельба из лука велась по команде залпами. Строй пехоты тогда был не сплошной, как в Древнем Риме и Древней Греции, а с разрывами между отдельными подразделениями. В эти разрывы колесницы проходили при атаке противника или при отходе, когда эта атака не удавалась. Египтяне нашли очень интересный способ совмещения тактики пехоты и колесниц. Тяжелую пехоту они выстраивали сплошными каре - квадрат сто на сто человек. Вокруг располагали колесницы, а легкую пехоту впереди. Такое «суперкаре» состояло из десяти тысяч тяжеловооруженных пехотинцев, до полутора тысяч легкой пехоты, от восьмисот до тысячи колесниц. Это было типовое соединение египетской армии, назовем его «корпус». Известны корпуса и меньшей численности, в этом случае пехота строилась в каре не по сто человек, а, например, девяносто на девяносто, восемьдесят на восемьдесят, семьдесят на семьдесят.

       Несмотря на видимую громоздкость построения, оно оказалось в применении на поле боя гениально простым и эффективным. В бою с подобным пехотным строем оказались бессмысленными такие тактические приемы как окружение, атака с тыла или атака с фланга. Каре было одинаково сильно со всех сторон. Каре можно было разбить только лобовой атакой, но при такой глубине построения пехоты в сто рядов это была почти невыполнимая задача. Египетское каре сто на сто человек само успешно могло сражаться против вражеской пехоты с глубиной построения даже в тридцать-пятьдесят рядов. Если в сражении принимало участие несколько корпусов, то они выстраивались друг от друга на расстоянии броска копья. Такое расположение не мешало маневрам собственных колесниц, а колесницы врага оказывались под ударом с двух сторон. Эта идея боя пехоты «от обороны» была очень логична. Свои колесницы и легкая пехота действовали против всех родов вражеских войск, а тяжелая пехота неспешно и методично проламывала построения пехоты противника.

       К чему эта историческая справка. Вышеописанная тактика боя египетской пехоты наиболее подходит для описания идеологического противостояния или войны между любыми государствами и цивилизациями. Наша тоже никакое не исключение. Общество или народ – это пехотное каре, громоздкое, монолитное и очень устойчивое в обороне. Но к стремительной атаке противника мало приспособленное из-за своей относительной неповоротливости. А стрелки из лука и колесницы – это наши идеологические войска. Очень подвижные и стремительные. Весь вопрос в монолитности и устойчивости строя каре. Как его достичь? В нашем понимании устойчивости и монолитности в моральном и идеологическом отношении. А через крушение одного мифа и понимания всем обществом и народом полного отсутствия альтернативы теперешнему совершенно растительному существованию. Наши российские либерал-демократы сразу же закричат – тоталитаризм, единомыслие и отсутствие свободы выбора! Забавные они все же ребята. Единомыслие у них уже очень-очень давно, оно внедрено в их сознание их либеральной идеологией, иудейской религией и талмудическими установками или предписаниями. Вам значит можно единообразно мыслить и поступать, а нам вот никак нельзя? Так где же ваша декларируемая свобода выбора, самореализации и самовыражения? Если у вас только такой выбор, то и у нас будет свой выбор. Вот только тогда будет все по честному.

         И удар будем наносить не по сетевым структурам (это малоэффективно), а главным образом по его пехотным каре, то есть по сознанию общества и народных масс. Сначала действиями своих стрелков и колесниц рассеем его идеологические войска, а затем займемся уже и его пехотой. Тем более, что устойчивостью она похвастаться никак не может. Она у наших противников даже не просто «плохая», а совершенно «поганая». Наше каре в моральном отношении тоже не блещет. Но все же выглядит по сравнению с противником, как опытный и вышедший из окружения полк, пусть и далеко не полном первоначальном своем составе. А они, ну словно, как только что прибывший на фронт полнокровный, жизнерадостный и очень уверенный в себе кадровый полк. Они пока еще просто не знают, что это такое - сокрушительный артналет врага. Как страшно, когда на тебя пикирует завывающий штурмовик врага. Не знают, как за пять-десять минут боя пулеметное отделение врага выбивает подставившийся в поле под их огонь батальон. И их головы вместо реальных представлений о войне забиты положениями из уставов. А теперь от тактики перейдем на уровень стратегии: что будем использовать против них.

 

********

   ********

ПОДХОД ВТОРОЙ:   ДАЛЬНАЯ   ДИСТАНЦИЯ.

 

                 СТРЕЛА ПЕРВАЯ.   МИФ О СТАЛИНЕ.

 

       Рассмотрим вкратце миф о Сталине и несколько составляющих его легенд.

Легенда о расстреле в Катыни. Эту легенду об ответственности Сталина и Берия за расстрел польских офицеров в Катыни создали при М.Горбачеве, бережно лелеяли при Б.Ельцине и замалчивают при В.Путине. Это самое слабое звено во всем мифе о Сталине. И это самая смертельно опасная для всех российских либерал-демократов сказка о злодеях Сталине, Берия и проклятом тоталитарном советском режиме. Эта легенда проанализирована и разрушена Юрием Мухиным в «Катынском детективе» и «Антироссийская подлость». Ю.Мухина не опровергали и к суду за клевету на существующий режим никогда не привлекали. Наши либерал-демократы молчат об этом обстоятельстве словно дохлые.

Легенда о кровожадном Берия. Эту легенду о страшных и кровавых бериевских репрессиях создали еще при Н.С.Хрущеве, а при М.Горбачеве и Б.Ельцине усиленно вбивали в головы наших граждан. При президенте В.Путине эту легенду тоже не боятся демонстрировать нашим гражданам. Бедные российские либерал-демократы проклянут тот день и час, когда в их дурные головы пришла эта сумасбродная идея. Открыв книгу Е.Прудниковой «Берия. Последний рыцарь Сталина» или Ю.Мухина «За державу обидно!», с удивлением узнаем, что Берия был наркомом НКВД СССР с ноября 1938 по декабрь 1945 гг. И что при нем масштаб репрессий по привлеченным к следствию и попавшим под суд снизился в несколько раз, а по приговоренным к ВМН и расстрелянным снизился даже в СОТНИ раз! Что он прекратил массовые репрессии и реабилитировал сотни тысяч репрессированных при наркоме НКВД Н.И.Ежове. И опровергнуть вышеуказанных авторов либерал-демократы не смогут. Поздно, господа хорошие, раньше надо было об этом думать.

Легенда о сталинских репрессиях. Эта легенда придумана Н.С.Хрущевым и с тех пор очень трогательно и бережно сохраняется и при М.Горбачеве, и при Б.Ельцине, и при В.Путине.

Легенда эта хорошо проанализирована Е.Прудниковой в «Хрущев. Творцы террора». И наш читатель, открыв эту книгу вдруг с удивлением узнает, что оказывается решение о массовых репрессиях 1937-1938 гг. приняла партийная верхушка, а Н.Ежов и его НКВД совершенно блестяще это решение исполнили, погубив 685 тысяч людей. Сталин со своими сторонниками, оказывается, оказался тогда в меньшинстве. И хотя стенограммы Политбюро и ЦК ВКП(б) за июнь, июль 1937 года не сохранились, доказать что вывод Е.Прудниковой верен будет совсем не трудно, в архивах сохранились тысячи документов которые свидетельствуют: все решения правящей верхушки СССР всегда принимались только коллегиально! Значит и это решение, тоже принималось большинством. А ведь нам все время наши либерал-демократы твердили, что все решения Сталин принимал единолично! А открыв книгу Л.Наумова «Сталин и НКВД», читатель прочтет список лиц из «ежовского» НКВД ответственных за проведение массовых репрессий, там же будут и фамилии всех партийных руководителей на местах поддержавших или не поддержавших репрессии. Но ведь либерал-демократы никогда эти фамилии нам не называли. Это не удивительно, перечитав «Сталин и НКВД» Леонида Наумова со страницы 18 по 52-ю с удивлением узнаем: из 45 высших руководителей НКВД, которые потом Берией были расстреляны, русских и украинцев было только – 9 чел., грузин - 2 чел., поляков – 2 чел., латышей – 5 чел., евреев – 23 чел., «без национальностей» но с еврейскими фамилиями – 4 чел. И напрашивается вывод, что этот террор был после замаскирован либерал-демократами под т.н. «сталинские» репрессии. И опровергнуть Е.Прудникову и Л.Наумова уже не получится, поздно. Поезд реабилитации Сталина и СССР тоже уже ушел, и даже рельсы успели снять.

Легенда о государственном антисемитизме в России и в Советском Союзе. Легенда эта очень живуча, даже Владимир Познер с укоризной глядя на нас своими добрыми глазами говорил, что наша Россия - это родина погромов. Пусть так. Открываем книгу В.Кожина «Черносотенцы» и Революция» главу 4 «Правда о погромах». И с крайним удивлением узнаем, что на территории нынешней Российской Федерации погромов не было. Погромы происходили либо в районе Киева и Одессы, либо в Молдавии и в Польше. В них погибло всего около 1000 евреев и несколько тысяч нееврейского населения. Владимир Познер, наш любезный, где вы? Ау!! А ну-ка посмотрите с укоризной печальными глазами на украинцев, молдаван, поляков и скажите им об еврейских погромах. Да вам в них просто плюнут! А знаете, ведь они будут полностью правы! Почему? А все там же, у В.Кожинова в «Черносотенцы» и Революция» гл. 4 «Правда о погромах» можно узнать.

 

********

********

         СТРЕЛА ВТОРАЯ. МИФ О САХАЛИНСКОМ ИНЦИДЕНТЕ.

       Далее вставка из Александра Рифеева «Злой властелин», ч.3, гл.3 «Борьба Антицивилизации с Советским Союзом», п.3.3.9. «Страшась вступить с героем в бой …». Текст дается в значительном сокращении. В книге он огромен из-за подробного цитирования Мишеля Брюна «Инцидент над Сахалином». Начало текста.            

         А для начала один пока до конца не объясненный исторический факт, который постарались уже забыть. Гибель корейского авиалайнера рейса КАL-007 1.09. 1983 г. Вечером 31 августа 1983 г. из Нью-Йорка в Сеул рейсом КАL-007 вылетел корейский авиалайнер «Боинг-747». На борту 269 человек. Трасса полета проходила через Аляску с посадкой в Анкоридже и пролета в Корею по установленному воздушному коридору параллельно нашим дальневосточным границам. Вылет из Анкориджа был задержан на сорок минут. (Потом выяснится, благодаря этой задержке лайнер пересечет границу СССР одновременно с проходом по орбите над Камчаткой и Сахалином американского спутника-разведчика «Феррет-Д»). Дальнейшие события развивались так. В 2 часа 45 мин. по камчатскому времени рядом с Камчаткой радарами ПВО было замечен американский самолет-разведчик RС-135. Разведчик маневрировал переменными курсами параллельно нашей границе северо-восточнее острова Карагинский. На запросы не отвечал. В 4 часа 51 минуту радарами был замечен такой же самолет, который присоединился к первому. Отметки на индикаторе обзора РЛС самолетов RС-135 и «Боинг-747» были абсолютно идентичны. Вскоре самолеты сблизились настолько, что их радиолокационные отметки слились в одну. Самолеты шли параллельными курсами. С одного из них транслировались шифрованные радиосигналы. Через десять минут один из них развернулся и пошел в сторону Аляски. Второй пошел на восток в направлении Рыбачий, базы ракетных стратегических подводных лодок, южнее Петропавловска-Камчатского. Самолет уже отклонился на 500 км от коридора движения трассы «Анкоридж-Сеул». Позже эксперты установят: бортовая навигационная система информировала экипаж об отклонении от нужного курса. Экипаж не обратил никакого внимания на сигналы. Экипаж не сделал ни одной попытки связаться с диспетчерами в Анкоридже. Экипаж передавал ложные координаты своего полета. На данном типе самолетов установлены три бортовых компьютера, поэтому ошибка приборов исключена.

       Американские и японские службы управления воздушным движением так же не сделали ни одной попытки связаться с рейсом КАL-007 для информации экипажа об отклонении от курса. С советскими службами управления воздушным движением американцы и японцы не связывались и об изменении трассы полета рейса КАL-007 не информировали. Центр в Хабаровске имел два канала связи с Токио и Саппоро, имелся канал связи Токио-Москва. Эти каналы связи американцами и японцами не задействовались. Американская ПВО на Алеутских островах имеет узел слежения за воздушной обстановкой в северной и центральной части Тихого океана. Безусловно, американские ПВО имели полную картину всего произошедшего, причем с первых минут полета рейса КАL-007. Американские ПВО, имея полную информацию, тоже не предприняли ничего для решения проблемы отклонения корейского самолета от курса полета по коридору движения Анкоридж-Сеул. Скоро рейс КАL-007 пересек границу, потом самолет прошел Камчатку и направился к Сахалину. Затем он передал сообщение: «Мы благополучно прошли юг Камчатки». Над Сахалином он передал радиограмму: «Пересекаем южную часть Сахалина». Попав в зону действия ПВО Японии, рейс КАL-007 на запрос системы опознавания ПВО «свой-чужой» не ответил кодом ответа гражданских воздушных судов, рейс КАL-007 ответил кодом американских самолетов-разведчиков! У командования советскими ПВО в Москве и на Дальнем Востоке сложилось полное и окончательное мнение, что этот самолет-нарушитель является только американским разведчиком и ничем иным! Был отдан приказ: самолет-нарушитель посадить, при отказе садиться самолет уничтожить. Истребитель Су-15 несколько раз сигналами пытался привлечь внимание экипажа. Это ему не удалось. Но экипаж видел истребитель! Это подтверждает следующее. После очереди в 120 снарядов поперек курса, самолет-нарушитель также не вышел в эфир и не подчинился требованиям истребителя. Он стал менять высоту и резко уменьшил скорость полета. У командования советских ПВО не осталось сомнения: самолет-разведчик пытается уйти от преследования. Истребитель Су-15 двумя ракетами сбил рейс КАL-007; подобный случай произошел 20 апреля 1978 г. над Карелией. Южнокорейский «Боинг-727» тоже нарушил границу, был атакован Су-15, получил два попадания ракетами Р-60, но благополучно приземлился (на основании этого, некоторые эксперты сделали вывод: две ракеты истребителя Су-15 не могли уничтожить «Боинг-747» рейса КАL-007, цель для них была велика).

       Теперь вспомним действия американцев. Утром 1 сентября 1983 г. заместитель госсекретаря США через советское посольство в Вашингтоне обратился к советской стороне с заявлением: в районе Сахалина исчез южнокорейский пассажирский самолет. Посольство США в Москве тоже заявило об исчезновении самолета в точке с координатами 147 градусов 28 минут восточной долготы и 42 градуса 43 минут северной широты (это доказывает факт слежения ПВО США за рейсом КАL-007). Через несколько часов американцами совершенно сознательно было запущено ложное сообщение: самолет посажен на Сахалине, экипаж и пассажиры живы. Еще через несколько часов заместитель госсекретаря США Иглбергер сделал заявление для советской стороны: ПВО СССР засекли рейс КАL-007 над Камчаткой, два с половиной часа следили за ним и потом сбили над Сахалином. Вывод: разведка и службы ПВО США все время следили за действительным маршрутом полета южнокорейского самолета и фиксировали работу советской ПВО Дальнего Востока.

Госсекретарь США Шульц, ссылаясь на радиоперехваты переговоров пилота Су-15 и наземного командного пункта, утверждал: пилоту и командованию советских ПВО было совершенно ясно, что они имеют дело с пассажирским самолетом, тем не менее, они решили уничтожить рейс КАL-007. Дословно: «… нет свидетельств того, что Советский Союз подавал какие-либо предупредительные сигналы корейскому самолету или требовал от него посадки», а также «попытался предупредить самолет путем пуска трассирующих снарядов». Естественно, что соответствующие части магнитофонной записи радиоперехвата, свидетельствующие об обратном, были уже вырезаны, 6.09.1983 г. фальсифицированная запись была прослушана в ООН. Через две недели были уничтожены записи радарных станций системы ПВО на Алеутских островах, именно они фиксировали все происходящее в ночь на 1 сентября 1983 г. Американцы скрыли все следы организованной ими провокации.

       В октябре 1983 г. были обнаружены обломки лайнера «Боинг-747» рейса КАL-007 (так было официально заявлено) и всего 29 фрагментов человеческих тел. Тогда же на западное японское побережье были выброшены различные предметы, свидетельствующие об авиакатастрофе. Эксперты отмечали: направление морских течений на месте падения «Боинг-747», сбитого Су-15, не позволили бы предметам с этого самолета быть выброшенными на японское побережье. (Это были предметы от другой авиакатастрофы!) В США была начата сильнейшая антисоветская пропагандистская кампания. В Европе были размещены американские крылатые и баллистические ракеты среднего радиуса действия. Время подлета их до целей в СССР было 10 – 15 минут. Теперь вспомним действия советской стороны.

         С 1 сентября по 6 сентября нами были сделаны совершенно нелепые заявления о исчезновении самолета с экранов локаторов, пресечении полета и т.п. глупости. И только 6 сентября признали факт уничтожения самолета. Советская политическая элита не задала американцам простой вопрос – почему американцы, следившие за полетом лайнера «Боинг-747» рейса КАL-007 до последних его секунд, не сделали даже попытки спасти самолет и людей, когда стало ясно, что самолет уходит из установленного коридора и приближается к опасной зоне? Нам нужно было сразу признать гибель самолета и устроить международное расследование независимыми специалистами. Вместо этого сдались американцам. В чем же заключался интерес «сдачи» страны по данному факту для советской (Политбюро и МИД) элиты?

       Судебное разбирательство по факту гибели лайнера «Боинг-747» рейса КАL-007,   проведенное в Японии, всю ответственность возложило на южнокорейскую сторону.

       Это решение суда все время тщательно скрывалось от нашего народа. (Зачем?)

       Вероятно, события происходили так. Американцы тщательно спланировали эту акцию. Вылет рейса из Анкорижда задержали для синхронизации прохода спутника-разведчика и пролета самолета над Камчаткой. Полет лайнера рядом с самолетом-разведчиком создал для советской стороны полную картину работы и дальнейшего нарушения границы именно самолетом-разведчиком. Ответ на запрос японской системы опознавания кодом американских самолетов-разведчиков тоже создавал полную картину действий самолета-разведчика. Что американцы сразу после гибели самолета знали координаты места его гибели, прямо доказывает факт слежения за полетом самолета в течение всего его времени, а также заинтересованность США именно в таком окончании этого инцидента. Такой вывод можно сделать исходя из следующего: на месте гибели самолета нарушившего нашу границу и сбитого Су-15, не обнаружено ни одного тела из 269 человек экипажа, пассажиров рейса КАL-007); на японское морское побережье были выброшены предметы свидетельствующие о авиакатастрофе (данные предметы не могли быть с самолета сбитого Су-15, это были предметы с другого самолета, потерпевшего катастрофу значительно южнее). Т.к. никакой другой авиакатастрофы в данном районе официально не произошло, а лайнер «Боинг-747» рейса КАL-007 в Сеул не прибыл, то можно предполагать следующее. Самолет-нарушитель, работавший под маской американского самолета-разведчика RС-135 и потом выданный американцами за корейский лайнер «Боинг-747» рейса КАL-007, на самом деле никогда им не был! Настоящий лайнер «Боинг-747» рейса КАL-007 никогда границы СССР не нарушал и советскими ПВО не сбивался. Гибель настоящего лайнера «Боинг-747» рейса КАL-007 произошла совсем в другом месте. К факту его гибели СССР отношения не имел.

   «Это был акт вандализма, порожденный обществом, попирающим права человека, сведшем к нулю ценность человеческой жизни и стремящимся любыми способами проявить свое превосходство над другими народами …» - так заявил тогда президент США Рональд Рейган. Мы легко могли уличить американцев в планировании и осуществлении этой провокации, но советская элита не сделала это. Почему?

           Обратимся к одной хорошей и умной книге.

           В книге французского автора Мишеля Брюна «Инцидент над Сахалином», (существует и ее русский перевод выполненный Eвгением Ковалевым под названием «Сахалинский инцидент», можно прочитать на сайте airforce) рассматриваются обстоятельства событий ночи 31 августа/1 сентября 1983 года. Все известные факты трагедии рассмотрены М.Брюном по следующим направлениям: 1. обстоятельства, выяснившиеся при анализе данных советской, американской, японской радиолокационных проводок целей над Камчаткой и Сахалином; 2. обстоятельства, выяснившиеся при анализе радиопереговоров экипижей; 3. обстоятельства, выяснившиеся при анализе данных диспетчерской проводки гражданских самолетов; 4. обстоятельства, выяснившиеся при анализе данных полетного плана рейса KAL007; 5. обстоятельства, выяснившиеся при анализе данных поисково-спасательных работ в районе о. Монерон;   6. обстоятельства, выяснившиеся при анализе данных обнаружения обломков авиакатастрофы;   7. обстоятельства, выяснившиеся при анализе данных сфальсифицированных советской, японской и американской сторонами; 8. обстоятельства, косвенно относящиеся к трагедии.

         Коротко изложим наиболее интересные факты и выводы Мишеля Брюна, собственные комментарии и выводы, как всегда, шрифтом курсив.

 

       Направление № 1. Данные советской, американской, японской

       радиолокационных проводок над Камчаткой и Сахалином.

         Факт 1.1 Во время пресс-конференции 1 сентября 1983 г. японское оборонное агентство представило карту радиолокационной проводки воздушных целей над о.Сахалин.. М.Брюн считает, что на самом деле имели место, как минимум, четыре атаки советских перехватчиков американских военных самолетов-нарушителей с последующим их уничтожением. М.Брюн считает, что советская, затем российская сторона своим молчанием об истинных обстоятельствах инцидента сознательно подтверждает американскую версию об одиночном корейском гражданском самолете-нарушителе сбитом над Сахалином ночью 1 сентября 1983 г.  

         Факт 1.2. На той же карте радиолокационной проводки представленной в ООН американцами 7.09.1983 г. маршрут самолета-нарушителя показан тремя различными отрезками траекторий. Мишель Брюн считает: На самом деле то, что они нам показали, является радарными следами нескольких разных самолетов. "Корейский самолет" засеченный советскими радарами над Камчаткой, имел скорость 432 узла, которую он сохранял на всем своем пути к Сахалину. Японский радар (согласно официальной истории), впервые зафиксировал полет "корейского самолета" в 03:12 по токийскому времени недалеко от Сахалина, когда тот летел со скоростью 430 узлов. Но этот самолет не мог быть тем, который советские радары вели от Камчатки. Если он летел со скоростью 432 узла, то он просто не мог прибыть на то место, в котором японский радар увидел "корейский самолет" в 03:12, поскольку не мог бы оказаться там в лучшем случае до 03:35». Цитата из М.Брюна «Сахалинский инцидент»

         Факт 1.3   Самолет-нарушитель пролетел 48 морских миль с 3ч.25м. до 3ч.29м. (момента исчезновения на экране радара) за 4 минуты, т.е. со скоростью 720 узлов (1330 км/час), или Мах 1.25. Боинг-747 не может лететь со скоростью быстрее скорости звука. Это был самолет - военный сверхзвуковой типа F-111 или SR-71.

         Направление №2. Данные радиопереговоров экипижей.

         Факт 2.1 Авиалайнер КАL 007 спустя некоторое время после своей официальной гибели выходил на радиосвязь с корейским гражданским самолетом КАL 015.

В этом радиообмене KAL 015 вызывал KAL 007 дважды. Несколько секунд спустя

КАL 007 ответил нечто неопределенное и не отвечающее протоколу, но на самом деле часто используемое в обмене между самолетами, когда пилоты знают друг друга и находятся на постоянной связи во время полета. Похоже, что KAL 015 не услышал и продолжал вызывать KAL 007 еще три раза. Затем KAL 007 передал короткое предложение по-корейски, которое KAL 015 получил и должен был понять, потому что он ответил "Roger" и перестал делать новые вызовы.

Вероятно, KAL 015 был в курсе того, что делал KAL 007. Существует свидетельство, что на более ранней стадии полета KAL 015 прикрывал несанкционированное отклонение KAL 007 от назначенного курса. Как увидит читатель далее, когда я буду обсуждать полет KAL 007 от Анкориджа через Берингово море, KAL 015 дважды передавал доклады о своей позиции для авиалайнера-"близнеца". В данном случае этот разговор остается коротким и загадочным. KAL 015 сотрудничал с KAL 007, изобразившем отказ радио, сообщив токийскому контролю, что они не смогли связаться с KAL 007, хотя фактом является, что, согласно пленке из Нарита, они на самом деле такую связь установили.» Цитата из М.Брюна «Сахалинский инцидент»

         Факт 2.2 Авиалайнер КАL 007 спустя некоторое время после своей официальной гибели выходил на радиосвязь с корейским гражданским самолетом КАL 050.

     «Несколько минут спустя другой корейский самолет, KAL 050 появился в зоне токийского контроля. В своем самом первом вызове контроль подтвердил радарный контакт и потребовал, чтобы этот самолет связался с KAL 007.

KAL 050 выполнил это требование и установил контакт с KAL 007.

Доктор Цубои из лаборатории Иватсу подтвердил, что голос действительно принадлежит второму пилоту KAL 007. Если мы посмотрим на все предложение, то увидим, что KAL 050 получил отклик от KAL 007 в 04:09:51, сразу же после его первого вызова на частоте 121.5 MHz. Ответ состоял из сокращенного позывного для KAL 050, за которым, после паузы, последовал сокращенный позывной KAL 007, использующего сокращенный стиль связи. Очевидно, что у пилота KAL 050 не было никаких сомнений о том, какой самолет ему ответил. Затем он передал сообщение из Токио рейсу KAL 007: "Tokyo is asking you to contact…". Остальная часть сообщения была на корейском. Оно говорит о том, что KAL 050 не знал о секретности с самого начала, но согласился следовать игре KAL 007, симулировавшего отказ радио. Что касается KAL 015, кажется, он активно участвовал в игре KAL 007, какой бы она ни была.»     Цитата из М.Брюна «Сахалинский инцидент»

       Направление №3. Данные диспетчерской проводки гражданских самолетов.

       Факт 3.1 Диспетчер токийского аэропорта Нарита наблюдал отметку KAL 007 на экране радиолокатора после официальной гибели корейского авиалайнера.

 

         Направление №4. Данные полетного плана рейса KAL007.

 

         Факт 4.1   Авиалайнер KAL 007 в Анкоридже взял в полет на 10 тонн топливо больше, чем требовалось для полета до Сеула.

 

       Этот доказанный М.Брюном факт, что командир лайнера KAL 007 взял в полет на 10 тонн топлива больше чем обычно (более длительное время занятия KAL 007 соответствующего эшелона высоты по сравнению с KAL 015 доказывает более больший полетный вес KAL 007 по сравнению с KAL 015, этот вес мог быть увеличен только в основном за счет веса дополнительного топлива) наводит на мысль, что командир KAL 007 не собирался следовать установленным маршрутом R-20 или севернее его через Камчатку и Охотское море, а проследовал значительно южнее маршрута R-20. В этом случае ему требовалось значительно больше топлива, чем при следовании маршрутом R-20. Главная причина: полет KAL 007 маршрутом R-20 более соответствовал так наз. «дуге большого круга», чем полет лайнера южнее маршрута R-20 и, следовательно, расстояние пути авиалайнера, время полета и расход топлива были значительно больше. Это мое предположение объясняет один любопытный факт: совпадение радиолокационных отметок RC-135 и Боинг-747 ночью 1 сентября 1983 г. в районе острова Карагинский, незадолго до нарушения советского воздушного пространства над Камчаткой. Боинг-747 по полетному весу и размерам значительно превосходит RC-135, который является военным вариантом гражданского Боинг-707, поэтому радиолокационная отметка Боинг-747 на экране радара должна была заметно отличаться от радиолокационной отметки RC-135. В действительности отметка на экране радиолокатора от самолета-разведчика RC-135 была идентична радиолокационной отметке самолета, которого посчитали авиалайнером Боинг-747 рейса KAL 007. Можно смело предположить, что второй самолет, приблизившийся в 4ч.51 м. камчатск. времени к американскому самолету–разведчику RC-135 в районе острова Карагинский был на самом деле самолетом-топливозаправщиком КC-135 (военный вариант того же Боинг-707). Вот почему их радиолокационные отметки на экране радара были одинаковыми! Топливозаправщик в течение 10 минут передал самолету-разведчику RC-135 топливо и возвратился на Аляску, а самолет-разведчик начал свой полет к Камчатке. В этом случае авиалайнер Боинг-747 рейса KAL 007 около острова Карагинский быть не мог, через Камчатку, Охотское море и Сахалин не пролетал, и воздушного пространства СССР на Дальнем Востоке не нарушал. Он последовал южнее установленного маршрута R-20, затем проливом Лаперуза между островами Сахалин и Хоккайдо проследовал в Японское море и трагически завершил свой полет в районе Ниигаты.      

 

       Направление №5.   Данные поисково-спасательных работ в районе о. Монерон.

       Факт 5.1 Сразу же после катастрофы в точке (точка №3) с координатами 46°35' северной широты, 141°45' восточной долготы (приблизительно на расстоянии 28,1 морских миль от центра о.Монерон, направление NO–NotOот о.Монерон) начались поисково-спасательные работы продолжавшиеся 26 дней с 1 по 26 сентября 1983 г.

         Факт 5.2 В точке (точка №4) с координатами 46°34' северной широты, 141°21' восточной долготы (приблизительно на расстоянии 18,1 морских миль от центра о.Монерон, направление NotN-NOот о.Монерон) начались поисково-спасательные работы продолжавшиеся 54 дня с 16 сентября по 10 ноября 1983 г.

         Факт 5.3 В точке (точка №5) с координатами 47°01' северной широты, 141°13' восточной долготы (приблизительно на расстоянии 45,3 морских миль от центра о.Монерон, направление N-NtOот о.Монерон) начались поисково-спасательные работы продолжавшиеся 6 дней с 17 сентября по 26 сентября 1983 г.

         Факт 5.4 В точке (точка №6) с координатами 46°32' северной широты, 141°20' восточной долготы (приблизительно на расстоянии 15,6 морских миль от центра о.Монерон, направление NNO-NOtNот о.Монерон) с 18 октября 1983 г начались поисково-спасательные работы продолжавшиеся 46 дней.

         Факт 5.5   В точке (точка №1, примерно с координатами 46°30' северной широты, 141°30' восточной долготы приблизительно на расстоянии 12-13 морских миль от центра о.Монерон, направление NOtN-NOот о.Монерон) начались поисково-спасательные работы продолжавшиеся 72 дня с 1 сентября по 10 ноября 1983 г.

         Факт 5.6   В районе точки (точка №7) с координатами 46°25' северной широты, 140°56' восточной долготы (приблизительно на расстоянии 15,2 морских миль к северо-западу от центра о.Монерон, направление NW-NWtNот о.Монерон) американским ВМФ начались поисково-спасательные работы продолжавшиеся 52 дня с 14 сентября по 5 ноября 1983 г.

             Направление №6. Данные обнаружения обломков авиакатастрофы.

       Факт 6.1 Обломки собранные к 5 сентября 1983 г. севернее о. Монерон не имели отношения к корейскому авиалайнеру. Эти обломки были определены как принадлежащие американскому истребителю-бомбардировщику F-111, или самолету радиоэлектронной борьбы EF-111. Там же было обнаружено сидение катапульты пилота от МакДоннелл-Дуглас AGЕSIIZero. Шесть лет спустя 12 ноября 1989 г. в районе катастрофы на глубине 360 метров с координатами 45°08'N(северной широты) и 144°00'E (восточной долготы) был найден фрагмент крыла из титано-алюминиевого сплава, определенный как принадлежащий американскому военному скоростному высотному самолету-разведчику SR-71 «Блекберд».

 

       Факт 6.2 Количество и места находок обломков от катастрофы авиалайнера рейса KAL007 обнаруженных в разное время на западном японском побережье о.Хонсю в районе города и морского порта Ниигаты.

Положение

Расстояние от Ниигаты

Число обломков

Шимогама

160 миль

7

Коноура

130 миль

3

Кисаката (север)

120 миль

9

Кисаката (юг)

110 миль

1

Фукура

75   миль

2

Незу-га-Секи

35   миль

3

Мураками

25 миль

1

   «Место падения KAL 007 поблизости от Ниигаты объясняет, почему у Монерона не было найдено никаких обломков самолета. KAL 007 не разбивался у Монерона. Им понадобилось десять дней чтобы дрейфовать в северном направлении. Наконец, это объясняет, почему обломки были найдены на юге: именно здесь и разбился KAL 07. Единственно о чем можно спорить - это скорость, с которой обломки дрейфовали от Ниигаты в район между островом Монерон, Вакканаем и Сахалином. Они проплыли 365 морских миль за десять дней, двигаясь со средней скоростью 1,5 узла. Это быстро, но достаточно правдоподобно, поскольку в Японском море наблюдались течения со скоростью до 2 узлов. Более того, шторм в Японском море, разразившийся через несколько дней после катастрофы продолжался несколько дней и внес существенный вклад в скорость, с которой плывущие обломки должны были дрейфовать в северном направлении.» Цитата и таблица из М.Брюна «Сахалинский инцидент»

         Направление №7. Данные, сфальсифицированные советской, японской и

американской сторонами.

         Факт 7.1 На западном японском побережье о.Хонсю были обнаружены обломки, официально определенные как обломки самолетов-мишеней. Но в неофициальных беседах японских военных с М.Брюном было заявлено, что к самолетам-мишеням эти обломки никакого отношения не имеют. «Заявление JASDF, что обломки на юге принадлежат самолетам-мишеням, когда на самом деле они никакого отношения к мишеням не имели, было первым конкретным свидетельством, на которое я натолкнулся в моем расследовании. Это свидетельство показывало, что кто-то хотел скрыть тот факт, что корейский лайнер разбился не у Монерона, а в 400 милях к югу, неподалеку от города Ниигата. Ниигата была следующей контрольной точкой на официальном маршруте КАL 007 в Сеул. Таким образом самолет пролетел почти весь путь вплоть до контрольной точки, Заявление JASDF, что обломки на юге принадлежат самолетам-мишеням, когда на самом деле они никакого отношения к мишеням не имели, было первым конкретным свидетельством, на которое я натолкнулся в моем расследовании. Это свидетельство показывало, что кто-то хотел скрыть тот факт, что корейский лайнер разбился не у Монерона, а в 400 милях к югу, неподалеку от города Ниигата. Ниигата была следующей контрольной точкой на официальном маршруте КАL 007 в Сеул. Таким образом, самолет (Боинг-747) пролетел почти весь путь вплоть до контрольной точки»     Цитата из М.Брюна «Сахалинский инцидент»

       Факт 7.2   Магнитофонная лента записи радиопереговоров советских летчиков с командными пунктами, представленная американской стороной имеет явные следы последующих изменений записи.  

         «Если мы изучим ленту Киркпатрик, то увидим, что в то время, как Осипович слышал неразбериху по радио (06:24 сахалинского времени), на пленке почти ничего нет, интенсивность переговоров составляет примерно четыре вызова в минуту. Что произошло с другими сообщениями, которые были частью этой поразительной суматохи? Были ли они вырезаны из пленки? Если Осипович мог слышать их, то почему мы не можем? Спектрографический анализ на пленке Киркпатрик, произведенный в университете штата Вашингтон, показывает линии склейки и другие доказательства удаления записей. Посол Киркпатрик сказала в ООН, что запись была сделана магнитофоном, который активизируется речью и никаких подчисток не проводилось. Осипович сказал, что той ночью в воздухе было много других самолетов: ведомый Осиповича, самолет со Смирных и два АВАКСа из Ванино, если назвать только некоторых из них. Сахалин имеет важное стратегическое положение поблизости от 20 военных авиабаз. Существует шанс, что по крайней мере один АВАКС находился на одном из островных аэродромов. Тот факт, что АВАКСы «Танкер» и «Сухогруз» были посланы с материка на помощь, дает некоторое представление о масштабе вторжения.»     Цитата из М.Брюна «Сахалинский инцидент»

         Факт 7.3   Советская сторона представила данные, в соответствии с которыми пилот Осипович является единственным, кто использовал бортовое оружие своего истребителя в ночь 1 сентября 1983 г., что не соответствует действительности.

         Направление №8. Обстоятельства, косвенно относящиеся к трагедии.

         Факт 8.1 Управлением авиалайнеров рейсов KAL 007 и KAL 015 в ночь 31 августа/ 1 сентября 1983 г. занимались специально подобранные экипажи.

             Как видите, приведенные выше факты из расследования Мишеля Брюна полностью опровергают американскую версию об одиночном корейском авиалайнере Боинг-747 рейса KAL 007 трагически погибшем у Сахалина 1 сентября 1983 года, версии, которая так старательно и добросовестно поддерживалась как советской, а затем по настоящее время поддерживается и российской сторонами.

         Такой до предела сокращенный авторский текст Мишеля Брюна выглядит недостаточно убедительно. Но что поделаешь, эта цитата для вас играет только обзорно-ознакомительную роль. У Мишеля Брюна в «Инцидент над Сахалином» все подробнее и убедительнее. И даже у Александра Рифеева в «Злом властелине» тоже все подробно разжевано. Но если бы я цитировал их полностью, то статья стала бы размером со средний роман.

********

********

                    СТРЕЛА ТРЕТЬЯ. МИФ О ХОЛОКОСТЕ.

           Ю.Граф «Миф о Холокосте» (Правда о судьбе евреев во Второй мировой войне)   Москва, 'Русский вестник'   1996   (Текст дается в сокращении с гл. XV.)

           Начало цитаты: XV. Рубашка Hecca. В греческом мифе рассказывается о кентавре Нессе, который, умирая от стрелы Геракла, посоветовал жене Геракла Деянире собрать кровь из его раны, пропитать ею рубашку Геракла и, если тот совершит измену, надеть ее на него. Деянира так и поступила. Рубашка сначала понравилась герою, но потом она начала его жечь, причинять невероятные страдания. Однако снять ее было невозможно, она приклеилась к телу, и Геракл погиб в муках. Об этом мифе следовало бы подумать более умным вождям еврейства. "Газовые камеры" - это рубашка Hecca, которую сионисты придумали полвека тому назад. Сначала она, в виде паровых камер, пылающих ям и других измышлений дикой пропаганды, служила инструментом мести сильному врагу - "фараону" в Берлине, решившемуся еврейский народ лишить прав, насильственно перевозить и принуждать работать. А потом сионисты обнаружили, что лживая пропаганда может приносить крупный гешефт. Германию заставили платить компенсации, на которые начали возводить Израиль и содержать сионистские организации. А вдобавок к тому миф о Холокосте помогает оказывать непомерное психологическое давление на немцев. Далее: до 1945 г. разрешалось критически высказываться о евреях, после 1945 г. - нет. Даже самая скромная попытка взять под сомнение методы действия сионистов тут же кликой СМИ подвергается проклятию как антисемитизм. Всякий, сказавший хоть слово против евреев, рискует быть подвергнут общественному презрению, лишиться работы, а в ряде стран - быть подвергнутым штрафу или тюремному заключению. Подобная бесчестная игра могла бы длиться до бесконечности, если бы не проклятые ревизионисты! Как после 1945 г. ГК позволили сионистам взлететь на немыслимые вершины, так уже в ближайшем будущем им придется, со всеми вытекающими из этого последствиями, с захваченных высот скатиться. Удивительное, безотказно действовавшее до сих пор оружие с ужасной силой начинает обращаться против сионистов. По их вине не только в Германии, но повсюду в мире евреи - то их большинство, которое лично не виновато в создании лжи холокоста - испытает на себе ледяное презрение. Они тогда захотят скинуть с себя "рубашку Несса", но уже не смогут этого сделать.
До второй половины 70-х годов официальная версия холокоста стояла неколебимо. Правда, уже и тогда имелись мужественные люди, изобличавшие ложь. Рядом с Полем Рассинье, пионером движения ревизионистов, выступал целый ряд авторов: Маврикий Бардес - сначала веривший в ГК и лишь оспаривавший число жертв, Эмиль Арети, Эрвин Шеборн, Тис Кристоферсен, Хайн Рот, Франц Шейдль, Вольф Дитер, Ричард Харвуд и некоторые другие. Однако их аргументам не хватало научной базы, чтобы пробить большую брешь в стене лжи. Первыми ревизионистами не был вскрыт самый слабый пункт в истории "холокоста" - его абсолютная техническая сумасбродность. "Холокост" в силу своей исторической и технической абсурдности сам в себе с самого начала содержит свое опровержение. Решительного прогресса в исследованиях ревизионистов добился Артур Бутс в 1976 г., опубликовав книгу "The Hoax of the Twentieth Century" (Мистификация XX века). В начале 1979 г. Вильгельм Штеглих опубликовал "Миф Освенцима", где вскрыл шаткость созданного о нем представления. Незадолго до того Робер Фориссон открыто выступил со статьей, в которой указал на техническую невозможность существования ГК. Вместе со шведом Дитлибом Фельдерером - тогда еще никому неизвестным - Фориссон провел естественно-научные исследования в "лагерях уничтожения" и опубликовал их описание. Бутс, Штеглих, Фориссон начали отсчет времени, оставшегося до момента смерти мифа. Тогда, 30 лет спустя после окончания войны, сионистам и их мальчикам на побегушках в политике и СМИ было приказано: ни шагу назад! ГК уже надежно стали символом уникальности страданий евреев, символом, которым не хотели жертвовать, дабы не сотрясти основы, на которых стоял послевоенный мировой порядок. Барыши от великой лжи только возрастали. Ради них пропаганду "холокоста" в подвластных СМИ наращивали до шизофрении. По сей день происходит так, что чем дальше в прошлое уходит война, тем воспаленнее делается травля, во все большем числе стран надевают тоталитарные намордники, принимают запреты на мышление. В течение еще какого-то, но уже короткого времени еще будет удаваться ревизионистов упрятывать за решетку, однако слом монополии на информацию ускоряет конец величайшей в мировой истории лжи. Сегодня сионистам хотелось бы вместо 6 млн. отравленных газом говорить о 3 млн. умерших от тифа и недоедания. Но поздно. Газовые камеры стоят не только в учебниках истории, но, как "очевидные факты", в судебных актах. Если бы удалось доказать, что немцы отравили газом ну хотя бы несколько тысяч, то катастрофу еще удалось бы задержать. Однако нельзя доказать ни одного отравления, и ГК - это не возникшее в послевоенный атмосфере преувеличение, а ложь с самого начала. В голландской газете "Intermediair" 15 декабря 1995 г. появилась длинная статья еврея Михеля Картека, в которой он снижает число убитых газом до 700-800 тыс. Остальные (5 млн.), утверждает он, были "расстреляны, забиты насмерть, повешены". Не является ли статья неким зондом, запущенным, чтобы проверить реакцию общественности на новую версию "холокоста"? Если да, то ждать ее придется недолго. Интересно будет узнать, как идеологи "холокоста" разделят эти 700 тыс. по 6 "лагерям уничтожения", как объяснят они нам свой отказ от "очевидного"? Может быть и "свободная демократия" ненамного переживет конец холокоста, поскольку и вне Германии политикам, творцам не верит ни единому их слову. Потеря доверия будет просто смертельной вовремя всеобщего хозяйственного и социального кризиса, против которого правящая клика не знает ни одного рецепта. Супостат свободных народов носит "рубашку Несса", и ему ее никак не снять, а она жжет его с каждым днем все больше и больше.

     Заключение. Что произошло бы, если бы доводы ревизионистов были приняты? Представим себе однажды, что официальная версия "холокоста" будет также официально признана ложной, будет признано, что в третьем рейхе преследование евреев было, а истребление - нет, что ГК, газовые автомобили, как и отрезанные немецкими солдатами еще во время первой мировой войны детские руки, мыло и абажуры из жира и кожи евреев - все это является пропагандистским горячечным бредом, что в сфере немецкого господства погибло не 6 млн., а около 500 тыс. евреев, при этом в подавляющем большинстве из-за сыпного тифа и лишений в лагерях и гетто, обусловленных бедствиями войны. Каковы были бы последствия признания всего этого? Можно без особой фантазии ответить на такой вопрос: - в мире поднялась бы волна негативного отношения к евреям, в том числе и к совершенно не виноватым в фабрикации лжи; - Израиль оказался бы в полной изоляции. Вряд ли неевреи стали бы тогда и далее поддерживать государство, построенное на афере такого калибра; - по Германии прокатилась бы волна националистических настроений. Политики, интеллектуалы, историки, журналисты были бы вынуждены признать, что они способствовали безграничному опозориванию своего народа; - пришлось бы вновь открывать дебаты о национализме. - национализм (не путать с империализмом), как средство соблюдения национальных интересов и национальной идентичности, стал бы вновь легитимным. - не только в Германии, но и в других странах Европы были бы полностью дискредитированы власти предержащие. Люди стали бы задавать вопрос: а во имя чьих интересов полстолетия средствами цензуры и террора поддерживалась неслыханная афера? Доверие к властям рухнуло бы окончательно. Таким образом, мы видим, что разоблачение лжи "холокоста" имело бы опустошительные последствия не только для сионизма, но и для политической и интеллектуальной правящей касты всего мира. Произошла бы переоценка всех ценностей. Прежнее ушло бы в небытие. Карты оказались бы перетасованными.     Так было бы, и так будет.       Конец цитаты.  

********

********

                 СТРЕЛА ЧЕТВЕРТАЯ. МИФ О ТРАГЕДИИ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА.

 

           Этот миф подробно проанализировал и разрушил другой француз Т.Мейссан в книге «Чудовищная махинация». Но я воспользуюсь анализом этого мифа от других авторов. Их текст более живо написан и менее загроможден подробностями. Как всегда вставка из А.Рифеев «Злой властелин», ч.3, гл. 4 «Борьба Антицивилизации с другими цивилизациями», п. 3.4.1. «Пришел король шотландский безжалостный к врагам …» Цитата: В заглавии раздела использована строка из поэмы Роберта Льюиса Стивенсона «Вересковый мед». Строка стих. «Пришел король шотландский безжалостный к врагам, погнал он бедных пиктов к скалистым берегам. На вересковом поле, на поле боевом, лежал живой на мертвом и мертвый на живом …» Раздел будет про трагедию 11.09. 2001 г. У событий 11 сентября 2001 года есть ряд странностей.

         1. Операции такого масштаба предполагают длительную подготовку. Военные специалисты считали, что на это требуется много месяцев и около 300-500 человек привлеченного персонала. Столь большую подготовку довольно трудно скрыть. Но спецслужбы эту подготовку прозевали. Однако никаких отставок и увольнений среди руководства американских спецслужб не было. Вопрос: как это понимать?

         2. Через 8 месяцев после теракта выяснилось (сообщение «Евро ньюс» от 17 мая 2002 г.), что администрация президента США, в том числе и сам Д. Буш знали от спецслужб о готовящемся преступлении. Вопрос: почему не предотвратили теракт?

         3. По сообщениям СМИ в момент совершения теракта во всем воздушном пространстве США не работали системы слежения за движением самолетов.

         4. По сообщениям СМИ, утром 11 сентября 2001 г. не работала ветка метро, ведущая к Торговому Центру, в результате этого в небоскребах в момент теракта оказалось не 40 тысяч человек, как обычно, а к счастью много меньше.

         5. Есть предположения, что на Пентагон никакой самолет не падал, а был произведен взрыв заранее заложенного устройства. Есть предположения, что данные разрушения были произведены тактической ракетой или беспилотным самолетом, т.к. разрушения слишком малы, чтобы в них прошел фюзеляж крупного самолета как «Боинг», и притом непонятно, куда делись его остатки. А их должно быть много.

         6. По сообщениям СМИ планы по уничтожению организации «Аль-Кайда» были разработаны еще до терактов.

         7. Виновники данного теракта, подготовили бактериологическую атаку с применением сибирской язвы. Но почти никто не пострадал. (По сообщениям был применен штамм сибирской язвы под названием «Айова-54», т.е. полученный из бактерий сибирской язвы во время вспышки заболевания в штате Айова в 1954 г.).

         8. Применение сибирской язвы как бактериологического оружия минимум как странен. Сибирская язва не передается от человека к человеку и поэтому не может вызвать пандемию. (Боевые бактериологические средства обычно создаются как комбинация нескольких смертельных и хорошо передающихся инфекций. Пр. авт.)

         9. Была проведена многонедельная психологическая обработка населения в ожидании появления видеокассеты с признанием бен Ладена в проведении «Аль-Кайдой» теракта 11 сентября 2001 г. Обычно ответственность за теракт берут на себя сразу. А тут ответственность за содеянное взяли только через длительное время и по явному согласованию с пострадавшей стороной.

        10. После теракта цены на нефть упали на одну четверть. Эффект от теракта явно антиарабский. Предусмотрели ли эти последствия заказчики теракта?

           Напрашиваются выводы, почему теракт 11 сентября 2001 года выгоден США.

           1. Военная мощь США получила новую легитимность, теперь она нужна для борьбы с «мировым терроризмом».

           2.   Появились поводы для развития ВПК и отмены ограничений по ПРО.

           3.   Появился повод для военного присутствия США в Средней Азии.

          4. Т.н. «международный терроризм» не имеет строгой территориальной локализации. Неопределенная презумпция виновности за теракты открыта для любых новых кандидатур. Право интервенции США в любую страну мира таким образом легализуется. А так как любые финансовые потоки могут соприкасаться с «мировым терроризмом», то США оказывается в праве вмешиваться в финансово-экономические процессы когда угодно и где угодно.

         5. Сложившаяся геополитическая ситуация дает хорошую возможность США фактически отказаться от принципов Ялтинского мира и договоренностей времен «холодной войны» как от пережитков прошлого.

         6. Объявив войну так называемому «международному терроризму» США на самом деле расправляются со своими реальными конкурентами и «цель этой войны победа не над теми силами, которые обозначены в качестве врага, а над теми, которые выступают в роли союзников и партнеров». (Цитата из Михаила Дугина.)

         А теперь узнаем, что по поводу теракта 11 сентября 2001 года говорят и думают умные люди. Возьмем книгу Юрия Мухина «За державу обидно!» стр.10-118.

         В чьих интересах проведение теракта 11 сентября 2001 г.? Есть три основных подозреваемых: мусульмане-фанатики, Израиль, спецслужбы США. Остановимся на мотивах двух первых подозреваемых. Мусульмане-фанатики в этом деле назначены спецслужбами в качестве виновных. Ни американский конгресс, ни американская общественность не задались вопросом: а зачем все это было надо мусульманам? Наоборот, все американские и мировые обыватели смотрели по телевизору на кадры разваливающихся небоскребов вперемежку с кадрами танцующей и радующейся палестинки. Сразу выяснилось, что эти кадры снял бразильский телеоператор за два года до этого, и радовалась палестинка совершенно по другому поводу. Подробнее. В эти годы США от политики безоговорочной поддержки всех действий Израиля перешли к нейтральной позиции, стараясь завоевать доверие мусульманских стран. На президентских выборах в США Альберт Гор, у которого предвыборный фонд на 75% состоял из пожертвований еврейского капитала проиграл Дж.Бушу-младшему, у которого этот фонд состоял только на 50% из пожертвований еврейского капитала. И мусульмане в это время вызывают на себя злобу американцев? И причем какие! «Аль-Кайда», созданная ЦРУ и арабы из Саудовской Аравии – верные союзники США. Зачем в момент сближения США с мусульманским миром проводить теракты в Америке?

         У Израиля мотив к проведению терактов есть. Надо было вызвать у населения США ненависть к мусульманам, т.к. чем в большей ссоре США с мусульманским миром, тем больше будет поддержки Израилю со стороны США, соответственно тем безопаснее будет положение Израиля.

         А теперь рассмотрим мотивы всех подозреваемых по достигнутым результатам.

Мусульмане ничего не достигли, потому как невозможно предположить, что ссора с США и НАТО и была их целью. У Израиля пользы от терактов тоже пока никакой не видно. Безоговорочной поддержки Израиля со стороны США и Западной Европы нет. Поэтому можно предполагать, у Израиля не было желания совершать теракты в Америке или Израиль ошибся и не достиг своей целей. (Скорее всего, Израиль просто не причастен к этим терактам. Прим. автора.)

           Но вот зато Пентагону и спецслужбам США польза от этих терактов явилась немедленно и немерено. Спецслужбы получили к своим обычным 30 млрд. долларов еще дополнительно 10 млрд. долларов на борьбу с терроризмом. Пентагон тоже получил добавку к бюджету в сумме 40 млрд. долларов. Спустя год после терактов было создано в системе спецслужб новая структура для координации всей работы со штатом 170 тыс. человек и финансированием в 37 млрд. долларов. (Это же, сколько новых тунеядцев получили хорошие места и высокую зарплату! Прим.автор.)

         На преступников после теракта указывает их поведение. Поведение мусульман, обвиненных в теракте необычно. Первое. Анонимность террористов, а это не бывает при участии в теракте смертников. Имя смертника должно сообщаться, он герой, его пример должен привести в организацию новых смертников. Но имена террористов-смертников теракта 11 сентября в мусульманском мире не объявлялись. Второе. Анонимность организации. Любой теракт это признак силы, это известность, приток денег и новых людей в организацию. Но за теракты 11 сентября ответственность на себя сразу взяли несколько мелких организаций, и только потом на эту должность назначили «Аль-Кайду». Третье. Бен Ладен предложил явиться в суд в Пакистане и оправдаться. Естественно Дж.Буш на это не пошел. А желание руководителя «Аль-Кайды» оправдаться наводит на мысль, организация действительно непричастна к терактам 11 сентября. А теперь обратим внимание на американские спецслужбы.

         Такой наглый теракт говорит о том, что спецслужбы не имели информации и теперь, проводя расследование, должны затратить время на сбор соответствующей информации: дни или недели (месяцы). Но ФБР и другие американские спецслужбы уже на следующий день совершенно определенно назвали всех виновных. При нормальном расследовании такое просто невозможно. Получается, что ФБР и без расследования знало все про террористов, но тогда почему терпело террористов в своей стране и не арестовало их раньше?

         По версии ФБР и Дж.Буша теракт совершили 20 арабов-смертников. Но это реальные люди, тем более иностранцы. Есть сотни людей, которые общались с ними, весь путь террористов можно восстановить по свидетельским показаниям людей и отметкам в соответствующих документах при пересечении границы и т.п. Однако, когда ФБР опубликовало списки смертников, то оказалось, что 5 человек из этого списка живы и по сей день.

           Распространение спор сибирской язвы. Споры распространялись в письмах. А кому были направлены эти письма? Первые получили эти письма информационные агентства и члены американского конгресса. Поэтому можно предполагать, что эти письма были не более чем предупреждения тем, кто мог потребовать или начать расследование причин терактов 11 сентября. Намек этот был понят, и потом письма с заразой уже не рассылались. Настоящие террористы стали бы так поступать?

           Странное заявление Буша, что у него есть неопровержимые доказательства о причастности бен Ладена к терактам, но предъявить их нельзя, это может привести к раскрытию агентов в окружении бен Ладена и к их гибели. Но раз эти агенты ЦРУ, засланные для разведывательной работы, не предупредили о подготовке к терактам, то они становятся уже соучастниками террористов. Отсюда вопрос: а кому тогда их поганые жизни нужны? (Ведь каждый, сжимая в руках боевое оружие, торжественно обещал своей Родине и говорил примерно такие слова: «Я, сын трудового народа … (военная присяга Красной Армии) и заканчивал: « … до последней капли крови!» (слова из старинной русской военной присяги). А теперь получается, что его жизнь важнее жизней тысяч людей находящихся в ВТЦ? Прим. автора.)

           Наличие террористов-смертников среди пассажиров в погибших самолетах. При захвате самолета экипаж передает кодированный радиосигнал. Но 11 сентября экипажи всех четырех самолетов этот сигнал не передали. Раньше при захвате самолетов террористами с огнестрельным оружием это сделать успевали, но в этом случае не успели. С погибших самолетов сохранились часть «черных ящиков». Но ни в одном черном ящике нет записей свидетельствующих о захвате самолетов. На пленках их магнитофонов вообще ничего не записано, будь то эти «черные ящики» в момент захвата были мгновенно отключены. Со всех самолетов последовали звонки по сотовой телефонной связи родным и знакомым о захвате самолетов, но ни один пассажир этих самолетов так и не описал ни одного террориста. Получается, что в этих самолетах никаких террористов не было?! Тогда почему самолеты сменили курс и врезались в свои цели?

         Ю.Мухин считает, что было совершен перехват управления самолетами, после чего их и направили на небоскребы Торгового Цента. Технически это было сделано так. На самолеты была установлена аппаратура управления наподобие той, что устанавливается на КР «Томагавк». Активизация аппаратуры управления была произведена с земли. (На небоскребах Торгового Центра был установлен радиомаяк, его сигналы были зафиксированы американскими радиолюбителями, так как они создавали помехи приему с телеантенны на Торговом Центре. Прим. авт.) В пользу этой версии говорят следующие факты. Время реакции ПВО США на воздушную цель не превышает 15 минут. С этой точки зрения террористы должны были так спланировать свои теракты, чтобы они произошли одновременно за 15-20 минут, чтобы ПВО не успела сбить самолеты на подлете к целям, как это произошло с рейсом 93. Очень выгодно было бы разрушить небоскребы не в одном городе, а в нескольких. Но теракты произошли на территории примерно 5% от всей площади США. И теракты произошли не одновременно, а строго один за другим. Взлетевший из Бостона рейс 175 сразу был направлен на башню ВТЦ, взлетевший из Бостона рейс 11 некоторое время летел на запад и только потом был развернут на Нью-Йорк. Первый самолет попал в башню в 8-45, а второй самолет попал во вторую башню 18 минут спустя. Взлетевший из Ньюарка рейс 93 очень долго летел на запад, в это время оператор занимался рейсом 77 взлетевшим из Вашингтона и попавшим в Пентагон в 9-40 (по официальной версии). Если на самолете рейса 93 были бы террористы, то тогда зачем им нужно было отлетать из Вашингтона так далеко?     Источник: Ю.Мухин «За державу обидно!» стр.95-118.

         А вот изложение версии терактов 11 сентября 2001 года по М.Калашникову и С.Кугушеву «Третий проект. Точка перехода» стр.308-336. Вспомним лето 2001 года. Мировой финансовый рынок лихорадит. Теряет устойчивость финансовая система, построенная Сообществом Тени. В начале 2001 года подавляющее большинство экспертов с уверенностью говорили о близком крахе американской экономики и вероятном крушении доллара. И нужно было найти нечто, чтобы отвлекло внимание от кризиса на фондовом рынке. И выход был найден: исламский терроризм.

         11 сентября 2001 года, время чуть больше полдевятого утра первый самолет таранит башню ВТЦ. Затем, через 18 минут второй самолет таранит вторую башню. За этот промежуток времени к месту событий успели прибыть телевидение (время развертывания полевой установки СNN – приблизительно 10 мин.) и большие силы пожарных и полиции. Пожарные и полиция работает безукоризненно. Благодаря им удалось вывести из ВТЦ тысячи людей. Временная разница между первым и вторым ударом нужна была для того, чтобы обеспечить всемирное «реалити-шоу», глобальную «он-лайн» трагедии. Время выбрано не случайно. С позиций охвата и рейтингов – около девяти утра по времени Нью-Йорка – самое оптимальное время, чтобы в прямом эфире наблюдать катастрофу от Лос-Анджелеса до Москвы, от Лондона до Иерусалима, от Вашингтона до Дели. Далее начинается интересное.

         Американский правительственный аппарат начинает предпринимать меры противодействия. В Белом доме и Пентагоне идут заседание кризисного штаба. В этот момент, в 9-45 по Пентагону, где заседал кризисный штаб, по официальной версии, наноситься очередной удар самолетом. Самолет из аэропорта Даллеса под Вашингтоном вылетел в 8-10, но таран совершил только 9-45. Между тем аэропорт находится всего в нескольких минутах полета от Пентагона. Но вместо этого самолет летит на запад, а затем развернулся и ударил в точно установленное время. Т.е. кто-то управлял действиями угонщиков и держал с ним постоянную связь. И этот «кто-то» получал самую оперативную информацию о том, что происходит в Пентагоне, вплоть до того, в каком крыле здания собрались специалисты по кризисным ситуациям. И эта сила точно навела удар в нужную точку Пентагона. Зачем? А в Пентагоне собрались наиболее опытные офицеры-кризисники. Следующий удар планировался в 10-30 по Белому дому, в этот момент там планировалось заседание гражданского кризисного штаба с участием ведущих советников президента, руководителя и главных специалистов в администрации президента и Совета национальной безопасности. В 9-22 Бушу докладывают о таране самолетами ВТЦ. В 9-30 Буш делает первое заявление. Он сообщает о таране ВТЦ, характеризует как нападение на США. Пока – непонятно чье. В 13-04 Дж.Буш выступил по радио с обращением к нации. В этом обращении Буш не говорит о терроризме. Между 15-00 и 16-00 Буш лично прибывает на базу стратегического командования Оффут, чтобы лично подтвердить свои возможные приказы. В 17-30 на борту президентского самолета представитель президента по связям с прессой сообщает репортерам о видеоконференции, о поддержке от союзников в России. Терроризм не упоминается ни словом. В 20-30 президент Буш обращается к нации. В этой речи он называет бен Ладена главным организатором нападения на США и самым заклятым врагом, объявляя о своем приказе военным войти в Афганистан. Теперь о загадках 11.09.01.

         Воздушное пространство США очень жестко управляется. Но во время теракта четыре самолета отклоняются от маршрута совершенно беспрепятственно. И в это же самое время система управления воздушным движением выходит из строя. Террористы смогли захватить сразу четыре самолета и виртуозно управлять ими. Это означает, у террористов имелись имелась агентура в авиакомпании и в системе управления воздушным движением. Можно предполагать, в кабинах этих самолетов были пилоты высшего класса. Эти пилоты прекрасно знали топографию Нью-Йорка и Вашингтона, могли управлять тяжелыми самолетами по городским ориентирам. Это означает, они регулярно тренировались на тренажерах виртуальной реальности. Случайные люди, пусть и фанатики на это не способны.

         Ни один из самолетов-камикадзе не взлетел из аэропорта Ла-Гардия, который находится в черте Нью-Йорка или из аэропорта Рейгана в Вашингтоне. Из обоих до целей несколько минут лета, здесь летают прямо над крышами небоскребов. Однако выбирается совершенно другая логика событий. Самолеты взлетают, летят долгое время по маршруту, потом вдруг разворачиваются и идут точно по целям. На всех лайнерах есть сигнализация, предупреждающая о захвате их террористами. Но ни один из экипажей не успел подать сигнала. Авиадиспетчеры не вызывали самолеты, ушедшие из своих воздушных коридоров, отклонения от курсов было очень большое.

           Сразу после 11 сентября было сообщение, что за полчаса до трагедии была проведена хакерская атака на время парализовавшая систему НОРАД (система противовоздушной обороны континента Северной Америки). Получается, уровень осведомленности хакеров: коды, шифры и системы защиты компьютеров НОРАД. Вывод: хакеры имели сообщников внутри НОРАД и руководства американскими вооруженными силами. Вице-президент Д.Чейни, министр юстиции Эшкрофт, министр обороны Рамсфельд и советник президента Рове заявили, около 10 часов утра неизвестные, назвавшись руководителями этой террористической акции, по телефону сообщили, будто им известны коды и процедуры связи между Белым домом и президентским самолетом. В тоже время по секретной связи был получен звонок, эти неизвестные имеют также и доступ к президентским кодам управления стратегическим оружием. Между 16-00 и 17-00 Буш прилетел на базу в Небраске. Это узел стратегического управления и командный центр американскими ядерными силами сдерживания. Президент Буш прилетел туда, дабы лично убедится, что он по-прежнему контролирует элементы и звенья структур управления американскими вооруженными силами и, прежде всего, стратегическими ракетно-ядерными силами.

           Сделаем некоторые промежуточные выводы. Непосредственно захватывали самолеты четыре пятерки, всего двадцать человек. (Это если верить официальной версии. Прим.авт.). Для обеспечения действий, обучения, сопровождения каждой пятерки необходимы около 100 человек. Значит, всего 400-500. И возникает вопрос. Если эти пятьсот именно из исламских организаций, выстроенных и опекаемых спецслужбами США, то определенное число из них точно были бы спецслужбами завербованы. Тогда почему никто из них ничего не сообщил своим оперативникам? Все сходятся на том, что такую операцию нужно долго готовить, но в этом случае возникает опасность утечки информации, и чем подготовка дольше, тем и опасность утечки информации тоже возрастает. Но ее не было. Для выполнения данной задачи требовались умеющие управлять сложной авиационной техникой и нейтрализовать сложные электронные устройства, входить в информационные системы закрытого типа и т.п. При этом нужен был не один такой человек, а несколько десятков. Но террористы-фанатики обычно не такие. Это либо одурманенные революционным идеализмом молодые люди еще не научившиеся ценить жизнь, либо среднего возраста, но уже переставшие эту жизнь ценить. А для подобной операции нужны высококвалифицированные специалисты, которые отказываются от жизни в силу убеждений или иной мотивации и им необходима специальная психологическая подготовка и психологическое сопровождение.

         А почему удар был нанесен не по жизненным центрам США? Теракт подобного размаха готовятся долгое время, и его можно было бы отложить на несколько недель. Дождаться когда в конгрессе на Капитолии соберутся верхи американской элиты: сенат, президент, вице-президент, администрация и правительство. Накрыть переполненный конгресс и уничтожить всю политическую элиту! Можно заодно и АЭС таранить, тогда среди населения начнется паника. Можно подкрепить атаку заброской болезни с высокой смертностью. Это вызвало бы хаос в стране и паралич транспортной системы. Но стали рассылать конверты с сибирской язвой, получился пропагандистский эффект, рассчитанный на среднего американца, предполагающий сильный испуг, но не нанесение смертельного вреда США.

         Саму атаку 11 сентября 2001 г. провели в духе классического удара, но не по экономике или государственному управлению, а по психике и сознанию людей. В голливудской манере. Одновременно это походило на некое предупреждение Бушу и его команде. Там, кстати, все сразу прекрасно поняли. Итак, всерьез Америку никто не атаковал. Это чистой воды показуха, рассчитанная на максимальный внешний эффект при минимуме реальных потерь. Удары наносили не по настоящим узлам американской инфраструктуры, а по символам мощи США. По Пентагону и по ВТЦ. Напавшим нужно было не уничтожение материальной мощи и инфраструктуры, а зрелище, шоу. Организаторам атаки не нужно было уничтожать реальную мощь США, наносить им непоправимый ущерб. Вся задача сводилась к психологической обработке американцев и всего мира. Эту войну начало Сообщество Тени. Для чего? Для того, чтобы простые американцы не возражали против вступления США в войну. Именно с этими целями был когда-то взорван американский броненосец «Мэн» на рейде Гаваны. В итоге испано-американской войны Америка получила Филиппины и Кубу. Именно с этими целями когда-то рассекретили маршрут и график движения «Луизитании». В итоге США легко вступили в Первую мировую войну. Именно с этими целями было спровоцировано нападение Японии на США в Перл-Харборе. В итоге Америка еще легче вступила во Вторую мировую войну.  

           Вспомним, а какие события произошли в мире после 11 сентября 2001 года? Это вторжение в Афганистан и свержение талибов. Политические, экономические аналитики объясняют, почему американцы выбрали именно Афганистан. Захватив Афганистан американцы получили политический, экономический и военный контроль над важнейшим регионом мира. На регион приходится 40% мировых запасов природного газа и более 15% запасов нефти. Около 20% запасов урана. Здесь огромные месторождения полиметаллических руд и редкоземельных металлов. Этот район – кладовая 21-го века. Здесь запасы ресурсов находятся гораздо ближе к основным торговым путям, чем запасы ресурсов на холодном Русском Севере. США установили протекторат над Средней Азией надолго. Кроме того, контроль над Афганистаном позволяет иметь американцам военные базы вблизи с районами, где сосредоточен военно-промышленный потенциал Китая. Когда же США захватили Ирак, многие надеялись, что цены на нефть начнут падать. А зачем им падать?

         Атака 11 сентября коренным изменило взаимоотношение России и Америки. Путин стал первым из лидеров стран кто решительно встал на сторону Буша. Он призвал к формированию «антитеррористической коалиции». Россия сняла все свои возражения против расширения НАТО на Восток, по вступлению Украины в НАТО. Россия молча приняла протекторат США над Азией. Москва сама способствовала установлению этого протектората, активно посредничала между США и элитами бывших советских республик. Вслед за сентябрьскими событиями Россия ушла с Кубы и свернула свое военное присутствие во Вьетнаме. Президент Путин совершил капитуляцию сравнимую с продажей экономических и военных возможностей СССР при Горбачеве. Каковы итоги для нас? Мы как союзники США получили ненависть всей Великой Исламской цивилизации. Нам не уменьшили внешние долги, мы не можем надеяться на инвестиции. Единственные кто от этого выиграл – российская политическая и экономическая элита, они сохранили свои счета и имущество за рубежами России. Что Сообщество Тени и Антицивизация выиграли от 11 сентября?

Сообществу Тени буквально в последний момент удалась предотвратить крах виртуальных финансов и структурный кризис глобальной экономики, построенной на виртуальных финансах. В последний месяц до события 11 сентября, подавляющая часть серьезных аналитиков твердила о приближении катастрофы. Летом 2001 года эксперты в США, Западной Европе, России считали, что механизм господства финансового капитала, созданный в 30-е годы и многократно усиленный за истекшие 70 лет находится на грани уничтожения. Механизм ожидаемого краха: одномоментная девальвация (до 30-40%) доллара. Она вызвала неконтролируемое падение основных индексов американских ценных бумаг и обесценивание фондового рынка. Ожидались серьезные трудности в мировой экономике, придавленной растущей дороговизной нефти. Но именно 11 сентября коренным образом изменили ситуацию! Пожертвовав ВТЦ и несколькими тысячами клерков (не погиб ни один представитель финансовой элиты!), Сообщество Тени спасло свое господство.

       Доллар после 11 сентября не рухнул, а перешел в стабильный управляющий режим и снижается в пределах заданных значений. Падение фондовых индексов, принявших в течение двух последних месяцев перед 11 сентября угрожающий характер, сменилось колебаниями вокруг показателей, вполне устраивающих дирижеров мировых рынков капитала. Ситуацию в американской экономике тоже перевели в режим управляемой стагнации. Так удалось избежать опасности уничтожения мировых виртуальных финансов. Финансовые рынки устояли, окрепли и продолжают работать в нормальном режиме. Конечно, рынок ценных бумаг, на который приходится до 30% рынка капитала, потерял до 8 триллионов долларов. Но потери эти произошли за счет индивидуальных мелких инвесторов и небольших и средних корпораций. Рынок реальных товаров, на который приходится не более 10% финансовых потоков, после событий 11 сентября перевели в режим контролируемой нестабильности. Он создает серьезные трудности для реального производств, но и служит питательной средой для крупномасштабных спекуляций фьючерсными контрактами. Была произведена реструктуризация финансовых и промышленных институтов за счет средств государств и центральных банков. В США ФРС просто передала собственным банкам и крупным корпорациям более 100 миллиардов долларов. Еще большая сумма – около 140 миллиардов долларов - была израсходована Центральным европейским банком и банком Японии на стабилизацию валютного рынка. Основная часть этих средств ушла крупным финансовым спекулянтам, точно знающим в какую игру они играют.

         События 11 сентября положили конец «народному капитализму». Доллар упал незначительно, но акции начали дешеветь быстро, причем как в новой, так и в традиционной экономике. И американские власти впервые за много лет дали разрешение на скупку акций самим компаниям, которые эти акации выпускали. То есть дали возможность быстро и на льготных условиях провести концентрацию собственности крупнейших американских корпораций. Возможностью немедленно воспользовалась американская элита. В результате этого в значительной степени оказались уничтоженными сбережения рядовых американцев.

         Значительно изменился наркобизнес. В июле 2000 года талибы в Афганистане запретили оборот опиумного мака. Посевные площади уменьшились в десять раз. Если в 2000 году эти посевы составляли 83 тысячи гектаров афганской земли, то в 2001 уже не более 7,5 тысяч гектаров. Но уже в 2002 году эти площади вернулись почти на прежний уровень и составили 75 тысяч гектаров. Объем производства опиума возрос в шесть раз. Объем производства опиума в Афганистане вчетверо больше чем в Бирме и в 40 раз больше чем в Колумбии. По сравнению с годами режима талибов в Афганистане производство наркотиков увеличилось в 18 раз. С чем связано ураганное наращивание производство наркотиков в Афганистане? А с формированием наркобизнеса в Косово, в самом центре Европы. И в Косово и в Афганистане американские вооруженные силы контролируют всю инфраструктуру, включая и аэропорты. Родилась идеальная транспортная система по которой наркотики из Афганистана через Косово распространяются по Европе. Таким же образом наркотики могут поставляться в любую другую точку мира. Это делает Сообщество Тени используя людей своих периферийных структур в ЦРУ и Минобороны США. События 11 сентября сформировали в американском обществе устойчивый синдром бегства от свободы. Он породил настроения; «Мы вытерпим все что угодно, лишь бы не было войны». Сегодня рядовые американцы готовы жертвовать свободой ради безопасности и спокойствия.

         СТ и Антицивизация успешно использовало разрешение большой мировой нефтяной проблемы для упрочнения своего господства. СТ продемонстрировало неуязвимость и способность использовать возникший кризис в своих интересах. Началось установление полной власти СТ над важнейшими мировыми ресурсами. Кризис 11 сентября и последовавшие за ним события продемонстрировали полное несоответствие демократических форм власти современному нестабильному и опасному миру. Общественное мнение, общественное сознание открыли дорогу тайным структурам и кастовой модели власти и общества. Они открыли дорогу новому мировому порядку – тирании Антицивилизации и Сообществу Тени.

Источник: М.Калашников, С.Кугушев «Третий проект. Точка перехода» ст.308-336.  

 

********

********

 

ПОДХОД ТРЕТИЙ (ПОСЛЕДНИЙ): УБОРКА ПОЛЯ БОЯ ОТ ТРУПОВ.

 

         В этом подходе займемся не сколько уборкой поля боя, сколько окончательным для себя уяснением: а зачем, как и с какой конечной целью будет вестись идеологическая война против Западного мира. Первое. А зачем нам эта идеологическая война? Ответ самый простой. Что бы нам, русским, остаться жить на планете Земля. Мы потеряли все возможности для противостояния с Западным миром. Теперь нас они могут уничтожить в течение нескольких дней (если в зимний период года), или за две-три недели (если в летний период года). И этот момент все ближе и ближе. Поэтому нужно предпринимать какие-то действия, что бы не прийти к окончательной катастрофе.

         Второе. Конечная цель будущей идеологической войны для нас с вами будет не уничтожение Западной цивилизации именно как таковой (за нас эту работу с великим удовольствием сделают другие), а дестабилизация Запада с целью выиграть некоторое время для собственной военной и экономической модернизации. Пока Западный мир будет приходить в себя, пока будет расправляться со старой политической элитой, которую мы дискредитируем и морально уничтожим, пока новая политическая элита утвердится во власти и снова начнет наступление на нас, мы это время должны использовать с эффективностью даже не в 100%, а в 200 и 300%! Еще раз повторяю, победа в идеологической войне нам нужна будет не для завоевания мирового господства, так как оно нам совершенно не нужно, а для рывка-модернизации всей страны. Конечная цель идеологической войны – сбить темп наступления Запада на нас и выиграть время, которое так бездарно тратим попусту.  

         Экономическая нецелесообразность для России мирового господства. Предположим, что мы завоевали мировое господство (теоретически представим себе такой очень приятный для нас исход). В этом гипотетическом случае все равно произойдет смерть российской цивилизации. Как же так, спросите вы, ведь мы же победили! Вот именно. И весь мир стал экономически и политически единым пространством под нашим чутким руководством. Но в этом случае любая экономическая деятельность на наших бескрайних российских просторах по-прежнему остается с точки зрения затрат на материальное производство неэффективной по сравнению с таким же материальным производством почти во всех странах мира. А так как никаких препятствий для перемещения капиталов и факторов производства нет, ведь мы фактически осуществили многократно руганную глобализацию, но только уже под нашим руководством, то тогда все капиталы и факторы производства неизбежно покинут нашу многострадальную Россию. Нет, конечно, можно всем русским переселиться в более теплые и благодатные страны, вслед за капиталами и факторами производства. Но это все равно будет фактически смерть России.

       Третье. А как это осуществить? Как можно сделать? А так же, как когда-то «сделали» нас. Для этого использую цитату из «Злой властелин», автор А.Рифеев, ч. 3, глава 3 «Борьба Антицивилизации с Советским Союзом», п.3.3.9 «Страшась вступить с героем в бой …». Цитата: «А теперь возвратимся в наше время и сначала по уже имеющемуся ответу составим условие задачи и определим, как решалась, вставшая перед Сообществом Тени проблема – уничтожение проекта «Красная Звезда», - Советского Союза и нашей российской цивилизации.  

         Условие задачи: в ближайшем времени очень высока вероятность открытого столкновения СССР и США. Предварительные выводы: а) в военном отношении будущее столкновение с СССР выиграть не удастся; б) в экономическом отношении соревнование с СССР в будущем выиграть тоже не удастся; в) имеется возможность выиграть столкновение в сфере политики, идеологии и культуры, с последующим морально-политическим, а затем и экономическим уничтожением противника.  

         Требуемое решение данной задачи в общем виде: создать условия при которых советская политическая элита размонтирует СССР и научно-промышленную базу его существования и уничтожит возможность создания нового сильного государства. Важное условие решения задачи: обеспечить невмешательство в процесс демонтажа государства Советский Союз советского общества и славянского населения страны.

         Решение этой задачи в конкретных исторических условиях 90-х гг. 20-го века:

 

         Шаг I:       Уничтожение корейского авиалайнера рейса KAL – 007 1.09.1983 г.

         Шаг II:      Обвинение в уничтожении гражданского самолета СССР.  

         Шаг III:   Начало усиленной антисоветской пропагандисткой компании.

         Шаг IV:   Размещение в Западной Европе американских баллистических ракет

         среднего радиуса действия и крылатых ракет.

         Шаг V:     Начало длительной и постоянной массированной антивоенной

         антиамериканской пропагандисткой компании внутри Советского Союза.

         Шаг VI:     Размещение в Восточной Европе советских баллистических ракет

         среднего радиуса действия.

         Шаг VII:   У мировой общественности и общественности в СССР возникает

         убеждение об опасности новой мировой войны между НАТО и СССР с

         широким применением оружия массового поражения.  

         Шаг VIII:   Начало в СССР политики гласности и возвращение политических

         диссидентов в общественную жизнь.

         Шаг IХ:     Начало политической дискредитации исторического периода т.н.

         «репрессий и культа личности» (1928 - 1953 гг.).

         Шаг Х:       В советской общественности распространяется теория

         конвергенции (взаимопроникновения) Запада и Советского Союза.

         Шаг ХI:     Начало политики разрядки напряженности между США и СССР.

         Шаг ХII:   Начало политической дискредитации исторического периода т.н.

         «застоя» (1964 - 1982 гг.).

         Шаг ХIII:   Начало процесса национальных волнений на окраинах СССР.

         Шаг ХIV:   Начало широкой политической дискредитации всего Советского

         исторического периода (1917 - 1984 гг.).

         Шаг ХV:   Заключение договора о сокращении стратегических наступательных

         вооружений - СНВ-1.

         Шаг ХVI:   Начало кооперативного движения в СССР.

         Шаг ХVII: Начало свободного превращения безналичных рублевых денежных

         средств в наличные рублевые денежные средства.

         Шаг ХVIII: Начало обращения в СССР американского доллара.

         Шаг ХIХ:   Начало широко экспорта продукции советской промышленности.

         Шаг ХХ:   Искусственная организация голода на товары народного

         потребления и продукты питания внутри СССР.

         Шаг ХХI:   Организация массовых националистических вооруженных

         столкновений в Средней Азии и Закавказье.

         Шаг ХХII:   Для населения РСФСР создается иллюзия возможности уйти от

         перспективы гражданских войн на окраинах страны через разделение СССР.

         Шаг ХХIII: Для населения РСФСР создается иллюзия преодоления товарного

         голода через разделение СССР.

         Шаг ХХIV: Объявление о суверенитете РСФСР и фактический выход

         республиканской администрации из системы управления СССР.

         Шаг ХХV:   Разрушение советской административно-командной системы

         управления промышленностью и страной.

         Шаг ХХVI: «Августовский путч 1991 года» уничтожает партийную систему

         управления промышленностью и страной.

         Шаг ХХVII:   Признание де-факто суверенитета бывших советских республик:

         Латвии, Литвы и Эстонии. Объявление о суверенитете Украинской ССР.  

         Шаг ХХVIII: Заключение соглашения между правительствами РСФСР, УССР и

         БССР о прекращении действия союзного договора 1922 года.

         Шаг ХХIХ: Начало т.н. «рыночных» экономических реформ.

         И это тоже великолепный пример совершенно явного проявления технологии

управления Будущим – создание ряда событий изменяющих настоящую Реальность и создающих новую Реальность, влекущих за собой Будущее в версии наиболее устраивающей Сообщество Тени – истинных творцов нашего нового Будущего.

         В нашем случае можно обратить внимание на две особенности решения задачи: это выявление т.н. «решающего звена» и технология изменения Прошлого. Как, скажете вы, еще и Прошлое можно изменять? Ну, а почему так сразу и «нельзя»? Это делается сплошь и рядом. Юмористический пример изменения Прошлого. Суббота. Районный ЗАГС. Среди молодоженов одна прелюбопытная пара. Молодая невеста с совершенно невинным взглядом. Рядом ее будущий супруг, тоже совершеннейшая невинность во взгляде. После окончания церемонии жених, начинает допытывать свою избранницу: «Милая, скажи, а у тебя мальчики до меня были?» «Нет, нет, были только две девочки, но ты не беспокойся, они сейчас у бабушки в деревне!» А вот пример изменения Прошлого литературный. Небольшая вставка из 3.5.3. «Это было в те года, от которых не осталось и следа». Начало цитирования самого себя.

         «Я уже говорил моим терпеливым читателям, что есть технологии создания нового, измененного Будущего через создание ряда событий, которые изменяют текущую Реальность и создают новую Реальность, а значит, и создают уже измененное, новое Будущее. Так вот, имеется и еще одна очень парадоксальная и еще более эффективная технология изменения Будущего, т.е. создания нового Будущего, отличного от такого Будущего, каким бы оно было, если бы все исторические события шли своим неизмененным, обычным путем. Это технология управления Будущим через изменение нашего Прошлого! …

         Вот мои доводы. Начнем, как всегда, с художественных образов. Есть такой очень интересный художественный роман под названием «1984» писателя Джорджа Оруэлла. В нем описывается Англия в году так 1984-ом прошлого века. По роману в стране победил тоталитаризм самого худшего толка и всем заправляет политическая организация названная в романе – Партией. Все население старой, доброй Англии оболванено пропагандисткой службой Партии называемой Министерство Правды. Причем до такой степени, что Партия, начав войну с бывшим союзником, может утверждать, что это война идет уже очень много лет, а бывшие враги, на самом деле являются давними союзниками. Переписываются даже газеты, изданные в прошлые годы и из которых можно понять, что теперешние «враги» были союзниками, а теперешние «союзники» совсем недавно были заклятыми врагами.

           Главный герой, поняв, что людей бессовестно «дурят», начинает искать для себя единомышленников, чтобы начать борьбу с Партией. Чтобы не попасться в сети спецслужб Партии он проверяет их на знание детской считалочки, в которой перечисляются соборы и церкви города Лондона. Наш герой сделал логическое допущение, что раз элита общества – Партия нигде в своем общении не пересекается с социальными низами, к которым принадлежит он, то значит, она не может знать досконально всю культуру социальных низов, в частности детский фольклор. И используя детскую считалочку, как своеобразный определитель, наш герой начинает действовать. Ах, если бы у него в голове было хоть немного больше мозгов!

         И наш герой неизбежно встречает человека, в романе – О'Брайн, из элиты тоталитарного общества – Партии, который великолепно знает все про социальные низы общества, в т.ч. и детскую считалочку, на которую так надеялся наш герой. О'Брайн входит в доверие нашего героя, читает наизусть детскую считалочку и тот попадается. Наш незадачливый психолог и конспиратор из низов передается в «разработку» спецслужб Партии. Так как наш герой интеллектуально значительно превосходит все остальное быдло, то эту разработку ведет О'Брайн, который искренне нашим героем заинтересовался. Они разговаривают и обсуждают многие интересные для нашего героя вопросы. Детали романа я специально не буду вам приводить, дабы не загружать вас информационной рудой. Вызывает интерес, вот какой эпизод. Наш герой и О'Брайн видят пролетающий далеко в небе самолет. О'Брайн, провожая его взглядом, говорит нашему герою: «Партия двадцать лет назад изобрела самолет, через тридцать лет мы изобретем паровой двигатель». Он имеет в виду вот что, оболванивание молодых поколений в романе зашло уже так далеко, что молодежь уже верит, что самолет изобрела Партия. Но им пока не говорят, что «Партия изобрела паровой двигатель», так как они этому утверждению просто не поверят. Но уже их детям, новому поколению человеческого быдла, скажут что «Партия изобрела паровой двигатель», и они этому очень охотно поверят. Следующему молодому поколению человеческого быдла, внукам тех, кто поверил, что Партия изобрела самолет, скажут, например, что именно наша Партия научила людей добывать огонь, благодаря которому и возникла наша теперешняя человеческая цивилизация, в которой они живут. Конец цитаты.

         В нашем случае Прошлое изменяли путем рассказывания сказок о временах правления Сталина. И у людей возникла вера – «сталинский» исторический период существования СССР был только нескончаемым мучением для населения страны. И был знаменит только репрессиями. А потом осторожно людей подвели к мысли, если не разрушить СССР, то к власти неизбежно вернутся коммунисты и все ужасы нашего проклятого т.н. «сталинского прошлого» повторятся. Естественно, это была еврейская либерально-демократическая сказка. И сказка эта имеет очень злой для всех нас конец.

         Что касается решающего звена. Решающим звеном в нашем случае явилось отставание среднего материального благополучия населения в Советском Союзе от среднего материального благополучия населения в странах Запада. О том, что уровень материального благополучия в т.н. «незападных» странах разительно в худшую сторону отличается от нашего, советского уровня жизни, нам старательно не напоминали. Для создания контраста с западным обществом, в последние годы существования СССР искусственно создали острую нехватку товаров народного потребления, продуктов питания. И отечественный «совок» на это сразу же купился. (Пропускаем у А.Рифеева абзац. Прим.автора.) А теперь все шаги по порядку.

         Шаг I: Уничтожение корейского авиалайнера рейса KAL – 007 1.09.1983 г.

         Наши очень упертые национал-патриоты и коммунисты-зюгановцы не устают повторять, что Советский Союз «развалили» американцы. На что, вспомнив слова старого суворовского солдата, им можно ответить – что это правильно, но все же не совсем верно. В этом деле американская элита и советская, затем и российская, политическая элита шли рука об руку, как закадычные друзья или влюбленные. Впрочем, это совсем не удивительно, в США и СССР политическая, экономическая и культурная элиты к этому времени уже были предельно сионизированы. И интересы американской и советской элиты в случае с гибелью авиалайнера рейса KAL – 007 совпали полностью. Парадокс? Никакого парадокса здесь нет!

         Трагическая гибель 269 человек при уничтожении 1.09.1983 года корейского авиалайнера «Боинг-747» послужила наилучшим поводом к резкому обострению отношений между США и СССР. Дело все в том, американская элита была очень заинтересована в нагнетании напряженности между Западом и Советским Союзом. И интерес советской политической элиты, оказывается, тоже был в обострении международной обстановки!

         Сразу после смерти Генерального секретаря ЦК Компартии Л.И.Брежнева на этот пост был избран Антропов Юрий Владимирович. Именно ему и его соратникам по КГБ принадлежит идея конвергенции в Западную цивилизацию. Предполагалось, Запад, устрашившись нашей военной мощи, согласиться на включение Советского Союза в состав Запада, в обмен на лояльное отношение СССР к Западу. Так, во всяком случае, это идея виделась из кабинетов высшей советской политической элиты на Старой площади в Москве. Запад всеми силами поддержал эту иллюзию в умах советской элиты. Так сильнейшее обострение международной обстановки после инцидента 1 сентября 1983 года, пришлось как нельзя к стати. В США запугивали своего и мирового обывателя советской военной угрозой, а в СССР советского обывателя запугивали американской военной угрозой. Естественно, что каждая элита держала в голове свой план с далеко идущими целями.

         Шаг II: Обвинение в уничтожении гражданского самолета СССР.

         На все обвинения в заведомо сознательном уничтожении мирного корейского пассажирского самолета с мирными людьми наша советская политическая элита, во-первых, ответила крайне невразумительно и непоследовательно, а во-вторых, не допустила независимого международного расследования инцидента, что только еще сильнее подогрело антисоветские настроения в мире. Вроде бы такие действия и заявления - полнейшая глупость со стороны нашей элиты. Смотря как посмотреть. Ведь если бы было расследование с привлечением независимых экспертов, то они скоро выяснили бы причастность администрации президента Рейгана к организации этого трагического инцидента. И тогда американцы лишились бы возможности проведения широкой антисоветской компании. Но советская политическая элита фактически признала все американские обвинения, и фактически сама в одиночку согласилась признать свою полную ответственность за гибель самолета и людей. И хотя официально этого признания никогда так и не было сделано, все заявления, и действия советской политической элиты дали возможность американцам начать сильнейшую антисоветскую пропагандистскую компанию. Здесь советская элита сознательно сыграла с американцами в «поддавки».

         Шаг III: Начало усиленной антисоветской пропагандисткой компании.

        После развертывания антисоветской пропагандисткой компании, бывшая советская политическая элита снова ничего не сделала для опубликования и разъяснения для мировой общественности истинных обстоятельств инцидента 1 сентября 1983 г. Такое совершенно явное бездействие советской элиты только подтверждает мое предположение, что подобное развитие международных событий вполне ее устраивало, так как работало на достижение плана конвергенции СССР в Западную цивилизацию путем крайнего обострения международной напряженности; проще говоря, решили: если Запад сам себя запугивает советской военной угрозой, то извлечем из этого максимальную для себя пользу. Здесь советская элита снова и сознательно играла с американцами в одну и тоже игру.

               Шаг IV: Размещение в Западной Европе американских крылатых ракет и баллистических ракет среднего радиуса действия. Размещение американского ракетного оружия в Западной Европе как нельзя лучше работало на осуществление блестящего, так казалось советской политической элите, плана конвергенции СССР в Западную цивилизацию через обострение международных отношений. Тут наша элита полностью проиграла американцам, никому и в голову не пришло, что такое обострение отношений между США и СССР будет блестяще использовано против нас после прихода к власти Михаила Горбачева.

           Шаг V:   Начало длительной и постоянной массированной антивоенной и антиамериканской пропагандисткой компании внутри Советского Союза. Наша пропаганда в ответ на размещение в Западной Европе американских стратегических ракет среднего радиуса действия и крылатых ракет тоже начала антиамериканскую кампанию. По силе она ничем не уступала американской и во многом превзошла более ранние советские пропагандистские антиамериканские компании. Нагнетая военный психоз, мы и американцы преследовали одну и ту же цель: убедить людей на Западе и в СССР в резко возросшей опасности ядерной войны. Своей оголтелой антисоветской компанией американцы совершенно сознательно подыгрывали уже советской политической элите. Так для нашей политической элиты облегчалась задача дальнейшего манипулирования сознанием населения Советского Союза.    

         Шаг VI:   Размещение в Восточной Европе советских баллистических ракет

среднего радиуса действия. Размещение наших ракет среднего радиуса действия в Восточной Европе имело главным образом морально-пропагандистские цели. Наши ракеты все равно не доставали до Североамериканского континента и реально не могли угрожать США. Зато совковый обыватель и европейский обыватель начинал уже действительно верить в реальность военного столкновения НАТО с СССР.

           Шаг VII:   У мировой общественности и общественности в СССР возникает убеждение об опасности новой мировой войны между НАТО и СССР с широким применением оружия массового поражения. Усиленная пропагандистская кампания согласованно проводимая США и СССР, подкрепленная реальными шагами на обострение международной обстановки достигла своей главной цели – вся мировая общественность поверила в опасность новой мировой войны с применением средств массового поражения. Именно в это время миф о т.н. «ядерной зиме» и миф о СОИ (стратегической оборонной инициативе) окончательно завевали воображение людей во всем мире и покорили их разум. И то и другое было полным блефом, причем об этом сразу знала как американская, так и советская политическая элита.

         Шаг VIII: Начало в СССР политики гласности и возвращение политических диссидентов в общественную жизнь. М.Горбачев, вернув из политического небытия ангела российской евродемократии А.Д.Сахарова, сделал важнейший шаг. Почти все разрушительные идеи горбачевского времени были вброшены в советское общество через бывших диссидентов и их лидера академика Сахарова.    

         Шаг IХ: Начало политической дискредитации исторического периода т.н. «репрессий и культа личности» (1928 - 1953 гг.). Разрушение положительного образа нашего прошлого начали с дискредитации именно «сталинского» периода истории страны. Не удивительно, это был самый успешный и динамичный период развития советского общества. Без разрушения положительного образа сталинского периода истории СССР дальнейшая работа по уничтожению государства путем морально-психологической обработки населения была бы невозможна.

       Шаг Х: В советской общественности распространяется теория так называемой конвергенции (взаимопроникновения) Запада и Советского Союза. Через академика Сахарова и евродисидентов в среде советской интеллигенции распространили идею о конвергенции Запада и СССР. Казалось, что впереди появился просвет, вместо военного столкновения с Западом, оказывается, можно с ним и договориться. О том, что это фактически предательство союзников, нашего социалистического прошлого и всей коммунистической идеи, никто и не задумался. Ожидовление так называемой «советской интеллигенции» зашло уже слишком далеко.

         Шаг ХI: Начало политики разрядки напряженности между США и СССР.

Сначала, подняв градус международной напряженности на невообразимую высоту, американская и советская политическая элита затем начали имитировать процесс разрядки международной напряженности. Совсем как на ж.д. вокзале, когда «лоха вокзального» обыгрывают «шулер» и «случайный» партнер по карточной игре.

         Шаг ХII:   Начало политической дискредитации исторического периода т.н «застоя» (1964 - 1982 гг.). Далее начали валять в грязи «дорого Леонида Ильича», и это было совсем не трудно, все времена Брежнева очень хорошо помнили и никакого сочувствия к «дорогому и глубокоуважаемому Леониду Ильичу» не испытывали. Это была совершенно беспроигрышная морально-психологическая акция.

         Шаг ХIII:   Начало процесса национальных волнений на окраинах СССР. Далее последовал очень важный шаг по оболваниванию сознания трусоватого российского совка, его начали пугать «исламской» опасностью, причем, именно нашей элитой и организованной. Так в подсознании нашего совка вложили желание освободится от

непонятной ему «исламской» опасности в Средней Азии и Закавказье.

         Шаг ХIV:   Начало широкой политической дискредитации всего Советского исторического периода (1917 - 1984 гг.). Чтобы завершить создание в сознании людей картину нашего проклятого тоталитарного коммунистического прошлого начали дискредитацию уже всей советской истории. Совка очень быстро убедили, он живет в стране уродов и мерзавцев. Отсюда ему было недалеко до умозаключения: а зачем мне такая страна нужна? К этому выводу его так очень осторожно и ненавязчиво подводили диссиденты и советская элита.

           Шаг ХV:   Заключение договора о сокращении стратегических наступательных вооружений - СНВ-1. И все шаги М.Горбачева по разрушению обороноспособности СССР вопросов у народа уже не вызвали. А кому охота рисковать жизнью за страну уродов и мерзавцев? Для американцев это был самый важнейший шаг: уменьшалась (в перспективе исключалась) опасность гибели США от ракетно-ядерного оружия СССР. Для совка процессом сокращения стратегических вооружений создавалась иллюзия достижения «мира во всем мире».

         Шаг ХVI: Начало кооперативного движения в СССР. Тут как раз очень кстати пришлась появившаяся возможность подзаработать. Мир избавляется от опасности ядерной войны, и есть возможность улучшить материально-финансовое положение. Ну, что еще для счастья надо? О том, что кооперативное движение только ухудшает финансовое положение в стране, никому и в голову тогда не приходило.

         Шаг ХVII: Начало свободного превращения безналичных рублевых денежных средств в наличные рублевые денежные средства. Это был вполне логический шаг по превращению т.н. «заработанных» в кооперативах безналичных денег в наличные деньги. С этого шага начался процесс разрушения финансовой системы страны.  

         Шаг ХVIII: Начало обращения в СССР американского доллара. Обращение в СССР доллара США имело две важнейшие цели. 1. Для советской элиты это возможность конвертирования рублевых сумм в долларовую наличность и перевода ее на Запад. 2. Для американской элиты это была возможность воздействия на советскую экономику с целью ее разрушения путем перемещения материальных, финансовых и нематериальных ценностей из Социалистической цивилизации в Западную цивилизацию.

           Шаг ХIХ:   Начало широко экспорта продукции советской промышленности. Следующим вполне логическим шагом было резкое увеличение экспорта продукции советской промышленности, главным образом продукции сферы материального производства. Утверждается, что в последние годы существования СССР не менее 30% всей производимых товаров народного потребления было экспортировано.

           Шаг ХХ: Искусственная организация голода на продукты питания и товары народного потребления внутри СССР. Экспорт товаров народного потребления вызвал острую нехватку их на внутреннем рынке. Введение т.н. «купонной» системы только подчеркнуло отсутствие товаров на внутреннем рынке. Что интересно, купонная система вводилась главным образом в республиканских, региональных и областных городах. В малых городах и райцентрах купонная система почти не вводилась или вводилась только на промышленные товары. Эта политика имела глубочайший смысл. Именно в крупных городах были наиболее активны либерал-демократы, и именно здесь они получили широкую поддержку от совков, которые так и не понял, что политическая элита и либерал-демократы, создав искусственный товарный голод, просто манипулируют населением. Организация товарного голода был одним из важнейших шагов по разрушению СССР.

           Шаг ХХI:   Организация массовых националистических вооруженных столкновений в Средней Азии и Закавказье. Эти вооруженные столкновения вызвали у славянского населения иллюзию начала гражданской войны на окраинах СССР.

           Шаг ХХII:   Для населения РСФСР создается иллюзия возможности уйти от перспективы гражданских войн на окраинах страны через разделение СССР. Сплав из опасений распространения гражданской войны с окраин в центральные регионы, и стойкого убеждения о возможности конвергенции славянских регионов СССР в Западную цивилизацию, создали в РСФСР, УССР и БССР убийственную иллюзию возможности «цивилизованного» развода с национальными окраинами. О том, что славянский центр и национальные окраины исторически связаны «католическим браком», т.е. без права на развод, ни здесь, ни там никто даже и не задумался.

         Шаг ХХIII: Для населения РСФСР создается иллюзия преодоления товарного голода через разделение СССР. Более высокий уровень промышленного развития в славянских регионах создали в РСФСР, УССР и БССР иллюзию возможности своего полного материального обеспечения только собственными силами. О том, что экономика РСФСР, УССР и БССР в этом случае перестанет быть в высшей степени самодостаточной (экономика страны в целом составляла единый производственный комплекс), даже и не задумались.  

         Шаг ХХIV: Объявление о суверенитете РСФСР и фактический выход республиканской администрации из системы управления СССР. Один из важнейших шагов по разрушению СССР, он вызвал прогрессирующий паралич власти в центре. Впрочем, центр этому почти и не противился, понятно почему, все уже было давно решено и поделено между национальными и региональными элитами.

           Шаг ХХV: Разрушение советской административно-командной системы управления промышленностью и страной. В ситуации, когда элита все в стране поделила, бывшей славной советской командно-административной системе ничего не оставалось, как только тихо умереть.

       Шаг ХХVI: «Августовский путч 1991г.» уничтожает партийную систему управления промышленностью и страной. Инсценировка путча позволила либерал-демократам из советской политической элиты мгновенно нейтрализовать наиболее консервативную часть партийного и советского аппарата.

         Шаг ХХVII:   Признание де-факто суверенитета бывших советских республик: Латвии, Литвы и Эстонии. Объявление о суверенитете Украинской ССР. Крысы и тараканы из национальных элит побежали с тонущего корабля «СССР».

         Шаг ХХVIII: Заключение соглашения между правительствами РСФСР, УССР и БССР о прекращении действия союзного договора 1922 г. Юридическое оформление, кстати, совершенно незаконное, преступного факта разрушения СССР. Шаг имеет большое морально-пропагандистское значение для совка и совершенно ничтожное юридическое значение для настоящих политиков будущего.

       Шаг ХХIХ: Начало «рыночных» либерально-демократических экономических реформ. Достигнутые политическим путем цели должны были быть закреплены экономическими методами. Вот наша элита их непрерывно и закрепляет уже 15 лет. Экономические возможности возрождения нового сильного российского государства к радости американцев теперь полностью уничтожены.

         Можно отметить, с точки зрения использования технологии манипулирования сознанием населения страны процесс разрушения Социалистической (Российской) цивилизации был проведен в IV этапа. Первый (I – VII) – крайнее обострение напряженности между США и СССР с созданием для населения иллюзии опасности начала мировой войны с применением средств массового поражения. Второй (VIII – ХII) – создание для населения иллюзии возникновения «социализма с человеческим лицом» и преодоления «наследия прошлого» с возможностью вхождения СССР в Западную цивилизацию. Третий (ХIII – ХХI) – искусственное и резкое обострение внутреннего политического и экономического положения в СССР с созданием для населения иллюзии отсутствия возможности преодоления кризиса силами советской административно-командной системы. Четвертый (ХХII - ХХIХ) – создание для населения страны иллюзии возможности преодоления кризиса путем разделения по национальному признаку на независимые государства. Конец цитаты.

         Вот примерно так же должны действовать и мы. Конечно, без организации военного противостояния и без убийства невинных людей. Тем более что появился очень удобный для нас экономический фактор. На горизонте тяжелый экономический кризис в Западном мире с ухудшением материального положения населения западных стран. Ведь пока брюхо у обывателя полно и нет никаких денежных проблем, то и любая пропаганда до сердца не доходит, другое дело, кода население будет озлоблено на власть имущих. Вот им мы и разъясним, что они все время верили и подчинялись отъявленным мерзавцам и негодяям. Что вообще-то и будет истинной правдой. Можно обрушить указанные мною мифы, а можно начать и с других мифов или легенд, что были созданы пропагандой в западном мире. Детали я здесь приводить не буду, и кроме меня найдутся специалисты по информационным и идеологическим войнам. В случае успеха выиграем время. А может быть, в случае крушения либеральных «отморозков» и их идеологии в западном мире, уже и не потребуется в дальнейшем противостоять Западу, т.к. попутно может рухнуть и миф о России как стране рабов, моральных уродов и т.д. и т.п. Если в западном мире к власти придут более здравомыслящие и гораздо менее агрессивные политические силы, то с ними можно будет попробовать и договориться. В случае полного крушения Запада как цивилизации усилиями наших милых соседушек – Китая и Исламского мира, мы не будем участвовать в этом избиении. А потом после этой драки просто подымем упавших западников на ноги, умоем их в кровь разбитые физиономии и снова сделаем из них людей. Я уверен, что там этого никогда не забудут. Безумно любить нас за это, конечно, не станут, но понимать и уважать будут. Но делать это надо очень быстро. Времени уже не остается. Заканчивается перевооружение американской армии в соответствии с Планом «Единая перспектива-2010». Когда произойдет нападение США на нас или на Китай, то сделать уже ничего не получится. Кому нужна Правда среди развалин, когда есть будет нечего и у людей не будет крыши над головой. Под крышей я понимаю не сколько дома и жилища, а сильное национальное государство. А не эту жертву аборта либерально-демократической идеологии.

*********

Вместо заключения.

 

Что у нас впереди: «Возмездие истории» или «Конец и вновь начало»?

 

       Заглавие взято у двух интересных авторов: известного Л.Н.Гумилева и его труда «Конец и вновь начало» и малоизвестного в РФ кубанца Н.Н.Зосимова и его книги «Возмездие истории». Так что у России впереди: дальнейшее возрождение или конец российской истории? Вышеуказанные авторы оптимистичны. Гумилев на примерах истории выводит одну закономерность: этногенез (развитие человеческого общества, государств, народов и наций) не может прекратиться принципиально (по Гумилеву это может произойти только в случае войны, при уничтожения этноса другим более сильным этносом, но и это только частный случай, касающийся судьбы отдельного этноса). По Л.Н.Гумилеву все экономические и социальные кризисы это дальнейшее развитие общества. На смену старой элите приходит новая элита (контр-элита) отбрасывая все старое и ненужное, и история народа, нации и государства вновь продолжается. Так было в Англии во времена войны Белой и Алой Розы, во времена английской буржуазной революции, во времена Великой французской революции, во времена нацизма Адольфа Гитлера в Германии, в России во времена Ивана Грозного, Петра Великого, Иосифа Сталина. У Л.Н.Гумилева есть масса самых интересных и неожиданных примеров. Вообще его идея совершенно ясна – конца истории принципиально быть не может! Вечный двигатель этногенеза не останавливается. За плохими временами всегда приходят времена хорошие.

       А мой земляк Н.Н.Зосимов подметил следующее: старая элита при определенных условиях может вернуться к государственной власти, происходит т.н. «социальная реставрация». Социальная реставрация имеет несколько этапов: контрреволюция; восстановление дореволюционных экономических и общественных отношений; период стабильности в обществе; нарастание экономического и социального кризиса с переходом их в кризис политический; свержение режима «социальной реставрации» мирным или вооруженным путем. Этот этап Зосимов и считает своеобразным «возмездием истории» для старой элиты, возжелавшей политического реванша. Исторические примеры: реставрация династии Стюартов в Англии после английской буржуазной революции, реставрация династии Бурбонов во Франции после Наполеона Бонапарта, в России это «семибоярщина» в Смутное Время и правление царевны Софьи перед царствованием Петра I. Российский либерально-демократический режим Зосимов так же считает социальной реставрацией, которая тоже неизбежно получит свое «возмездие истории». Но отмечает, в процессе социальной реставрации в России буржуазно-капиталистического строя при еще неконченом втором этапе начинают уже проявляться признаки последующих. Тут Зосимов честно признает, при явном экономическом и социальном кризисе так и не проявляется кризис политический. (Интересно, знаком ли Н.Н.Зосимов с теорией о гегемонии Антонио Грамши?) Что существующий режим возмездие истории неизбежно получит, для Зосимова абсолютная истина. И в России вновь возродится социалистический строй в интересах трудового народа. Но и это «социальная реставрация»! И она тоже может получить свое «возмездие истории»!

       А вот какую форму для нас это «возмездие истории» примет? Сначала отметим: 1. Политика страны всегда основывается на экономике. 2. Экономика страны всегда основывается на энергетике. 3. Энергетика это всегда нефть, газ, уголь, уран. Энергетика, основанная на уране, позволяет его многократно использовать в атомных реакторах. Это все знают. Нам только не сообщают, что современные технологии переработки урана позволяют это делать не более четырех-пяти раз, после чего использованный уран переводят в разряд отходов и везут на хранение в Россию. Теперь перейдем к основе современной цивилизации – газу и нефти, это энергия и всегда высокий уровень жизни.

       Всего в мире доказанных запасов нефти осталось не более 140-145 млрд. тн. В год добывается около 3 млрд. тн. нефти, прироста разведанных запасов нефти уже почти нет. Это означает: человечество может рассчитывать только на доказанные запасы и на прогнозные (до конца не разведанные и точно не определенные) запасы нефти объемом не более 60-70 млрд. тн. Из этих запасов можно рассчитывать только на некоторую часть, так как условия добычи нефти все время постоянно только ухудшаются (все удобные месторождения уже освоены), и очень вероятно, вскоре нефть будет добывать энергетически не выгодно. Имеется ввиду, когда затраты энергии на добычу 1 тн. сырой нефти и затрат энергии на ее транспортировку сравняются с количеством энергии получаемой после использования этой тонны нефти, то уже добыча нефти станет энергетически нецелесообразной. Ясно, что запасы нефти после 2010 года в основном будут сосредоточены в районе Персидского залива и Аравии. Что касается России, то объем запасов нефти, газа и остального минерального сырья отнесен к государственной тайне. По данным зарубежных экспертов у нас осталось не более 6 млрд. тонн нефти. По данным российских нефтедобытчиков, оставшихся запасов нефти около 20 млрд. тн. Ясно, что такая «оценка запасов» нужна для оправдания дальнейшего разграбления нефтяных запасов России. Если использовать статистические данные СССР, то оставшихся запасов нефти не более 10 млрд. тн. Принимая во внимание практику завышения данных геологоразведки в бывшем СССР, нам нужно рассчитывать на среднее значение между данными зарубежных экспертов и данных бывшего СССР, это около 8-9 млрд. тн. нефти. Россия сейчас стала главным экспортером нефти в мире. Сравните объем нефтедобычи и общих запасов нефти в арабских странах с нашими. Вывод: российская либерально-демократическая элита давно окончательно определилась в отношении дальнейшей судьбы народов России. В таблице приведена динамика изменения российских запасов нефти в зависимости от объемов добычи: 300 млн. тн. в год, 400 млн. тн., 500 млн. тн. При вариантах добычи 400-500 млн. тн. финал наступит около 2010 - 2015 года, при варианте 300 млн. тн. он наступит чуть позднее. Что делать будем, когда нефть и газ закончатся? А отопление в зиму? Дров на всех не хватит. Все теплоснабжение городов - это нефть и газ. Весь наш транспорт работает на энергии нефтепродуктов, наша энергетика тоже в значительной степени зависит от нефти или газа. Наше сельское хозяйство (сельхозтехника и сельхозхимия) всецело зависит от нефти. Без них производство продуктов питания в стране упадет в 5-6 раз. Для химической промышленности нефть и газ – сырье и энергия. Без продукции химпроизводств цивилизация сразу окажется в 19 веке. Цивилизация с энергетикой основанной на угле, по условиям жизни будет соответствовать второй половине 19-го века. Угля хватит примерно на 100 - 150 лет. Для него тоже действует закон энергетической целесообразности добычи и транспортировки. Возможен такой вариант: запасы угля еще большие, а затраты энергии на добычу и перевозку угля становятся больше энергии получаемой при его использовании. В этом случае добыча угля тоже может прекратиться. Должен вас огорчить, несмотря на большие запасы угля в Сибири и Казахстане, транспортировка в европейские области России сибирского угля еще в советские времена была экономически нерентабельной. А в современных условиях она вообще экономически нецелесообразна (социальная целесообразность сохраняется всегда).

       Вывод: оставшиеся запасы нефти и газа в России и мире очень быстро уменьшаются. Без энергетических ресурсов сохранение цивилизации в привычном для нас виде совершенно невозможно. При любом политическом режиме, коммунистическом, либеральном, демократическом, монархическом. Все последние годы мы только и делали, что продавали миру свои энергетические ресурсы. Всем было наплевать на то, что без этих ресурсов судьба России будет трагична. Даже сохранить существующий сейчас минимально возможный жизненный уровень населения будет уже невозможно. Вот оно, возмездие истории! Никакой, даже самый социально направленный, народный или самый репрессивный, «отмороженный» политический режим не удержится, если не обеспечит населению сносные условия жизни. Сметут его «народные» протесты, организованные местными и заезжими революционерами.

       Говорят, из любого положения есть выход. В крайнем случае, можно встать на табуретку и со словами: «Что не делается, все к лучшему!» толкнуть ее ногами. Такой выход из существующего положения оставила нам российская либерально-демократическая элита, распродавая оставшиеся российские энергоресурсы. И вспоминается: «Нет такой плохой ситуации, которая не стала бы еще хуже».

 

       P.S. А теперь специально пару добрых слов для наших милых российских либерал-демократов. Маленькая цитата из «Черной стрелы» Р.Л.Стивенсона: «Это были грубые, кое-как срифмованные вирши, полуграмотно написанные крупными буквами:

       Четыре я стрелы пущу,                                 Третьей стреле сэр Оливер мил,

       И четверым я отомщу,                                    Что Гарри Шелтона убил.

       Злодеям гнусным четверым,                         Сэр Дэниэл, исчадье зла,

       Старинным недругам моим.                         Тебе четвертая стрела!

       Одной стрелы уж нет -- пронзен                  Они черны и до конца

       Злой Эппльярд, и умер он.                             Вонзятся в черные сердца!

       Стрела вторая ищет встреч                           Они без промаха летят

       С тобою, мастер Беннет Хэтч.                       И никого не пощадят.

       Джон Мщу-за-всех из Зеленого леса и его веселые товарищи. Кстати, у нас в запасе есть стрелы и хорошие пеньковые веревки для всех ваших сторонников».

                                                              Александр Рифеев.   31 марта 2008 года.