Черкесский геноцид. Был он или не был ? Об ответе Д. Козака - одна "вода"

Дорогие земляки! 
Эта тема посвящена деятельности Черкесского конгресса Адыгеи. 

Черкесский конгресс – Адыгейское республиканское общественное движение. 
Зарегистрировано 6 декабря 2004 года. 
Организацию создал и возглавил Мурат Берзегов с целью решения основной задачи черкесского этноса – добиться признания со стороны Российской федерации как правопреемника Российского государства факта геноцида, совершенного в отношении черкесского этноса в 18-начале 20 веков. 
Черкесский конгресс собрал 500 архивных документов периода Русско-Кавказской войны. 
Документы здесь http://circassiangenocide.org/tree/1/  
Это официальный сайт Черкесского конгресса, в настоящее время сайт разрабатывается. Помимо документов здесь собраны основные правовые акты, регламентирующие процедуру признания геноцида, последствия признания, новости, фотоматериалы. 

С 2005 года Черкесский конгресс начал активную работу по обращению в федеральные органы власти. 
1. 1 июля 2005 года Черкесский конгресс направил обращение в Госдуму РФ о признании геноцида с приложением архивных документов. Ответ пришел полгода спустя. Вы можете ознакомиться с ним на сайте, здесьhttp://circassiangenocide.org/tree/48/show/533/page/2/  

Этот ответ, мягко говоря, вызывает недоумение. Речь идет о геноциде, совершенным Российской империей в 19 веке. Депутаты ссылаются на то, что в советский период черкесы репрессиям не подвергались. 

2. Черкесский конгресс дважды обращался к президенту России. Первый раз (2005 год) ответа не было. 
Второй раз 17 ноября 2006 года. Ответ был получен http://www.regnum.ru/news/764317.html  

Комментарий лидера Черкесского конгресса Мурата Берзегова: http://www.regnum.ru/news/764802.html  

3. 11 ноября 2006 по инициативе Черкесского конгресса Адыгеи 20 черкесских организаций России и 8 стран обратились в Европейский парламент с просьбой признать геноцид черкесов. 
http://elot.ru/news/2006/10/12/852/ 

4. В КЧР и КБР, Израиле, Бельгии, Канаде, Германии и Сирии созданы Черкесские конгрессы. Они не являются единой организацией, но следуют единой цели – признание геноцида черкесов. 
 
Сейчас послушал интервью Абубачира Мурзэми1канэ (ссылка внизу) и сделал для себя несколько фундаментальных выводов с которыми поделюсь. Только хотелось бы заметить что это мои выводы, которые я никому не хочу навязывать. Потом я никогда не видел и не знал этого человека, хотя буду считать за честь пожать ему руку. Мне очень трудно рассуждать о ситуации ин Хакужь так как последний раз был там очень очень давно. Вся моя информация о Хакужь базируется на материалах интернета, новостях и расказах очевидцев. 

Мои выводы:
1. Мурзаканэ своим примером доказал что каждый раз когда русские или их марионетки убивают одного из нас в Хакужь, на его место готовы прийти десятки других. А потенциале диаспоры даже говорить не хочу (если бы в Хакужь знали что только в северной Америке (не в Нью Джерси бат в Северной Америке) есть столько молодых, прекрасно образованных и истинно переживающих адыгов, которые сейчас предпочитают быть в тени и в основном помогают финансами. Но в любой момент они готовы выйти на сцену. Я сам знаю адыгов юристов, докторов наук, финансистов.......................

2. Мурзаканэ очень понятным и простым языком четко определил стратегические (долгосрочные) и тактические (краткосрочные) цели адыгского национального движения. Если послушайте его то поймете о чем я говорю. Если надо то можем обсудить это здесь. Нужно это обсуждать здесь, по моему это гараздо важнее обсуждать чем дискутировать о том кто у черкесов правильнее молится-кабардинцы или шапсуги.

3. Он очень коротко и понятно об'яснил необходимое отношение каждого черкеса к Олимпиаде (коротко но понятно-"сволочь"). А слово старшего для меня, по крайней мере, закон. 

4. Понятно сказал, что Черкессия была, есть и будет часть Европы и европейцам надо обращать внимание на то что происходит "Над Европой". 

5. Пока хоть один адыг жив, черкесский вопрос не уйдет в небытие. Он только будет развиваться и нарастать. 

6. Абубачир об'яснил важность электронных средств коммуникации и интернета. Продолжу его мысль и скажу что пора запереть "Парсека и его единомышленников из Турции, Йордании, Германии, Франции, Северной Америки...................в одной комнате и держать там до того пока они не придут к решению о том как создать мировую виртуальную черкесскую общественную организацию. Я говорю о такой платформе когда Минат, Темрюковна, Хьажрэт........печатают свое сообщение на Елоте и Hatko Schamis , Tleptserıko Sinef , Nurhan Fidan из турецкого сайта http://cherkessia.net/index.php сразу же могли понять и подлючиться к разговору без всяких тасканий по переводам туда и обратно............................

7.[b] Он подтвердил, что МЧА эта забитая и полу-мертвая корова, [/b]искуственное дихание которой поддерживается только кислородом от всяких спецслужб и прежде всего КГБ. 

Вот основные выводы хотя если говорить о деталях он сказал еще очень интересного для меня по всем вопросам включая хабзе, история, философия..............От него я узнал, что адыгэ в К1уобыдэ расстреливали из пушек ао ахэм з1ычь к1афэ яш1у дунейм ехыж1а 

Давайте говорить об этом.

Ф1ыпсоу 



http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 1352045839


Огромную работу конгресс провел, отстаивая статус республики. Совместно с Адыгэ Хасэ провели несколько пикетов и митингов. Черкесский конгресс поочередно обратился в январе 2006 года в ОБСЕ и в марте 2006 года в Совет Европы с призывом отреагировать на давление федеральных органов власти по поводу статуса республики. При активном участии Черкесского конгресса весной 2006 года для поддержки статуса республики был создан Всемирный комитет солидарности с РА – SWA. Черкесский конгресс выступил с идеей проведения чрезвычайного съезда адыгского народа еще в 2005 году. Он прошел 21 мая 2006 года. В резолюции съезда адыги как коренной народ заявили, что в случае проведения референдума по статусу РА, они отказываются участвовать в нем. Резолюция была направлена в международные, федеральные, республиканские органы власти. 

Дорогие земляки! Важно понять одну простую вещь. Конгресс действует исключительно в рамках закона. 
СТРОГО В РАМКАХ ЗАКОНОВ: международных и российских. Точно также армяне требуют признания геноцида от Турции. Россия геноцид армян признала и призвала осудить. 

В этой теме мы будем размещать публикации и отвечать на все интересующие вас вопросы. 

С уважением, Черкесский конгресс Адыгеи.

_________________
http://circassiangenocide.org
 
"Черкесский конгресс" получил ответ на обращение к президенту России о признании геноцида черкесов (адыгов)

На имя председателя Адыгейского республиканского общественного движения "Черкесский конгресс" Мурата Берзегова, сегодня 9 января, поступило уведомление о том, что обращение черкесских организаций к президенту России о признании геноцида черкесов (адыгов) 18-20 веков направлено на рассмотрение в департамент по внутренней политике аппарата полпреда президента в ЮФО.

В интервью корреспонденту ИА REGNUM заместитель начальника департамента Василий Гаташов заявил, что департамент не уполномочен решать данный вопрос, "но по сложившейся практике вопросы регионального уровня направляются для рассмотрения в аппарат полпреда президента". "Это очень сложная проблема, и для начала мы хотели бы узнать мнение историков", - сказал Гаташов. С этой целью департамент обратился в Южный научный центр Российской академии наук.

По словам Гаташова, эксперты обещали дать ответ до конца января 2007 года. Дальнейшие шаги неясны. Как заявил Гаташов, соответствующую процедуру не регулирует ни один федеральный закон.

Между тем, как рассказал в интервью корреспонденту ИА REGNUM заместитель председателя "Черкесского конгресса" Заур Дзеукожев, экспертное заключение Российской академии наук по данному вопросу уже имеется. Оно было составлено после обращения в 2005 году черкесских общественных организаций в Государственную Думу России с просьбой рассмотреть вопрос о признании геноцида черкесов (адыгов) 18-20 веков. Однако, по словам Дзеукожева, "Черкесскому конгрессу" данный документ предоставлен не был и "его содержание нам неизвестно".

Как ранее сообщало ИА REGNUM, к президенту России с просьбой решить черкесский вопрос черкесские общественные организации обращались дважды. Первый раз, в 2005 году, ответа не последовало. Повторное обращение к Президенту России было направлено 17 ноября 2006 года за подписью 6 черкесских общественных организаций.



Подробности: http://www.regnum.ru/news/764317.html#ixzz2BKN8YkEc 
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

2011-08-18 Андрей Епифанцев 
Дмитрий Козак дал оценку «черкесскому геноциду»
Черкесский вопрос

Около месяца назад произошло событие, которое оказалось внешне незамеченным, несмотря на всю свою важность по отношению к вопросу признания т.наз. «черкесского геноцида», якобы имевшего место в годы Кавказской войны XVIII-XIX вв. и к черкесскому вопросу в целом.

Речь идет об интервью вице-премьера РФ Дмитрия Козака  телеканалу «Вести», в котором он определил официальную позицию нашей страны по поводу признания «геноцида черкесов». Д. Козак оценил это явление резко негативно, назвав его «эксплуатацией истории», «ущербными взглядами», «комплексами, которые не помогают нам строить светлое будущее», сказав, что «нынешние поколения не ответственны за Кавказскую войну» и что этот вопрос «не сможет помешать Олимпиаде».  

До этого момента ни один российский чиновник такого ранга не высказывался по этому вопросу. Более того, с учетом того, что Дмитрий Козак непосредственно  отвечает за национальную политику в России, можно с уверенностью сказать, что здесь мы имеем дело не с обычным интервью, а с официальной позицией нашей страны. Точка.   

Отсутствие такой позиции, с одной стороны, довело вопрос «геноцида» до того запущенного состояния, в котором он находится сейчас, а с другой, позволяло его апологетам – адыгским националистам – будоражить народ и самим надеяться на то, что если на ослабевшую Россию посильнее надавить, то рано или поздно  она будет вынуждена взять на себя ответственность за никогда не существовавший геноцид, что, в свою очередь, откроет возможность предъявления ей множественных претензий или, как они их благообразно называют – «компенсаторных мер».

Теперь ситуация изменилась и стало понятно, что этим планам не суждено сбыться. Вместе с тем, довольно неожиданным образом, интервью российского вице-премьера не вызвало почти  никакой реакции в кругу адыгских общественников-националистов, годами и десятилетиями продавливающих  вопрос «геноцида». Это довольно странно потому, что все, что мы наблюдали ранее, противоречит этой линии поведения. Раньше, в течении многих лет любая неудобная информация, любое выступление, любое сообщение, мало-мальски ставящее под сомнение «страшную и неоплатную вину России»,  вызывало просто дикие всплески тщательно организованного и срежиссированного «возмущения».

Одни и те же мало кому известные общественные деятели делали заявления космического масштаба, одни и те же микроскопические общественные организации с вселенски громкими именами выпускали надрывные обращения, одни и те же общественники-любители принимались бомбардировать «проштрафившихся» российских политиков письмами с угрозами и оскорблениями. Все они неизменно выступали от имени «всего десятимиллионного адыгского народа» и утверждали, что его – весь народ – страшно оскорбили, поставив под сомнение самое дорогое, что у них есть - вопрос геноцида.

Почему же сейчас не наблюдается ничего подобного? Что ожидать от этого? Существует как минимум две версии изменившегося поведения и отсутствия реакции.

1.       Заявление Д. Козака – это очень серьезно, противопоставить ему адыгским националистам просто нечего и по этой причине они предпочли его не заметить. Если взять интервью Козака за данность и за окончательную позицию России, то могут возникнуть вопросы  уже к ним самим – куда они 20 лет вели народ и на основании чего они дурманили своим соплеменникам головы и твердили о возможности признания геноцида?

 В этих условиях, идеологи геноцида будут тихо делать вид, что ничего не произошло,  думать что делать дальше и надеяться, что все как-нибудь рассосется.

2.       Опять же, заявление Д. Козака – это очень серьезно. Затянуть очередную песню о некомпетентности говорящего - одного из нескольких третьих лиц России, человека очень долго профессионально занимавшегося Кавказом, угрожать ему, накричать на него, как на молодую журналистку Ставропольского ТВ, снявшую фильм о черкесском вопросе, не представляется возможным. Это бессмысленно, да и просто опасно.

Соответственно, сейчас черкесские националисты пытаются осознать что произошло,  накапливают силы и подтягивают то, что им представляется тяжелой артиллерией – зарубежные, якобы неправительственные, антироссийские организации, типа Джеймстаун Фаундейшн, зарубежные черкесские организации, грузинский парламент и т.д. Когда все будет готово, мы получим массовый и одновременный ответ в том же самом ключе – «Козак оскорбил 10-миллионный черкесский народ, страшный геноцид был, он продолжается и в наши дни, выполните требования всего черкесского народа, долой Олимпиаду в Сочи».

Скорее всего, ответ адыгских общественников-националистов будет укладываться в один из этих сценариев. Что же это дает нам?

Во-первых, нужно понять, что определение государственной позиции нашей страны в вопросе «геноцида» - это уже очень хорошо. Это именно то, к чему как минимум, в последние несколько лет призывало власти политологическое кавказоведческое сообщество, озабоченное истеричной раскруткой этой опасной и бредовой идеи.

Во-вторых, просто высказать свою позицию все-таки мало. Уже мало. За последние годы наворочено много дел и теперь необходимо работать для того, чтобы изменить положение, складывающееся не в пользу России. Здесь важно понять, что ситуация сложившаяся вокруг «черкесского геноцида» в последние полтора года и все, что было ранее, существенно отличаются друг от друга. Отличаются принципиально.

Если раньше позицию ряда националистически настроенных черкесских общественников можно было считать неким своеобразным видением ситуации, стремлением поймать рыбку в мутной воде и высокомерно (и глупо!) не обращать на это внимания, то теперь мы четко видим, что эти ребята перешли красную черту, солидаризировались с явными, однозначными врагами России и целенаправленно и осознанно действуют во вред нашей стране. Это касается и сотрудничества  некоторых адыгских националистов с грузинским парламентом и с известными ЦРУ-шными организациями, и настойчивых попыток  навредить России, призывая отменить Олимпиаду в Сочи, и даже того факта, что лидер черкесской организации США, высказывающийся за создание независимого государства на территории России, не был ими   публичного осужден (что само по себе говорит о многом).  Позиция наших известных недругов совпадает с позицией адыгских националистов – граждан России. О чем это должно говорить нам?

На мой взгляд, все это находится уже за гранью и это уже не шалости, не этническое своеобразие, и не подъем национального самосознания.  Как говорят американцы «Sometimes, enough got to be enough». Черкесский вопрос уже активно используют против России и если мы и дальше будем  отсиживаться в кустах, боясь защищать государственные интересы, то будет только хуже.  

Здесь необходимо понять несколько вещей.

Существует огромная ошибка наших властных структур в восприятии черкесов. Несмотря на постоянные громкие заявления, делаемые черкесскими националистами от имени всего народа и никак не меньше, адыгские националисты – это не народ! Они не идентичны адыгскому народу, не имеют права говорить от его лица и им на то не уполномочены. Более того, основная масса адыгов демонстрирует к собственным националистам довольно сложное и неоднозначное отношение.

Черкесы – это красивый, умный и трудолюбивый этнос с великой и трагичной историей. За исключением ряда этнографических черт, они ничем не отличаются от остальных жителей России. Их волнуют те же самые проблемы – зарплаты, пенсии, свидания, краснуха у детей и нерасторопные коммунальщики. Признание геноцида или объединение трех адыгских республик в «Великую Черкессию» не стоит в ряду их жизненных ценностей  ни на первом, ни на десятом, ни на двадцатом месте, как бы националисты не пытались выставить это иначе.

Вместе с тем, есть ряд людей – их не так много, возможно, несколько десятков – у которых, что называется, мозги окончательно съехали на национальной почве и которые начинают вещать от имени всего народа. Именно их голоса, а не голос адыгов как таковых, мы слышим, когда речь заходит о геноциде. Находясь в Москве, не зная Кавказ, а зачастую, боясь его, представители нашей власти и простые люди этого не понимают. Когда они видят человека, являющегося руководителем национальной общественной организации с громким именем и когда он твердо и уверенно говорит от лица всего народа, они принимают это на веру, хотя на самом деле в этой организации могут быть 5-10 человек, а соседи этого человека могут считать, что он сам со странностями - «не от мира сего». То же самое, кстати, относится и к зарубежным адыгам. Это 5-10-15 активистов и не более того – одни и те же имена, те же лица на видео и т.д. Это не народ и их нельзя воспринимать таковым!

С другой стороны, такая ошибка в восприятии начинает приводить к очень опасной тенденции, о которой я говорил еще полтора года назад. Отношение к адыгам начинает ухудшаться. Простые, неискушенные в кавказских реалиях жители России воспринимают признание грузинским парламентом «геноцида» черкесов в Кавказской войне как враждебный по отношению к нашей стране акт и то, что он был сделан в тесном сотрудничестве с целым рядом адыгских националистов, которых они ошибочно принимают за народ, заставляет их думать, что наши граждане-адыги выступают вместе с нашими недругами – грузинскими властями. Нужно ли говорить насколько это опасно?

Один из уроков, которые нам нужно вынести из ситуации заключается в том, что нужно не просто заявить о позиции страны и не просто пассивно смотреть как ухудшается отношение одной части нашего населения к другой ее части, а действовать.

В принципе, все шаги, которые наша страна может предпринять в этом направлении, понятны. Они известны в мировой практике, испробованы жизнью и отточены. Достаточно посмотреть хотя бы как англичане противостояли политической части ИРА – Ирландской Республиканской Армии. Нужно начать проводить четкое разделение между националистами-общественниками и народом, а самих националистов разделить на нерукопожатных и рукопожатных. К нерукопожатным нужно отнести тех, кто в националистическом дурмане перестал видеть края и уж точно тех, кто помогал признанию «геноцида» в Грузии и горячо приветствовал это; к рукопожатным – всех остальных. Первых нужно всяческим образом маргинализировать в обществе, вторых – вовлекать в общественные процессы.

При этом, маргинализация не в коем случае не должна включать в себя такие дикие случаи, как то, что произошло с руководителем «Хасэ» Кабардино-Балкарии Ибрагимом Ягановым, которого не так давно избили металлической арматурой пять человек в масках. Этот и подобные случаи необходимо тщательно расследовать, тем более, что народная молва уже назвала виновниками этого инцидента представителей власти. Если это так, то наказание виновных должно быть вдвойне суровым.

Другим важным уроком должно стать осознание того, что в черкесском вопросе, как его ставят те же черкесские активисты-общественники, есть немало справедливого. На всё, что касается сохранения самобытности адыгского народа, его языка, противодействия ассимиляционным процессам, которые так или иначе происходят, можно идти не задумываясь. Надо выдвигать на первый план рукопожатных адыгских активистов и помогать им самим делать это. Если бы в интервью Дмитрия Козака наряду с отрицанием геноцида прозвучали бы и такой посыл, это очень существенно усилило бы его позицию.

Все можно выправить. На это нужна лишь политическая воля и последнее заявление российского вице-премьера придает уверенности в том, что она есть. В общем и целом, нужно уяснить, что в преддверии Олимпиады нажим на нашу страну по черкесскому вопросу станет усиливаться. Если российские власти и экспертное сообщество будут сидеть сложа руки, как это происходило последние двадцать лет, то мы, вероятно, проиграем, если нет – обязательно выиграем.

Все просто. Не правда ли?

 

 

Интервью с Тхамадой ОД "Адыгэ Хасэ – Черкесский Парламент" Республики Адыгея Арамби Хапаем Печать
18.08.2011 г.

НатПресс: Как вы можете прокомментировать участившиеся в центральных средствах массовой информации выступления известных политических деятелей по вопросу признания геноцида черкесов, в частности, выступление вице-премьера Правительства РФ Дмитрия Козака на телеканале "Россия 24" от 22 июля 2011 года?

А.Хапай: Это выступление, мягко говоря, меня очень удивило. Налицо неадекватность Дмитрия Козака в оценке происходящих событий. Если он не владеет историческими фактами, это одно. Но, если он, зная историю, позволяет себе подобные высказывания, то это очень плохой симптом. Во-первых, говоря, что кто-то ворошит прошлое, "эксплуатирует историю", он забывает о том, что многие Российские политики не прочь поучить жизни Украину, Белоруссию, Польшу и т.д., как раз исходя из исторического прошлого. Во-вторых, никто еще не отменял народной мудрости, которая гласит: "Без прошлого нет будущего". Сегодня в Российской Федерации, многонациональном государстве, невозможно мирное сосуществование народов без учета исторических особенностей развития каждого из них. Вызывает большой вопрос тот факт, что призывая жить будущим, некоторые политики активно пропагандируют исторические персонажи, и, как ни странно эти персонажи оказываются теми, кто нанес наиболее значительный вред черкесскому народу. Это случайное совпадение? Прикрываясь интересами всего русского народа, они преследует свои собственные цели, о которых "народ" не имеет ни малейшего представления. Адыгея - один из самых благополучных в развитии межнациональных отношений регион. Никогда между русскими и черкесами не возникало конфликтов на национальной почве. Показателем доброжелательного отношения является ежегодно растущее число межнациональных браков. Как это часто бывает, народ оказывается мудрее и терпимее политиков. А такие, как Козак, толкают страну к развалу, стараются всеми правдами и неправдами вбить клин между русскими, черкесами и другими народами РФ.

Под большое сомнение я ставлю и тот факт, что Д. Козак, по его словам, открыто высказывал свою позицию в северокавказских республиках. Во всяком случае, он никогда не встречался с представителями национальных общественных движений, а ведь именно они являются выразителями интересов своего народа. Я не видел ни какой реакции на выступления С.Маркова, Д. Козака, статьи академика А.Гончарова в "Экспресс газете", сюжета в программе "Постскриптум" и т.п., со стороны руководств и парламентов трех республик, где проживают черкесы: Адыгеи, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии. Кто, как не они, должны защищать интересы народа? Эта массированная информационная атака со стороны центральных СМИ насторажила и вызвала вопрос: "Кто из политиков следующим выскажется в наш адрес?". Следующим оказался Премьер РФ Владимир Путин. Как пишет "Российская газета" от 11.08.2011 года В.Путин в Тамани увидел "Русскую Атлантиду". Откуда в местах исконного проживания предков черкесов взялась "Русская Атлантида"?! Что обозначает высказывание Премьера страны: " Здесь было столько событий, столько исторических лиц промелькнуло: греки, хазары… потом здесь как-то краешком адыгейцы появились, потом на их место турки, а потом Россия опять это вернула". Как могли "промелькнуть" предки черкесов жившие тысячелетиями на этой земле? Почему черкесский народ называют "адыгейцами"? "Адыгейцы" - это название жителей Республики Адыгея, а не народа. Никто же не называет русских "русскиянцами". Царская Россия не вернула это, а завоевала, так как никогда это не принадлежало ей. Да, в Черкесию приходили многие народы, кто с добром, кто с оружием, но они все уходили или вливались в местный народ. А мы возрождались продолжали и продолжаем жить. Желательно всем политикам страны быть, как Президент РФ Д.Медведев толерантным, демократичным, цивилизованным,. доброжелательным по национальным вопросам.

В преддверии Сочинской Олимпиады Д. Козак призывает "промыть мозги". Кому, как и за что?

Он говорит о том, что "…Олимпиада – светлый праздник…". Для кого как. У адыгов есть старинная пословица, которая гласит: "У кого не похороны, у того свадьба". Знает ли г-н Козак о том, что Красная поляна, где планируется проведение этого "праздника" - место наиболее кровопролитных боев Русско-Кавказской войны? Знает ли он о том, что именно 2014 год – год 150-летия окончания войны, которая унесла жизни сотен тысяч черкесов, а оставшихся развеяла по всему миру? Хорошо бы в 150-летнюю годовщину окончания Русско-Кавказской войны сделать шаг к примирению, восстановлению справедливости. Нам, черкесам, есть что показать всему миру. Наши спортсмены становятся олимпийскими чемпионами, артисты выступают на лучших сценах России и зарубежных странах, археологические находки из Черкесии известны во всем мире. Г-н Козак, мы бы рады жить будущим, но, как и 150 лет назад, черкесы становятся гостями на родной земле. Мы опять расплачиваемся за свою терпимость, стремление к диалогу, надежду на понимание! К сожалению такие как Дмитрий Козак не поняли роль черкесов в победе места проведения Олимпийских игр в г.Сочи. Так кому же необходимо "промыть мозги"?

Олимпийский комитет России и АНО "Оргкомитет Сочи 2014" в ответ на обращение Государственного Совета-Хасэ Республики Адыгея в Олимпийский комитет России и к Президенту АНО "Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в Сочи" от 24.03. 2010 года подчеркнули, что они " … поддерживают инициативу отражения культурно-исторического наследия коренного населения Причерноморья – черкесов в контексте подготовки культурной программы…". В этих вопросах мы получили поддержку выдающихся спортсменов современности.

Но, к сожалению, мнение этих организаций и великих спортсменов не дает каких-либо практических результатов. МЧА уже второй год ждет ответа Президента Российской Федерации Д.А.Медведева по этому вопросу (обращение было направлено 10 марта 2010 года). На августовском заседании "Адыгэ Хасэ – Черкесский Парламент" этот вопрос будет одним из главных. А на заседании МЧА, которое состоится в октябре текущего года в Турции, я думаю, будет принято окончательное решение по этой проблеме. Откладывать на будущее этот вопрос уже невозможно.

НатПресс: Хотелось бы узнать Ваше мнение относительно очередного нападения на лидера Общественной организации "Хасэ" КБР Ибрагима Яганова.

А.Хапай: Я твердо убежден в том, что политические вопросы не могут и не должны решаться силовыми методами. Такой путь ведет в никуда. Все действия заинтересованных лиц должны находиться в пределах правового поля. Мы, представители общественных организаций, неоднократно выражали свою позицию. Несомненно, власть должна найти виновных в этом преступлении. Это уже третье нападение на Ибрагима Яганова, но еще никто не задержан: ни организаторы, ни исполнители преступлений. Как бы ни развивались в дальнейшем события, мы всегда будем действовать в рамках закона.

НатПресс: Одним из волнующих всю черкесскую общественность вопросов был и остается вопрос об установке многочисленных памятников царским генералам, наиболее рьяно истреблявшим черкесов во время Русско-Кавказской войны, и религиозной символики.

А.Хапай: Еще до меня "Адыгэ Хасэ" занималось этой проблемой. Мы занимаемся ею четвертый год. Но на данный момент никаких результатов нет. Хочу отметить, что наиболее ярыми сторонниками установления памятников и религиозной символики являются руководитель Ставропольского края и особенно губернатор Краснодарского края Ткачев Александр. Я не знаю ни одного памятника, установленного в этих двух краях в память черкесам. Чего добиваются те, кто демонстративно устанавливает памятники и кресты вдоль дорог, на самых видных местах? Сомневаюсь, что ими движут религиозные или патриотические чувства. Этот вопрос остро стоит по г. Майкопу и Майкопскому району.

НатПресс: Что вы думаете об смене названия первого лица республики, о системе назначения глав регионов?

А.Хапай: Я считаю, что не было необходимости менять названия должности руководителя республики. Необходимо вернуться к системе открытых выборов руководителей регионов. Отказ от выборов – это отмена одного из основополагающих принципов демократии. Я считаю, что политик, назначенный на должность, становится более управляемым и послушным тем, кто его назначил. Избранный же населением региона руководитель будет отстаивать интересы народа. Во всяком случае, надежды на независимость от Москвы больше. То, что приоритетные направления деятельности руководителей регионов определяются их "работодателем" - руководством России, зачастую приводит к тому, что Тхамада региона идет против интересов своего региона и народов, населяющих его. Одним из противоречащих интересам черкесов можно назвать решение об уменьшении часов по изучению адыгского языка нашими детьми. Почему родному языку отводится всего 1 час в неделю? Что нам делать с нашей государственностью, если мы не будем говорить на родном языке? Зачем республика, не оберегающая нашу культуру, традиции, язык? Республика нужна, как инструмент защиты интересов адыгов и других народов проживающих в Республике Адыгея.

Я уверен, что только выборы руководителя республики приведут к тому, что обязанности, возлагаемые столь высоким постом, будут исполнены в полной мере. И еще один важный момент: нужно упростить процедуру отзыва с должности руководителя региона.

НатПресс: И в заключение нашей беседы хотелось бы узнать, что вы думаете о проблемах возвращения черкесов на историческую родину.

А.Хапай: В этом направлении, безусловно сделано многое, но и решить предстоит еще больше. Многие политики сегодня отмечают, что стране необходим приток порядка 30 млн. человек. Я думаю, будет оптимальным, если в основной массе ими будут черкесы, русские и другие народы, выходцы из РФ. Все, что связано с переселением адыгов, проживающих за рубежом, должно решаться усилиями федеральной власти, руководств тех регионов страны, где проживали черкесы (Краснодарский и Ставропольский края, РСО-Алания, КБР, КЧР и РА) и зарубежной черкесской диаспорой. То, что в настоящее время происходит в Сирии, Ливии, Турции, Египте, Ираке вынуждает нас объединить усилия и политически взвешенно и грамотно разрешить эту ситуацию. Сегодня всем нам очень нужно, чтобы история, начавшаяся в период Русско-Кавказской войны, получила свое логическое завершение, и историческая справедливость была восстановлена. Черкесы должны жить на родной земле. Особенно хочется отметить, что наши зарубежные соотечественники, считая Адыгею неотъемлемой частью Российского государства, очень доброжелательно относятся к РФ, а страны их проживания имеют давние и прочные связи с Россией, и очень важно сохранить их.

© НатПресс.NET

http://www.elot.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2509&Itemid=1Смотрите также:

  • Исторический день "Черкесского свободного собрания"
  • "Адыгэ Хасэ" Адыгеи выбрало председателя
  •  В Адыгее отметили день национального черкесского флага
  • Арамбий Хапай: "В Кабардино-Балкарии важно продолжить диалог власти и общественников"
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ XIV-го съезда Адыгэ Хасэ Республики Адыгея
  • Арамбий Хапай: 450-летие добровольного вхождения адыгов в Россию - праздник подневольных 
    На российских телеканалах не знают о секретных рекомендациях властей транслировать больше религиозных праздников
    время публикации: 17 сентября 2012 г., 15:35 
    последнее обновление: 17 сентября 2012 г., 15:48
    блог печать сохранить почта фото
    Газета "Известия" утверждает, что согласно информации источника в Белом доме, в эфире российского ТВ должно появиться больше передач о жизни и культуре этносов, проживающих в России

    Газета "Известия" распространила сегодняинформацию, согласно которой российскими властями составлен секретный план мероприятий в СМИ для борьбы с межнациональными конфликтами.

    Он якобы был утвержден Межведомственной рабочей группой по вопросам межнациональных отношений, которую возглавляет вице-премьер правительства РФ Дмитрий Козак. Между тем на ВГТРК и телеканале ТВ Центр о таких планах правительства почему-то ничего не слышали.

    "Известия" со своей стороны утверждают, что, согласно информации источника газеты в Белом доме, в эфире российского ТВ в 2012 и 2013 годах должно появиться больше передач о жизни и культуре этносов, проживающих в России. На каналах "Россия" и НТВ будут показывать художественные и документальные фильмы, а также сериалы, формирующие положительный образ представителей различных этнических групп. Каналы "ТВ Центр" и "Мир" организуют прямые трансляции с празднований Сабантуя (народный татарский, чувашский и башкирский праздник) и Курбан-байрама. Эфиры организуют из Уфимской соборной мечети. Рождественское богослужение теперь будут транслировать не только из храма Христа Спасителя, но и из Ватикана и Минска. Для молдавской диаспоры в вещательной сетке появится прямой эфир с празднования Дня прихода весны - Мэрцишора. Для узбеков и таджиков покажут празднование Навруза - Нового года, который у них отмечается 21 марта.

    В интервью "Русской службе новостей" муфтий Чечни Султан Мирзаев положительно отозвался об этой информации. "Я думаю, идея очень правильная, это действительно укрепит межконфессиональные и межнациональные отношения. Есть мнение, что Ураза-байрам, это мусульмане специально делают против других конфессий, демонстрируют такую толпу народа, возвышая свою религию. Если прямые трансляций делать Ураза-байрам, Курбан-байрам и праздников других конфессий, это сблизит нас, сблизит конфессии, сблизит понятия", - отметил мусульманский священнослужитель.

    Любопытно, что еврейская община, по планам, представленным "Известиями", оказывалась обойденной. Несмотря на то что, по данным переписи населения 2010 года, в России проживает 158 тысяч евреев, трансляция с мест празднования иудейских праздников почему-то не предусматривается. То же касается и буддистов, хотя в таких российских регионах, как Бурятия, Калмыкия и Тува, буддизм - основное вероисповедание.

    На телеканале "Мир" газете заявили, что рекомендации от властей к ним пока не поступали. Однако канал готов их выполнять.

    "Наш канал и так ориентирован на значимые события в религиозной и культурной жизни народов и народностей", - рассказал директор телеканала "Мир" Екатерина Абрамова.

    "Мы неоднократно транслировали эфиры с исламских праздников. Конечно, это не самые рейтинговые передачи в России, но здесь дело в важности события. Если оно важное, то мы осветим его независимо от рейтинга. При этом, к примеру, хорошие показатели просмотров таких эфиров всегда демонстрируют Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и другие исламские страны", - рассказала Абрамова.

    Как отмечает газета, планы Межведомственной комиссии не порадовали аналитиков медиасферы, подчеркнувших, что по закону о СМИ власти не должны влиять на контент передач, хотя, по информации "Известий", в разработке плана участвовали непосредственно представители каналов.

    "Это цензура в чистом виде, - заявила вице-президент "Медиасоюза" Елена Зелинская. - Власти ни под каким предлогом не должны влиять на содержание эфиров, даже если это делается для благих целей".

    При этом эксперт подчеркнула, что, если трансляции с религиозных праздников будут действительно качественно сделаны, то они могут рассчитывать на высокие рейтинги - людям интересно узнать новое о тех, кто живет рядом.

    Об идее усилить внимание к национальной тематике в ВГТРК и на канале ТВЦ не знают

    Агентство РИА "Новости", комментируя публикацию в "Известиях", сообщило сегодня, что ВГТРК и телеканал "ТВ Центр" не располагают информацией о якобы имеющихся у властей планах рекомендовать ТВ усилить внимание к национальной тематике, в частности, по обязательному показу народных празднеств, в том числе Сабантуя и Курбан-байрама. Этим темам на телевидении и сейчас уделяется достаточное время.

    Как сообщили агентству в ВГТРК, подобная информация в компанию пока не поступала, обсуждать эту идею представители холдинга готовы только после рассмотрения официальных указаний о необходимости формировать имидж этносов в эфире телеканалов.

    На ТВЦ "конкретных указаний, директив по изменению, дополнению вещания" пока также не поступало, сообщил РИА "Новости" руководитель дирекции по связям с общественностью телеканала Александр Куренной.

    Он отметил, что ТВЦ уже "давно и планомерно" занимается религиозной тематикой, а также освещением вопросов, связанных с "национальными особенностями народов, которые населяют Россию".

    "Это для нас вещь привычная. Допустим, у нас в эфире есть еженедельная программа "Православная энциклопедия", или совсем недавно мы показали 45-серийный документальный цикл "Лица России" - это как раз фильмы об истории, культуре народов, которые населяют нашу большую страну. Был не так давно документальный цикл "Московские диаспоры", документальный сериал "Мы вместе" - это о наших братьях - республиках из бывшего СССР", - сказал Куренной.

    Он также добавил, что телеканал рассматривает данные проекты "не как религиозные, а скорее как просветительские", и планирует освещать "значимые культурные и религиозные события столицы "любыми доступными эфирными и внеэфирными методами".

    "Темы это все важные для нас, для нас это часть нашей социальной нагрузки. Их нельзя на сто процентов назвать рейтинговыми, но мы далеко не все меряем цифрами рейтингов, доходами от рейтингов... Важен и вот этот вот социальный аспект, скажем так", - заключил Куренной.

     

    В Грузии презентована книга о геноциде черкесского народа
     
    июнь 26 2012, 16:37
     
    Презентация книги руководителя Черкесского культурного центра, профессора Мераба Чухуа (справа) "Геноцид черкесов" состоялась в выставочном зале Парламентской национальной библиотеки Грузии. 25 июня 2012 г. Фото Нико Багратиони для "Кавказского узла"

    В выставочном зале Парламентской национальной библиотеки Грузии состоялась церемония открытия Черкесской выставки. На мероприятии была презентована книга руководителя Черкесского культурного центра, профессора Мераба Чухуа "Геноцид черкесов".

    Презентация книги Мераба Чухуа "Геноцид черкесов". Фоторепортажкорреспондента "Кавказского узла" Нико Багратиони

    На выставке, церемония открытия которой прошла 25 июня, были представлены работы современных черкесских художников Жанти Баш (США) и Заура Шогенова (Кабардино-Балкария). Зал был украшен черкесскими флагами. Были выставлены архивные документы по черкесскому геноциду, а также черкесские национальные куклы. Мероприятие было организовано Черкесским культурным центром и Национальной библиотекой Грузии.

    Чухуа: Россия должна признать геноцид черкесов

    В ходе выставки состоялась презентация книги руководителя Черкесского культурного центра, профессора Мераба Чухуа "Геноцид черкесов". Книга является изучением истории проблемы, хроники событий и научным заключением, предшествовавшим признанию черкесского геноцида парламентом Грузии. Материалы в книге изложены на семи языках (английском, немецком, грузинском, черкесском, турецком, арабском, русском).

    20 мая 2011 года парламент Грузии на пленарном заседании единогласно принял резолюцию "О признании геноцида черкесов, осуществленного Российской империей". За признание резолюции проголосовали 95 депутатов.

    В ходе мероприятия выступили представители научных кругов и общественности Грузии.

    В частности, бывший министр по делам диаспоры Грузии отметила, что "признание геноцида черкесов - это важный шаг для развития Грузии" и пожелала успехов черкесскому делу и черкесам.

    "Меня потрясло содержание книги. Признание геноцида черкесов - это значительный шаг для парламента. Мы должны вместе бороться за права и демократию на Кавказе. Надеюсь, что геноцид черкесов вскоре будет признан в мире и другими странами", - заявила в своем выступлении исполняющая обязанности директора Института языкознания Мариам Манджгаладзе.

    "Была создана группа по изучению этой проблемы, которая передала материалы в парламент Грузии. На основе этих материалов был признан геноцид черкесов", - рассказал профессор Бежан Хорава и пожелал успехов черкесскому народу.

    Автор книги Мераб Чухуа отметил, что "хотелось бы, чтобы Россия дистанцировала себя от тех трагических событий, что уже триста лет продолжаются на Кавказе".

    "Геноцид черкесов - исторически засвидетельствованный факт. И если Россия сама его признает, ей будет только легче от этого признания. Тем более что в 2010 году Россия признала черкесов во всем мире, как своих соотечественников", - отметил он.

    Чухуа также выразил надежду, что его книга "поможет найти истину тем людям, которые сомневаются в том, были ли действительно запланированы убийство черкесского народа и формула "Черкессия без черкесов".

    Также выступили заместитель министра по делам диаспоры Ираклий Надирадзе, президент "Фонда Кавказа" Гиви Гамбашидзе, профессора ТГУ Цира Барамидзе и Тамара Уджуху.

    Присутствовавшие на мероприятии имели также возможность оценить представленные картины черкесских художников.

    Хмаладзе: в Грузии проводятся творческие встречи с интеллигенцией северокавказских республик России

    Картины черкесского художника Теучежа Ката из Республики Адыгея грузинские зрители могли оценить и 11 июля в Тбилиси на творческом вечере черкесского писателя, заслуженного журналиста Республики Адыгея, председателя республиканского движения "Самгур" по работе с диаспорой, общественного деятеля Асфара Куека и Народного художника России, лауреата Государственной премии Республики Адыгея Теучежа Ката. Встреча была организованна "Фондом Кавказа" и Творческим союзом писателей Грузии.

    Такие встречи проводятся в рамках проекта "Грузино-Кавказский культурный диалог", сообщил заместитель председателя "Фонда Кавказа" Гела Хмаладзе.

    "Для кого Грузия близка – наши двери всегда открыты, мы приглашаем писателей, художников, другую интеллигенцию из всех северокавказских республик, проводим выставки, творческие вечера", - отметил он.

    По словам Хмаладзе, грузинская культура рассматривает Кавказ как единое культурное пространство. "Исходя из "холодных" отношений с Россией идет отчуждение связи. У политики есть границы, а культура - без границ. Через эти встречи мы хотим сохранить культурные и научные связи, которые в истории наших народов всегда присутствовали. Мы хотим, чтобы для грузинского общества творчество северокавказских народов и сейчас было близким", - отметил он.

    На мероприятии была представлена выставка картин Теучежа Ката, по мотивам грузинского фольклора, адыгской мифологии, по произведениям Важа Пшавела, Александра Казбеги, Акакия Церетели, которые он подарил Грузии и находящихся в Академии искусств.

    Среди выступавших на мероприятии также были Мераб Чухуа, руководитель Черкесского культурного центра, Александр Рехвиашвили, известный кинорежиссер (закончил ВГИК в Москве), Гочи Церетели, художник и однокурсник Теучежа Ката, поэт Михаил Ганиашвили.

    На встрече были высказаны пожелания, чтобы грузины тоже имели возможность ездить к черкесам в гости.

    "Приехал в Грузию с большим удовольствием, Тбилиси стал красивым, люди хорошо знают свой язык. У адыгов есть пословица: "Никогда не забывай старых друзей и старых дорог – они не дадут сбиться с пути", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" председатель движения «Самгур» (Адыгея) Асфар Куек.

    Отметим, что 12 октября 2011 года по специальному указу президента Грузии Михаила Саакашвили был создан Центр черкесской культуры, а 19 апреля стало известно, что МВД Грузии открывает свои архивы для этого центра. Грузинскими политиками была развернута активная деятельность по налаживанию связей с черкесскими общественниками из республик Северного Кавказа. 

    В частности, парламент Грузии совместно с Советом государственной безопасности разработал государственную концепцию Грузии по взаимоотношениям с народами Северного Кавказа. Разработчики заявляют, что целью стратегии является укрепление отношений между народами Грузии и республик Северного Кавказа. Стратегия оговаривает вопросы отношений между народами, экономики и торговли, прав человека, свободы СМИ, взаимоотношения диаспор и здравоохранения. В документе рассматриваются аспекты развития сотрудничества в области науки, образования, культуры и спорта.

    Однако, по мнению российских экспертов, грузинское руководство пытается использовать "черкесский вопрос", чтобы распространить свое влияние на Северный  Кавказ.

    Примечание редакции: см. также новости "В Москве ученые-кавказоведы обсудили "черкесский вопрос", "Черкесский вопрос" пока не угрожает проведению Олимпиады в Сочи, считают эксперты", "Адальби Шхагошев: без ученых проблем Северного Кавказа не решить".

    Автор: Нико Багратиони; источник: корреспондент "Кавказского узла"