Глубокие заблуждения.

Глубокие заблуждения.
----------------------------------

На 5-м РФК (25-28 августа НГУ Новосибирск), некто Пехтерёв Г.О. из
Оренбурга, предлагает восстановить в России монархию. Между тем
несколько столетий, начиная с Екатерины Второй, созревала мысль о
способах упразднения монархии.

Первый случай, который скомпрометировал монархию - казнь сына Петра
Великого Алексея. Сенат России приговорил его к смертной казни. Алексей
отражал интересы русских клерикалов (церковников), которые были
недовольны тем, что столицу переводят из Москвы, от их
непосредственного контроля.

Свои интересы они ставили гораздо выше, чем торговля России с Европой.
Алексей намеревался вернуть Финский залив Шведам, т.е. отказался от
завоеваний Петра. Не только царские круги, но и торговый люд недовольны
были этими планами.

Пётр хорошо представлял себе неумолимые законы престолонаследия. После
его смерти церковники возвели бы на трон его сына Алексея, поэтому у
Петра другого выхода не было, как казнить собственного сына. Однако,
этот инцидент в придворных умах не означал компрометации монархии.

Первый большой след отрицательных сторон монархии начинается со времён
Екатерины Второй.

Царица была выдающейся личностью, но лёгкость и убедительность, с
которой Потёмкин обманул её, уже подсказывали что монархия для России
неприемлема.

Ликвидация сумасброда Павла Первого наглядно показала, что придворные
круги сильнее монархии. С тех пор монархи стали с уважением относиться
к своему окружению.

После Павла царём стал его сын Александр Первый, который, со страху,
ничем себя не проявил, даже во время Отечественной войны 1812 года. В
трудные дни в России окончательное решение принимали военные
(Барклай-де-Толли, Кутузов, Багратион и другие).

Александр Первый добровольно отказался от престола в пользу среднего
сына Константина, но тот не хотел расставаться с наместничеством в
Варшаве. Царём стал Николай Первый -- младший брат.

Во время царствования Николая Первого, к примеру, активы французского
банка увеличились в восемь раз, тогда как в российском -- с трудом в
два раза, хотя активы французского, в начале пути, уже были больше чем
российские.

Причина отставания России в том, что самые богатые люди России --
старообрядцы, были Николаем Первым отстранены от влияния на российскую
экономику, а освободившуюся экономическую нишу он заполнил
предпринимателями еврейскими, которые не были заинтересованы в
экономических успехах России -- поэтому и произошёл такой большой
разрыв в активах французского и российского банков.

Результат -- Николай Первый закончил своё царствование позорным
поражением в Крымской войне.

Пришедший ему на смену Александр Второй, для оживления экономики,
отменил крепостное право, но в российских кругах монархизм уже
скомпрометировал себя и благие пожелания Александра Второго не могли
искупить длинную череду упущений царской власти и его взорвали.

Александр Третий отказался от многих положительных замыслов своего
отца. К примеру, была отвергнута конституция Лорис-Меликова, царского
генерала, и другие начинания.

Александр Третий был хроническим алкоголиком. От страха возможного
покушения, он всю жизнь провёл в Константиновском дворце. Его сын,
ставший царём -- Николай Второй, из-за отца алкоголика, был
неполноценным человеком. Поэтому он не видел тех проблем, которые стояли
перед Россией.

Если в феврале 1917 года произошла буржуазно-демократическая революция,
то в октябре того же года произошёл переворот -- контрреволюция.
Захватившие власть большевики в 1929 году вернули страну к
монархическому правлению в форме генсековской власти, которая, на
короткий срок, с 1991 по 1993гг. была прервана и снова вернулась.

Мировой системный кризис, стыдливо называемый финансовым и
экономическим, разразившийся в 2008 году показал, что все существующие
формы правления на планете: тоталитарные, демократические и их
производные -- исчерпали себя и ведут в тупик, подтверждение чему --
мировой терроризм, антиглобализм и т.д.

Как следствие, эти бюрократические формы правления (тоталитарные,
демократические) завели в тупик науку, политику, экономику и философию.
Об этом было чётко сказано руководителями 5-го РФК, правда без
упоминания главного виновника этого процесса -- бюрократической
"властной вертикали" как единого мирового паразитического организма.

5-й РФК показал, что власть всё-таки осознаёт наличие тупиков, но ей и
в голову не приходит поискать выходы из них -- она рассчитывает, что
"всё рассосётся" и надо просто подождать, что-то у себя "поправить",
собираясь в "восьмёрки", "двадцатки" и т.д.

Одним словом, всё что приведено доказывает -- как монархизм, так и
другие формы правления, существующие в любой стране мира -- формы
тупиковые.

Некомпетентность "властных вертикалей" в том, что они в принципе не
могут понять -- современная цивилизация превращается в единый
социально-биологический организм, у которого свои законы существования
и они приоритетны по сравнению с законами любой страны или группы их. И
что эти законы настолько просты, что даже на 5-м РФК они были
обозначены.

В данном случае, как всегда, есть два выхода -- эволюционный и
революционный.

Эволюционному мешает нежелание таких образований как "восьмёрка",
"двадцатка". Они, как "паханы", на своих "стрелках" -- в тайне от
цивилизации, обсуждают проблемы, что стоят перед ней.

Эти проблемы можно решить методом "мозгового штурма" людьми, которые к
"вертикали" ни какого отношения не имеют, а им этот "штурм", причём
обязательно публичный, "вертикали" не дают, то, тем самым, "вертикали",
сами создают условия для революционной ситуации.

--
http://melfimov.narod.ru/