Сознание гопоты
«Существует устойчивый миф, внедрённый еще советской пропагандой во времена «холодной войны» – США развалили СССР и теперь продолжают тратить огромные силы и средства на то, чтобы поставить Россию на колени».
Многие в это искренне верят
Америка должна умереть?! Помилуйте!
Ураган, названный красивым женским именем Сэнди, оставил после себя «некрасивые» последствия: разрушил множество зданий, вырубил электричество, затопил огромное количество дорог и домов. Самый главный урон, безусловно – это гибель людей. 72 погибших. Думаю, что всё-таки больше, потому что ещё не всех нашли. Могу только догадываться, какой ужас испытали эти люди в момент гибели. Сочувствие, сопереживание, боль и тревога – вот чувства, которые не отпускают меня в этой связи.
30-го октября на нескольких российских радиостанциях и в блогосфере активно обсуждали тему урагана и его последствий. Прозвучали такие цифры: 2/3 россиян Америку ненавидят. Я с недоумением услышал, что немалая часть россиян не просто ненавидит, а радуется чужой беде, обрушившейся на «злобные Соединённые Штаты». Агрессивно злорадствует, громко ликует: мол, так им и надо. «Господь покарал америкосов за все их злодеяния», – пишут в Интернете.
В частности, у себя в Твиттере написал: «Америка маст дай» («Америка должна умереть»).
Откуда у образованного юриста это (по-другому не назовёшь) сознание гопоты? И что лично ему сделали США? Искренне недоумеваю, как можно ненавидеть целую страну. Отдельных людей, социальную группу – могу понять. Но всех – за что? Что плохого сделал мой русский дядя Сергей, родившийся и выросший в Советском Союзе, выучившийся на архитектора и в начале 90-х, когда не было работы, ясности и перспектив, уехавший в более благополучную страну? Уехал не за «колбасой» и «дешёвыми шмотками», не потому, что о себе - любимом - думал, а стал бояться за детей и их будущее. И таких, как он, много.
Оттого, что они живут в США, они не перестают любить Россию. Они переживают за неё, ностальгируют и не перестают быть патриотами России.
При этом большое заблуждение считать, что все американцы – сплошь богатые и счастливые. Наличие работы, дома и автомобилей представительского класса – не залог счастья. Тем более что огромная часть американцев, как и мой дядя, по уши в кредитах. Они живут в домах, ездят на автомобилях, которые им не принадлежит. Это я всё к чему? А к тому, что многим американцам, на самом деле, не позавидуешь. Ненавидят ведь Америку те, кто завидует. А зависть – это от комплекса собственной неполноценности.
Существует устойчивый миф, внедрённый советской пропагандой в сознание россиян ещё во времена «холодной войны», – Соединённые Штаты развалили СССР и теперь продолжают тратить огромные силы и средства на то, чтобы поставить Россию на колени. На мой взгляд, мы сами приложили максимум усилий, чтобы развалить свою страну. И кто знает, если бы не Америка и конкуренция с ней, появились ли бы у нас свои космонавтика, самолётостроение, ВПК и т. д.?
Ещё я не понимаю, как можно желать смерти стране, в банках и в валюте которой хранится наш стабилизационный фонд, говоря простыми словами, выручка от продажи сырья?
Если грохнутся США, и нашим денежкам – кирдык.
Да, можно ненавидеть внешнюю политику США за вмешательства в дела других государств, за навязывание своей точки зрения, за «насаждение демократии» путём военного вторжения, да много за что ещё. Можно не любить кандидата в президенты Митта Ромни, открыто заявляющего, что Россия для США – враг номер один. Можно не принимать систему ценностей отдельных американцев, ведь Америка разная, и ценности, соответственно, разные. Но радоваться чужой беде и желать смерти людям только за то, что они живут в благополучной богатой и сытой стране, где, в общем и целом, работают законы и царит порядок – это банальное жлобство.
Мой последний разговор с дядей по телефону за день до урагана закончился его фразой: «У меня перед окнами растут две большие сосны. Не знаю, что буду делать, если они упадут на дом». И вот я молюсь уже третий день, чтобы эти деревья не свалились.
© Владимир Полупанов, «Аргументы и Факты»
P.S. (от Краснова) В отличие от автора, воздающего небу свои правильные (но риторические) вопросы, на которые гопота аграновская способна ответить разве что еще большим плевком, лично я считаю, что нехрен у твари интересоваться ее душевной конституцией. Нечего и пытаться задавать твари вопросы о причинах ее агрессии и жестокости. Тварь надо лечить... кнутом, электрическим током и заковывать в цепи - хоть и не совсем педагогический метод, но это единственно эффективный способ воздействия и единственный язык, который тварь всегда понимает. Тварь заслуживает только того, чтобы ее пусть, не убили, но обязательно изолировали от общества - как изолируют буйнопомешанных, убийц или педофилов.
В качестве аргументов и фактов, на чем основана такая моя точка зрения, прилагаю в качестве вещдока еще пару цитат, первая - лично САМОГО адвоката Аграновского из его ЖЖ-блога, а вторая - стихотворение его единомышленника, опубликованное там же в качестве комментария.
И тут, как говорится, без комментариев:
* * *
agranovsky
2/3 РОССИЯН НЕНАВИДЯТ АМЕРИКУ. ЗНАЧИТ, ЕЩЕ НЕ ВСЕ ПОТЕРЯНО!
Я ненавижу Америку, это страна - наследник гитлеровской Германии. Они еще ответят за разрушение СССР, той же Югославии, за смерть и слезы миллионов людей, за то зло, которое эта страшная страна несет миру. Желаю ей всяческого зла, ненавижу и проклинаю.
А про "сознание гопоты" я еще подумаю, может и в суд подам. Если время свободное будет.
veliar_zmey
«Над седой пучиной водной, ветер тучи собирает!
Между тучами и морем, реет Статуя Свободы.
На помойку направляясь...
То рукой волны коснется,
То стрелой взлетит вдруг к тучам,
Либерасты там кружатся -
Тучи слышат все их вопли!
[...]
Всё мрачней и ниже тучи!
Над Нью-Йорком рвутся волны!
К небоскребам в лодках утлых
Репортеров прибивает...
Но от гнева стонут волны -
К е@еням их всех смывает!»
agranovsky
Комментарии
====================
Ну, что же, пороть - это по-нашему!
«А Полупанов полное гавно собачье [...] Лучше бы он умер, вырожденная материя.
"А народ ликовал во всём мире,
Что Америке вышел кирдык!" :-)) »
В Крымске с населением официально — 56,8 тыс.человек, официально числится погибшими - 149 человек. А рабочие местных кладбищ заявили, что они подготовили уже порядка 800 могил. Жители Крымска подтверждают, что уже состоялись похороны 600-700 человек.
Что-то патриотов и совков не волнует, почему пиндос и еврей, мэр Нью-Йорка Блумберг и все городские службы крутились, как белка в колесе, принимая ответственные и важные решения... Блумберг даже посоветовал Президенту США Обама не приезжать в Нью-Йорк, чтобы не мешать и путаться под ногами.
А вот российским патриотам губернатору Ткачёву и мэру Крымска отодрать свой зад и хотя бы проинформировать жителей региона о над надвигающейся опасности и заняться эвакуацией.... было некогда или лень, или "... да ладно авось пронесёт, не первый же раз....."
А от прилетевшего в Крымск Путина я ждал, когда же он скажет: "Они утонули"
Мой Вопрос очень простой:
"Почему в Нью-Йорке погибло 3 человека на миллион, а в Крымске - 2 000 человек из расчёта на миллион жителей?" и это по официальным данным.
Сколько еще погибло людей в Москве? Сколько их вообще умерло за этот день?
И сколько вообще умерло НЕ ОТ УРАГАНА людей в Нью-Йорке?
При этом автор намеренно использует термин – «гопота», а не «быдло».
Хотя быдло – это как раз тот тип человекообразных России, который очень гибко встроился в сегодняшний строй России и именно этот тип россиян ненавидит США за то, что американцы оказались и свободней и результативней в труде, чем море быдло-клерков, перепродающих неизвестно чего и кому.
Еще более странным, оказалось, читать у Роберта Краснова его предложения о лечении «гопоты».
Не этим ли самым занимался Сталин, пытаясь избавиться от доставшейся от царского режима и разлагающей все и вся лени и ненависти к тем, кто может реально и качественно работать?
Если считать, что Сталин и был единственным хозяином в СССР, то Ваше утверждение верно. Лечил и заставлял, как мог. Но как сегодня выяснилось, не вылечил.
Или Вы считаете, что сегодня олигархи «лечат» более качественно?
По моему мнению, «гопота» и «быдло» в России – это не рабочие с гаечным ключом, которых сегодня, кроме как в автосервисе, нигде нет.
А это огромное множество невежественных, жадных и злых людишек, которые получили в СССР т.н. бесплатное образование, а в своих бедах клянут почему-то Сталина, а не нынешнюю власть.
Власть которая показала им, как живут им подобные в других странах, но не хочет объяснять, что зарубежная жизнь и ее качество основано на результативном труде, а не перепродаже того, что украдено у соседа или у Родины.
Что касается лечения кнутом и электрическим током, то это мы, и впрямь, уже проходили.
- от «Бей своих, чтобы чужие боялись!» до
- «Кто не работает, тот не ест!»
И не коммунисты стояли над каждым «тружеником» в СССР, заставляя его нарезать кривые гайки и недокручивать их на Жигулях.
А высланные из СССР и расстрелянные в 37 году не были лучше остальных оставшихся в живых.
Если бы они были лучше, то не проиграли бы с позором Гражданскую войну.
1. - «Каким образом наша власть показала "как живут им подобные в других странах"?
- «Наша» власть открыла границы и Интернет, но не изменила паскудное мурло быдла, которое со сталинских времен считает, что оно лучшее мурло в мире. Сталин, тот хотя бы прятал его за железным занавесом. А в Европу мы входили на танках и по уставу, что как-то препятствовало нашему плевку в кашу европейцам.
2. – «Почему сопоставляется антисталинизм и теперешняя оппозиционность населения?»
- Я за «оппозиционность» власти, но обратите внимание, что почти все оппозиционеры, не говорят о том, что они предлагают сделать, чтобы труд россиян был результативным и на мировом уровне. Нет, они все время ноют о честности выборов, хотя прекрасно понимают, что большинству ленивого быдла в России, существующая власть – «Мать родна!»
3. – «Что касается лечения кнутом и электрическим током, то это мы, и впрямь, уже проходили».
- Да, проходили! Но не помогло!
Вы считаете, что «в СССР трусы нормальные сшить не могли» потому что Сталин не разрешал?
И с какого перепуга Вы решили, что я считаю, что «Америка – это зло»?
Я считаю, что США – это пример для подражания всему миру.
Но!
Это сегодняшний российский олигархический капитализм, свалившийся на нашу голову, пытается доказать всей России, что лучше купить китайские трусы, чем пытаться их сшить в России при воровском капитализме.
И еще в том, что русские не умеют шить трусы, виновата США и ее надо уничтожить, как нежелательный пример собственного шитья трусов.
Так что "а в остальном, прекрасная маркиза..."
Что-то у гайдпареров эмоции чересчур стали преобладать...
Даже при жесточайшем сталинском режиме находились люди, не обязательно при власти или ГПУ, но которые с удовольствием паразитировали.
А сегодня эти люди, просто захлебываются от удовольствия.
По моему мнению, для нас лучший путь – это путь социалистического Китая.
Но этот путь и для путинского режима и для оппозиции – табу.
Комментарий удален модератором
Вот только в гражданскую войну против большевиков одни дураки сражались!
Остальные умные ждали 75 лет.
Комментарий удален модератором
Надо в Евро! ))))))
Проблема и ее решение состоит в том, чтобы найти такую свою способность или талант, конкурировать с которыми другим будет тяжело, если вообще возможно. Не важно, где и в чем такое проявится/разовьется, но именно мотивация и как результат - умение с достоинством продать результат своего труда - и есть главное преимущество капитализма перед социализмом. Рожденным и воспитанным в СССР очень тяжело наверстывать упущенное. Мне в том числе
Комментарий удален модератором
Так что, не надо мне про Китай. Похоже, мы абсолютно ничего о нём не знаем.
В любом случае, я выработал привычку делать любую работу по максимуму, вне зависимости от величины оплаты, даже если вообще без денег. Халтура маст дай. Качество должно стОить дорого. Все остальное - дело маркетинга, настойчивости и трудоспособности.
Искренне желаю удачи!
Комментарий удален модератором
Я Вас, действительно, правильно понял так, что сегодняшняя ситуация на рынке труда, когда никто по своей специальности, полученной в ВУЗе, не работает, связана с тем, что «Рожденным и воспитанным в СССР» очень тяжело «с умение и достоинством продать результат своего труда»?
Но зато достаточно окончит месячные курсы маркетологов, чтобы «успешно конкурировать» с остальными наемными «велосипедистами»?
А не в том ли дело, что при олигархическом капитализме нет необходимости в производстве на территории России? А потому и нет нужды в специалистах?
Насчет ситуации на рынке (труда). Одному человеку становится не по себе от работы "на дядю", такому лучше самому открыть свое дело. Другие на такое не способны, хотя они - хорошие исполнители. Этим лучше искать более приличного работодателя, отстаивая при этом свои права
Остается вспомнить еще и том, что нужно научиться способности переквалификации. Например, какое современное государство способно предоставить работу для стопиццот тысяч преподавателей научного атеизма? Вот пусть они и "найдут себя" в другом, приносящем доход, деле. Кто-то сам найдет, а кто-то пусть учится на сварщика или агронома. Ну, или маркетолога, дело-то добровольное
В Вашем комментарии заметен нелегкий труд написания и попытки избежать цитирования марксистко-ленинской теории разделения труда, хотя Вы и акцентируете на праве человека делать что-то «лучше остальных».
Впрочем, очень трудно представить работу «лучше, чем остальные» на автомобильном конвейере. Но эту работу Вы оставляете тем, кто «не способен заниматься тем, что де-факто пользуется спросом».
И в этом Ваша беда!
Существует понятие – «Культура производства».
Можно сколько угодно искать «приличного работодателя», но если и работодатель, и исполнитель, и потребитель не обладают необходимой культурой отношения к делу, вся Ваша «логическая» схема полетит к черту. Возможно, продажи и будут, но «достойными» их не назовешь.
Отсюда, немецкие автомобили лучше французских, а японская электроника лучше китайской.
Т.е. родовая генетика превалирует и определяет результат.
И еще раз отсюда! Ни один «приличный» работодатель не заставит того, кто этого хочет, нарезать кривые гайки и собирать кривые автомобили.
И еще добавлю простой пример!
Существуют муравьи. Они ползают, даже создают огромные муравейники.
Но летать они не могут.
По-вашему, работодатель может, за счет собственного и умного выбора из большого количества муравьев без работы, отобрать лучших и те научаться и будут летать.
Не научаться и летать они не будут.
Т.к. работодатели те же самые муравьи, только считают себя в праве, с помощью маркетологов, сделать из муравьев иллюзию пчел или летчиков.
И ни один преподаватель научного атеизма не станет придумывать АйФон, сколько бы он не писал сегодня о кровожадности сталинизма.
У муравьев и преподавателей научного атеизма генетика другая! )))))
Комментарий удален модератором
Китайцы весь мир товарами завалили, а мы (каждый из нас) и на 5153 юаней ($736) не заработали….
Но какое она имеет отношение к нашему разговору.
Нет поэзии в копании лопатой ямы, но тот работник, который сумеет это сделать быстрее и аккуратнее, получит преимущество как в оплате своего труда, как и в количестве будущих заказчиков. А потом, при благоприятных обстоятельствах, такой работник купит маленький японский экскаватор и, открыв свое дело "Easy Pits&Ditches", будет получать заказы в промышленных масштабах.
Чо плохого в этом, Юрий?
Вот тут Вы не правы, стояли и ещё как стояли, "запускали" целые предприятия к празнованию 1 мая или 7 ноября, которые потом ещё до года после этого доводили, чтобы они хотя бы кривые гайки выпекали.
Вы в своем запале, постоянно, приравниваете коммунистов к каким-то вредным инопланетянам, которые появились извне и мешали честному и умному советскому народу строить будущее.
Чтобы «запустить» завод, его надо было спроектировать и просчитать. И делали это не инопланетяне-коммунисты, а те самые обычные и «честные» инженеры с т.н. высшим образованием, которые, хотя и торопились к 1 мая, но и к 25 декабря результат был бы тот же.
Или Вы будете здесь доказывать, что кто-то, получив красную корочку члена КПСС, одновременно, в кремлевской больнице по собственной воле делал себе трепанацию мозга, превращался в зомби и затем носился по стране с желанием все испортить?
Инженер Петров, как и архитектор Сидоров ничуть не лучше парторга Иванова и токаря Углева. Они все вместе воодушевленные задачей «догнать и перегнать», творили одно и то же «дурацкое» дело.
Хотя можете считать, что Петров, Сидоров, Иванов и Углев, ненавидя советскую власть, сознательно «запускали» сырые заводы, чтобы завод, назло КПСС, нарезал «кривые» гайки.
Одним словом, они были партизаны в оккупированной инопланетянами стране. )))))
Вам об этом лучше знать! Кто был в то время «лучше»?
Кто стрелял или тот, кто расстреливал!
Важнее другое! Кто жив остался?
Вы поразительно точны в своих аргументах и у Вас прекрасная память на детали школьного курса обществоведения.
Итак, продолжим биографию землекопа.
Купив «маленький японский экскаватор», землекоп опять начинает все делать «быстрее и аккуратнее» конкурентов. В результате, он покупает еще 10, 50, 100, 200!!!! экскаваторов.
Нет! 200 экскаваторов даже для добросовестного землекопа много.
Просто землекоп роет огромный котлован, заливает фундамент, строит небоскреб, нанимает 200 русских ученых и приказывает им сделать «Русский АйФон».
Разумеется, «Русский АйФон» оказывается лучше, чем у Стива Джобса, ведь наш землекоп все делает «быстрее и аккуратней». Поэтому наш честный землекоп становиться миллиардером и уезжает отдыхать на свою дачу, вскапывать обыкновенной лопатой грядку.
Писатель «при благоприятных обстоятельствах», «честно и аккуратно» написал бестселлер. Получив гонорар, нанимает еще 100 уже не таких удачливых писателей и те пишут ему по 100 бестселлеров в месяц.
В результате, «честному» писателю ставят памятник и хоронят на Новодевичьем кладбище. Остальные 100 писателей хмуро занимают очередь в бюро занятости.
Дело не в том, что кто-то и что-то делает «честно и аккуратно», а в том, что многие рядом с удовольствием и аргументами будут делать все криво и косо, объясняя окружающим, что во всех косяках виноват Сталин.
Если бы они были лучше, то не проиграли бы с позором Гражданскую войну.- Ю.Курников, с.п.
Распоряжение о производстве «станции для военной техники» к 1 мая появлялось не 30 апреля, а, возможно, за год до этого.
Станцию необходимо было спроектировать, рассчитать, собрать комплектующие, отладить и представить комиссии для сдачи. На это директором завода планировался, например, один год.
Но беспартийный инженер Пупкин, вместо реального проектирования, три месяца ковырял в носу и решал кроссворды. Затем беспартийный снабженец Вассерман, 4 месяца думал, где найти комплектующие и как ему избежать при этом брака. Затем привозил, что нашел, и все это бросал на склад, где черт ногу сломит. Все это лежало на складе еще три месяца.
И только в конце апреля, злые с похмелья, сборщики начинали собирать «станцию для военной техники» к 1 мая.
Соответственно, всегда ковыряющий в носу инженер Пупкин, снабженец Вассерман и парторг Глушко требовали от сборщиков срочности, т.к. хотели, лично получит премию к 1 мая.
И где в этой цепочке жуткое вредительство коммунистов?
Тем более, парторг Глушко не имел технического образования и ранее был парторгом бани!
Могу те же самые строчки повторить еще раз.
Проигравшие, о которых Вы с такой скорбью пишите, оказались не готовы предупредить катастрофу, изменить собственное мнение о мире, в котором жили. Но требовали особого поклонения от остальных. За что и поплатились.
Сегодня наступает та же ситуация.
Во всех косяках Сталин, конечно же, виноват. Но я не устаю повторять, что Сталина (Ленина, революции и коммунизма...), в понятном нам смысле, вообще не могло бы быть, если бы не молчание большинства членов стада.
И тогда бы мы не обсуждали самое очевидное - из области маркетинга, философии, а также секретов экскаваторного мастерства.
P.S.Два солдата из стройбата
Заменяют экскаватор.
Два солдата ПВО
Заменяют хоть кого!
Я уже выше здесь писал, но повторю еще раз другими словами.
Предполагаю, что и у Ленина и у Сталина был исторический выбор пути России.
Они и военный коммунизм попробовали, и НЭП.
В конечном итоге, выбрали тот, который мы знаем.
Точнее так, другого выхода для них с нашим народом у России тогда не было.
При этом, Сталин, как и большинство народа, считал, что у руля России должен быть один хозяин, желательно не мздоимец. А не огромное количество косоруких хозяйчиков, ворующих друг у друга.
Вот эту деятельность Сталина, как «Хозяина» и ненавидят косорукие.
Эти «косорукие», действительно, молчали и боялись при Сталине, но сегодня они с пафосом объясняют свои «косяки» сталинскими репрессиями, а не собственной тупостью.
И если считать весь народ России – быдлом, то тогда, конечно, «гопота» быдлу мешает.
Как волки – овцам. Пока льва рядом нет.
Как может человек, если он не безумен, радоваться стихийному бедствию?...
Америка - страна, делающая самые большие вложения в науку; а ведь наука - единственный наш щит в непредсказуемом и ещё так мало изученном мире...
Конечно, можно попытаться перестрелять дополнительно еще треть кадров страны, которых альфа-менеджер считает непрофессионалами, но, как говорил Жванецкий, "может в консерватории что-то надо подправить?"
С другой стороны, вы правы. Вспомнил анекдот о новом хозяине публичного дома, который, с приходом на должность, затеял очередную "оптимизацию производства". Но знающие люди ему резонно заметили, что не кровати надо менять, а девушек. ))
«С точки зрения Модели развития технологической цивилизации, различий между СССР и США намного меньше и заключаются они совсем в другом. Обе страны в разное время успешно адаптировались к цивилизационной фазе ускоренного интенсивного научно-технологического и культурного развития, которую можно условно назвать Модерном. Для советской России эта коренная ломка и перенастройка привычных устоев происходила в первые годы советской власти, а в США – с началом Великой депрессии. В результате вся научно-технологическая, социальная, культурная системы обоих государств были ориентированы на высокие темпы научно-технологического развития. Советский союз изначально был ориентирован на более высокие темпы развития, чем США. Революционные темпы развития Советского Союза обеспечивались высочайшей концентрацией ресурсов по ключевым направлениям. В этих условиях плановая директивная экономика при всех ее издержках была более эффективной, чем рыночная, и доля рыночных отношений была низкой. В то же время требуемую концентрацию ресурсов могло обеспечить только централизованное, тоталитарное государство….»
Комментарий удален модератором
а в общем пересерали время, средства, сырье...потом награждали непричастных и спрашивали с невиновных ;))
хотя начинать с начала россии непривыкать ;( от только начало как то отыскать никто не может ;(
Так что "щитом" я бы скорее назвал культуру и образование - как части воспитания...
Я же остаюсь при своём мнении: культурный (воспитанный) и образованный человек не будет "менять направление течения рек". Ибо действовать надо не вопреки Природе, а в соответствии...
как и автор статьи осуждаете это "сознание гопоты",
когда радуются чужой беде.
И тут тот редкий случай,когда я ЦЕЛИКОМ на вашей стороне !!! :-)))
***
ОТВРАТНО читать комменты,выражающие радость от взрыва Башен,от гибели Ту Качиньского.от от бед причиненных США ураганом Сэнди и т.п.
Это людоедская радость от гибели "чужих",в предвкушении употребления их в пищу.
***
Кстати,насчет "красивого женского имени Сэнди".
Исходно оно зарегистрировано как МУЖСКОЕ имя(-по англ. словарям.)
Это сокращение от имени Александр..
Интересно также,что имя Сэнди совпало с обычным словом со значением "песчяный"
**
ГеВаКо,к.н.
"Изменяют магнитные полюса" обычно политики, пиара ради. Наука ИЗУЧАЕТ явления природы - и предоставляет рекомендации по защите от опаснейших из них, насколько это возможно...
Наука - и только она - может найти способы спасения жизни планеты, которая, по словам Циолковского, является лишь "колыбелью" человеческой цивилизации. Ведь и жизнь Земли имеет пределы.
"Догоним и перегоним! "Пятилетку в три года" "Наш рабочий знака качества и пр" Вот почему вы не стали ни Кукрыниксами, хотя бы на треть, ни Херлуфом Битструпом? СССР был на первом месте только по производству чугунных болванок, но они никому не были и на хер не нужны! Строй с полуголодным, полураздетым , живущим в трущобах, бесправным населением не заслуживал ничего, кроме краха. Централизованная концентрация ресурсов была только в Гулаге. Но зэки- не ресурс. Рабсила- да, но не созидатели. Поэтому если сначала совок отставал от всего мира на 10 лет, то под конец уже на 50. Скучно и бессмысленно рассуждать об аксиомах. В праве "общеизвестное- не требует доказывания".
!
1
Комментарий удален модератором
а с названием - извини - нет )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Привет!!
Комментарий удален модератором
Она,зараза, )) возглавила процесс по возвращению единого рынка в исходное положение после 17-го. Сошла с ума после его ещё большего сокращения после 45-го. При этом изумила бескомпромиссностью ( идею о мирном сосуществовании запинала ) в достижении своего. Но это - государство США. Не надо к нему пиитета. А у американцев детки есть и Марк Твен. К ним я нормально буду относиться пока они у себя дома или у меня в гостях.
Нас много таких. Конъюнктура,понимаешь и .... зависть.
Комментарий удален модератором
Вредная. Чего не поняла? Вот отнимешь у меня квартиру, я что любить тебя буду? Я в смысле не дерись сказал.
А работать я и руками могу, и головой..
Мозг уже не тот....и память уже подводит...
Комментарий удален модератором
Называется дуть на воду,обжегшись на молоке!)))
Да, я помню твой сайт, но - боязно как-то....))
С чего начинать?..))
Зарегюсь, сударь...там разберемся...))))
Правда.
Я - не тварь дрожащая..))))) Проехал это....
Без серьезного капитала, который можно хотя-бы вложить в доходную недвижимость, ехать не стоит. Ну разве-что ради детей и внуков. Для молодых- здесь сказка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Единственная проблема - язык. Посмотрим, может получится подучить. Там и думать буду...
У меня и школьной базы нет, так что можно сказать - я девственно чист..)))
Надеюсь - получится..)
Читаю Пояснения...))
Просил о малой милости он Бога,
И Бог ему с вершины горней рек:
- Скажи конкретно мне, чего такого
Ты получить готов за просьбой вслед,
И будет всё получено тобою.
Однако знай, что твой сосед
Получит то же самое, но - вдвое.
(Соседом "нищего" был знатный господин).
Над просьбой "нищий" размышлял недолго.
Мечтал он попросить машину "Волга",
Но вслух сказал: "Мне вырви глаз. Один".
Да, так и есть, видела я много таких в социальных сетях, слишком много, и самое главное, не понимают что завидовать можно 10 процентам американцев, а остальным завидовать нечему...
В общем, даже нищим завидуют...это не объяснить логически...
Я бы, например, не знала, как мне распорядиться большим капиталом (а ведь капитал - это не деньги, которые можно тратить с удовольствием; капитал - это ответственность); так зачем он мне?...
Комментарий удален модератором
иногда приходится читать Букварь )))
Капитал, Карл Маркс )))
"Неправда! - не верит Фома - это ложь!
И прямо по лужам идет без калош".
ни производительных сил, ни производственных отношений
революционная ситуация невозможна )))
О колхозах не говорите. Вы не знакомы с этой темой.
Точно так же было с туалетной бумагой - ее выпускали ровно столько, сколько велено. А не сколько требовалось.
В колхозах-советских бывал неоднократно." Мы с миленком целовались от зари до зари, а картошку в поле убирали профессари" .
Не перекладывайте ответственность ныне живущих политиков за разжигание национальной розни на тех,кто дал людям право самим определить свою судьбу.
Империя была феодальной. Большевики рядом не стояли,когда её российская буржуазия сначала развалила,а затем её наследие разбазарила.
Я в Египте у пирамид был,но утверждать, что знаком с фараонами не буду.
Колхоз - дело добровольное. И,скажу вам,передовое для своего времени. Для ознакомления с его возможностями милости прошу в Израйль. Они его кибуц называют.
Крепостное право о котором говорите вы - это агитпроп низкой пробы. Выложите мне правовое закрепление колхозника за государством тогда смейте утверждать такое.
Беда советского колхоза в том,что ему не дали самостоятельно распоряжаться тем,что принадлежало ему и только ему - продукт,который он произвёл. Не уяснив этого,я вас уже просил об этом,не говорите на тему колхозов.
Запрет касался колхозников,но не их детей,во-первых,и имел ряд положений по которым колхозник мог сменить место жительства.
Советская национальная политика была интернациональной. На мой взгляд это самая оптимальная форма.
Простая арифметика,вот прямо сейчас за окном. Сегодняшняя Россия в промышленности не добирает до 90-го года 23 %,в с/х - 13%. Развитые страны за это время каждый год росли на 2-8 %. Коллективное хозяйство ломали ради этого? Или эти 22 года мы живём не в стране частной инициативы?
Живой пример - бывшая ГДР, так и не вписавшаяся в объединенную Германию. Сейчас там пустует один миллион брошенных квартир - немцы предпочли переехать в западную Германию, чем морочиться со своими испорченными коммуняками земляками.
Вы меня веселите.))))
Власти Германии Восточную Германию с её менталитетом и неприятием образа жизни западного немца финансируют по остаточному принципу. Только и всего.
В России схожей была борьба с так называемым красным поясом. Лечили по принципу - кто не будет брать,тому газ отключим. Рядовой босяцкий приём.
ГДРовская фотопленка или автомобили исчезли потому, что никому и нафиг не нужны, когда есть АГФА и Фольксваген.
Кстати, частные компании мобильной связи, частный интернет и частные службы курьерской доставки окончательно добивают государственные телеком и почту. Переигрывя их в честной конкуренции. У нас в городе три четверти телефонов-автоматов уже демонтировали - ими никто не пользуется.
Как видите восточные немцы сами по себе и на фиг не нужны,а вот как рынок сбыта - очень даже.
А привычка к халяве и безответственности - наказуема. Люди, выпускавшие никому не нужную халтуру, сами виноваты.
Алексей,если вы выходец из СССР скажите вам одинаково оплачивают рабочий час с местным уроженцем? У меня друг на это жалуется.
Ещё в Союзе практиковался такой метод - в зимнее время сельские шофёры и механизаторы работали на заводах,а их колхозы и совхозы в обмен на это получали новую технику. Лимит въезда не распространялся на областные и районные города,кроме так называемых закрытых,связанных с военной промышленностью.
Очень многие предприятия строили собственное жильё. К примеру в Волгодонске в 1974 году квартиры люди получали в течение одного года. Заметь бесплатно. А уж общагу для своих рабочих имело любое самое задрипанное предприятие. Как зачастую и свою базу отдыха и профилакторий в самых экологически чистых частях городов. А вывезти детишек своих рабочих к морю - вообще святое дело.
Вот почему я улыбаюсь,когда ты говоришь о лимитчиках.
Внутри СССР вы не дадите мне примеров доминирования русских. Приоритетом в СССР была,в ущерб центру,помощь отсталым окраинам.
Я всегда завидовал богатству человека другой национальности в СССР - богатству знания двух языков. Русский,конечно,преобладал поскольку был средством общения разных национальностей между собой. Национальные языки надо было беречь,ибо многим представителям этих национальностей просто лениво было изучать свой язык. Такое,согласитесь,встречалось совсем нередко.
А вы - рабство. Лафа и растащиловка - вот так более точно можно охарактеризовать то время. Мы,живущие тогда,своё государство сами и украли у себя. Украли и барыгам за бутылку продали.
Вы хотите сравнить уровень жизни? В СССР он несомненно выше. Даже в силу технического прогресса. В социально-политическом также он выше в СССР. Но в СССР выше и давление власти на граждан. Кто не с нами,тот против нас. Большинство населения это поддерживало. Подтверждение этому - количество приверженцев советского образа жизни вот здесь в парке.
Саша,не хвалитесь. Обитатели общежитий победили. Смотрите какой след в вашей жизни они оставили. )))
Существовал режим прописки. "Непрописанный" человек не имел права жить нигде, его могли посадить за нарушение паспортного режима. Прописку же (не только в Ленинграде или Москве) давали либо постоянную, либо временную, либо лимитную. Лимитную прописку (на определённое время) давали предприятия, имевшие потребность в работниках. Мы, "лимита", работали за очень низкую плату и не могли менять место работы, потому что в этом случае мы не только теряли прописку, но и лишались право поступить на любое другое предприятие.
Разорвать эти условия и остаться в городе можно было, выйдя замуж (или женившись), если у супруга не временная, а постоянная прописка. Отсюда всякие жульничества (вынужденные) с фиктивными браками.
Средняя Азия тоже не смирилась полностью со своим "мирным присоединением " к России ( Скобелев воевал в Средней Азии. А я помню из своего детства старика, который воевал под командой Скобелева на Балканах, так что Скобелев - это даже не позавчерашний, а вчерашний день)... Так что Российская империя тоже держалась на штыках и нагайках.
Там, где картофелекопалку с руками оторвут - не бывает. Если ни картошка, ни машиностроительный завод не принадлежат "государству".
Бюрократия - губительна. Совдепию погубила.
Кроме того изначально советские колхозы не были собственниками тракторов и комбайнов. Владели ими государственные МТС.
И если сгнивало значит вырастало?
Если вы мне покажите примеры,когда продвинутый фермер имеет свою больницу или свой спортивный комплекс для своих работников,я удивлюсь. Адреса колхозов,имеющих всё это я вам дам.
Нормально вы жили. В достатке. Что хотели большего и не желали ждать - совсем другой вопрос.
Потом, когда заболели мои родители, я поехала в свой родной город, Геленджик, чтобы им помогать. Полгода прожила с ними на их пенсию (из-за отсутствия прописки в Геленджике на работу нигде не брали). Мой "вопрос рассматривался"; после чего местные начальники решили мне в прописке отказать - "не нашли необходимости удовлетворить моё ходатойство".
В это же время пробивала прописку в родном доме у родителей моя подруга Вера Апостоли: она вернулась с "комсомольской стройки". Ей удалось; а мне пришлось (после рассмотрения и отказа) возвращаться домой во избежание "нарушения паспортного режима".
Если бы я получила какую-то (пусть лимитную!) прописку в Геленджике, - возможно, мой отец прожил бы дольше.
Вы, не принадлежа к числу "уважаемых старшим братом аборигенов", просто не в состоянии, по-видимому, оценить степень этого "уважения"...
Я же помню кое-что из рассказов моих бабушек о погромах, из воспоминаний бабушек и дедушек моих одноклассников - якутов, высланных бурятов, финов, греков, армян...
Впрочем, не могу сказать, чтобы ПЕРЕМЕНЫ были так уж разительны. Просто то, что родилось и подрастало в те годы, в той системе, - выросло и встало на ножки при этой. Так мне кажется.
Я помню, САМЫЙ диссидентский стих читала в "Весёлых картинках" - был такой детский журнальчик для до"мурзилочного" возраста. Автора не помню:
Мышка кошку угостила.
Кошка мышь не проглотила.
Почему не проглотила?
Угощения хватило.
Так феодальной или буржуазной?
Всё можно купить. От квартиры до последней мелочи.
Куда угодно можно поехать.
Можно выбирать где работать, где учиться.
Нет уравниловки.
Справочно: буржуазия зреет внутри феодального государства и является передовым классом в феодальной системе.
И всё сожаление только в том,что пособие в США больше зарплаты в СССР. Во где мечта - жрать и не работать!
Прошу пардона за горячность.
Кажется тем, которые пытаются нас убедить, что, мол, жили не тужили, да набежал злой колдун Горбачев, взмахнул волшебной палочкой - и вмиг золотая карета обратилась в тыкву, кучер - в крысу, лакеи - в мышей, и все дружно бросились врассыпную.
Либо какие-то мифические агенты мировой закулисы подговаривали школьников списывать, а их родителей - взятки гаишникам совать, чтобы талон не дырявили.
"Куда угодно можно поехать"... Если есть возможность заработать на это.
"Можно выбирать, где работать, где учиться". - Если Вы живёте в большом городе.
Сельские школы многие закрыты. Иногда на целый район - одна школа.Из чего тут выбирать?
"Нет уравниловки" - однако возможности реализовать себя также весьма ограничены, так как работу часто выбирать не приходится. Бери, что дают, и радуйся, что нашёл хоть что-то.
Людям, работающим в области культуры, и того хуже, потому что объекты культуры в большинстве районов превращены в ярмарки тряпья. Кинотеатров нет даже в районных центрах. Библиотеки финансируются так, что фонд практически не пополняется. Книжных магазинов тоже нет - часто даже в районных центрах. Музеи сокращаются. Штаты в иных провинциальных музеях сокращены так, что музей практически не может функционировать в качестве музея, он в лучшем случае превращён в склад диковинок.
Правда, растёт количество храмов; но не всех это может утешить.
Комментарий удален модератором
На эти времена выпала моя жизнь, другой у меня просто нет; мне сравнивать особенно не с чем. Если с сегодняшним днём, то - я уже говорила - тогда было гадко, теперь мерзопакостно...
Как это у Чехова: "Россия страна казённая; нужно ждать, ждать..."
Мои родители ни разу не партийные механизатор и учитель получили высшее образование имея на руках нас троих детей. Мы выросли и каждый из нас имеет высшее образование,а одна учёную степень. В свою очередь мы вырастили и выучили по двое детей каждый. Построили дома,приобрели авто,дачи,посетили страны Европы,включая капиталистические Великобританию и Финляндию. Ни один из нас никогда не занимал партийных и административных должностей. Нам не помешала Советская власть заработать это всё.
Ни один из нас не испытывает нужды и сегодня. Но мы участвуем в гонке за своё благополучие. Круглосуточной. В гонке,где остановка,не важно по здоровью ли или по причине просто отдохнуть,означает смерть. Сначала не физическую. Сначала тебя затопчут бегущие с тобой рядом, по пути содрав с тебя одежды.
Если к этому моменту ты уже пенсионер,то твой удел считать копейки для оплаты всё растущих тарифов и цен на лекарства и еду. И при этом писать в инете,что ты крут и что-то можешь ещё.
Многие добавляют,что в этом виноват СССР.
Я В СССР работал
Смешно и другое. О заработках. Деревенских страшно уважаю. Но не рынком мы зарабатывали. Работали в материальном производстве и выполняли и перевыполняли планы. Получали и за сверхплан и за реализацию продукции и за экономию материалов. Мой старший коллега,уходя на пенсию в прошлом году взял выборку зарплаты за пять лет. Средней в месяц она у него составили 750 рублей.
Лично я побывал в США и Канаде в 76-78 годах. Но я о них не упоминал,поскольку был инкогнито в их территориальных водах на подводной лодке. )))
Относиться к сказанному мною вы можете как вам угодно,это ваше право. Но и моё право заявлять - кто хотел,тот и в СССР зарабатывал и не был рабом заработанных денег.
А паспорток я сегодня не могу забыть взять с собой. Портки - могу. Паспорт - нет.
Негоже не знать этого. Или умышленно не помнить?
Вы, сударь, хотя и генеральский внук,но дурак. И не надо обижаться на это. Если не так назвать вас,то надо определить вас как провокатор-вульгарный. А оно вам надо?
Увольте меня от бесед с вами. Вы не интересный собеседник.
Слюну! Слюну вытрите! Благодарю. Проследуйте в лакейскую. И не сметь на люди показываться впредь. Запорю!
Да Вам не понять. Вы же на полном серьёзе считаете себя "старшим братом" , со всеми вытекающими...
Никто не мешает Вам любоваться собою в зеркало и самому себя нахваливать, "старший брат". Только не требуйте, чтобы и все любовались Вами и были этим счастливы; потому что этого не будет.
хочу посмотреть на общественную собственность в России )))
выросло новое поколение
страна в надежных руках )))
скоро эта идеология станет государственной )))
вот, например, у Фромма - Психология нацизма
может, потому и хранится именно там? )))
не заложников же брать? )))
Хотя... больной должен хотя бы признать это болезнью, а иначе никакой "врач" не поможет
душа отдыхает )))
тебе-то что с этого Стабфонда?
да и нет его давно, даже де-юре )))
Только поправлю: затрудняюсь отнести Латинскую Америку к свободным обществам, как и армян с грузинами. Недаром эти госструктуры называют странами 3-го мира. Они, как и мы, ещё в пути. А вот про Португалию не знал, поинтересуюсь, есть португалоязычный знакомый.
Тогда, устыдившись своей нестойкости, вернусь к прежнему утверждению: в свободном обществе массовая неприязнь невозможна.
Пример - американское общество до сих пор изживающее в себе наследие сегрегации, и впервые выбравшее чернокожего президента.
Комментарий удален модератором
а что делать?
в России сегодня есть населенные пункты, где нет интернета
а еще - нет газа, уличного освещения, дорог и питьевой воды
народ зол )))
Просто в Америке лучше живут с нанятыми государственными топ менеджерами. Наши топы "выборные" и после входа во власть думают
только о себе любимом, досрочный отзыв с отчётом не предусмотрен!
По Краснову:
Роберт,вы негодование адресуете лично к Аграновскому? Если да,то вот вам моя рука.
Если "гопота агроновская" вы экстраполируете на всё население моей страны, или в только в вашем воображении определённой в величине его части,то вот вам моя перчатка.
Комментарий удален модератором
"Если вы интеллигентный и воспитанный человек, никто вас гопником не назовет. Впрочем, и наоборот"
Тема этой публикации как раз и состоит в том, что НЕЧЕГО экстраполировать на всю страну (население страны) свои чувства - как ненависть, так и беззаветную любовь. И это относится как к Америке, так и России, вот мое мнение. Бинарное мышление никогда не дает адекватной оценки, и не приводит ко взаимопониманию.
Можете подобрать Вашу перчатку, она вам еще пригодится.)))
1) «ненависть к (покинутой) стране» - паспорт и гражданство этой страны лежит у меня в кармане широких штанин дубликатом бесценного груза. Я похож на идиота?
2) Часто только издалека и возможно увидеть и оценить многие вещи, на которые раньше, допускаю, даже не обращал внимания
3) В России живет большое количество моих друзей и приятелей. Неужели я их стану ненавидеть, вместо того, чтобы "отделить ненависть к строю от ненависти к изуродованным этим строем населению"?
4) Демократия и либерализм, несмотря на кажущуюся мягкость, вовсе не предполагает разгул хулиганства, нарушений порядка и вообще - закона, поэтому ни одно преступление/нарушение (в идеале, разумеется!) должно очень жестко пресекаться, чтобы остальные законопослушные граждане могли жить в безопасности и достатке.
По п.2 - утверждение спорное. Понять себя в покинутой отчизне возможно можно сильнее, понять же саму уже давно покинутую отчизну - вряд ли.
По п.3 - наивное утверждение. Конечно друзья остаются друзьями. Я и подумать-то не смог, чтобы Вы своё презрение распространили бы на друзей.
По п.4 - где это Аграновский нарушил закон, совершил преступление, что Вы его "пресекли" записав в твари?
Уверяю Вас, Роберт, моё презрение к подобным типам не меньше Вашего. Однако, если мы не откажемся приговаривать и казнить, ставить на них оскорбительное тавро, отказываться от любого диалога - так и будем, как уже много лет российская оппозиция, топтаться на месте. Поверьте мне, здесь сидящему: антиамериканистов в России великое множество (Путин их разбудил) , и они тоже очень хотят кого-то "изолировать от общества" Пора перестать строить баррикады внутри своей страны.
Комментарий удален модератором
И п.3. Тварью я назвал не лично Аграновского, который якобы адвокат, а именно сознание гопника, извините за такой литературный прием. Хотя как это ни называй и не прячь голову в песок, но что-то с этой "тварью" делать нужно, пока не поздно.
Хотя, допускаю (я не юрист), что герой публикации таки нарушил закон, что выражается в разжигании им межнациональной вражды, клевете, оскорблении человеческого достоинства, выраженном публично. Юристы меня, надеюсь, поправят. Представьте себе, если бы некий известный адвокат из Вашингтона то же самое и в таком же тоне высказался о всей России, напоследок пожелав ей смерти. Я не хочу и не могу такого представить
Комментарий удален модератором
Мне крайне противно выступать адвокатом адвоката Аграновского, но не мешало бы тогда его непричастность к тварям как-то отразить. Что же касается разжигания межнациональной вражды, то в мировой практике по этому поводу не судятся, а воюют.
Я надеюсь, что американец Краснов не пойдёт мочить россиянина Краснова?
Закончу началом. "Антиамериканских тварей", благодаря изощрённой пропутинской пропаганде, становится всё больше, так что, боюсь, Вы покусились уже на население части страны.
"Американец Краснов" "россиянину Краснову" - друг, товарищ и однофамилец-родственник, в отличие от "адвоката Аграновского и С°". )))
Об этом стало известно после публикации его налоговых документов. Выяснилось, что «слепой траст», управляющий деньгами семьи Ромни, в начале 2011 года приобрел около 1000 акций российского газового монополиста и Интернет-компании. Акции «Яндекса» были проданы в августе, «Газпрома» - в сентябре, то есть в преддверии активной фазы избирательной компании в США.
Информация о покупке республиканским кандидатом акций российских компаний навлекла на него критику со стороны политических конкурентов и общественности. Ромни обвинили в непоследовательности: ранее политик не раз жестко высказывался в адрес Москвы. В марте он назвал Россию «геополитическим врагом № 1» для США, обвинил администрацию Обамы в постоянных уступках Кремлю и призвал к «твердости и мужеству Рональда Рейгана» в отношениях с Москвой. В июле, выступая в Польше, Ромни заявил, что некогда многообещающее движение России к свободе «не увенчалось успехом».
С его же заявлением о России полностью согласен. Хотя теперь и понимаю, что ожидать этого успеха в столь короткое время было наивностью, как для россиян, так и для международного сообщества.
Поиск врага для сегодняшней власти - реанимация советской идеологии времён Хрущёва-Брежнева.
Рад дружбе обоих Красновых.
Красновы. Оба два)))
Комментарий удален модератором
И что же это за хрень, которая помешала Вам пожить в Америке ещё подольше?
Ненависть к Америке – это часть ненависти ко всем (ну, кроме, может быть, некоторых). Просто такой народ: две трети должны испытывать ненависть к кому-либо. На это обращали внимание еще классики русской литературы – Л. Толстой, Достоевский, Куприн, М. Горький и многие другие. Народ с тех пор не изменился. Переделать народ очень нелегко.
- ...обмельчали спецслужбы США и Запада. Они продолжают гнобить Россию
- ...развращенная Европа и США воевать не умеют...
- ...русских надо бы беречь,лелеять, а не разрушать
- ...они в своем пархатстве,
Вы - либо всезнающий профессор геополитики (умный, аж страшно ©), либо "попка-дурак", который, наслушался "умных" бесед своего хозяина с собутыльниками и вещает из клетки теми же словами и понятиями, с соответственной своему положению эрудицией и способностью. к анализу...
Право же, смешно! Точнее, грустно!
Совет: меньше читайте пролетарской прессы
А то, что Армия "Юг" захватила так много русских, что не могла прокормить, тоже не знаешь? И как ты думаешь поступили немцы? Они просто отпустили их, взяв подписку о том, что те не будут против них воевать ( общепризнанный факт, который даже ББС упоминает.) А то, что Наполеон давал вольную крестьянам тоже не знаешь? Только вот крестьянам свобода не нужна была, они бар своих защищали. (хм....загадочная русская душа) А то, что пишешь набор штампов и ничего более. Вот так то.
Трудно себе представить, чтобы царская элита помогала уничтожать свои народы диктаторам убийц и смеялась над чужим горем и, более того, желала бы смерти целым странам.
Позор, который уже не доходит...
Комментарий удален модератором
Hа политзанятиях:
- Американские агрессоры вмешиваются во внутренние дела Советского Союза во всем мире...
Именно: во всём мире!
Вспомнил: когда тряхнуло Армению - показывали отморозков, танцующих с бубном на улицах Азербайджана. А через неделю тряхнуло Азербайджан.
Зависть убъет завистника, гнев погубит глупого...
Это лишь одно из множества негативных проявлений теоцентристских идеологий, которые (проявления) Вы так успешно (но недостаточно эффективно) обличаете в своём сообществе.
Адвокату иногда можно и мозгами поработать. Но в нашей стране образование покупается, а ум адвокату не нужен, нужны связи. Поэтому и существуют у нас тупые адвокаты.