Кто не знает Тусечку? ТУСЮ ЗНАЮТ ВСЕ!
Именно под таким заголовком некая «Ирина Гайдпарковская» здесь http://maxpark.com/community/1805/content/1633682 опубликовала свой текст. Он коротенький. Приведу его полностью, естественно, сохраняя грамматику и стилистику автора.
Один из гайд...тьфу ты.. макспаркеров , опубликовал опрос.
Думаю, что надо поддержать члена нашего сообщества- Тусю, которая гораздо интереснее,чем многие , кого назвали ,,интересными авторами"
Уж самаряноквизантии- точно!
Она ПИШЕТ!
Хорошо пишет!
Предлагаю проголосовать за неё!
http://maxpark.com/user/889703788/content/1633522
Последняя ссылка – на мой опрос.
По зову Ирины явилась куча троллей и начала довольно безобразную свалку в моем опросе. Тролли хамили, оскорбляли, минусовали.
Процитирую также два комментария самой Ирины из ее поста, опять же с ее персональной грамматикой и стилистикой.
Первый.
Дурак сделал опрос Человек, у которого все нормальные люди в ЧС . Не вышло у него ничего)) Пусть хоть так, но мы доказали, что его кумиры ничего для ГП не значат!
Второй.
Туся- олицетворение доброго и позитивного, а Византийка- косность, агрессия, неумение самостоятельно мыслить . Есть и другие достойные люди, их много ,очень много Но в том списке - друзья автора, они и поддакивают ему.
Жаль
После всего этого у меня несколько вопросов к моей подруге Тусе, которую, как она сама говорит, зовут Наташа.
Наташа, как Вы полагаете, Ирина помогла Вам своим постом?
Вы действительно считаете, что Вы – олицетворение доброго и позитивного, а «Византийка» – косность, агрессия, неумение самостоятельно мыслить?
Кстати, кто такая «Византийка»? Если речь идет о Свете Федоровой, так это талантливая, умная, смелая женщина. И даже если спрессовать и высушить сто гайдпарковских Ирин, не получится и пары подметок для сапожек Светы. Не годится она ей в подметки. Хотя, конечно, это мое личное мнение.
Вы действительно думаете, что у кого-то, например, у меня, могут быть кумиры? Кстати, Ваше имя именно я включил в опрос. Значит, по логике Ирины ГП, Вы – мой кумир. А как Вы думаете, на самом деле, кого я включил в список – кумиров или просто авторов, которых знаю?
По словам Ирины ГП в списке «друзья автора, они и поддакивают ему». Вы – в списке. Вы – мой друг? Вы мне поддакиваете?
На этом с вопросами закончу. Понимаю, что надо бы их задавать не Вам, а Вашей подруге Ирине ГП, которая отметилась процитированными выше материалом и комментариями. Но не верю, что она может понять человеческую речь. А вот в то, что Вы можете понять, пока верю.
И кстати, про поводу ЧС. У меня в нем из компашки Ирины ровно четыре человека – сама Ирина, Слаер, Маша и Зурбаган. А также охрененное количество клонов Зурбагана, которыми он распространял грязь обо мне. Вот все.
На этом, Наташа, всего Вам доброго.
Надеюсь услышать Ваше мнение обо всем вышесказанном.
Комментарии
На эту реплику Ирины Гайдпарковской "сбежалось" аж ЧЕТЫРЕ пользователя, там всего 20 комментариев, их них 7 - самого автора. Буря в стакане воды.
Хотел уже было предположить что-нибудь про ядовитую раздувательницу бури в своем стакане яда... Да не стал. Пущай живет.
Сам я атеист, но такие наблюдения считаю верными.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всего Вам доброго.
Вас задела критика в ваш адрес, повторюсь, вы очень болезненно реагируете. Не вопрос Тусе стал не давать «покоя», помог ли ей этот пост, поэтому вы решили искать поддержки в лице Туси. Я бы вам предложила, если вам так интересно, конечно, задать все интересующие вас вопросы не Тусе, а Ирине. Это было бы правильнее, если бы вы это сделали, выпустив ее из чс и пришли бы в ее пост, которым вы так недовольны. Отношения стоит выяснять лично, а не через третьих лиц. И опять же, спрашиваете Тусю за слова Ирины: «…а «Византийка» – косность, агрессия, неумение самостоятельно мыслить?». По мне, повторюсь, вы точно задаете вопросы не по адресу, обращаясь в посте. Ну, а свое мнение по поводу опроса я выразила в статье Ирины.
Вы слишком зацикленны на уязвленности. Видимо, вас постоянно кто-то уязвляет.
Что касается меня, то я - человек вполне железобетонный. Хрен ты меня чем-нибудь прошибешь, тем более - уязвишь. ("Ты" не про вас, а - фигурально). Я уже несколько лет в интернете (это - часть моей работы), и везде под собственным именем и со своим лицом. И если бы меня хоть малость задевали происки троллей, то я давно бы спрятался за ник.
Раз уж я решил вам ответить, то поясню: в своих текстах я никогда не имею потаенных смыслов, только один - прямой, высказанный открыто.
Так вот смысл этой публикации - протестировать Тусю. Что и было сделано. Результат меня удовлетворил. А вот тестировать таких понятных людей как ИГП или вы мне совершенно не интересно.
Ну, а пассаж о поиске "поддержки в лице Туси" оставлю целиком и полностью на вашей совести. Или глупости.
О том, как я отношусь к анонимной гопоте и вообще ко всем уязвленным любителям уязвлять, читайте здесь http://maxpark.com/community/3921/content/1272563
Всего доброго.
Ведете себя, как пацан малолетний, а не взрослый мудрый человек. Не можете спокойно принимать никакую критику в свой адрес, это не серьезно. Спасибо огромное, что я удостоена чести не быть вами протестированной, это меня очень порадовало. Читать и узнавать ваше отношение по ссылке, я не буду. Мне достаточно было сделать выводы по вашим поступкам за последнее время, хотя я раньше с вами нигде и не встречалась, не пересекалась в диалогах. Не считаю нужным пристально изучать вашу персону, тратить на это время.
И Вам всего доброго.
А протестироваться вы изволили собственноручно - против моей и, скорее всего, собственной воли, навязав мне ваш безразмерный двухоконный комментарий и общение с вами: в этот пост я приглашал только своих друзей, вы явились незваная. Как говорят в таких случаях: душа наружу поперла...)) Постарайтесь упихать вашу душу обратно, в то место, где она у вас обычно находится. А не то она такой саморазоблачительный тест-стриптиз устроит и такое о вас расскажет, что будете долго жалеть, но будет поздно...))
Кстати, для сведения. Жалеть мне не о чем и не будет о чем, уверяю. Я кристально чиста, а дама меня просто путает с другим человеком. Это ее ошибка, но ее личное дело и право, думать обо мне все, что угодно. Такое - это какое? Я сама просила ее писать, что там она нашла на кого-то, по поводу того человека, с которым она меня путает, потому что мне самой интересна эта история; но она почему-то предпочла остаться в своем заблуждении и молчании. Никакие разоблачения, как написали, в моем случае не уместны, потому что меня не в чем разоблачать.
Вы, кстати, единственная в этом моем посте для друзей, явившаяся незваной и мучительно демонстрирующая свое неуемное словоблудие...)) Продолжайте. У меня возник к вам этнографический интерес...))
Я вам сказала все, что хотела и я слышала вас про приглашение в статью. Опять надо все разжевывать, что же вы так? Не разочаровывайте меня раньше времени. - : )) Я вообще единственная, если уж так ставить вопрос, даже клонов нет ни одного, хотя некоторые считают, что я клон Туси. Приятное заблуждение, согласитесь. - : )) А по поводу приглашений – это даже не интересно и обсуждать. Портал – свободная территория, каждый идет туда, где считает место быть и приглашения к обсуждению находятся внизу каждого комментария, а тем более, если уж говорить за статью. Дома на кухне воспитанные люди просят, что и кому делать, а не капризничают, как дети малые, когда получается что-то не так, как им хочется. Не играйте в ясельки, это не красит вас, счастливо оставаться. - : ))
Взаимно, как к человеку, но, как к «этнографу», увы, вы мне совсем не интересны. - : )) А свою лучше прикройте. - : )) Из человеческих наидобрейших побуждений говорю. - : )) Повторно прощаюсь.
И фиг с ними - и с интриганками, и с "молчуньями". Удачи тебе, Света!