пикетирование Министерства Образования и Науки РФ

Вот люди и пытаются это делать, создавая новую партию.

..не может быть "кафедры Эволюции", или же - "кафедры Палеоконтактов"

Дискуссионный клуб, кружок по интересам ....может

экономическая метафизика самое оно

Надо было открывать кафедру "Информационная метафизика" и "Мистики и Мифологии".

И в первую голову- открыть главную кафедру "Истинного русского Языка"! Учёные этой кафедры должны написать "НОВЫЙ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ЯЗЫКА", В КОТОРОМ СЛОВА БУДУТ ИМЕТЬ ЕДИНСТВЕННУЮ ДЕФИНИЦИЮ В КАЖДОМ СЛОВЕ, а не три, не пять и не десять различных толкований слова!

Существующие же толковые словари оставить для писателей поэтов и фантастов.

Но Академический Словарь, должен иметь только однозначные значения слов! Иначе не получается понимания даже в "академических кругах" учёных! А про юристов вообще не стоит и вспоминать про их "дышло" ... и перетолкование любых терминов и понятий родного языка!

Я предлагаю открыть кафедру "Мудрости Жизни"! Без всяких поповских штучек и веры!

Мудрость - единственное чего не хватает учёным мужьям.

Почему я говорю об "Информационной метафизике"? Предметом этой науки являются законы, сообразно которым функционирует человек и Вселенная. Эта наука является базисом для всех вероучений и в силу этого может примирить различные религиозные системы. Насчет Академического Словаря голосую двумя руками. Правда надо учитывать, что при этом мы уничтожим современную философию. О чем будут писать наши философы, когда все понятия будут строго детерминированы, а мозгов на выявление новых законов Мироздания у большинства философов просто не хватит. :)

А философия -это же просто предмет рассуждений! Причём с хитрыми подменами понятий и применением порочной двузначной логики! Поэтому все их современные статьи деградационные.

И философия давно превратилась в многовековое упражнение в БЕЗ-ПОЛЕЗНОСТИ!

А ПРО ЮРИСТОВ ЧТО...? СКАЖЕТЕ?

И, НАСЧЁТ ВЕРОУЧЕНИЙ, не стоит также безпокоиться. ... вера это же остановка познания, это фанатизм и обман. И к познанию и к законам мироздания, вера не имеет ни какого отношения.

Религиозность человека нужна, но без религий и поповских словоблудий.

Бог -это другое название Жизни! Вот и пусть познают Жизнь и сомневаются во всех вероучениях.

Сомнение не враг истины, а её единственный друг. И сомневаясь -ищи ответ, иначе твоё сомнение без-полезно. и граничит с эгоизмом и тупым упрямством.

Не скажите. При помощи веры многие люди получали доступ к законам Мироздания. Без веры ни Моисей, ни Христос свои бы заповеди не получили.

Когда-то меня учили, что философия это наука о наиболее общих законах природы и общества. Другое дело, что не у всех хватает ума выявлять эти законы. На мой взгляд, современную философию надо называть "историей философии". А ученым, которые занимаются такой "философией" в лучшем случае присуждать ученую степень в области исторических наук. А в худшем не давать ничего.

Вы путаете познание и веру!

Вера это принятие чего -либо за истину, ... не требуя доказательств. не увидев сам предмет веры никогда. Не бывает истинной веры, как и виртуальной реальности.Есть истина и реальность, а виртуальность и вера -выдумки абстрактного мышления философов.

Это ложные данные. .... Не хочу вас обидеть... ничего личного, но истина дороже!

Если то, чему вас когда-то учили, вы приняли на веру, то вы и являетесь христианином, но не Христом! А это обычное попугайство!

Лучше познавать Жизнь самому, и прийти к истине, .... и стать новым Христом, чем заучивать наизусть слова из библий и коранов и становиться фанатичным последователем учения....

Жаль, что ни один философ, даже не понимает, что такое мудрость! И пользуется только двузначной логикой Аристотеля, который ловко и хитро "подсунул" и навязал эту логику философам для того, чтобы они не стали мудрее его.

Мудрость не имеет ничего общего с логикой!

Мир состоит из одной лишь Истины! И она не логична, а парадоксальна.

Нет, не путаю. Просто есть такой путь познания законов Мироздания как интуиция (озарение). Кстати, сегодня этот путь признан философией науки.

Не хочу вас обидеть, но читайте толковые словари. "Философия - это наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления" (словарь Ожегова). Сообщите мне о ваших научных достижениях и тогда, возможно, я изменю свое мнение.

Истина - это и есть законы Мироздания. А логика, интуиция, эксперимент лишь средства выявления этих законов.

А откуда вы это можете знать? Это всё легенды.... и сказки.

А контактёры и сегодня получают ин-фу разную...и без веры...

Что для вас -вера .... , и что же для вас - есть познание?Интуиция -ДА! НО НЕ ВЕРА...

Вера - исключает познание.

Интуиция и вере НАХОДЯТСЯ В РАЗНЫХ ИЗМЕРЕНИЯХ! и никогда не встречаются.и не понятна ваша последняя фраза- "Кстати, сегодня этот путь признан философией науки."????

Истина - это и есть истина, а НЕ законы Мироздания!

Законы - это то, как человек понимает только маленькую часть истинных закономерностей объективных явлений Мироздания.

В словарях только слова,. .... а Знание оно в Человеке...

Отбросьте веру и начните смотреть своими глазами... и не надо мне верить... Я вообще отбрасываю все верования и начинаю видеть вещи, как они есть на самом деле... А не то как говорят авторитеты!

Смотрите на мир своими глазами. Вы же имеете глаза не для того чтобы заучивать чужие слова. Читайте, но сомневайтесь и проверяйте всё в чём не уверены.

Все к этому идет.

При чем тут атеизм? Религия к науке имеет отношение не больше чем союз автомобилистов.

Церковь не проводит пикетирований "министерства образования" ))) В отличии от мракобесов из "России без мракобесия". Церковь науки и образование весьма уважает...

Из-за ваших длинных, загребущих, церковных рученок, пролезших в мин. образования и пикитируют. Шлангом не прикидывайтесь.

Продолжайте дальше носить розовые очки. Или Вы "в деле"?

Просто я стараюсь быть объективным.

У мин образования полагаю своя голова - образованная имеется. если Вы невежественны в этих вопросах то думаю вина в том не мин образования, а Ваша неспособность и лень. О неспособности - очень много людей неспособных - но добрых. Они любят а не пытаются кусать то что ими не понимаемо. Жеско извините - но правдиво.

А объективно: В школе вместо Чапаева Серге радонежский по литературе. По истории библия в популярном изложении и тп

Если министерство образования против науки и против образования, то причём тут атеизм?

"Церковь науки и образование весьма уважает..."-

Ну да , ну да и ученых сильно уважает и всегда уважала, особенно со свежего костерка, пока горяченькие

Мин. образования действует в определенных рамках спущенных "с верху", а этим властным господам пришло в голову заменить идеологический отдел ЦК КПСС, православной церковью в виде РПЦ МП из-за их собственной полной идейной импотенции, т.к. кроме бабла их похоже ничего не интерисует. Обслуживая интересы воровской элиты, вы вместе с ними и огребете в итоге, как это уже однажды случилось не так уж и давно.

Они сейчас еще любят вспоминать, что эти ученые были верующими людьми.

Объективно Сергий Радонежский имеет гораздо большее влияние на нашу историю и мировозрение нежели Чапаев. Так что все по делу...

Кого например и за что? Примеры?

Кафедра Теологии (светская)открыта очень и очень давно... И поверьте мне до конца времен не закроется, независимо от смены политических элит.

Много ли осталось от крестоносцев в Израиле?

Никакого вляния древний попик на нашу историю не имеет.

Может он придумал красить яйца на пасху?

Абсолютно не согласен.

:)) Кафедре теологии место в духовной семинарии или медресе, вот там хоть до конца времен ею занимайтесь.

Если Вам легче станет, то и дисциплине "научный атеизм" как было в союзе, в университете то же не место.

.."кафедра Православия" - это совсем не то, что "кафедра Теологии"

за чей счет это добровальное "обучение"?

Дисциплина по которой студенты получат дипломы "теология" внимательно проверьте свои источники.

Как и в других дисциплинах "грантовым" студентам за счет государства, иным студентам за их счет. Не зря вопием - как образование подорожало!

Там кончно и равины и имамы и пр....

Те светское государство финансирует религиозное образование за мой счет?

Аттестация по предмету "теология" Предмет введен чуть ли не при Горбачеве. Сам не учился - но "историю религии" (с раввинами и имамами) а ранее и весь предмет преподавали светские ученые. Ныне "православный" блог преподают православные богословы.

Вы особо одаренный студент финансируемый государством, который решил пройти этот курс? Или студент заплативший за прохождение сего курса?

Давайте отменим гос. гранты. Или запретим грантовым студентам обучатся на некоторых факультетах. Так?

Я налогоплптильщик.

Давайте запретим государству финансировать религию и все.

Ага.. И образование.

Вы против выбора особо одаренных студентов? Давайте их финансировать не будем. Пусть учатся только те у кого кошелек полон. Учатся чему угодно...

Светское государство финансирует за Ваш счет не только религиозное образование, но и физическое, химическое и литературное. Замечу наше государство не является физическим, химическим и литературным.

Вот и пускай перподают светские ученые.

За чей счет "преподают" православные богословы?

Те занимаются религиозной пропагандой.

И о чем можно дальше говорить?

Да и если останетесь при своем мнении голосуйте на следующих выборах за кандидата в чьей программе будет сжигание церковных книг и отстрел верующих. Если такового не найдется - станьте таким. У нас демократия.

Я то же. Но не возмущаюсь по поводу преподавания за мой счет теории Дарвина)))

религия и платежи за нее - прерогатива церкви

Если найдется более разумное объяснение ее безусловно преподапать не будут. Кстати ватикан вроде против нее и не выступает(может ошибаюсь).

Наука, в том числе и библеистика и теология, прерогатива государства.

И генетика))) Вспомните финансирование академика Лысенко, супротив монаха Менделя. И чем все кончилось? Не смотря на то что Лысенко был "советский атеист", а Мендель - монах, генетика объективно существует)))

Говорить не о чем - нужно учится!

Церковные книги ценнейший материал для дискредитации религии.

государство не должно заниматься духом святым если оно не хочет оболванить народ. но оно хочет

а караноистика и талмудистика?

все эти науки вполне укладываются в понятие светского образования светского государства

Абсолютно те же мысли :(

Обоснуйте свое мнение. Думаю свое я достаточно обосновал:)

"Неангожированных" людей нет. А мы имеем разные взгляды на окружающую действительность. Мне трудно всерьез воспринимать то, что 2000 лет назад какой-то еврей ходил по воде и не тонул. И это далеко не все во что вынуждены верить христиане. Это наука?

Из за того что "какой то еврей" 2000 лет назад ходил по воде, сложилась вся наша история и миропонимание.

Даже с точки зрения атеиста.

А Вы всерьез верите что можно ходить по воде?

В не меньшей степени мы обязаны греческому пантеону. Да и про буддизм забывать не стоит.

Взгляните, а Вы в меньшинстве. И так по всей стране. 5% реально православных. Это притом что бренд искуственно раскручивается государством.

Конечно можно, любители зимней рыбалки это регулярно делают. ;)

Вот завтра бы подтянулись. Всего на 20 - 30 минут. В обед .....

вряд ли кушать всем надо

Вячеслав, не позорьтесь, в Древней Греции не было теологии.

И Аристотеля не было. И корни у него не греческие.

Теология Арестотеля, хм. Я буду Вам очень благодарен, если Вы приведете мне цитаты из текстов Аристотеля, где он выстраивает концепции божественного существования, его природы и т.д. Только прошу, не надо википедии, буду признателен за ссылки на источники.

Термином он таким естественно не пользуется, используя "наука о божественном". Что сути не меняет. Он не сомневается в существовании этого знания, что достаточно для утверждения что теология существовала как минимум в его времена.

Ну я же Вас просил : НЕ ВИКИПЕДИЯ, а источник. Ну как так!

При чем тут википедия. Мне что кусок "Метафизики" цитировать? Сами видимо читали.

Считайте что Вы правы. Я своего мнения не изменил.

Акция отменена властями.

"используя "наука о божественном". "- википедия. А по поводу цитаты, дело несколько в ином, на мой взгляд, по меньшей мере некорректно заниматься подменой понятийного аппарата. Говорить, что у Аристотеля есть теология, равносильно тому, как говорить, что у Пифагора есть теория поля. А на митинги подобного рода мне глубоко...... Лучше бы делом занялись, например , митинг по поводу оплаты ЖКХ или налога на собственность , или отмены ЕГЭ устроили. А так тусовка профанов в очередной раз устраивает перфоманс для собственной рекламы, чтоб сорвать дивиденды.

Ваше мнение, это Ваше суверенное право, на него, никто не претендует.

Термин «ТЕОЛОГИЯ» появился в Древней Греции и первоначально использовался для обозначения мифологических повествований и поэм о богах. Творцов этих поэм — Гомера, Гесиода, Орфея — называли теологами. Аристотель называл этим термином философское учение о Боге как «неподвижном Перводвигателе».

"При этом разум, в силу причастности своей к предмету мысли, мыслит самого себя: он становится мыслимым, соприкасаясь (со своим предметом) и мысля (его), так что одно и то же есть разум и то, что мыслится им. Ибо разум имеет способность принимать в себя предмет своей мысли и сущность, а действует он, обладая (ими), так что то, что в нем, как кажется, есть божественного, это скорее самое обладание, нежели (одна) способность к нему, и умозрение есть то, что приятнее всего и всего лучше. Если поэтому так хорошо, как нам — иногда, богу — всегда, то это изумительно; если же лучше, то еще изумительнее. А с ним это именно так и есть. И жизнь без сомнения присуща ему: ибо деятельность разума есть жизнь, а он есть именно деятельность; и деятельность его, как она есть сама по себе, есть самая лучшая и вечная жизнь. Мы утверждаем поэтому, что бог есть живое существо, вечное, наилучшее, так что жизнь и существование непрерывное и вечное есть достояние его; ибо вот что такое есть бог»

Спасибо, хоть один человек сподобился по делу написать. + Вы абсолютно по делу "учение о Боге как «неподвижном Перводвигателе».