Об особенностях восприятия действительности форумчанами ГП
Коллективный портрет, написанный с должным ехидством
Я написала эту статью вчера и только собралась выкладывать, а тут все эти безобразия – крестики-нолики, плюсики-звездочки. Очки и баллы. И на фоне перемен все гайдпаркеры показались мне такими родными и близкими, такими лапочками-дорогушами, что я даже засомневалась, выкладывать ли…
Но поскольку звездочки меня пока не вдохновляют, вряд ли в ближайшее время я напишу что-нибудь еще, и, чтоб добро не пропадало… все же выкладываю.
Ой, сейчас тапками закидают! Ой, боюсь, боюсь, боюсь!
Промелькнула на днях статья в ГП, автор которой утверждала, что американцы в массе своей красивы, занимаются фитнесом и следят за собой. Лично для меня эта статья запросто могла бы пройти незамеченной. Потому что, сколько людей, столько и мнений. Один замечает одно, а другой – другое. Каждый смотрит на мир через призму своего восприятия, и, в данном случае, объективная оценка вряд ли возможна. Я уж хотела закрыть ту страничку, но, дочитав текст, автоматически пробежала глазами первые строчки комментариев. Нет, никаким безразличием там и не пахло! Море яда, горы злобы. Потоки зависти и неприятия. С чего бы это? Ведь ничего оскорбительного автор не говорил, никаких недостижимых целей не ставил. Далее в комментариях (весьма обильных) была высказана несколько обидная для меня, но вполне правдоподобная мысль: “Когда американец видит, что у соседа новый автомобиль, он думает: “Я тоже хочу такой!”, а русский бесится: “Вот бы ему шины проколоть!” То есть, поверив статье, комментаторы вместо того, чтобы решить: “Я тоже на фитнес запишусь”, сделали единственно возможный вывод: “Вот гады, американцы!”
Итак, вывод первый – прискорбно многим обитателям форума присущи немотивированная злобность и завистливость, даже если на пустом месте.
За последнее время неоднократно попадались мне в ГП статьи, авторы которых крайне туманно обрисовывают суть дела, а больше напирают на эмоции: “Она страдала… слезы текли по ее щекам… она так переживала… так мучилась… смотрела долгим печальным взглядом…” Ну, и так далее. И большинство комментаторов, даже не вчитавшись и не вдумавшись в суть проблемы, сразу же начинают сочувствовать: “Ах, он гад”, будь этот гад мужчиной, ребенком или даже собакой. Не утруждая себя раздумьями, не заморачиваясь фактами, поддаваясь первому впечатлению, люди с легкостью верят высказанным утверждениям, без сомнений принимают точку зрения автора.
И здесь место выводу второму – легковерность и внушаемость свойственны многим и многим форумчанам.
Однако продолжу. И даже если из последнего абзаца совершенно ясно и однозначно будет следовать, что никакой он не гад, а просто не позволил обокрасть себя, побить или унизить, а она и есть воровка и предательница, то все равно до этого абзаца мало кто дочитает. Потому что почти все комментарии относятся, как правило, не только к первым впечатлениям, но и к первым строкам написанного. Максимум к первой половине. Похоже, вторую половину мало кто читает.
Подобное простительно детям. Молодежь попрекают “клиповым” мышлением. Но ведь ГП – социальная сеть зрелых людей. Я сама не люблю длинные статьи. ГП для меня развлечение, а не труд. Но как можно писать комментарии, не дочитав статью?
И значит, вывод третий – поверхностность и скоропалительность суждений неистребимы.
Такие вот выводы приходится сделать спустя год после начала моего знакомства с ГП. Я никоим образом не хочу никого оскорбить, и, безусловно, не имею в виду все 100% форумчан. Так… некое усредненное безликое большинство.
Комментарии
С выводами в Вашей статье полностью согласна.
Еще раз спасибо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С другой стороны - на кулинарных, к примеру, форумах тоже ругаются, очки и рейтинги делят, и кто у кого рецепт списал :)))
А вот на литературных, похоже, нет. Там еще и грамотность приветствуется. И собственный комент подредактировать можно, а то букву пропустила, заметила, ан пять минут уже прошло :)))
Комментарий удален модератором
Бравада малограмотностью отличает бывший ГП, ныне МП от многих... особо умиляют посты о русскости, написанные, судя по орфографии с грамматикой учениками начальных классов...))
Смотря какой заголовок, я даже не читаю статью, а просто прохожу по комментариям - много интересного можно о людях узнать................
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но, почему то, не ставятся плюсикииии! :-((((((((((
Очень верные наблюдения. И что же делать?
Лично у меня давно нет телевизора, за ненадобностью. В интернете тоже сутками не зависаю: реальность держит)) И многие мои друзья из числа виртуальных (как это ни парадоксально) такие же - охваченные реальностью больше, нежели знакомцы в реале, которые основную массу своего драгоценного времени тратят на зомбоящик и шопинг. А! Еще приготовление и поглощение пищи. Не сталкивались с таким феноменом?
Комментарий удален модератором
*все сходится!
Я никогда не смотрю телевизор специально (т.е. чтобы сесть и смотреть), но, пока я на кухне, он включен и болтает. Иногда я даже глаза на него поднимаю :)
А на Инет время появилось. Дети выросли-разъехались. Стали жутко самостоятельными. Даже удивляюсь, как я раньше все успевала :)))
Пару раз мои статьи попадали в ленту. Даже самые невинные, на мой взгляд, чисто описательные материалы (типа море, солнце, и все хорошо) вызвали поток отрицательных эмоций и отзывов :)
2. Я-то, в основном, читательница. За год всего около десятка статей наскребла. И сужу, как читательница, дочитывающая до конца и обнаруживающая, что судя по комментариям, до финиша добрели не все. И это при том, что по настоящему длинные статьи я и сама не читаю.
Хотя, конечно, можно предположить, что начальное образование взволновало комментаторов больше, чем высшее :)))
- Не люблю читать книги, всегда слишком много персонажей, забываю и
запутываюсь, кто есть кто.
- Почитай Робинзона Крузо, тебе понравится.
Комментарий удален модератором