01.11.2012 04:00

В Ленинградской области появился ящик для подкидышей

На модерации Отложенный

В городе Кириши в Ленинградской области появился ящик, в котором родители могут оставлять на анонимных началах новорожденных младенцев. Местные активисты надеются таким образом спасти от смерти детей, рожденных вне брака, которых матери выбрасывают на помойку. Ящик в Киришах является десятым объектом такого рода в России. Тема стала поводом для обсуждения на Западе.

Некоторые убеждены, что все проблемы из-за отсутствия контроля над рождаемостью:

Myopinion: «Лучше бы вместо ящиков для подкидышей они бы наладили контроль рожадемости!»

Кто-то делится личным опытом:

David: «Я родился в России. Моя мать оставила меня на обочине.

Кто-то меня нашел и отнес в приют. Потом меня усыновили американцы. Я сейчас очень хочу найти свою настоящую мать, чтобы спросить, зачем она так сделала!»

Некоторые считают, что в подобной ситуации виновата религия:

Victoria Lea: «Если бы в их стране религия не играла бы такую роль, то они бы легко могли контролировать рождаемость!»

Кто-то это считает хорошей новостью:

Byron Fuhrman: «Отличный ход, русские! Так держать!»

Некоторые находят объяснения:

Hank: «Они это придумали, потому что в России преимущественно живут бедные люди, которые не могут самостоятельно обеспечить собственные семьи!»

Кто-то считает, что Россия потихоньку вымирает:

Anya: «Население России вымирает. Россия – это одна из наименее населенных стран!»

20 63 908

О чем говорит зарубежье

1305 участников

Смотрите также

у меня прадед рассказывал, как они "определяли" беспризорников в дет-дома. Труба из участка вела в реку. Выловленному беспризорнику давали молотком по голове и спускали по этой трубе. Дешево и сердито.

-1 Экспертное мнение

Илья И. ответил Яна Котова

2012-11-02

# 19329091

ну почему же не факт? факт, что выйдут потенциальными уголовниками...

0 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Gayduc ln

2012-11-06

# 19434864

А знаете, для некоторых лучше быть в отхожем месте.

0 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Просто Розмари

2012-11-06

# 19435772

Так что ж вы оттуда вышли?

0 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Gayduc ln

2012-11-06

# 19440320

Я была единственым и желанным ребенком в порядочной семье, мои родители не были сожителями ни дня, и очень обо мне заботились и любили меня. Так что глупостей-тог не пишите по злобе. В отхожее место детей кидают внебрачных, нагулянных от сожителей, разные проститутки и наркоманки. И лучше бы этому генетическому мусору там и оставаться.

0 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил Илья И.

2012-11-06

# 19444661

Дурак и не лечишься . Макаренко не даст тебе врать, клеветать на советскую власть, "республика ШКИД"". Я думаю, в людоедском племени так не поступали. В фашистских лагерях был один такой изувер - молотком иногда детей больных убивал и то единственным был.

0 Экспертное мнение

Илья И. ответил Люда Сакаледа

2012-11-07

# 19453899

Значит я действительно заболел и у меня ложные воспоминания. Заодно и у моих родственников. Видимо болезнь эта заразная...

А вам я завидую - вы здоровая и очень знающая. :)

-1 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил Илья И.

2012-11-07

# 19457350

Завидуйте : такие сказки сочинять не каждому дано. У Вас семейная паранойя.

1 Экспертное мнение

Анна Чернова ответил Илья И.

2012-11-07

# 19478744

Иллюшенька, разве в Австралии нет таких ящиков?

Ты меня удивляешь милый.

1 Экспертное мнение

Илья И. ответил Люда Сакаледа

2012-11-07

# 19486924

любите коммунистов?

-1 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил Илья И.

2012-11-07

# 19487188

А что, (фа-) ой! - нашист ? - казнишь за это? Молотком...

Это ж придумать надо!

Смерть разума рождает чудовищ !!

-1 Экспертное мнение

Илья И. ответил Анна Чернова

2012-11-07

# 19487195

не интересовался - не было надобности

наверное есть - там даже если захочешь сдохнуть на улице - не дадут

а откуда столько иронии? и почему?

-1 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил Илья И.

2012-11-08

# 19497160

А где же у Вас логика-то?

Стало быть для Австралии такие ящики - благо ( "там даже если захочешь сдохнуть на улице - не дадут")

, а для России - это позор ( "Большего позора для страны быть не может.... ") ??

Моя Вам характеристика только подтверждается !!!

1 Экспертное мнение

Илья И. ответил Люда Сакаледа

2012-11-08

# 19519575

Как вы любите все пальцем в других тыкать! Вы ведь здесь поете песни о том, что Россия великая, а все остальные - засранцы. Вот и ведите себя как великие. И живите как великие, а не как хрен знает что. А то обрадовались, что в Австралии, оказывается тоже такое есть.

А кто, собственно говоря, просил вас, давать мне лично какие-то характеристики? Русские обязательно залезут в душу, плюнут туда и любой невыгодный для них разговор переведут на личности. Вы по теме давайте, а ваше мнение о моей персоне меня абсолютно не интересует.

0 Экспертное мнение

Илья И. ответил Люда Сакаледа

2012-11-08

# 19519614

вижу... любите )

А молотком - это не наш стиль. Своих бьют только в России. В остальных местах принято бить чужих. Во благо своим. Такая вот петрушка...

1 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил Илья И.

2012-11-09

# 19522757

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил Илья И.

2012-11-09

# 19522884

Почему бы не тыкать, если подставляетесь: глупо врёте и нарушаете логику высказываний. Я лишь Вам указала на это - ничего личного.

Какого шута австралиец лезет в русский интернет и указывает как нам жить?

Вам Австралии не хватает или денег на проживание в ней? - вот и подзарабатываете, клевеща на Россию ?

Надо же было придумать трубу , ведущую в реку , по которой красные палачи сплавляли трупы убиенных младенцев! А потом сами же пили воду из этой реки!

А нестыковка оценок русских и австралийских ящиков для младенцев - и совсем перебор! Такие ящики - практика всего мира.

0 Экспертное мнение

Илья И. ответил Люда Сакаледа

2012-11-09

# 19531143

Вы мне пытаетесь указать, что я - ничто. Я понимаю, что вас душит жаба. Это нормальное состояние россиянина. Я вам это прощаю.

Какого шута я лезу в российские дела? Потому, что я родился в России и у меня есть и российское гражданство и я имею полное право критиковать и участвовать в российских делах, какими бы они ни были.

Аида? Египтянка? Мда... сочувствую...

Недалекие люди любят называть правду клеветой и обвинять оппонентов (опять-таки переходя на личности) в каких-то дурацких заработках. Я так-же могу сказать, что вы получаете зарплату от гэбни и занимаетесь здесь агитацией за коммуняк, которые убили десятки миллионов жителей своей же страны и сделали нищими пол-Европы. Ну давайте займемся этой тупой игрой.

Про ящики я уже высказался. Повторяться не собираюсь.

1 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил Илья И.

2012-11-09

# 19531766

Это Вы -то гражданин России?!!

Да Вы в комметах себя дистанцируете от нас.

Завидовать?!!!Человеку оторванному от Родины , которому с его австралопитеками и поговорить не о чем - постоянно торчит в рунете! Нет уж - в тесноте - не в обиде - никуда не уеду и не помышляю об этом.

0 Экспертное мнение

Илья И. ответил Люда Сакаледа

2012-11-09

# 19549379

а вы серьезно думаете, что вас здесь таких ждут?

живите себе в своей тесноте, как тараканы

я не буду - я привык к нормальному дому, нормальному медицинскому обслуживанию, нормальным людям наконец, окружающим меня!

Я - гражданин России и ничем не отличаюсь от вас в этом плане.

Если вам очень захочется заткнуть кому-нибудь рот, то займитесь своими домашними.

1 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил Илья И.

2012-11-09

# 19550228

Ждут? Да ,помилуй Бог! И не думаю об этом.

0 Экспертное мнение

Илья И. ответил Люда Сакаледа

2012-11-10

# 19580126

фи!

вы не патриот социализма - я не верю!

при социализме, Бог писали с маленькой буквы...

1 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Типин Павел

2012-11-01

# 19299731

Каждая спасенная человеческая жизнь - это благо.

4 Экспертное мнение

понтилей пилатов

2012-11-02

# 19305185

Попёрла...

Закончится всё холодильником для анонимных трупов.

1 Экспертное мнение

Сурен Атабеков

2012-11-02

# 19307219

Хоть, какой то шанс для младенца, не утонуть в выгребной яме, или замёрзнуть на холоде...

Одобряю... Baby box-испытанная практика.

5 Экспертное мнение

Ариф Aslanov ответил Сурен Атабеков

2012-11-02

# 19312317

конечно

лучше уж так чем иной конец для невинного младенца

1 Экспертное мнение

Сурен Атабеков ответил Ариф Aslanov

2012-11-02

# 19318715

Всё верно.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-11-02

# 19308379

Ничего плохого в этом нет. Лучше так, чем потом находить трупы младенцев в мусорных ящиках.

6 Экспертное мнение

Gayduc ln

2012-11-02

# 19311624

Такая практика давно используется во всех странах.

Мне не понятно, вам что, приятнее слышать о подкидышах в мусорных баках??

Или это констатация того, что мы все же пытаемся жить по нормальному??

2 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Gayduc ln

2012-11-06

# 19435028

Такая практика используется в тех странах, где законодательно запрещены аборты, и сильны позиции католической церкви, запрещающей аборты. Для России подобное новшество может принести только вред, стимулируя безответственность у маргинальных слоев населения. Когда у нас предлагают увеличить пособия на рождение ребенка - все вокруг начинают возмущаться, что нарожают мол алкаши. Но ведь бэби-боксы - это однозначно стимуляция увеличения приплада от отбросов общества.

0 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Просто Розмари

2012-11-06

# 19436061

Бэби-боксы используются в США, Японии, Южной Африке, а также в ряде европейских стран (Германии, Италии, Польше, Швеции и других) . По моему ни одна из стран не подходит под ваши критерии.

0 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Gayduc ln

2012-11-06

# 19440645

Польша, Швеция и Италия подходят однозначно.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Василий Гончаров

2012-11-02

# 19311946

Самое веселое в этой ситуации что киришане - не в курсе. Кстати не помню случая в этом городе чтобы младенца выкинули на помойку или избавились каким-нибудь другим подобным способом.

1 Экспертное мнение

Наталия Макарова

2012-11-02

# 19312411

Лучше уж так, чем в мусоропровод. Конечно, если "по уму", то не мешало бы сделать так, чтобы "случайные" мамаши могли жить вместе с детьми и работать в семейных приютах, не станет ни одна женщина от хорошей жизни детей выбрасывать. Вообще, для меня это запредельщина какая-то - ведь выносить же надо девять месяцев, как можно бросить потом? Программы усыновления должны быть - если женщина не хочет, по каким-то причинам воспитывать ребенка, то будущие усыновители могут начать ей помогать еще на стадии беременности, да и она сама увидит, что за люди будут ее ребенка растить. Что же касается алкоголичек и наркоманок, то надо возобновить учет и принудительное лечение, если после лечения женщина снова попадает на учет в наркодиспансер - стерелизовать, как неспособную дать здоровое потомство, тем более неспособную воспитать ребенка. Должен быть целый комплекс мер, направленных на защиту детства и оздоровление нации, маловато одних анонимных ящиков, наше же государство предпочитает тратить деньги на разную ересь, типа футбольных чемпионатов.

4 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Наталия Макарова

2012-11-06

# 19435414

А скажите, вы читали "Воскремение" Толстого? Там мамаша Кати Масловой рожала от кого попало, а затем младенца просто не кормила, и они все благополучно отходили. А саму Катюшу "добрые барыни" отобрали у матери и растили в хорошей своей семье, всем обеспечивали. Что выросло? Цитирую Толстого - "Каторжная, блядь". Так что бюджетные деньги имеет смысл направлять на поддержку ПОЛНЫХ семей с 3-4 детьми, не склонных к алкоголизму и наркомании, или на финансирование детских учреждений - школ, садиков, спортивных секций. Излишне высокую рождаемость тоже не следует поддерживать.

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Просто Розмари

2012-11-06

# 19439560

Вы невнимательно читали этот роман, обратите еще раз внимание на его название и не надо апроксимировать реалии дворянской России на сегодняшний день, "каторжная блядь" выросла из нее только потому, что растили ее, как куклу, а не как живого человека, взяли поиграться, как щенка, но на равных ее в семью никто и не думал принимать и как только барский сынок ее использовал по назначению - выбросили, все, испортилась кукла. А воскресала душой в романе не только героиня, а в основном, ее коварный соблазнитель)) Это о романе, что же до нашей сегодняшней жизни, то новорожденные-то ни в чем не виноваты, они не выбирали, где им рождаться - в полной многодетной семье или под забором, поэтому, если мы считаем себя людьми, а не скотами, детям таким надо помогать, а полные семьи должны растить своих детей сами - не инвалиды, деньги должны платить людям за работу, чтобы они могли свои семьи содержать, вся проблема нашей страны в огромном количестве дармовых, незаработанных денег, которыми делятся в очень узком кругу, а "отрабатывают" их потом все остальные.

0 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Наталия Макарова

2012-11-06

# 19440867

Роман-то я читала внмателно, я вообще много чего читала, поэтому понимала, что автор далеко не всегда хотел сказать то, как это преподносилось нашими учителями, авторами учебников и критиками. Поэтому и выводы из всей прочитанной литературы я делала исключительно свои. Что значит коварный соблазнитель? Обычный юнец, страдающий спермотоксикозом, и явно не пара сиротке-бесприданнице. Была бы у ней нормальная, разумная биологическая мать - и не стала бы дочь подстилкой. Голову бы имела, и искала бы себе не любовника, но верного мужа среди своего сословия, вела бы себя достойно. А что ее выгнали - так и дочь дворянскую бы выгнали с позором за такое недостойное поведение.

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Просто Розмари

2012-11-06

# 19448080

"Обычный юнец, страдающий спермотоксикозом" был таки постарше соблазненной им барышни, если бы она была дворянкой, то его бы женили на ней на раз-два или пристрелили за оскорбление чести семейства, а девушку пристроили бы замуж за кого-нибудь из сословия попроще с "приданым" - распространенная практика тех времен. Погубил барчук сиротку-то, доблестно довершил то, что начала ее мамаша, даже он это понял, потому и просветлел душой в конце романа, решил искупить свои грехи, а искреннее раскаяние далеко не каждому даруется. Что же касается выводов, то я их, примерно с 5-ти лет, делаю сама, без посторонней помощи, так оно вернее получается) А что про "биологическую мать", то оно? конечно, быть здоровым и богатым значительно лучше, чем бедным и больным, естественно, лучше, когда у тебя есть нормальная мать, а если еще и отец - то вообще хорошо, а что же делать тем, у кого их нет - тихонько умереть, дабы не мешать другим жить? Так люди мы все-таки, умеющие любить, творить и созидать или животные, которые умеют только выживать?

0 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Наталия Макарова

2012-11-07

# 19460271

Если быв она была дворянкой. то ее отправили в монастырь скорее всего - грех замаливать. Замуж с большим приданым пристраивали бывших сожительниц из прислуги и крепостных.

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Просто Розмари

2012-11-07

# 19468026

Так бы на Руси монастырей не хватило)) Ну, давайте еще по классике пройдемся - "Война и мир", к примеру, Элен Безухова - "святая женщина"))) Наташа Ростова - невеста князя, а уехала-то с кем? С Анатолем Куракиным)) И ничего, никаких монастырей. Замуж выдавали весьма молоденьких девиц. за изрядно уже поношенных кавалеров, поэтому, мужей не особо удивляло, что у их жен есть "поклонники". Даже Каренин бы особо не пылил, если бы его жена не стала появляться с Вронским в свете и не родила от него ребенка, у адюльтера тоже были свои неписанные правила.

0 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Наталия Макарова

2012-11-07

# 19469441

Вы судите о тех временах по нравам современности. Тогда были совсем другие нравы. И вести себя так, как вела себя Маслова, было для девушки из любого сословия редкостным бесчестьем. А для согрешивших монастырей вполне хватало. А то, что Наташа Ростова с кем-то куда-то поехала - не означает, что она там с ним сношалась. Что-то не помню, что про это было в книге написано. И то, что молоденьких девиц выдавали замуж за 30летних мужчин, уже состявшихся - вовсе не означало, что жены им изменяли. Это скорее означало, что мужья были верны своим юным женам. А женам из любого сословия было тогда чем дома заняться - дети раз в полтора года, хозяйство - не до блуда. Что касается Карениной - она просто развратная дрянь, потому так свою жизнь и закончила.

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Просто Розмари

2012-11-07

# 19472503

Я сужу о "тех временах" по литературным и историческим источникам) Не надо приписывать дворянкам голубиную чистоту, за то, что они себе позволяли в деревнях забили бы камнями - почитайте Куприна, Чехова, биографии знаменитых писателей, о том, кем были их любовницы - особенно у Пушкина неплохо получалось - сестры Керн, графиня Воронцова, на мой взгляд, самые занимательные случаи, царицы наши российские славились богатым набором любовников и внебрачных детей, как, впрочем и зарубежные дамы высокого происхождения. Человеческая натура и психология очень мало изменилась за последние тысячелетия, сплошные двойные стандарты, а все эти сексуальные революции весьма не новы, только происходили они несколько в другом формате. Единственное, что действительно изменилось в последнем столетии, это то, что женщина обрела собственный статус, как дееспособная гражданка, получила право на образование и самоопределение, к сожалению, не все женщины это пока осознали и продолжают расценивать себя, исключительно, как дополнение к мужчине, осознавая только свою сексуальную значимость и сопровождая это соответственным поведением. А крепкие семьи и верные супруги по сей день не перевелись)))

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Люда Сакаледа

2012-11-02

# 19313899

Правильно сделали, да только где гарантия , что к ящикам не приставлена камера слежения?

2 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Люда Сакаледа

2012-11-06

# 19431780

Верное замечание!

0 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил Виктор Иванов

2012-11-06

# 19433245

у НАС - ЗАПРОСТО!!

0 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Люда Сакаледа

2012-11-06

# 19435052

И что, если приставлена? Думаете, догонят и вернут?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Мария Семерькова

2012-11-02

# 19314615

Все потому, что молодые мамочки с самого начала беременности не получают поддержки от государства. Если у нее зарплата 5-6 тыс. руб., а все анализы, УЗИ и другие процедуры платные, то вряд ли ей хватит средств на то, что бы выносить здорового ребеночка, не говоря уже о его воспитании. Как то не укладывается в мозгу такая процедура, как сдача ребеночка в какой то ящик без фамилии и имени. Однако, возможно для кого то это - единственный выход из трудной ситуации. Да и жизнь младенца будет спасена.

2 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Мария Семерькова

2012-11-06

# 19435168

Вы понимаете, что это услуга - для бомжих, нагулявших детей от бомжей? Если у женщины есть прописка и полис ОМС, она может БЕСПЛАТНО сделать аборт. Лучше конечно было бы. если бы при первом обращении на аборт и стерилизацию делали бы бесплатно под одним наркозом. Но это так, благие пожелания.

Обществу нужно увеличение приплода от бомжей, алкашей и наркоманов?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

михаил степанов

2012-11-02

# 19326640

Благородное дело спасать беззащитных новорожденных. А для тех кто до этого довел, что откроем.

2 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил михаил степанов

2012-11-06

# 19431759

Тюрьмы давно открыты! Только кто будет виновных судить и сажать?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Шумарин

2012-11-02

# 19329597

Вот если бы этих младенцев из бэби-боксов действительно в дет дома отправляли или на усыновление, а то ведь и на органы разобрать могут.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов

2012-11-03

# 19341296

Бльадей нужно просто отстреливать.

-1 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Виталий Кравцов

2012-11-06

# 19435213

Да ладно вам, чего такой кровожадный. Просто стерилизовать при первом добровольном обращении на аборт. И пусть дальше трудятся. налоги исправно платят.

0 Экспертное мнение