Красноярский "Спецназ" Путина: Готов к Труду и Обороне

 

"СПЕЦНАЗ" ПУТИНА: ГОТОВ К ТРУДУ И ОБОРОНЕ!

На днях в Красноярске прошли краевые конференции по учреждению региональных отделений партии "Родина" и Добровольческого движения особого назначения (ДОН) в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса. Были приняты учредительные документы, избраны руководящие органы, намечены предварительные сроки проведения программных мероприятий.

Журналист Анатолий ПАЩЕНКО беседует с председателем отделений партии "Родина" и ДОНа Вячеславом АЛЕКСАНДРОВЫМ и членом бюро организаций Олегом ЕМЕЛЬЯНЕНКО.

"Родина", ДОН и КРО

Анатолий ПАЩЕНКО: - Перефразируя известную строку Владимира Маяковского, можно определённо заявить, что "Родина" и ДОН - близнецы-братья, точнее, сестра и брат. Эти политические формирования тесно связаны между собой. Обе организации созданы по инициативе нынешнего вице-премьера Правительства РФ, доктора философских наук Дмитрия Олеговича Рогозина, обе строятся на одной платформе - государственнической, патриотической, национальной. Единство подтверждает и тот факт, что вы, мои собеседники, находитесь в руководящем ядре обоих движений. Тем не менее, различия есть и в целях, в задачах, в организационных особенностях, и в кадровом составе. Чем вызвана необходимость создания именно двух формирований?

Вячеслав АЛЕКСАНДРОВ: - Задачи, которые должны решать обе созданные организации, во многом совпадают. Так как речь идёт о восстановлении России как империи, с одной стороны необходимо возвращаться к идеологии государственного строительства, с другой - необходимы поистине колоссальные усилия для создания новой экономики. Многие утверждают, что Россия навсегда отстала от мировых лидеров. Думаю, что это не так. Лидерство так называемых передовых стран базируется на технологиях, которые устарели, но будут по инерции использоваться не один десяток лет. Наша страна, утратив былой промышленный потенциал, мало привязана к тому технологическому укладу, который господствует в мире. Но уже готовы к практическому применению десятки прорывных, "закрывающих", "загоризонтных технологий", которые многократно снижают потребление традиционных ресурсов, а потому и давление на окружающую среду.

В рамках движения ДОН действует инновационный Совет, задача которого - отбор и внедрение новых технологий. Некоторые из них, например, организация производства ж/д вагонов на основе алюминиевых сплавов обсуждается в Правительстве РФ. Необходимо иметь в виду, что гособоронзаказ - это и продукты питания, и строительные материалы, и швейные изделия, и новая энергетика... Одна из задач движения ДОН - создание высокотехнологичных производств двойного назначения. Это и будет своеобразным локомотивом развития экономики. Глупо считать, что деньги, вложенные в развитие оборонно-промышленного комплекса, будут потрачены впустую. Мировая практика говорит о другом. Каждый рубль (доллар), вложенный в этот сектор, даёт по меньшей мере троекратный эффект.

Олег ЕМЕЛЬЯНЕНКО: - Я бы уточнил: речь идёт не о двух организациях, а о трёх. Нельзя принижать также и значение Конгресса Русских Общин - старейшей национально-патриотической организации, созданной Дмитрием Олеговичем. На мой взгляд, это - три рабочих органа одного движения, за каждым из которых закреплён ряд определённых функций. Это возможность привлечения к движению более широкого круга сторонников, способных реализовать себя в разных направлениях: в науке, в промышленном строительстве, в политике или культуре.

Дмитрий Рогозин и либералы

А. П.: - Ни для кого не секрет, что неофициальным лидером движений является Дмитрий Рогозин. Любопытна и по-своему уникальна его политическая биография. Со времён перестройки он твёрдо придерживается национально-патриотических, имперских убеждений, открыто заявляет о своей позиции. Вспомним хотя бы тот факт, что после развала СССР тогда ещё 30-летний Рогозин первым направил в Конституционный суд запрос о проверке конституционности Беловежских соглашений и денонсации Союзного договора.

И потом он находился в резкой оппозиции либеральному режиму, но с появлением Владимира Путина стал поддерживать его инициативы по укреплению государства, по-прежнему выступая против антинародного правительственного курса. Известны и антизападные настроения Рогозина. Ещё в 2005 году он обвинил Запад в подготовке "рыжей революции". Тогда же блок "Родина", который он возглавлял, ярко засветился на политическом небосклоне, обрёл множество сторонников. Его прошлогоднее назначение вице-премьером породило множество слухов о якобы новой политике президента, которую Владимир Путин намерен реализовывать после новых выборов.

В. А.: - Рогозин и теперь является главной причиной беспокойства либералов-западников. Но приход его во власть вызвал недовольство и у части националистов. Не только назначение Рогозина вице-премьером, но и воссоздание партии "Родина", партии, открыто заявляющей о необходимости восстановления России, как империи, говорит о том, что Путин меняет курс движения страны. Мне думается, что мы на пороге принятия серьёзных мобилизационных мер, которые должны определить стратегию развития нашего государства на многие годы вперёд.

О. Е.: - Чтобы лучше разобраться в идеологических предпочтениях лидера партии "Родина", достаточно прочитать его книгу "Враг народа", которую можно охарактеризовать квинтэссенцией русского национально-патриотического мировоззрения. Более того, скажу, что эту книгу просто надо читать каждому, кто в той или иной форме взаимодействует или планирует взаимодействовать с "Родиной", ДОНом или Конгрессом Русских Общин. Многие вопросы отпадут сами собой. В том числе и вопрос о взаимоотношениях Дмитрия Олеговича с президентом России.

С одной стороны, мы видим резкое неприятие Рогозиным либеральных, так называемых западных ценностей, а значит внутренней и внешней политики современной "демократической" России, последовательно и целенаправленно проводящей эти сомнительные ценности в жизнь, а с другой - весьма взвешенную стратегию и тактику его практической политической деятельности, на первый взгляд странно не антагонистичной господствующей доктрине.

На самом деле, ничего странного нет. Борьба либерального, прозападного и национально-патриотического дискурсов идёт во всех без исключения структурах русского общества. В том числе и в высших эшелонах власти. Подчас эта борьба приобретает яркие гротескные формы, как в случае с Дмитрием Медведевым и ИНСОРом, подчас её не видно вообще. А так как на этой теме помимо прочего кормится масса различных политологов, конспирологов, СМИшников, работников спецслужб и прочих сомнительных субъектов, контролирующих и искажающих информационное пространство, то и реальность для основной массы населения покрыта густым туманом, в котором теряются смыслы происходящего со страной.

Что делает русский националист Рогозин в прозападническом Правительстве Медведева? Отвечу: работает в соответствии со своим мировоззрением и совестью.

О новой политике В. Путина

А. П.: - Если говорить о новой политике Путина, то не есть ли это тот самый курс, мимо которого мы прошли в начале 90-х годов? Вы в то время, как и некоторые ваши нынешние соратники по "Родине", активно занимались политической деятельностью, Олег даже защищал в Москве конституционный строй с оружием. Тогда Россия стояла перед выбором: идти своим путём, с учётом национальных и исторических особенностей, или избрать западную модель.

Победило, к несчастью, второе. И мы оказались в пропасти. Тогда речь шла о сохранении государства в исторических масштабах, теперь уже Российскую Федерацию грозят разделить на несколько частей. Мне кажется, новый курс Владимира Путина - это отказ от западной модели развития, попытка повернуть государственный корабль на путь традиционного имперского развития.

В. А.: - Россия, как развивающаяся страна, может существовать только как империя. Нашу историю следует рассматривать не как череду сменяющих друг друга государств, а как уникальную цивилизацию, сохраняющую свою логику развития. Опора на внешний опыт принесёт благо только при сохранении своего цивилизационного начала. Русским есть что сказать миру. Наше государство, наш народ, соединяющий в своей душе энергии Востока и Запада, Юга и Севера, обязательно даст миру новый опыт обустройства жизни.

О. Е.: - Очень хотелось бы верить в новую политику. Но также хотелось бы кроме слов увидеть и практические подтверждения политической переориентации Владимира Владимировича Путина. Пока таких подтверждений очень мало. То, что президент приблизил к себе Дмитрия Олеговича Рогозина, поручив ему целый ряд очень важных для страны направлений, говорит, конечно, в пользу твоего оптимистического предположения. Но вместе с тем, мы видим, что кадровая политика пока не изменилась в лучшую сторону, и в Правительстве РФ пока всё те же хорошо знакомые нам лица. Поживём, увидим. Со своей стороны мы будем делать всё от себя зависящее для поддержки в регионе нового президентского курса.

"Родина" и другие

А. П.: - Каково место партии "Родина" на политическом поле? С одной стороны, она однозначно заявляет о поддержке президента, с другой - оставляет за собой право стоять в оппозиции к тем решениям правительства, которые вольно или невольно способствуют расколу государства и ухудшению жизни людей.

Политологи отмечают, что в руководстве страны активизировалось противостояние либералов и государственников. К первым причисляют сторонников Д. Медведева, ко вторым - "новопутинцев", если можно так выразиться. Именно в этом ракурсе, мне кажется, надо рассматривать отношения партий "Единая Россия" и "Родина". Проще говоря, ЕР - это партия действующей власти, поддерживающая все её инициативы, в том числе и далеко не однозначные, "Родина" же - сторонница нового государственного курса, в ней не место либералам-западникам. Да и работают они на разных "полях".

Несмотря на критичность или резкое неприятие отдельных решений правительства и Государственной Думы, "Родину" всё же не следует относить к оппозиционному лагерю (КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия" и т. д.). Хотя бы по одной принципиальной причине: оппозиционеры требуют смены власти, а "родинцы" - смены курса, либерального на национально-государственный. И потом, триединое движение, включая "Родину", носит мобилизационный характер: от слов к делу, от парламентских дебатов - к практическому обновлению страны. "Родина" - партия созидателей.

В. А.: - Почему мы поддерживаем Путина? По той причине, что он с момента своего прихода во власть взял курс на сохранение государства. А теперь возникают все необходимые предпосылки для его укрепления и развития. Говорят, что перемен не видно. Но нельзя забывать об инерции системы. Изменения должны быть продуманы и подготовлены. Отличие "Родины" от других политических сил в том, что мы, во-первых, будем делать всё необходимое для формирования идеологии государственного (имперского) строительства, а, во-вторых, через движение ДОН приступим к реальной практике развития экономики страны. Таким потенциалом как "Родина" не обладает ни одна политическая сила, кроме этого у наших соратников имеется и воля к преображению своей Родины.

Наша задача в том, чтобы слово подкреплялось делом. Мы, входя во власть, собираемся вернуть России естественный курс развития, восстановить уважение русского народа, российских народов к своим традиционным ценностям. Именно это позволит нам вернуться к идеологии соборности, то есть естественного соединения потенциалов народов, проживающих в России. Но ещё раз повторюсь, это возможно только при условии восстановления национального достоинства русского народа. Ядро государства, империи должно быть здоровым.

О. Е.: - Новое восхождение на политическом небосклоне России партии "Родина" говорит, на мой взгляд, о том, что позиции, условно говоря, либералов-прозападников после прошедших по всей стране протестов оказались крайне ослабленными. Возросла политическая активность граждан. Невооружённым взглядом заметен быстрый рост русского национального самосознания и консолидации русских национал-патриотических сил, опирающихся именно на традиционные ценности. На наших глазах заканчивается, если уже не закончилась, эпоха "рыночного" беспредела и оголтелой русофобии и начинается время созидателей, национал-патриотов, державников.

Многие политологи именно с этим связывают и новое лицо В. В. Путина, и появление в его окружении таких последовательных национал-патриотов, как Александр Проханов и Наталья Нарочницкая, гармонично вошедших в команду Дмитрия Олеговича.

Насчёт оппозиции в Государственной Думе. А есть ли она? Вот в чём вопрос. Нет, безусловно, оппозиционно настроенные люди есть, но оппозиции, как цельного самодостаточного явления, как внятной политической структуры не существует. Я в этом глубоко уверен. И КПРФ, и ЛДПР, и "Справедливая Россия" не самостоятельны в своей политике и никак не влияют на принятие принципиальных политических решений. Точнее, у них такой мегазадачи-то и нет. Мы же, как ты правильно заметил, говорим именно о тотальном и принципиальном изменении внутренней и внешней политики страны. И не принципиально, кто начнёт проводить назревшие перемены. Пусть это делает Владимир Владимирович Путин. Мы поддержим.

Объединение патриотизмом

А. П.: - Десять программных принципов партии "Родина" свидетельствуют о том, что "родинцы" хотят видеть государство сильным, народным, справедливым и межнационально дружным. Есть смысл перечислить эти принципы: сильное эффективное государство, государствообразующий статус русского народа, национальная политика, национальная безопасность, социальная солидарность, социальные гарантии - залог общественного согласия, народная экономика, молодёжная политика, народовластие, патриотизм и национальное единство.

На мой взгляд, "Родина" способна объединить все национально и государственно-мыслящие силы. Гордиться своим Отечеством, его славной историей, укреплять страну, растить духовно и физически развитую смену - всё это присуще подавляющему большинству нашего народа. Это и трудовая интеллигенция, и рабочие, и сельчане, и работники малого бизнеса - все те, кто собирается жить в нашей стране и хотят оставить её детям и внукам процветающей. Убедить мало во что верящих людей в том, что не всё потеряно, что мы можем встать с колен, выпрямиться во весь рост, жёстко воздать ворам и вредителям по заслугам - в этом, наверное, прежде всего миссия партии "Родина".

В. А.: - Главную опасность для государства несут вовсе не внешние враги. Наличие угроз, вызовов является отличным стимулом для укрепления сил, для развития. Но это возможно при условии внутренней консолидации, при условии уважения граждан к своему государству. Сейчас можно сказать, что у значительного числа наших людей понятия Родина и Государство не совпадают. Родину любим, а государство многие ненавидят. Это противоречие необходимо устранять. Миссия партии "Родина", в том числе, и в том, чтобы обеспечить реальный поворот государства лицом к нуждам своих граждан. Когда люди увидят то, что мы в состоянии реально решать их насущные задачи, тогда естественным образом возникнет к нам и доверие.

Проекты нашей партии будут носить как социальный, так и экономический характер. Например, реализация разрабатываемой нами программы сбора и переработки дикоросов (ягод, грибов, орехов, трав и т. д.) позволит создать в ближайшие годы не менее 100 тысяч сезонных рабочих мест. Мы ничего не придумываем, мы собираемся использовать опыт наших соседей, например, Томской области. Именно ещё и таким образом мы должны вывести наши сельские районы из позорного состояния депрессии.

О. Е.: - Об избирателях как электорате даже и говорить не хочу, так как это подразумевает жульническое отношение к народу со стороны партии, обещаниями и посулами выдирающей проходные проценты в предвыборной гонке. Что касается социальной опоры, то мы рассчитываем стать партией русского большинства, а это более 90 процентов населения. Под русским большинством мы понимаем и собственно русский народ, и другие коренные народы России, которые не отделяют свои национально-государственные интересы от интересов русского народа.

Уже, наверное, все в нашей стране понимают, что так жить дальше, как мы живём, больше нельзя. Наш великий народ, народ-труженик и созидатель, "стараниями" эффективных менеджеров, спекулянтов и гешефтмахеров оказался в историческом тупике, из которого, кажется, и выхода-то уже нет. Куда не кинь, везде клин. И везде наглое враньё и цинизм.

Естественно, народ ничему и никому уже не верит. Многим кажется, что альтернативы дальнейшему падению в пропасть нет. Многие бегут из страны, чтобы спастись физически, так как интуитивно чувствуют, что всё идёт к большой беде.

Можно ли предотвратить эту беду? Мы говорим, что можно! Мы говорим, что есть альтернатива гибельному падению в пропасть, и ОНА ПРОИСТЕКАЕТ ИЗ ИДЕОЛОГИИ РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАТРИОТИЗМА, далёкой от человеконенавистнических идей нацистской Германии, сионизма или англосаксонского либерального империализма.

Страна должна найти в себе силы для выживания. Они есть. И если президент возглавит этот процесс, будет всем лучше. Но хочу добавить, времени и у него, и у Дмитрия Рогозина, и у партии "Родина", и у всех нас крайне мало. Ситуация может выйти из-под контроля в любой момент.

Вперёд, в СССР?

А. П.: - После учредительных съездов "Родины" и ДОНа некоторые московские газеты недоумевали: зачем тогда было разрушать СССР... На съездах Дмитрий Рогозин с соратниками бросили в народ советский клич: "Будь готов к труду и обороне!". Этот призыв обозначился и на символике ДОНа. Председатель партии Алексей Журавлёв инициировал разработку закона о введении в школах предмета "Начальная военная подготовка". Заговорили и о том, что стране необходимо детское организованное движение подобно пионерскому. Несмотря на поднявшийся либеральный гвалт, "родинцы" твёрдо намерены возродить эффективные, опробованные временем советские формы работы с детьми, молодёжью, ветеранами.

Партию "Родина" организаторы называют "спецназом Путина". Методы работы любого спецназа известны: это быстрота, натиск, решительность. Одна из первых акций, инициированных "Родиной" и ДОНом, - это создание вооружённых патрулей во избежание бытовых межнациональных конфликтов. Скоро такая дружина будет создана и в Красноярске. Рассматриваются и эффективные варианты борьбы с коррупцией, захлестнувшей всю страну.

В. А.: - И, действительно, зачем было разрушать СССР? Его можно было достаточно быстро модернизировать. Но произошло то, что произошло. Теперь наступило время извлечь уроки. За последние два десятилетия народ получил антилиберальную прививку. Мы поняли, что собой представляет западный образец свободы. Там считается, если ты богат и успешен - значит, ты прав, значит, ты отмечен Богом. И это является главной причиной невероятной несправедливости, царящей в западном мире, произвола, который учиняют в мире так называемые лидеры мирового развития.

Наша задача вернуться к традиционным ценностям. Только новая история России насчитывает более тысячи лет. В недрах нашей культуры родилось множество практик, обеспечивающих и мирное сосуществование с соседями, и отражения военных угроз.

Одна из основных задач, которые требуется решать, - достижения межнационального согласия, как условия внутренней стабильности. Но самое главное - это создание реальных условий, обеспечивающих приобщение народов, проживающих в России, к своей культуре. И в первую очередь это касается русских. Мы являемся государствообразующим ядром. И если оно не приобретёт крепость, тогда говорить о развитии бессмысленно. Вернув себе силу, вернём и уважение соседей и ближних, и дальних. Особую роль в этом деле играет трудовое и военно-патриотическое воспитание. Без восстановления практики организованной работы с подрастающим поколением страна не будет иметь будущего.

О. Е.: - Надо брать из советской практики всё, что эффективно работало. Я бы сказал, что и наше пагубное время надо очень тщательно и скрупулёзно изучать. Есть и в нём хорошие моменты, хотя, может быть, и мало. Нельзя огульно отрицать свою историю и свой опыт, который есть сын ошибок трудных. Судите сами: то христиане постарались стереть из памяти людей дохристианскую историю, то Романовы под себя подогнали летописи, когда воцарились, то Миллер с подачи тех же Романовых придумал нам норманнскую теорию, то большевики низвергли историю Российской империи, то Ельцин начал всё с чистого листа. Так не должно быть. Мы должны быть единым народом и в пространстве, и во времени...

Идея с дружинами, на мой взгляд, очень хороша. И надо её претворять в жизнь, но не директивно и начетнически, иначе ничего хорошего из неё не выйдет, а творчески, с учётом межнациональной специфики каждого региона. Например, Красноярский край - сугубо русский регион, в котором доля русского населения всегда была более 90 процентов. Сегодня же межнациональные конфликты в крае возникают не между его коренными национальностями, например, хакасами и русскими, а между мигрантами из Средней Азии и Кавказа и коренными жителями Красноярского края, в том числе и не русской национальности. Сказывается специфика менталитетов и мотиваций проживания на территории региона. Для кардинального же изменения ситуации необходимо просто ограничить инородческую миграцию. С теми же, кто уже приехал сюда жить на постоянной основе, думаю, мы найдём общий язык.

Кадры решают всё

А.П.: - Есть такая фраза, приписываемая германскому государственному деятелю Отто фон Бисмарку: "Революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами негодяи". История, к сожалению, подтверждает эту формулу. Партия "Родина" не готовит революцию, но к решительным преобразованиям готова. Сейчас, насколько мне известно, активисты Красноярского отделения - это убеждённые патриоты, искренне переживающие развал великой державы и страстно желающие её возрождения. Не случится ли такая ситуация, когда они вспашут поле, посеют семена, к ним тут же слетятся карьеристы в поисках наживы и тёплых мест для себя? Мотивом участия в деятельности движений должно быть, как сказал Владимир Путин на встрече с членами ОНФ, "решение проблем, стоящих перед страной, а не решение личных или корпоративных вопросов".

В обществе появилось понятие "партийный бизнес". Партии рассматриваются лишь как канал прохождения к власти: в горсовет, Законодательное Собрание, Госдуму. Торгуют направо и налево мандатами, поддержками и даже не скрывают этого. Партийные боссы с прикормленной "элитой" годами, десятилетиями эксплуатируют доверие своих избирателей, а простому человеку, без денег и связи, никогда не стать лидером, будь он даже на голову выше других и умом, и душой, и сердцем. Даже в "тоталитарном" Советском Союзе такого не было. Если партия "Родина" пойдёт по этому пути, то никогда не добьётся своих целей.

В. А.: - Костяк нашей организации составляют люди, которые долгие годы переживали за свою страну. Многих из них государство, мягко говоря, не жаловало. Свой поход во власть мы не рассматриваем как бизнес-проект. Наша задача - это создание команды развития. Долгое время мы отказывались от уникального опыта управления страной, от стратегического планирования. Это неизбежно привело к появлению во власти множества людей, преследующих личные, корыстные цели. Как только у государства появятся ясные, долгосрочные цели, будут востребованы и люди, которые станут решать и соответствующие задачи. Мы обязательно из числа своих соратников сформируем кадровый резерв, так как понимаем, что очень скоро начнётся процесс смены элит. Мы к этому готовы.

О. Е.: - Вполне можно допустить, что и в 91-м году многие русские демократы искренне хотели стране добра, когда поддерживали Ельцина в его борьбе с партноменклатурой, а после были вышвырнуты на обочину жизни. И сегодня многие русские патриоты готовы поддержать хоть чёрта лысого, лишь бы смести существующий режим. Последние протестные события в Москве, типа "Марша миллионов", в которых активное участие приняли и русские националисты - яркий тому пример. Если посмотреть на тех, кто их возглавил, то сразу возникает чувство дежавю - когда-то это уже было, причём на памяти одного поколения. Немцов, Касьянов, Каспаров, Собчак - говорящие фамилии. Недаром протест быстро захлебнулся, несмотря на все свои серьёзные объективные причины. К вящему неудовольствию властных элит, кстати.

Кто стоял за всеми этими протестами? Запад, как утверждает официальный агитпроп? Какое-то мифическое бандподполье? Ответ лежит на поверхности. Стоит лишь разглядеть тех, кто сорвал все фишки. Это, безусловно, действующая власть, которая сконцентрировалась за брендом "Медведев". Именно эти люди, кстати, сегодня инициировали к обсуждению русофобскую по своей сути Концепцию национальной политики России, и именно эти люди проводят в России губительную для русского народа миграционную политику. Было бы глупо думать, что эти люди куда-то исчезнут или сами собой перевоспитаются, если власть в стране в силу ряда объективных причин начнёт отражать интересы большинства. Естественно, они начнут мимикрировать. Авгиевы конюшни давно стоят нечищеными...

Поэтому особое внимание партия "Родина" и ДОН должны отводить именно кадровой политике, отдавая приоритет при приёме в первичные организации простым людям.

Развитие событий

Анатолий Пащенко: - В заключение нашей беседы я бы процитировал часть статьи, опубликованной на сайте http://www.politrus.com/2012/06/23/dmitriy-rogozin/. Называется она "Рогозин вместо Медведева?". Уже из заголовка понятно, о чём там речь. Журналист довольно грамотно выстраивает свою версию.

Вот цитата: "...Таким образом, есть основания полагать, что в результате аппаратных перезагрузок в Правительстве РФ, связанных с накачиванием административно-политического статуса ВПК, реанимацией путинских попыток проведения "ястребиного" внешнеполитического курса, а также по мере укрепления националистического движения в Москве и в регионах РФ, произойдёт резкое усиление политических позиций вице-премьера Дмитрия Рогозина.

Это усиление, на наш взгляд, делает Рогозина одним из наиболее вероятных преемников Медведева на посту председателя Правительства РФ (в случае возникновения первого же правительственного кризиса), а в несколько отдалённой перспективе - и возможным преемником Путина на посту Президента России".

Вячеслав Александров: - Трудно говорить о будущем. Но есть логика естественных процессов. Она, несмотря ни на что, будет проявлена. Смена курса неизбежна, поэтому неизбежна и смена лидеров. Если посмотреть на действующие в политическом пространстве лица, то и перспективы Рогозина оказываются ясными.

Олег Емельяненко: - Вероятность этого сценария развития событий очень велика. Но нужно помнить всегда: человек предполагает, а Бог располагает. Моё же мнение таково, что у русского народа, если учитывать его крайне расшатанное психологическое и моральное состояние, которое можно сконцентрировать в трёх "Д", а это - деморализация, дезориентация и дезорганизация, особого-то и выбора нет на данном историческом этапе. Инстинкт самосохранения всё-таки должен сработать, и власть достанется тому, кто будет к ней готов не только в силу морального авторитета, но и идеологически, технически, организационно.

 

сайты: rodina.ru, dobrovol.info.

 

КРОКПО "РУССКОЕ НАСЛЕДИЕ"