Мысли из "шалаша" N 19, что на турбазе "Разлив". (12-13.07.08г.)

Мысли из "шалаша" N 19, что на турбазе "Разлив".
(12-13.07.08г.)
----------------------------------------------------

Если на заре перестройки - передела собственности, утверждение
в одной из газет, говорящее о том, что "шайка преступников и
группа членов политбюро, организованы по одному и тому же
принципу" и не выглядело большим откровением, но напечатанное
в прессе, вызывало удивление, то события последнего времени
окончательно подвели черту под тем, что эволюционного перехода
к новой общественно-экономической формации, как у нас, так и
во всём мире, не будет.

Рассмотрим эти события.

1. На одном из прогулочных теплоходов было арестовано несколько
десятков "воров в законе". После "профилактической беседы"
ребята были отпущены.

2. В Японии закончился саммит "восьмерки".

Разницы в организации структур как "ребят", так и "джентльменов"
нет, - отличие лишь в масштабах их деятельности и внешнем антураже.

Однако, с точки зрения обывателя, отличия фундаментальные, а
уж с эмоциональной...

Но что здесь скажет "большая наука"?

Те процессы в природе (в том числе и её социальной сфере), что
проходили до нас, при нас и будут после нас - естественны. Если
нас что-то не устраивает, то это сугубо наши проблемы, которые
мы создаём себе лично сами и ни какие "внешние силы" тут ни
причём.

Более двум третям населения, в силу их не очень высокого, от
природы, уровня интеллекта, не дано понять оное. Поэтому им
крайне, и это естественно, необходимо "нечто", на чего (кого)
можно было бы ... , кто мог бы быть "козлом отпущения".

Это послужило питательной средой появления религии и всего
прочего, что приводит к душевному комфорту, несмотря на
жизненные неудачи.

Но "вернёмся к нашим...".

На чём же они строят своё благополучие, или, почему они там, а
мы здесь - где справедливость?

Природа благоволит к тем, кто более информационно вооружён. Даже
поговорка такая есть: "Кто владеет информацией, тот владеет
ситуацией". Проще говоря - кто умеет добывать и пользоваться
информацией, тот и всем владеет.

Но что же это за информация и как она добывается?

Здесь может быть два пути - или высказать свою версию, но это
мало кому интересно, или предложить поискать ответ самим, тем
более что, к примеру, в интернете этих версий, как кажется,
великое множество - выбрать, что более подходит.

Однако, информация добытая "на халяву" ничего не стоит - её
необходимо "выстрадать"... , причём индивидуально. Вот тут-то и
происходит выбор - кто ищет "козла", а кто истину.

Как более информационно вооружённые, "ребята" и "джентльмены",
каждый на своём уровне, "гнут свою линию" - они "звенья одной
цепи" - одна организационная структура - таково свойство
живой материи - её социальной среды. Возмущаться против этого
так же глупо, как против той "пищевой цепочки", что рассматривается
в биологии.

Теперь "бросим взгляд" на ситуацию в мире - она непростая. Хотя
мировой системный кризис "достал" всех, но ни в Рио-де-Жанейро,
ни в Йоханнесбурге ни на саммитах обозначенных цифрами 7 и 8 и т.д.
так и небыли найдены даже подступы к решению глобальных проблем.

И это естественно, ибо нет инструментария для их решения, как,
к примеру, есть врачи решающие те или иные конкретные проблемы
человека, но, по-сути, нет врача, который бы решал проблемы
человека в целом как биологического, социального организма. И
даже не в этом проблема - нет осознания того, что такой специалист
нужен.

Проще - в мире нет устойчивого понятия того, что земная цивилизация
 - единый организм. У него свои законы существования. Их надо
открыть, (хотя они очевидны), выстрадать, заплатить за осознание
этого. Но тут же возникает вопрос - сколько?

Здесь работает принцип неопределённости - его версия хорошо
известна в физике. С одной стороны общество (в данном случае
земная цивилизация), тогда начинает быть восприимчива к новым
законам существования (к переходу к новой общественно-
экономической формации) когда не менее трети её крепко пострадает.

С другой стороны, "страдания цивилизации" могу привести к
необратимым для неё процессам. Тогда собирается группа людей,
которые, спасая себя, ну заодно и цивилизацию, могут предложить
нечто - что переход к новой формации можно организовать эволюционным
путём.

Что же касается автора статьи, то он твердо уверен в том, что он не
знает, какой путь лучше!

--
http://melfimov.narod.ru/