Кредитно-денежная политика России: вредительство есть, а ответственных нет
На модерации
Отложенный
Наша кредитно-денежная политика тормозит наш экономический рост. Это не кто-то там говорит, а Герман Греф, глава Сбербанка и отпетый либерал.
«Сегодня положительные ставки по кредитам для реального сектора составляют 6 процентов, – заявил Греф. – Это означает, что предприятия не в состоянии инвестировать, привлекая заёмные средства».
Положительная ставка — это то, что выше инфляции. То есть доступный кредит для предприятий минимум 12 процентов, а реально — 20 и даже 25. Это кто ж осилит 20 процентов годовых? Если, конечно, не занимается проституцией и наркотиками?
Олег Дерипаска: «То есть фактически мы создали кредитный рынок, который доступен только для спекулятивных операций. А для целей развития мы придумываем различные обходные схемы: субсидирование процентных ставок, какое-то льготное кредитование, особые взаимоотношения с губернаторами, с федеральной властью».
Денежно-кредитная политика тормозит экономический рост. Он и тормозится. Что в этих условиях делают денежные власти?
В сентябре на фоне зафиксированного торможения экономического роста Центробанк России повысил ставку с 8 до 8 с четвертью процента, мотивируя это борьбой с инфляцией.
Что ж вы творите такое, родимые! Только наш Центробанк — единственный, кто повышает ставки при торможении роста. В кризис. Притом, что инфляция у нас зависит не от цены кредита, а от тарифов естественных монополий.
Во всех развитых странах центральные банки держат ставки на предельно низком уровне, равном или даже ниже реальной инфляции. В США — от ноля до 25 сотых, в Европе — 0,75, в Японии — от ноля до 1 десятой процента.
И вот только что в Индии в ответ на замедление экономического роста Резервный банк снизил базовую процентную ставку с 4 с половиной процентов до минимальных за последние 36 лет 4 с четвертью. Это сделано, несмотря на высокие темпы инфляции, прогноз которой индийский Центробанк одновременно повысил с 7 до 7 с половиной процентов.
Ладно, Америка с Японией нам не указ. Но и Индия?! Так нет! Пусть всё кругом сдохнет, а мы будем бороться с инфляцией. Таргетировать её, родимую. Потому что Центробанк у нас отвечает за инфляцию. И больше ни за что. Главное, чтобы костюмчик сидел.
Главным фактором торможения экономического роста, по мнению Минэкономики, стало удорожание кредита и резкое замедление кредитования нефинансового сектора. При этом видно, как рост потребительского кредитования резко опережает кредитование производства.
Мы же с вами знаем, как раздаются потребительские кредиты — ничего не надо! Только паспорт! Только возьмите! Не в том горе, что плохо кредитовать потребление, а в том, что целенаправленно кредитуется импорт. То есть – чужое производство. А это вредительство. И кто за это ответит?
Главной законодательно закрепленной задачей политики Федеральной резервной системы США является поддержание экономического роста и максимальной занятости. Аналогичные задачи вменены центральным банкам всех развитых стран.
А наш — не отвечает. Ну, не вменено ему! У нас экономическую политику практически полностью формирует Центробанк и Минфин. При этом за экономику, то бишь за экономический рост, они не отвечают. И что это он тормозится? Ну, не странно ли?
Авторская программа «Однако» на Первом канале, 30 октября 2012 г.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конечно правильные слова Миша говорит, вот только это и без него давно все знают, и то что экономику сознательно губят и то что на забугорного производителя все заточено, вот только Миша так и не колется кто же этот, или эти плохие дядьки.
Какие то аморфные существа это все у него творят без имени фамилии и пола.
Может он не знает, а может знает но по какой то только для всех понятной причине умалчивает.
Однако...
Леонтьева давно читаю, анализирую и заметил, что чаще всего в его рассуждениях сидит здравый смысл. И уже неважно, кто этот здравый смысл поддерживает - госдеп, Кремль, либералы или государственники. Есть объективная реальность вокруг, помимо различных идеологий. Но аргументация многих популярных участнико ГП в отношении не очень глупых людей сводится к двум тезисам - 1. Сам дурак. 2.Я его не люблю, поэтому ничего путнего он сказать не может.
Неправильно это. Не по-мужски. Есть аргументы - говорите. Нет - тогда лучше промолчать, чем пользоваться вышеуказанными тезисами.
Так уж сложилось в последнее время, что слова "сказать" и "сделать", у нас стали антагонистами и леонтьевы только усугубляют это противоречие.
Платите, заказывайте.
Что же касается М.Леонтьева, то он, как и любой другой человек на его месте, месте политолога, должен постоянно отслеживать, что происходит в мире и комментировать это. А идея, как Вы, наверно, знаете, "становится материальной силой лишь тогда, когда овладевает массами". Поэтому в отличие от болотной публики, которая эти "избитые" темы пишет лишь на плакатах, М.Леонтьев старается еще и объяснить, что происходит. И если я когда нибудь лениво сказал кому-то: "воруют....", это еще не основание приписывать себе то, что он повторяет эту мысль следом за мной.... в другой публикации.
Монографию пишет чел - "Жизнь "тролле инофорум вульгарис" в естественной среде обитания"
Впрочем, зайдите на его сайт "однако", может эта тошниловка для Вас.
Другой, такого не скажет.
К голодному году готовишься?
Деловой бля .......
Что же касается целей, то у нас всех они корыстные..., в противном случае мы были бы просто блаженными идиотами.
А сайт "Однако" вполне достойное место. Только это место, где нужно не ругаться, а попытаться понять... Не всем это дается.
Комментарий удален модератором
Для вас, не умеющих формулировать мысли.
Своим слабым аналитическим возможностям.
Такими журналистами - честными, правдивыми, принципиальными, проницательными, могут гордиться их преподаватели.
Я с удовольствием с ними выпил бы...
Жаль, но я не глуп и не лжив, потому вынужден раскрыть, что это лишь пародия на Шекова, иначе я бы такой ахинеи не написал...
Вот тебе статистика от первого лица:
http://obkon.ucoz.com/news/shokirujushhie_priznanija_specialista_po_statistike_rf/2012-10-10-212
Вот эту вакханалию, журналюшки, допущенные к СМИ и покрывают, манипулируя вашим сознанием. А для конкретно Вашего сознания, достаточно и алкаша леонтьева.
А я верю М.Леонтьеву, потому что его разъяснения опираются на логику и за ними есть здравый смысл, который и помогает нормальному человеку во всем этом разобраться. Допускаю, что ему не всегда хватает фактов, но та модель, которая сидит у него в голове, она вполне адекватна окружающему миру, что и дает ему основания на ее базе делать некоторые выводы и заключения.
В отличие от Вас, которому не хватает ни интеллигентности, ни ума поддерживать дискуссию, постоянно срываясь на оскорбления. Поэтому избавьте меня от Ваших взглядов. Не пишите больше.
Слив засчитан!
Удачи.
А кем контролируется RTVi ?
Если скажете что Госдепом США - поверю, но ответ не понравится, т.к. неизящен зело.:)
Ваше слово...
Индейка склевала кучку помета, и это действительно дало ей достаточно сил, чтобы забраться на нижнюю ветку дерева. На следующий день, съев еще, она достигла второй ветки. Наконец, на четвертый день, индейка гордо сидела на вершине дерева. Там ее заметил фермер и сбил выстрелом из ружья.
Мораль истории: манипуляции с дерьмом могут помочь вам забраться на вершину, но не удержат вас там.
Даю намёк, постарайтесь свои фантазии не смешивать с "объктивной реальностью".
Если видите явные расхождения, смело обращайтесь к специалистам.
Современная фармакология чудеса творит!!! :)
И онанизмом не занимаюсь, по той-же причине - по-возрасту.
серьёзного разговора может не получится. Интересно, кто и за что им платит денежки-зарплату разумеется. Я бы лично гроша ломанного не дал.
Ваш комментарий меня устраивает на 100 %.
Здесь события сложились таким образом, что сразу же на Леонтьева набросились все эти отбросы. Я на это тоже обратил внимание.
Леонтьев меня в противники записал. Вот я и проверяю публикации своего противника. Поэтому и опоздал со своими комментариями.
Еще раз... Спасибо
Вы либо лицемерны сами, если закрываете глаза на то, откуда честный журналист/политолог появился, к какому берегу пристал и кто ему наливает похлебку жирную.
Либо вы глупы, если не понимаете, что Леонтьев просто повторяет (слово в слово) то, что до него уже говорили довольно известные люди - политологи, экономисты и т.п.
Но из второо варианта у вас есть хотя бы выход - задуматься и понять, почему вдруг это сказано...
- Сбербанк, работающий только с вкладами населения и ведение счетов предприятий и ИП, а так же продажа валюты и кредиты на потребительские и торгашеские цели по значительно завышенному курсу валют и процентам.
- Банк Развития России, по беспроцентному кредитованию любых проектов по созданию и развитию реального сектора, в том числе покупку импортного новейшего оборудования и технологий по льготному валютному курсу, жёстко контролируя целевое расходование средств.
Создание и пополнение базы инвестпроектов для всех желающих вложиться в развитие России.
- Внешторгбанк по обслуживанию экспортно-импортных операций с абсолютным контролем валютных потоков, в том числе полный возврат валюты в Россию по всем экспортным контрактам.
мирового ЖМассонского капитала и олигархов
наша власть тоже НЕ НАША :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А я повторю свой вопрос: Вы действительно считаете, что низкая процентная ставка - это единственное, что сдерживает иноинвесторов от того, чтобы вложиться в нашу экономику? И уточнение: где гарантия, что это будут прямые вложения, а не очередной приток спекулятивного капитала на фондовые биржы?
Помоему это глупо.
Или как версия и показывает прежнюю харрактерную деятельность того отдела фсб.
И все эти неряшливые конспирологические кульбиты, думаю призваны сделать наше фсб подлинно народным.
Употребление Старикова и Федорова вредно для психики. Завязывайте вы с этим делом...
Неужели г-н Греф, того-с, помре?
их задача - загасить Россию (любыми способами).....
http://video.yandex.ru/users/artemandanton/view/451/?cauthor=geo-gen&cid=25
Комментарий удален модератором
«Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США, и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки». (Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 года)
Никого не напоминает?
1080 – изгнание из Франции
1098 – изгнание из Чехии
1113 – изгнание из Киевской Руси (Владимир Мономах)
1113 – крупнейший погром в Киеве
1147 – изгнание из Франции
1171 – изгнание из Италии
1188 – изгнание из Англии
1198 – изгнание из Англии
1290 – изгнание из Англии
1298 – изгнание из Швейцарии
1306 – изгнание из Франции
1360 – изгнание из Венгрии
1391 – изгнание из Испании
1394 – изгнание из Франции
1407 – изгнание из Польши
1492 – изгнание из Испании (Закон о вечном запрете на въезд в страну)
1492 – изгнание с Сицилии
1495 – изгнание из Литвы и Киева (Князь Александр)
1495 – изгнание из Флоренции
1496 – изгнание из Португалии
1510 – изгнание из Англии
1516 – изгнание из Португалии
1516 – запрет селиться в Венеции, кроме как в гетто
1541 – изгнание из Австрии
1555 – изгнание из Португалии
1555 – запрет селиться в Риме, кроме как в гетто
1567 – изгнание из Италии
1570 – изгнание из Германии (маркграфства Бранденбургского)
1580 – изгнание из Новгорода (Иван Грозный)
1591 – изгнание из Франции
1616 – изгнание из Швейцарии
1634 – изгнание из Швейцарии
1655 – изгнание из Швейцарии
1701 – окончательное изгнание из Швейцарии (указ Филиппа V)
1660 – изгнание из Киева
1806 – «ультиматум» Наполеона (вторая попытка создания государства габеров)
1828 – изгнание из Киева
1933 - изгнание из Германии.
1941 год изгнание из Прибалтики
1945 год изгнание из Польши
Есть Закон о ЦБ РФ, и ЦБ действует сооветственно ему. Не нравится - меняйте закон.
И почему бы Г. Грефу не подать пример и не снизить ставки по кредитам в его подведомственном СБ? Глядишь, другие подтянулись бы.
Дешевый популизм и попытка свалить вину с больной головы на другую больную.
Это он как и пложено агенту "ГОВОРИЛ!!!! А пытался, это зря Вы так.
Нельзя же быть, таким наивным.
Другое дело, что у нас зачастую законы инициируются правительством и с ним же согласовываются, то есть исполлнительная власть диктует законодательной, какие должны быть законы. Другими словами, хвост виляет собакой. Но это уже детали.
Я всегда удивлялся, как может один и тот же человек (избиратель) ненавидеть Чубайса и любить Путина. Я задавал этот вопрос таким людям, но внятного ответа не получил.
Что касается Леонтьева, то он на меня производит несколько комичное впечатление. С тех пор, как объявил доллар "большой американской дыркой", а тот, начиная со следующего дня, резко попер вверх.
Не буду называть банки, они всем известны, вбивают данные (при взятии кредита), какого нибудь крупного предприятия и тел., этого предприятия, указывают несколько лет работы, а на самом деле человек ни одной минуты там не работал и всё! Программа даёт добро, кредит получен!
Вы спросили, - берут ли официальные безработные кредит?
Я Вам отвечаю, - берут и помогают им брать сами банковские работники!
Вот один пример, мой друг, не работает официально 2года, сдох холодильник, пошёл в известный магазин, отдал всего лишь тыщу руб, как первоначальный взнос, девушка в кредитном отделе, ввела все данные, а место работы указала старую его работу, хотя он там не работает уже два года на тот момент, оформление заняло минут 20, а система одобрила за минуту, даже не проверял его никто!
Ещё одна история, рассказывала женщина, которая работала в известном банке, как парню дали 30 тыщ., в графе работа - указали место работы предприятия, где этот парень ни дня не работал!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К сожалению, отечественная электронная промышленность, производящая технику для гражданского применения, практически накрылась. Из отечественной электроники мне приходит в голову только продукция Воронежского завода Rubin. И то - вряд ли они используют только отечественные комплектующие. (Во всяком случае, современных отечественных жк матриц я не встречал, поправьте меня, если ошибаюсь)
Кстати, бОльшая часть бытовой техники произведена отнюдь не в Штатах.
Что-то быстро затихло все, а ведь там дела тянут на измену Родине ( развал отечественного оборонного производства и науки, покупка иностранного вооружения без тендеров). Хотя , видимо некогда такими мелочями заниматься. Лучшие силы ФСБ пусек ловят, да людей со слровесным поносом. Березовского , как йети, поймать не могут, только его следы и фекалии изучают.
Или я неправ?
Вот именно что и не было, иначе выгонят, или вообще прихлопнут!
Поверю в Путина, если он сможет "отвернуть голову" этой гадине, называемой ЦБ.
http://www.ari.ru/news/1bfe20c35
Сам себе змий головы откусывать не будет.
1. Почему при инфляции в 12% ВВП растёт лишь на 4%?
2. Почему при инфляции 12% курс доллара год от года не меняется?
3. Каким образом предприятие (каждое в России) способно выплатить проценты по кредиту, которые превышают рост ВВП минимум в 3 раза?
Или система кредитования обязана отправиться на свалку, или она отправит на свалку всю Россию.
Курс доллара меняется, не так давно был и 36 руб. и 26 руб. Но реально курс доллара зависит от соотношения спроса и предложения, а вовсе не от инфляции.
В Китае тоже инфляция 8 %, а курс доллара постоянный, потому что ЦБ его таким держит.
На сегодняшний день единственным ресурсом такой финансовой политики осталиь платежи граждан. Это оплата ЖКХ, страховок... и пожалуй всё. Как только будет выработан и этот ресурс, ... Не буду подсказывать. Пусть сами думают.
Еще 3 года назад наши цены на газ внутри страны были в 5 раз ниже европейских. К чему это приводило? К стремлению продать больше газа за бугор. Приходилось вводить квоты, а это - рай для чиновников и коррупции.
А другие цены регулировать нельзя. Как можно регулировать цены на яблоки, когда на базаре 20-25 продавцов? Никак. Я недавно хорошие яблоки купил в ларьке самого совхоза по 25 руб/кг, хотя средняя цена по базару - 40 руб.
Там, где есть развитая конкуренция, цену устанавдивает сам рынок, а государство может влиять на нее ТОЛЬКО изменением налогообложения.
Это факт.
Чтобы не образовывалось дефицита товара на внутреннем рынке из-за разности цен, есть государственные рычаги в виде таможенных пошлин и акцизов, так что это тоже фигня.
А на счет рынка которого у нас нет и в помине тоже все фигня, на нашем базарном рынке бал играют перекупщики и монополисты и это тоже упущение только государства.
Сегодня зашёл в Сбер, и обнаружил наличие серебрянных коллекционных монет, и полное отсутствие золотых слитков и монет в продаже.
Понимаете? Нет золота нас больше. Даже по нелепой цене тех слитков.
Вот это важно, как мне кажется.
".....чтобы внутренняя цена равнялась мировой МИНУС ЭКСПОРТНАЯ ПОШЛИНА....".
Не смешите народ. Тем более смешно, что инфляция исключительно кабинетная, назначенная жадностью монополий ТЭК.
Комментарий удален модератором
Внутренняя цена газа у нас 0,13 доллара за куб, в Европе 0,6 долл., в США - 0,5 доллара за куб.
ВВП всех стран рассчитываются в долларах. В прошлом году курс доллара к рублю вырос на 8 %. Таким способом и учитывается инфляция рубля, кроме того, учитывается и инфляция доллара (к 1996 г.).
Комментарий удален модератором
В Европе стоимость бензина, как конечного продукта может быть какой угодно мы говорим по каким ценам мы им продаем энергоресурсы и какие они на внутреннем рынке, цены на нефть, газ и электроэнергию мало чем отличается от цены на границе для забугорных компаний, а в Белоруссию еще и дешевле, так же нужно учитывать затраты на транспортировку, которые на внутреннем рынке значительно меньше.
А теперь поглядите почем власти ресурс-добывающих стран Африки продают энергоресурсы своим внутренним потребителям и вам все станет ясно как божий день.
И еще не забудьте про средний заработок Россиян и скажем в тех же Арабских Эмиратах.
В США газ на устье скважины стоит сейчас 80 долл. за 1000 куб., а потребителю отпускается по 500 долл. Транспортировка тоже ОЧЕНЬ приличных денег стоит, в случае газа она часто дороже добычи. Наценка розничной сети - не менее 25 %.
Газ в Европу мы продаем по 300-400 долл. за 1000 кубов. Вы такие цены внутри страны видели? Не видели. Ну и не фиг лезть в разговор, коли в предмете не разбираетесь.
Про цену газа в США - ВРАНЬЕ. Я его подробно разобрал здесь: http://maxpark.com/community/8/content/926641 Со ссылками.
Вернитесь к моему исходному посту: я писал о том, что там, где есть развитая конкуренция, цены регулировать нельзя, рынок их сам устанавливает.
А кто регулирует цены на ваши шурупы?
Во вранье-то разобрались?
Комментарий удален модератором
В Китае, за рекой киловатт нашей эл. энергии- 90 коп, на нашей стороне- 3 руб 10 коп.
Это жизнь, дядя, а не теория и ссылки.
Это, во-первых, антимонопольное законодательство, во-вторых - ассоциации потребителей. И то, и другое в России находится в начальной стадии становления.
Если производитель контролирует более 25 % рынка данного товара, он НЕ ДОЛЖЕН устанавливать цену по своему усмотрению. Законы в западных странах составлены так, что он либо должен уступить часть рынка, либо СОГЛАСОВЫВАТЬ свою цену. Есть такое и у нас, например, цену на газ или электроэнергию согласовывает специальная государственная комиссия по тарифам. Но этого недостаточно, крупные компании с чиновниками находят "общий язык". Согласовывать цены должны объединения потребителей. Они у нас тоже есть, но работают слабо, да и права такие им законом пока не предоставлены.
А потребитель легко на повышение цен не согласится, поэтому в западных странах легче монополистом не быть. Потому и стоят там рядом ПЯТЬ автозаправок разных компаний на одной улице (сам видел). И каждый старается потребителю угодить КАЧЕСТВОМ товара и обслуживания. А цена у них почти одинаковая.
В Индии газ и электричество еще дешевле, чем в Китае. Потому что там население в 3-4 раза беднее, чем в России и российскую цену оно просто не сможет платить. Как вы думаете, если если российский энергетик получает в месяц в среднем 800 долл., а китайский - 300 долл., цена энергии должна быть одинаковой?
Второй абзац вовсе улыбнул. На глупость нет ответов.
И при том бессовестно обвиняете МЕНЯ в демагогии.
Поэтому я отвечаю Вам последний раз.
За эти права надо бороться. Разными методами и на разных уровнях. В парламенте - это борьба партий. В муниципальной администрации - жаловаться на действия своих малых монополистов. И на митингах тоже. Но никакие митинги не помогут, пока люди не начнут САМИ разбираться в этих вещах и в силу своих возможностей участвовать в политической жизни страны.
А если у Вас нет ответов на нормальные аргументы, то это ВАША глупость.
Нет смысла тратить время. Удачи!
Гигантизм
Гедонизм
все это самолюбование своим патриотизмом и состязанием в типовых видах спорта. Наш лыжный спорт без лыжни, но с флагами или зарубками от топора на дереве. Гольф конечно хорошо, но лучше бы там коров паслась. И роторная косилка тоже производит шум ежели корм для той же коровы.
Статистики нет своей, наверно она гостайна... Потому приведенные с потолка мерила, для подтягивающихся к флагманам, что-то экзистенциальное, но дальше дело...
Если уж заскулил Леонтьев, то это верняк: премьера кинут.
Прежде чем слушать его байки, удостоверьтесь: что означает термин "сионизм", и откуда он взялся.
Так вот: сионизм - это политическое течение за _возвращение_ еврейского народа в Эрец Исраэль (Палестину), т.е на историческую Родину.
Самое интересное: каким образом имя Ротшильда привязали к "международному сионизму". Знаете, в чём заключается единственная связь ? В Декларации Бальфура от 1917 года (погуглите). В ней Ротшильд получил от лорда Бальфура, т.е. от Британского правительства, заверения в поддержке создания еврейского национального очага в Палестине. Ни о чём другом в этом документе речи не идёт.
А вот кто и зачем из этого события раздул "всемирный сионистский заговор" - Вы можете строить свои гипотезы.
----------
Вот тут, весь "международный сионизм:"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%83%D1%80%D0%B0_1917_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Нееврей может приехать - как член семьи. У каждой страны свои правила:кого пускать, кого не пускать.
Кстати, а куда может приехать русский ? Где у русского человека национальный дом ?
Только разница в одном. С ГКО-шками сами резвились, а нефтями резвятся в Нью Йорках, Чикагах, Лондонах и прочих Франкфуртах.
Впрочем, я нефтёй не торгую, хотя мой приятель продавал путы (позы в лонг) по WTI страйка 85, кажется у него сейчас говна не случится.
Предпочитаю короткие стрэнглы в индексах.
ГАЗПРОМ твои мечты не сбудутся
Банкиры пиларасты
Михаил знает, о чем говорит.
Да, лимит на списание неудач бывшим и СССР за 12 лет исчерпан.
Путину придётся сдавать бояр
Так и экономика России создана спекулянтами и проходимцами , для спекулянтов и ростовщиков .
И будет ли она вообще?
И какова, в этом случае, будет ставка рефинансирования ЦБ?
Респект Михаилу Леонтьеву.
Комментарий удален модератором
Но есть супер "пикантные" моменты в отечественном кредитовании, а именно:
по тексту...как раздаются потребительские кредиты — ничего не надо! НЕТ - Увы лично проверял!
Все требуют трудовую книжку и зарплату - как при "развитом социализме", это если ты наёмный работник, а если ты УЧРЕДИТЕЛЬ компании и получаешь законные дивиденды (соотношение к зарплате примерно 1 к 5-ти), то за доход берут только ЗАРПЛАТУ,т.е. 20%! ответ и клерков и их начальников примерно таков..не мы пишем ЗАКОНы, когда говоришь ...извините! Я юрист и преподаю КЗОТ в гос. университете, но даже не слышал о таком законе... В ответ: просто убегают, как от назойливой мухи...
Вот и получай легальный доход!!!
Наши банки живут при СОЦИАЛИЗМЕ! Даже в кризис, что необходимо им даёт государство, а реальный сектор экономики, для них - это лишний геморрой, извините, но это факт!
как раздаются потребительские кредиты — ничего не надо!
Практически все банки не рассматрива
Комментарий удален модератором
В самую точку.
Нельзя просто так отмывать деньги, нужно этому придать некую сложность.
У нас же волею правительства деньги "делают" ... деньги.
Так когда закончится стыливое прятание глаз? Преступная зависимость власти от олигархии понятна даже таджикскому дворнику....
Ты про родинку на лбу? Нет? Еще не время?
Можно ли применить этот эпитет к представителям других профессий и политических убеждений? Напр. - отпетый член гос.Думы, отпетый патриот? Отпетый писака, наконец?
Могут сочетаться с любым качеством (дурак, гуляка, пьяница, подхалим, неуч...)
Депутат -это состояние, иногда немалое, как у Кнышова, например, но лично он уже бывший, конченный, значит- отпетый.
Совершенно безграмотный. Все говорят об инновационной модели. А ему подавай инвестиции. А во что инвестиции? В Дерипаску? На хрена мне нужен Дерипаска? Он к инновационной экономике никакого отношения не имеет. А что такое неинновационная экономика? Это когда дерипаски богатеют, а все остальные богаче не становятся, кроме, может быть тех, кто приобретает работу, которой у него раньше не было. Равно то же самое предлагают и коммунисты, с незначительной поправочкой - у них собственность государственная. А так тоже самое. Может быть Мише в коммунисты податься? Он там будет в самую пору.
Причем здесь Япония? При чем здесь США? Там заработки высокие. Там маленький процент инвестора не спасет. Там приходится думать об инновациях и с маленьким процентом по займам.
Миша - это дрянь, мерзость. Что-то поменяется. Власть поменяется. Что будет делать Миша? Ему же не простят...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прокормить такую ораву мировых оглоедов, - на это не каждый способен, чтоб столько глистов в себе нести. Едиственные, кто могут себе это удовольствие позволить - это разные глупые "русские", супер терпеливые и абсолютно бестолковые...
И единственный способ нас достать - это наглухо завинтить крышку котла... - это чтобы он в конце концов взорвался.
Вот, ждём этого события!
Греф заштатный рядовой юрист поставлен жидами во власти на кормление в сбербанк.
субсидией на покупку рожна.
Одни РЭС и Саяно-Шушенская чего стоят!
Член Тайного Мирового Правительства и Гейдельбергского клуба...
Непотопляемый и незаметный!
Тайный Советник Самого Бжезинского...
Делайте выводы правильные, Господа! ;)
Комментарий удален модератором
ПолитЗаказ поменялся. Ещё недавно, в 2008 он писал: "У России нет фундаментальных проблем с собственной экономикой. А значит, кризис делает нас крепче". А также: "У нас до сих пор действует система финансовой политики currency board", которую он же в середине 90х с пеной у рта навязывал, ссылаясь на замечательный опыт Аргентины, пока не прошёл дефолт у них и у нас. Теперь баба-яга против.
Но никакого currency board в политике ЦБ нет и в помине, курс валюты отстаёт от теоретического примерно в 2 раза!
на практике курс местной валюты поддерживают несколько заниженным от "теоретического", что стимулирует экспорт, а значит и положительный торговый баланс, который не позволяет обнулиться резервам. В качестве серьезного недостатка мы получаем избыточную денежную массу внутри страны (с которой борются стабфонды) и недостаток товарной массы (инфляцию). То есть получаем "внешнюю стабильность рубля" при наплевательском отношении к его внутренней стабильности, как средства расчетов между субъектами экономики.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
....идет корабль.... матросы драят палубу, двигатели, как часы, работают исправно, связь работает...
а капитан ведет судно прямо на скалы....
в данном случае - хорошо работает команда, или из рук вон - плохо -
разницы никакой....
А что делают и за что отвечают президент и премьер.
Да и производственный "средний класс" сильно мешает... думают о себе много...права качают... требуют...
А так нет темы - нет проблемы!!!
В России "средний класс" - это госчиновники... члены "Едим Россию" и сидельцы "доходных мест"...рулевые у кормила...
Выше - Хозяева, ниже - холопы...
А для производственного бизнеса нет "экологической ниши" и он вполне логично загибается...
а - и правильно делает, - кто ещё коротко и по-существу скажет нам о том, что жизнь такова, какова она есть!
... ИЗ НАБЛЮДЕНИЙ УСТАНОВИТЬ ТЕОРИЮ... М.Ломоносов
Только упаси Вас Бог, Михаил, от приывов и эмоциональных оценок - это сделают за Вас Ваши комментаторы! )))
Ты прав,как никогда! Ура,Михуил! Только ты не подумал,что это фин.-эконом.политика не Центобанка России,а "великого экономиста" ПуКина.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Пятую колонну вон!
Менделю пенделя!
Россия - русская страна!
А теперь вредители-придумывают,чтобы быть.
Нет конечно.\
Где -то идет спокойной ночи малыши...
Комментарий удален модератором
Тем не менее среди наших экономических гуру иногда найдётся персонаж, который выскажется искренне и распишется в профессиональной беспомощности. Недавно ректор Академии народного хозяйства В. Мау выдал в адрес экономической политики зарубежных стран: "Никогда еще не было такой накачки экономик деньгами. И мы столкнулись с парадоксальным явлением, когда денежное предложение увеличивается, а инфляция падает, хотя должно быть наоборот." Правда, Мау выдал эту мысль вдали от столицы. Провинциалам.
Ему, как и другим нашим корифеям невдомёк, что масштабное вбрасывание денег в экономику под малые и даже символические %% через потребительские кредиты резко стимулирует спрос населения на товары и услуги, что позволяет бизнесу получить высокую прибыль при меньших торговых наценках, но с увеличением объёма продаж.
1. Леонтьев правильно сказал. Сказал правильно но ничего не сделал.
2. Король умер, да здравствует король! Ельцин умер а «семья» осталась.
3. Многие экономисты догадываются, но в слух не говорят. Не хотят пилить сук, на котором сидят.
4. Тёмные (воровские) дела делать лучше делать, когда никто не видит. Чем меньше огласки, тем больше прибыль в бизнесе. (меньше народу – больше кислорода).
5. Расслоение общества неизбежно. Даже в любом богатом обществе есть люмпены или гастарбайтеры, которые получают гроши. Надо честно признаться, что гастарбайтеры, получающие гроши, могут трудиться не только в исследуемой богатой стране, но и за её пределами (в колонии).
6. Мировая экономика – это капиталистическая экономика. А примеры Кубы, Кореи и других подобных некорректны, т. к. у них не социализм. (нарушается принцип «от каждого по возможности…» , ну нет у них реализовать возможности каждого индивидуума).
7. …. Приглашаю, прошу продолжить…..
Россия достаточно мощная в военно-политическом отношении, чтоб не играть по правилам запада. Да и некоторая зависимость мира, от наших ресурсов, позволяет нам не только влиять на эти правила, но и писать свои правила, хоть и на традиционно своём пространстве. Не в ВТО надо вступать, а в ОПЕК! Для повышения роли России в мире, необходимо принять ряд мер, которые точно не одобрит запад. Так как наша экономика не поднимется просто так. Она поднимется за чей-то счёт, либо пропорционально со всеми, но какой в этом смысл? Совершенно очевидно, что надо переходить на торговлю энергоресурсами на Российские площадки и за рубли! А если ещё и ввести золотой стандарт - запад взвоет. Но что нам до запада? Или кто-то решится воевать с нами? Союз терпели и Россию вытерпят. Куда мир без наших ресурсов и нашего рынка сбыта?
А валюта наша начнет расти! Её обменный курс, будет выше реального (по стоимости товаров и услуг). Называйте это империализмом - но это наше право, на кусок мирового пирога!
Расти валюте, давать http://gena87.livejournal.com/5865.html
Года два назад я столкнулся здесь с финансистом, финансовым консультантом фондовой биржи (вот только не помню, какой из двух). Он говорил про низкий процент по займам в Японии и немного удивлялся по поводу того, что никто там не бежит в банк за производственными кредитами. Не хочу называть их инвестиционными кредитами. Это будет неправильно. Есть потребительский кредит. И есть производственный кредит. Так, мне кажется, лучше.
Но, к делу. Почему японцы не бегут за производственными кредитами в банк? Это означает, что японские предприятия в состоянии инвестировать, привлекая заёмные средства с отрицательной ставкой процента. То же самое и в других развитых странах. Там зарплата высокая. И кредиты банков там используются не для инвестиций, а для покрытия временной потребности в денежных средствах. То есть, инвестиций за счет заемных средств и нет никаких.
Что-то меняется в этом мире. И, вместе с тем, меняются деньги. Меняются функции денег.
Есть ли смысл поощрять развитие производства всех этих зюгановских производителей, качество продукции которых нулевое? Может быть правильнее привлекать жераров с их передовыми идеями, предлагая им льготные кредиты, заставляя и российских производителей лучше относиться к умникам.
Вы записали меня во враги. Давайте повоюем. Возможно, будет толк.
А вот то, что Мишаня заговорил давно произнесенными известными авторитетами словами - это значок. Сам он по собственной воле рта не раскроет ни по одной из тем. Вот и думайте, что за фигня в будущем нас ждет :D
Кстати, этот крендель примерно с года так 2006 и по сей день чуть ли не через передачу предрекает баксу обрушение и падение пендосовской экономики. Однако, реальный политолог и экономист. Ведь когда-нибудь она точно упадет. Правда, дождется ли этого Мишаня или подохнет к тому времени от чрезмерного употребления на корпоративе росснефти - неизвестно :D
Октябрь 12 года - всё понятно. Золотое время :D
Теперь сидит в Роснефти и не вякает...