Ленин – миф Сталина
Понимаю, что уже заголовок этого текста вызовет содрогание у «верных ленинцев», но «Платон мне друг, а истина дороже».
Попытайтесь вспомнить хоть одно значительное деяние Ленина? Что вы вспомните?
Расстрел царской семьи?
Гражданскую братоубийственную войну, превратившуюся в многолетний террор против собственного народа, с великим трудом остановленный Сталиным в 1937-38 годах?
Поражение в войне с Германией?
Позорный Брестский мир, по которому Россия лишилась гигантской части территории с третью населении Российской Империи и едва ли не большей частью экономики страны?
Ленинскую работу «О праве наций на самоопределение» и одноименную идею, положенную в основу национального устройства СССР и ставшую бомбой замедленного действия, сработавшей в 1991 году на руку разрушителям Советского Союза?
Эта бомба была изобретена (написана) Лениным еще в 1914 году, с целью разрушения Российской Империи. И свое дело сделала – Империя была разрушена. Конечно, не только благодаря этой работе Ленина. Но она здорово помутила разум однопартийцев Ленина – выходцев из национальных окраин, ставших после 1917 года теми, кого на сегодняшнем языке называют «национальными элитами». Их очень грела идея «национального самоопределения», которую они использовали в немалой степени для собственного самоутверждения и увековечивания себя во главе вверенных им народов. Эта ленинская бомба, местами, срабатывает и сегодня.
Какое еще великое деяние Ленина можно вспомнить? «Философский пароход» – проведенную в 1922 году кампанию по высылке из России лучших ее умов?
Это деяние напоминает такую картину: обезумевшая горилла отрывает собственную голову, а вместо нее приставляет чугунную болванку. Когда Сталин утвердился на вершине власти в СССР, ему несколько лет пришлось наполнять эту болванку хоть какими-то мозгами.
Тут мне могут возразить: Ленин, изгнав из России лучшие ее умы, спас их от расстрела. Что правда – то правда. Даже Ленин не мог противостоять собственной кровавой гвардии, решающей любые проблемы расстрелами. Изгнание из России стало спасением для нескольких сотен лучших ее умов.
Еще какое большое дело Ленина вспомним? НЭП? Торжество предприимчивого хама, торгаша. Жрущего и пьющего на фоне всеобщей голодухи. Откровенно плюющего на проблемы ближних и дальних. Шагающего по головам тех, кто не лишен совести. Отнимающего последнее у слабых. Пирующего во время чумы. Но это мы и сами проходили. В девяностых. В России и других странах постсоветского пространства.
Трудно найти деяние Ленина, которое воплотилось бы в материальную пользу для народа.
Предвижу возражение: а как же создание Советского Союза в 1922 году? Разве не Ленин был автором этого грандиозного проекта?
Полагаю, что он был – соавтором. Одним из соавторов, который внес в проект упомянутую выше деструктивную идею о праве наций на самоопределение. Идею, которую и сегодня держат про запас тайные и явные сторонники расчленения России.
Соавторов проекта – Союз Советских Социалистических республик – было немало. Один из них – Сталин, который впоследствии стал главным исполнителем проекта, организатором строительства и главным строителем СССР.
Зачем Сталину потребовалось создавать миф о Ленине? И не просто миф, а грандиозный миф, пронизывающий насквозь все структуры государства и общества, многократно отраженный в литературе и искусстве, до сих пор непреодоленный, безгранично владеющий умами «верных ленинцев».
Если коротко: затем, чтобы побороть сопротивление ленинской гвардии. Если чуть подлиней: чтобы удалить ее из всех руководящих кабинетов, в которые она засела еще в двадцатые.
Зачем Сталину нужно было удалять из власти ленинскую гвардию? Да затем, что она мыслила русский и другие евразийские народы – как пушечное мясо для мировой революции.
А Сталин считал, что наш народ должен не участвовать в чужих революциях, а построить для себя собственное великое государство.
Любое великое строительство нуждается в великой идее. У идеи должен быть автор. Автором идеи строительства СССР был посмертно назначен Ленин.
Такое назначение позволило Сталину всего за несколько лет преодолеть сопротивление ленинской гвардии. Народ устал от революций и войн. Ему хотелось просто жить. Поэтому народ охотно поверил, что Ленин завещал строить страну, социализм в отдельно взятом государстве, а не воевать. И если бы попытались ленинские гвардейцы сказать народу, что Ленин завещал нечто совершенно иное, например, освобождать мировой пролетариат от оков империализма, то они еще раньше оказались бы там, где оказались чуть позже.
1937-38 годы стали последним и вынужденным актом борьба Сталина с ленинской гвардией. Вынужденным, потому что Сталин хотел избавиться от ленинцев мирно. Он заложил в проект Конституции СССР 1936 года статьи об альтернативных выборах в Советы депутатов всех уровней, полагая, что народ, ориентированный прессой, проголосует правильно, и ленинцы в Советы не пройдут. А на этом основании их можно будет мирно попросить также и с партийных и государственных постов.
Но гвардия взбунтовалась. Она разгадала – против кого были направлены статьи об альтернативных выборах. Был созван Пленум ЦК ВКП(б), где Сталину было предложено убрать соответствующие статьи из проекта Конституции или самому убраться из власти.
Сталин уступил. Временно. А в 1937-38 годах устранил ленинских гвардейцев таким способом, на какой они напросились. И эти два года стали последними в череде лет, отмеченных развязанным ленинской гвардии в 1918 году террором против народов России. Только через двадцать лет, с огромными усилиями, Сталину удалось остановить этот террор.
Интересно, что с некоторых пор самый большой плач стоит о жертвах 1937-38 годов. А почему не о жертвах конца десятых и начала двадцатых? Почему оплакиваются дети Арбата, а не дети донских степей, Кубани, Ставрополья, Урала, Запорожья, беспощадно расказаченные в двадцатые?
Думайте сами.
Но вернемся к мифу о Ленине.
Интересно, что, используя этот миф, Хрущев пытался бороться с ушедшим из жизни Сталиным. Помните, может быть: возвращение к ленинским нормам демократии, к ленинским нормам руководства… Как будто не сталинские обществоведы придумали эти самые нормы демократии и нормы руководства.
Используя этот же миф, Брежнев строил развитой социализм и проводил политику разрядки международной напряженности.
Используя этот же миф, Горбачев и его идеологи, наподобие Яковлева, вешали на уши рядовых коммунистов и остального народа лапшу о перестройке.
Свою основную роль миф Сталина о Ленине уже давно сыграл.
С помощью этого мифа был построен великий и могучий СССР.
С помощью этого мифа была побеждена Германия.
С помощью этого мифа страна была восстановлена из послевоенных руин.
Не без участия этого мифа Советский Союз жил и развивался в шестидесятые, семидесятые, начале восьмидесятых годов, превращаясь в величайшую державу планеты Земля.
И, самое главное, этот миф в двадцатом веке дважды помог спасти русский и другие народы России от гибели. Первый раз гибель могла последовать от рук ленинской гвардии. Второй раз – в результате фашистского нашествия.
Правда, есть вопрос: Сталин и его миф окончательно спасли народ или только отсрочили гибель? Время покажет.
Уже много лет миф политического гиганта Сталина находится в руках политических пигмеев из числа вполне вписанной во власть коммунистической «оппозиции», а также идеологов наподобие Сванидзе и другой, притворяющейся оппозицией, обслуги правящего класса. И, естественно, в их руках этот миф работает не на пользу народу.
Великий миф Сталина о Ленине давно сделал свое дело. Миф должен быть развенчан.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зададимся простым вопросом, что же произошло с Россией и её Народом?
Куда подевались наши герои? К сожалению среди нас они перевелись!
Как только иудейцы запустили в 1917 свой проект по превращению русских людей в зомби-быдло с помощью всех этих оккультных индукторов- зиккуратов с демонической картавой падалью в качестве терафима, наклепали кругом сатанинских звёзд, наваяли по всей стране голов этого выродка, русский народ не узнать!
Стоило только симбирскую сдохлопадаль вынести из зиккурата в 1941 году, как народ тут же проявил чудеса героизма и доблести и недолго думая переломил хребет мощнейшему противнику, равных которому в мире не было - фашистской Германии,
...в 1945 занесли бесопрах обратно в этот ср..ный мавзолей и русский народ снова превратился в безвольное стадо!
Спрашивается, коль это мумифицированное чудовище так дорого маразматикам и старпёрам, пускай забирают эту тухлятину к себе домой и спят с нею по очереди, а мы требуем немедленно вынести чучело картаваго подонка из *мавзолея*
Комментарий удален модератором
мнение?
Иллюстрации: "Советская оккупация России: в фотографиях русских памятников" http://maxpark.com/community/4375/content/1455811
Также: "Глумления советских оккупантов над захоронениями русских героев Отечественной войны 1812 года" http://maxpark.com/community/4375/content/1475206
Ваше писания мне чем -то напоминают поздние романы Аксенова (тоже бред безбашенный). Но ведь напечатали!
Дерзайте! И Вам напечатают тоже,тем более антикоммунизм сейчас у власти в моде.
Я просто всегда неплохо чувствую конънктуру книжного рынка(ничего личного), чем более безумен бред, тем лучше он продается.
Флаг Вам в руки!
- Вот оно теперь и процветает по кабакам и трактирам.
Это неизбежный закон общественного развития.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
способ производства
собственность на средства производства
на сегодня самые благополучные государства, это капиталистические с высокими социальными гарантиями.
Комментарий удален модератором
раскажите пожалуйста
"общества, свободного от эксплуатации чеорвека человеком"
раскажите пожалуйста
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отто фон Бисмарк
Комментарий удален модератором
как ни соцстрана, так не получилось, не поняли, царь не настоящий, ленин не смог, сталин извратил, хрущев не такой и так дальше.
как социализм всегда норма-пайка-зона, и почему то во всех соцстранах так.
Примите пожалуйста участие в обсуждении. С уважением.http://maxpark.com/community/3250/content/1634925
http://maxpark.com/community/3250/content/1634925
(Полный текст дан в http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
"Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Осгрие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай ноябрь 1939г.
Таким предвидением мог обладать только посвященный жрец.
Нарымское посвящение открыло перед Сосо Джугашвили путь бореалов. Их миссию, следовательно, и миссию русского народа. А посвящение Курейское дало знания. Прежде всего знания эзотерического характера. Без них великий император России или СССР просто бы не состоялся.
<cut text="Читать далее...">
В Сибири на плато Путорана глубоко под землей были построены специальные хранилища, если верить преданиям, целые подземные города . Куда ориане с опасных территорий эвакуировали часть населения и перенесли все наиболее ценное.
Но учтите, вода холодная заканчивается и "риливать" будет нечем.
Пожалейте ближнего! Пожалуйста.
Иосиф Куралов
Вот тут вы, нацистский тролль Иосиф Куралов, по невежеству своему совершаете огромную непростительную ошибку. Её можно смело назвать "дурацкая ошибка" или "дебильная".
Прежде всего оттого, что максисты-ленинцы не склонны к вождизму и к сотворению себе кумиров.
И ленинцы отнюдь не считают, что Ленин - это пятиметрового роста бодибилдер с пышной шевелюрой, от которого у баб-с мокреет вагина.
Ваша же нацистская агитация рассчитана на дурака по типу: Валерий Чкалов пролетел под мостом, а Ленин нет, значит Чкалов умнее.
Весь ваш жидкий понос в сторону Ленина - он настолько жидкий, что жиже самой воды.
Пишете вы там тупость пополам со сплетнями в расчёте на дебилов.
Причём клевещете как на Ленина, так и на Сталина.
А за Ленина говорят его дела: революция пролетариата и создание СССР.
Иди вешайся, Куралов.
Особенно в части про великий труд Сталина в деле остановления этого террора! Это уже перл!
Дальше, там про проигрыш войне Германии и про позорный Брестский мир, уже и не смотрятся, после этого.
«Великий и могучий» четко разделяет:
«евреев» как нацию,
«иудеев» как разносчиков иудаизма, и
«жидов» - паразитов в социальном организме (сегодня для комуфляжа «либералы»). У Даля читаем: «Еврей, не видал жида?»
В СССР была такая песня "Бей жидов - спасай евреев".
(Полный текст дан в . http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ <cut text="Читать далее...">
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!
Или у вас просто, все то что вам не нравится обьявляется пропагандой, а люди с противоположными взглядами ее жертвами???????
Ограничили доступ. извините не моя вина я открываю, для других закрыто - цензор!
Посмотрите:
http://www.liveinternet.ru/users/5093422/post245902131/
И русский народ пошел за ним.
Шизофрения, как и было сказано.
На утесах Хорны сосны:
Стройный лес растет на Писе,
Стройные на Хорне сосны."
А смысла Вашего поста увы, не понял.
Кстати, "по русски" правильно надо писать "по-русски", через дефис.
А кандидатуру вашу РАЙКОМ не согласовал, в те времена райкомы были у руля по всему советскому союзу, разве вы не знали?
Отождествлять всех украинцев с патологическими марксистами-ленинистами - было бы верхом идиотизма.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Примите успокаивающее и не читайте ничего, все равно эта инфа жидовскийрелигозныйпонос.
Что то мне подсказывает, что в этом вопросе мы в судействе психа и басурмана Бахтиярова не нуждаемся.
А если нет - то ваша позиция наруку либеральным пропагандистам. Ибо начав с Ленина, заручившись вашим согласием, они все равно закончат Сталиным и Советским союзом.
Вывод,когда две крайности объединяются в борьбе против единого целого,в этом целом есть то зерно,которое ни троцкистам,ни либералам,в сущности это одно и то же,кормится с единой когрмушки,не только не нужно,но и опасно.
А раз оно опасно,то в борьбе с наследием как Ленина,так и Сталина,все средства хороши,от прямой лжи,до полуправды.
Не случайны ,как в СМИ,ТВ,так и тут в Гп,вопли всякого рода,демозабоченных и либералоколпаченных,частью проплаченных,частью просто в силу природной неразвитости,в деле,опошления,очернения той эпохи.
Все как всегда,новое,иное чем западная модель,пробивает дорогу с трудом,но вот будщее за этим,а не за розово-голубыми далями радужных болтунов всякого разлива.
Троцкий и его делишки,а равно подпрыгивания неотроцкистов с одной стороны и либералбалбесов с другой.
http://maxpark.com/user/1228749772/content/1633598
http://maxpark.com/community/2100/content/1633596
Иосиф Куралов
Право на самоопределение — один из общепризнанных принципов международного права. Процесс становления этой нормы начался с 1792 г., когда присоединение папских Анклавов Авиньон и Венсенн к Франции произошло на основе плебисцита.[2] Он получил признание в процессе распада колониальной системы сначала в статье 1 вступившего в силу в 1945 году Устава ООН, а затем в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам (принятой резолюцией № 1514 XV-ой Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 г.) и последующих международных пактах и декларациях ООН.
В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение....
В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа
Аналогичные принципы закреплены в документах Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе — Хельсинкском Заключительном акте 1975 года, Итоговом документе Венской встречи 1986 года, документе Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ 1990 года и других международно-правовых актах.
Право наций на самоопределение провозглашалось ещё в начале XX века правительством США (В. Вильсон), а также российскими большевиками, закрепление которого было одним из основных требований и направлений начального периода их деятельности.
А Империю,развалили точно такие же плюгавцы,как вы и вам подобные либеральствующие,в ФЕВРАЛЕ 17.
Так что хмырек с микрофоном и дурью в тыковке,помолчал бы лучше.
Кстати,ничего личного,оценка Гения,признанного Человечеством,и мнение ничтожества,коим вы являетесь,разные вещи,так что пожинайте то,что посеяли.
Но почему же не открывают архивы, тогда бы все всё поняли и оценили варварскую сущность советских времен, недоумевает немецкий журналист. И тут Сванидзе делает, пожалуй, самое занимательное признание: «Мы бы этого не перенесли. Почти в каждой семье кто-то входил в систему доносчиков. Для многих открытие архивов стало бы колоссальным шоком, они узнали бы о своих предках и ближайших родственниках то, чего даже не подозревали». Сванидзе сообщил, что в закрытом архиве более 5 миллионов доносов."-Правда и тут не удержался что бы не наврать,обливаяч грязью все семьи в Союзе.
Вот и вы,точно такое же,обиженное трепло,имеющее за спиной,тех самых доносчиков,как раз,по заслугам имевших 58 ст,во всех ее применениях.
-то что ленин пидор и его имел Лейбл.
-то что ленинизм-сталенизм теория, как богатую и сильную страну сделать нищей.
-то что этого хмырька Бог наказал!
Пожалуйтесь модератору,это у вас в крови,что вас, пидор оссовский,назвали таковым,по вашей природной сути.
После утверждения, что "Сталин с трудом в 1937 году остановил террор против русского народа", сразу читать стало легче".
Да, написать такое в приличном обществе нужно и мужество и даже кое что еще.
Ай да Сталин, ай да Куралов.
Картина Репина "Приехали".
Но и остальной текст, что "Сталин при помощи "Культа Ленина устранял "ленинскую гвардию", которая "жаждала православной кровушки", а Сталин подсунул им хлебный патриотический квасок", производства Иосифа Куралова.
Ну что, флаг сами будете вешать?
Ну так один такой был,Троцкий,даром не нужны,кстати,в идиотах,вы будьте любезны,числите все свое племя,а в нашем обществе,помалкивайте.
Без минуса, и так обойдетесь.
Кстати, её, вопреки комбредням, всё-таки большинство россиян выбрали.
А по поводу "нулевого результата" приведу только обин пример -
-вопреки компланам о молочных реках в кисельных берегах, СССР с 1962 года закупал зерно за границей - имея самые большие посевные площади, комвожди и комаграрии не могли обеспечить хлебом население своей страны.
А Россия уже более 10 лет зерно продаёт...
Продолжить или не надо?
И второе - тыкать не надо, не ровня.
И рост сбора с 53-го по 63й разве был только на бумаге ??
Эта гопкомпания разрушщила страну до основания, уничтожила миллионы россиян, в том числе, техническую интеллигенцию, а потом, сидя в дерьме по уши, стала размещать заказы на оборудование в Штатах, Швеции - не помните? Оплачивали золотом, на котором былда кровь убитых ими людей.
Я вот только ответа на поставленный вопрос не услышал,а эмоции ,простите,в качестве аргумента рассматривать сложно...
Комментарий удален модератором
Я давно разобрался в логике Сталина и понял его, наверное, как никто другой.
Представьте в стране, только что пережившей братоубийственную Гражданскую войну, унёсшую жизни миллионов человек, народ вдруг поверил в светлое будущее, за которое и были пролиты реки крови. Религии была изначально объявлена война, храмы разрушались, 9/10 свещенников расстреляны, утоплены, распяты. А тут ещё такая назадача - Сталин, взявший бразды правления в разрушенной стране в свои руки, сам 10 лет с самой своей юности учился на православного священника. Но вы вдумайтесь в такую мысль: когда с 14 лет ещё 10 лет учишся на священника - жреческая наука управления миром становится твоей сущностью, ты на голову выше других в толпе революционеров, ты знаешь законы психологии, знаешь как подчинять себе миллионы. И Сталин решил все полученные в духовной семинарии знания применить на практике. Чтобы повести куда-то народ, ему надо дать образ "светлого будущего", а чтобы он мог на кого-то молиться, коль уж привили за века такую привычку, то надо назначить идола, икону. образ. Из жтих соображени Сталин и сделал Ленина идолом.
Интересное наблюдение - Сталин остановил ленинский террор в 1937г. Скорее, придал этому террору сильное ускорение
"Великий миф Сталина о Ленине давно сделал свое дело. Миф должен быть развенчан". Точно также, как и все мифы Сталина и он сам
Который (миф) свою основную роль уже почти 30 лет как сыграл.
С помощью этого мифа был разрушен СССР.
С помощью этого мифа был взращен легион скудоумных смердящих человеколюбов -"диссидентов"
С помощью этого мифа пол-страны было превращено в постиндустриальные руины.
С помощью этого мифа извратили суть и развратили как минимум три поколения молодёжи.
Если Вы не в курсе,то следователь Соловьев ,которого еще Ельцин назначил расследовать обстоятельства расстрела семьи бывшего Императора Николая II, доказал,что Ленин не отдавал приказ о расстреле. Ленину нужен был суд над Николаем II.
Гражданская война была развязана "белыми" и их союзничками интервентами,и ВСЕ жертвы этой войны целиком на их совести.
Брестский мир был вынужденным,большевики подписали его только тогда,когда немцы стали захватывать российские территории,а армия была развалена еще Временным правительством.
Большевики и Ленин обещали народу мир,землю крестьянам,фабрики рабочим,и все это ДАЛИ.
И не их вина,что другие поступили неправильно.
Главное достоинство Ленина и большевиков-они открыли для народа "социальные лифты", а то горбатились бы Вы сейчас на кулака-мироеда,или на барина за 3 копейки.
Иосиф, а зачем развенчивать великие мифы? Зачем нам быть иванами, не помнящими родства с мифами, которые нас создавали?
А не как до 1917 ,когда из "низов" в "верхи" могли пробиться единицы.
А кто такие противники Ленина в постсоветский период? Вы можете перечислить людей из них,достойных уважения,которые бы принесли большую пользу России и российскому народу?
А дал народу то, что Вы перечислили, не Ленин, а Сталин.
Иосиф Куралов
Вам на беду, идиот Куалов, Ленин много издавался помимо Сталина ещё до революции.
Причём как в отечественных типографиях, большей частью подпольных, так и зарубежных.
Причём в зарубежных - нередко на самых иностранных языках.
Напомню, что Ленин был создателем Коминтерна и вождём мирового пролетариата, партии лениниского типа возникали в большом количестве во многих странах мира вполне независимо от России, тем более от Сталина.
От Ленина сохранилсь в мире слишком много текстов в первоисточниках, чтобы Сталин мог переиначить то, что написал Ленин.
А именно работы Ленина как нельзя лучше демонстрируют масштаб его личности.
Но ты - дебил, тебе не понять.
А миф о Ленине позволяет затемнить истинную роль огромного числа уничтожителей России. Сегодня этот миф работает против нашей страны.
Вы не замечаете течение времени. В свое время миф был полезен. Он отработал свое. И сегодня вреден.
А миф о Сталине (со всем наследием "Отца народов СССР",в том числе и с созданными им же мифами) полезен . А ведь Иосиф Виссарионович, до конца дней своих позиционировавший себя как "верного продолжателя бессмертного учения Маркса-Энгельса-Ленина" , разгромил окончательно "старую гвардию" еще до начала ВОВ..
Мне сдаётся,Вы ,скажем так,не последовательны :-)
И это главное "а судьи кто?"
Этих людей мы не видим, и можем судить о них только по разным источникам.
Уэлс, допустим писал, что Ленин достаточно умный и порядочный человек. Верить этому, или нет?
Об И.Джугашвили много негатива написано. Верить этому, или нет.
Опять вопрос веры, блин.
Можно только более-менее объективно.
Я, допустим, верю, что он взял у немцев деньги на диверсии здесь. Потому, что всё сходится.
Но хоть бы одно объективное доказательство!
2. Последние две телеграмы почитайте, - вообще отрыв. Война идёт, эти немцы в форме вагон в Россиюшку сопровождают. Тасовка.
Мифотворчество продолжается. О целях "строительства" уже 90 лет как забыто, "стройка" происходит ради "стройки", способы строительства объявлены её "целью", "прорабы" сменили устаревшие названия подрядных организаций на новые, кое где фасады отполировали...
а как было. так и осталось - от трудов праведных, не приобретешь палат каменных...
Ну, значит второгодник советской.
Кстати,уважаемый,вы так тут всех знакомите с курятником,интересно,а куда свой то петушиный гребень потеряли,оборвали его что ли в сутолоке боев в курятнике?
Ну да,"достойное"племя,достойное стать к стенке,при повороте политики страны.
Ещё и Платона приплел. Для придания достоверности.)
А комментаторы то ... сплошь Великие историки...))))))))))
Можно спорить о стратегической пользе той формы социалистической иждеи, что была реализована в России, но то, что вклад Ленина в это дело был скорее отрицательным - с этим следует согласиться.
Императорскую (А НЕ ЦАРСКУЮ) семью расстреляли эсеро-меньшевистские Уралсоветы.
«Гражданскую братоубийственную войну, превратившуюся в многолетний террор против собственного народа, с великим трудом остановленный Сталиным в 1937-38 годах?»
Развязывание Гражданской войны дело рук целого ряда политических группировок. Включая западных государств.
«Поражение в войне с Германией? Позорный Брестский мир,...»
Россия по факту проиграла войну с Германией уже к концу 1917 года. Катастрофическое падение дисциплины и массовое дизертирство развернулось за долго до того как у Ульянова вообще появилось хоть какое-то реальное влияние. Уже в октябре 1917 года продовольствия для армии осталось в лучшем случае на месяц и массовая демобилизация становилась неизбежной. Когда перемирие закончилось и немцы развернули своё наступление остановить их по факту уже было нечем. В этих условиях Брестский мир был возможно даже единственным решением. В ГП уже расписывалось и перетиралось кучу раз.
Не обижайтесь, но доносить даже правильную (от части, на мой взгляд) идею с такими ляпами - значит её дискредитировать.
«Запломбированый вагон» - что значит вагон? Физическое существование запломбированных Вагонов? Или про меньшевиков с эсерами которые там ехали? Старайтесь чётко ставить вопрос.
Так часто поднимают эту тему, с вагоном, что я уже просто задолбался из блога в блог, из форума в форум расписывать одно и тоже.
Вот пожалуйста:
- http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=4098%3Atajnyj-soyuznik&catid=3%3Alie&Itemid=27&limitstart=11
- http://militera.lib.ru/research/sobolev_gl/03.html
- http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD
Читайте и вникайте.
Я ваши ссылки и подобное прочёл лет эдак с 20-30 тому назад. А судя по всему вас задел этим вопросом, раз вы вместо прямого ответа в виде "да" или "нет" , разозлились типо "меня тебя не понимайтн" поучать меня принялись.
Так вы сформулировали свой вопрос?
О каких именно работах речь, если не секрет?
столько сказочек сочинили что теперь и не разберешь....
Это краткая суть статьи.
2. Развенчивать? Прошлое есть прошлое и в нем ничего не изменишь. "Здесь и сегодня Родос - здесь и сегодня прыгать", а не копаться в прошедшем д(г)авне. История учит только тому, что ничему не учит ?
Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Черненко, Андропов, Горбачев и Т,П, и Т,П, :о), единственное что БЫЛО и ЕСТЬ и что хотела/позволила - хочет/позволяет иметь Россия.
-СТАЛИНИЗМУЧИЛРОССИЮ
Сталинизм учил Россию,
или
Сталин измучил Россию?
Вот уж действительно - палач кровавый.
О качестве статьи лучше промолчу, чтобы не быть невежливым.
А невежливым я тоже очень даже умею быть. При этом всегда говорю от своего имени. А не от придуманного "патриота" "Семена Петрова" (чем вы отличаетесь в этом смысле от дебильного либероида "Алана Петрова"?). И не прячу свое лицо за фотографией пиндостанского (или какого там?) актера, как некая Вера Павловна по кличке "эшли джад".
Хотя уважительный тон рассуждений все же нужен.
У каждого свои причины, под каким ником выступать. И вы тут мне не указ и не судья. А порочить нашу историю я вам не дам, по мере возможности. Я вас не считаю ни ученым ни исследователем ни мыслителем. Поэтому ценность вашей статьи для меня нулевая. Точнее отрицательная.
А дать или не дать вы ничего никому не можете. Продолжайте надувать щеки. Видимо, с надутыми щеками вы кажетесь себе тем, чем никогда не были...))
Приличные люди в комментариях обсуждают текст, а не автора. А "Семен Петров" как раз попытался высказаться об авторе. И получил адекватный ответ о нем самом.
И лексикончик сразу как изменился. Уголовщиной потянуло... ))
Раскрывайтесь, это полезно окружающим.
Если бы не зарубили ленинский НЭП, судьба коммунистической идеи в России была бы иной.
Интересно, что сейчас в науке очень похожий кризис, связанный с компьютерным моделированием. Вместо того, чтобы ИЗУЧАТЬ явление, его зачастую моделируют, приходя к неверным выводам. Это своего рода проявление идеализма.
Оба эти деятеля оставили заметный след в истории человечества. И обожествлять их сейчас так же не годе, как и охаивать....
Конечно, мы провалились. Мы думали осуществить новое коммунистическое общество по щучьему велению. Между тем, это вопрос десятилетий и поколений. Чтобы партия не потеряла душу, веру и волю к борьбе, мы должны изображать перед ней возврат к меновой экономике, к капитализму как некоторое временное отступление. Но для себя мы должны ясно видеть, что попытка не удалась, что так вдруг переменить психологию людей, навыки их вековой жизни нельзя. Можно попробовать загнать население в новый строй силой, но вопрос еще, сохранили ли бы мы власть в этой всероссийской мясорубке.
От многих комментариев такое впечатление, как будто попал на партсобрание, и дубоватые ораторы разбирают меня за отступление от принципов марксизма-ленинизма...))
По-моему эти фразы говорят об ограниченности Ленина. Он писал о том, что было не доступно его пониманию. Он что, был физиком? Зачем было писать о своем непонимании предмета?
Говоря об ограниченности других, полезно сперва проверить себя.....
Комментарий удален модератором
Первый – капитальнейший теоретик, подготовивший Революцию, второй – больше практик, не давший революцию сгубить и заложивший базу СССР, которую мы до сих пор все еще не дожрали!
При некоторых шероховатостях, они вполне достойно передали друг другу власть, не повредив главному делу их жизни – строительству СССР и на двоих на 70 лет (очень не мало) вытащили Россию из очередной Ж, сварганенной русскими бесами.
На Бресткий мир и НЭП давно есть классическое обоснование советской исторической школы (насколько она была правдивее и точнее либеральной, мы осознали только после того, как дали вякнуть пивоваровым и сванидзе): разумные компромиссы для спасения главного – советской власти.
И национальная политика была определена Лениным совершенно правильно – не для удобства же Прохорова и Собчак он ее разрабатывал. Нам что мало чеченцев в Москве или евреев в Кремле?!
Великий миф Сталина о Ленине давно сделал свое дело. Миф должен быть развенчан.
= = = =
Ну-ну!
Надежды нет на Воскресенье!
Так много выпито бухла,
Что вымер Дух сопротивленья!»
На самом деле всё не так.
Всё это - домыслы и слухи.
Россия ждёт сакральный знак.
Чтобы подняться в Божьем Духе.
Из глубины сибирских руд
Мы встанем медленно, но скоро,
Чтоб класть с прибором на талмуд
И без прибора класть на тору. / А. Трубин /
Это я читал Марка Твена в детстве, а Марк смеялся над рассказами о Джоже Вашингтоне. При этом сами рассказы мне были неизвестны. Пошёл к отцу с вопросом, он порекомендовал ориентироваться на рассказы о Ленине. Дескать, это одно и то же.
А со статьей - согласен!
А из реальных дел - только бревнышко....
Давайте о реальной пользе и делах сотворенных для страны. О том, что реально получилось и аукнулось. Просто благие намерения и слова - не в счёт.
О необходимости мозгов и теории я помню и знаю.
Так что говорить о том, что он не принес пользы - просто смешно.
Да все поголовно до сих пор живут на то, что было сделано при Ленине-Сталине. Хотя их же и оплевавают.
Ленин запустил процесс предательства и развала России, Сталин - остановил этот процесс и запустил Возрождение.
Найдите книгу Н.Старикова - "Сталин. Вспоминаем вместе" - потрясающая книга.
Хотя к Старикову отношусь с определенным недоверием.
Куралов дал точную оценку историческому факту.
В чём с вами согласен - я бы тоже хотел вернуться в ту страну, хотя я вполне самодостаточен и успешен и сейчас.
2. Ленин и Троцкий своей революцией создали философские, правовые и культурные предпосылки для сталинской индустриальной модернизации. Эти предпосылки - замена религиозного мировоззрения научным, замена идеала христианского смирения идеалом земной творческой активности, открытие социальных лифтов для "кухаркиных детей", талантливых бедняков и инородцев, провозглашение гражданского равенства вместо средневековых сословий, программа ликвидации безграмотности, и т.д.
3. Автором статьи "Марксизм и национальный вопрос" был Сталин, он же был наркомом по делам национальностей, и активно участвовал в делении СССР на национальные автономии.
4. "Философский пароход" вывез философов религиозных, строивших мировоззрение на бездоказательной догме о боге.То есть выкинули за границу не "лучших умов", а профессиональных лжецов и холуев церкви.
5. Мировая революция с целью освобождения угнетенных - для угнетенных никогда не "чужая". А вот имперское величие служит начальникам и господам. Интересам эксплуататоров служит и автор статьи.
Среди высланных летом — осенью 1922 года (за границу и в отдалённые районы страны) наибольшее количество было преподавателей вузов и в целом лиц гуманитарных профессий. Из 225 человек: врачи — 45, профессора, педагоги — 41, экономисты, агрономы, кооператоры — 30, литераторы — 22, юристы — 16, инженеры — 12, политические деятели — 9, религиозные деятели — 2, студенты — 34.
Итого: религиозных деятелей - 2. А за знание истории вам - единица...)) Учите матчасть.
Одновременно с этим, основывались ВУЗы для подготовки новой, советской интеллигенции взамен буржуазной. "К середине 20-х гг., несмотря на Гражданскую войну и трудности восстановительного периода, было основано свыше 70 институтов, сыгравших видную роль в развитии советской науки. Среди них: Государственный оптический (ГОИ, 1918, основатель — Д. С. Рождественский), Центральный аэрогидродинамический (ЦАГИ, 1918; один из организаторов и первый директор — Н. Е. Жуковский). Государственный гидрологический (1919), биологической физики (1919, по проекту и под руководством П. П. Лазарева), биологической химии (1920, под руководством А. Н. Баха), по изучению Севера (1920), плавучий морской, положивший начало морским экспедиционным работам (1921), Петроградский физико-технический (1921, организатор и первый директор — А. Ф. Иоффе), Государственный радиевый (1922, по проекту и под руководством В. И. Вернадского) и др. "
Значительно расширили деятельность старые научные учреждения, в частности АН, число научных подразделений которой в 1918—25 выросло почти вдвое; в её составе появились научно-исследовательские институты: платиновый (1918), физико-химического анализа (1918, во главе с Н. С. Курнаковым), физико-математический (1921, во главе с В. А. Стекловым), химический (1924), физиологический (1925, во главе с И. П. Павловым), почвенный им. В. В. Докучаева (1927).
В середине 20-х гг. насчитывалось более 600 научных учреждений (вдвое больше, чем в предреволюционный период).
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/129065/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#sel=20:117,20:165
И, кстати, в узком смысле "Философский пароход" - собирательное имя двух рейсов немецких пассажирских судов, доставивших из Петрограда в Штеттин более 160 человек. Высылки осуществлялись также на пароходах из Одессы и Севастополя и поездами из Москвы в Латвию и Германию. Но имя термину дали именно два вышеупомянутых парохода. Два!. Ну, а вам, сами понимаете, опять - единица...)) Могу только вновь посоветовать учить матчасть. И не засорять комментарии длинными и неуместными цитатами из общедоступных источников.
В частности, соотношение между интеллигенцией репрессированной и подготовленной с нуля.
Что до "философских пароходов" - повторю, Вы пытаетесь растворить пароходы с философами (два упомянутых Вами парохода) в общих высылках, в том числе и внутрь страны.
Комментарий удален модератором
Таким образом, тёзка нашего злого гения даже с помощью своего недюжинного заднего ума не смог сказать ничего путного о Ленине - набор фантазии, лжи, пошлости и только.
Комментарий удален модератором
Больше проблем в стране нет, как сочинять страшилки....
Я уже пытался как-то объяснить, что глупый (простите за откровенность) антисоветизм играет на руку Вашим оппонентам.
Чем больше страшилок сочиняют про те времена, тем больше людей стремятся узнать правду.
А правда - страшная, но не такая, как сочиняете Вы.
Поэтому количество людей, считающих того же Сталина героем за последние 20 лет выросло в десятки раз.
И именно благодаря неумной антисоветской пропаганде.
Напишите ПРАВДУ, без всяких измышлений и приувеличений и люди Вам поверят.
А так Вы опускаетесь на уровень "Ю.Крылова"...
Результат подготовки налицо - империя придуманных коммунистических идеалов с грохотом рухнула. Годы ваших трудов и жизни - буржуям под хвост.
Многотомные труды "гигантов мысли" - в сарай, в лучшем случае (сразу на помойку рука не поднимется). Сохраните их для потомков, через 100 лет они, возможно, обретут букинистическую ценность.
Р.S. Моими сиськами мозги не за забивайте - они вам не доступны.
Вы б себе тоже хоть что-нибудь поставили, а то ж совсем лица нет.
А "четкая конфигурация" вряд ли пойдет с таким престарелым, обветшавшим коммунягой. Вы что - педофил.
Коммунистические идеалы мне обсуждать скучно. Утопия все это. Развеялся миф, и слава богу.
miklozar ! , мне жаль разочаровывать Вас, но Советский Союз уже не вернуть, как и Ваши молодые годы.
Позже выросло советское поколение с полностью извращенным мышлением и верой в придуманные идеалы и лузунги. А нынешнее молодое поколение, при всех его недостатках и "аморальном поведении", умеет реалистично оценивать ситуацию и действовать по обстоятельствам, а не по призыву компартии и комсомола.
Посмотрите на сегодняшнюю Северную Корею - это же породия на СССР последних лет. Вам их не жалко? Хотели бы, чтобы и ваши внуки продолжали маршировать единым строем к победе коммунизма?
Хорошо же было этим бытописателям земли русской, живя в Европе во вполне комфортных условиях, строить планы борьбы с царским режимом, в результате которой миллионы людей были обречены на смерть.
Говорят, что история имеет привычку повторятся. Скоро 100-летие революции отмечать будемм. Скажите, Георгий, Вы бы хотели, чтобы Ваши внуки, повторили судьбу революционеров, боролись бы за счастье народа, служили великому делу, обрекая себя на тюрьмы, каторгу, эшафот?
Школы в Российской империи не строились, безграмотность простонародье одолевала? "Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России. Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме." http://maxpark.com/community/12/content/1322362
Вот он - гениальный политический пиар! Далеко до них современным политтехнологам!
Этой своей статьей ты принес больше вреда Сталину, чем иные антисталинисты, вместе взятые.
Если это не стеб, конечно...
Ну, нельзя же на полном серьезе утверждать, что недоучившийся семинарист Джугашвили написал за Ульянова В.И. (с целью создания мифа) свыше 3000 трудов (55 томов ПСС), в том числе и такие гениальные ленинские труды: «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?», «Развитие капитализма в России», «Что делать?», «Шаг вперед, два шага назад», «Две тактики социал-демократии в демократической революции», «Материализм и эмпириокритицизм», «Империализм, как высшая стадия капитализма», «Государство и революция», «Очередные задачи Советской власти», «Пролетарская революция и ренегат Каутский», «Детская болезнь «левизны» в коммунизме», «О продовольственном налоге», «О кооперации» и другие.
Скажи, что ты пошутил, Иосиф??.
))
Кроме того, в отличие от бездуховного университетского образованца Ульянова, Сталин, до последних своих дней занимавшийся самообразованием, был по настоящему образованным человеком, сумевшим разглядеть и приблизить к себе умнейших молодых и не очень молодых ученых своего времени, которые помогли ему провести модернизацию России меньше. чем за десять лет. А Столыпин мечтал провести ее за 20 лет. И если ты вслед за записными антисталинистами солженицынского разлива скажешь, что модернизация была осуществлена только физическими силами, скопленными в гулаге, а не умами, то я тебя ни в чем убеждать не буду.
Ну а про неебическое количество ленинских трудов я сам все знаю. Конспектировал, блджад, учась в двух вузах. Правда, закончил только один. А конспектировал в обоих. И никогда этого не забуду...))
"...разглядеть и приблизить к себе умнейших молодых и не очень молодых ученых своего времени..."
Ага. Как раз сегодня Иван разместил пост про сталинские шарашки - http://maxpark.com/community/4502/content/1636799
"...модернизация была осуществлена только физическими силами, скопленными в гулаге, а не умами..."
Умами, конечно... скопленными в гулаге...
Так ты Ленина не любишь из-за того, что пришлось много конспектировать первоисточников? )))
А вот ни одного труда Сталина, наверное, не конспектировал.
Мало писал отец народов, крайне мало. Да всё в газету обычно - "Головокружение от успехов" там или ещё что-то по поводу...
Я нормально отношусь к Сталину, не антисталинист. Единственной вещи не могу ему простить - расстрела гениального М.Н. Тухачевского. Одним этим Сталин нанес СССР такой урон, который и позволил Гитлеру дойти до Москвы и Сталинграда.
И понадобился героизм всего народа, чтобы исправить эту трагическую ошибку твоего кумира...
А если всерьез, то все основное я сказал в тексте статьи. Точнее - это не все, а наброски.
Сталин не есть мой кумир. Просто мне за него обидно как Лебедю - за державу. Нельзя так оскорблять и унижать (как оскорбляют либероиды) того, кому мы обязаны очень многим, вплоть до своего рождения. Если бы Сталин не организовал Победу, были бы мы с тобой на этой планете?
И к Ленину у меня никакой непрязни. Ничего личного. Просто я осободился от мифа. И довольно давно.
«Если будущее будет таким, каким его предвидел Ленин, тогда мы все можем улыбаться и смотреть в будущее без страха. Однако если эксперимент его будет сорван и кончится неудачей, если мир будет упорствовать в сохранении капиталистического развития, тогда я должен с большой грустью проститься с вами, мои друзья ....»
Вот ты, как и многие студенты и курсанты конспектировал труды Ленина. А много ли в них понимал или старался понять. Или только для сдачи экзаменов? Особенно, если не было толкового преподавателя, который бы сам знал и мог увлечь студентов поисками крупиц многих идей в произведениях Ленина.
Даже в таком коротком, как например - "Великий почин", про субботники, я тебе могу показать десятка полтора идей, которые Ленин или творчески развил, или сформулировал впервые. А рядовой студент прочитает только про бесплатное таскание бревен... )))
Я в апреле сваял небольшой пост, загляни - http://maxpark.com/user/3923263087/content/1317140
О Сталине дискутировать не буду. Да, его роль велика в организации Победы. Как и в том, что эта Победа досталась нам такой дорогой ценой...
Увы! Пусть лежат с миром. Но примером служить никак не могут!..
Хотелось бы услышать самую козырную идею из этого "десятка полтора", которая пошла бы на пользу человечеству!
«Великий почин» посвящен проблемам формирования новых производственных отношений, новой дисциплины труда в процессе социалистического строительства.
В “Великом почине» В.И.Ленин впервые сформулировал а в иных случаях развил следующие идеи:
1. субботники ознаменовали собой начало коренного переворота в сознании людей.
Если при крепостничестве организация общественного труда держалась на дисциплине ‘’палки’’ , при капитализме - на дисциплине голода, то при коммунистической организации – на свободной и сознательной дисциплине самих трудящихся.
2. рабочие, участвуя в коммунистических субботниках, значительно повышают производительность труда.
3. обобщен опыт масс по подъёму экономики.
4. увидено проявление героизма трудящихся масс, начавших практическое строительство социализма.
6. дано определение коммунизма - "Коммунизм есть высшая, против капиталистической, производительность труда добровольных, сознательных, объединенных, использующих передовую технику, рабочих.»
7. дана характеристика основных черт общественных классов. "Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства".
9. Сформулирована одна из важнейших задач ДП в переходный период - «Воспитание в массах нового отношения к труду составляет одну из важнейших задач диктатуры пролетариата, одну из форм классовой борьбы в переходный период от капитализма к социализму.»
10. подчеркнуто, что нарождающиеся образцы коммунистического труда нуждаются в поддержке государственных и общественных организаций.
11. призвано тщательно изучать ростки нового: "... уход за этими ростками наша общая и первейшая обязанность".
13. определено значение новых форм труда и отношения к труду для развития массового соревнования на всех этапах социалистического строительства и в период строительства коммунизма.
14. дан призыв о переходе к бесклассовому обществу.
И это – июнь 1919 года, разгар гражданской войны!
Выбирайте, какие идеи вам пригодятся в вашем «светлом капиталистическом будущем»…
Похоже, вам классики МЛ тяжко даются.
Рекомендую перед сном читать первоисточники и тогда обогатишь свою память знаниями, накопленными человечеством...)))
А с Антисоветской Лигой завязывай - там хорошему ничему не научат!
Там не только СССР, но и Украину не любят.
Рекомендую к нам в сообщество (созданное, кстати, украинцем) - ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ...
;-)
Какие именно "русские" казнили русский народ видно из материалов Комиссии Ф. С. Рёрберга после освобождения г. Киева Добровольческой Армией в августе 1919 года: "Имена убийц, садистов, преступников, называвшихся народными комиссарами, известны. Они установлены по документам, найденным в киевских чрезвычайках и по показаниям чекистов и свидетелей. 50% - евреев с еврейскими фамилиями, 25% - евреев с русскими псевдонимами, 15% - латышей, венгров и китайцев, и всего около 10% русских. Из общего числа 20% были женщины. Из общего числа евреев-чекистов около 20% уголовных преступников. Из русских - 80% уголовных." http://maxpark.com/user/4294968565/content/1387426
"Выдержки из воспоминаний белогвардейского генерала А. Г. Шкуро." http://maxpark.com/user/4294968565/content/1420916
"Особенно озверели казаки, когда им пришлось столкнуться с батальонами еврейских коммунистов, шедших в бой с голубым национальным знаменем. Дрались эти батальоны очень плохо и трусливо, пытались сдаваться при первом же хорошем натиске. Казаки рубили их беспощадно. Однако под Екатеринославом каким-то чудом батальон мобилизованных евреев был взят в плен живьем. Я отослал их в тыл в сопровождении собственного своего конвоя." Это русские казаки своих "единокровных братьев" вырубали?
/Одесская ЧК/ "Всего в чрезвычайке были две смены караула. Один караул состоял почти сплошь из евреев. Так и назывался: еврейский. Большинство из них относилось к арестованным очень хорошо. А отдельные красноармейцы отличались редкой сознательностью и с явным осуждением смотрели на расстрелы." http://lib.rus.ec/b/363750/read#r96 Тоже "братья" арестованных краснознаменными бандитами охраняли?
Я его застал уже холодным.
Говорят, был дерзким пацаном.
Поимел державу принародно.
Отнял у богатых кошельки
И подвёл под новые понятия.
Дескать, все отныне босяки.
Вот такая, значит, демократия.
Маленький, кортавый, без волос.
Без конца по тюрьмам ошивался.
Видно, там несладко довелось.
Говорят, чернильницей питался.
Десять лет торчал на Колыме,
Партизанил в Питерских болотах.
А потом метнулся по зиме,
За бугром подтягивать босоту.
Женщин он к себе не подпускал.
Всё боялся, что менты банкуют.
Он, наверно, жутко тоскавал.
Съест чернила и сидит, таскует.
Но, однажды, в Питерских крестал
Ленин встретил каторжанку Надю.
Тоже вся на шифре, в кондалах.
Вот и поженилися неглядя.
Так скажать, держал всегда на стрёме.
Сам удачно банки обувал.
Надя знала фарт на ипподроме.
Вобщем жили воровской семьёй.
Вечерами резались в картишки.
Только вот о жизни половои
Вова беспокоился не слишком...
Как он мог Надюхе рассказать,
Что в далёком Магаданском крае
При морозе минус сорок пять
Он по снегу полз от вертухаев,
Как, отняв ладони от лица,
Плакали навзрыд оленеводы?
Нету революции конца.
Отдала, однако, за свободу.
Ленин стал чудить и куралесить.
Прокатился дикий бесредел
По Российским городам, и весел!
Расстреляли тысячи людей,
У живых отняли пропитание.
Воно как бывает у вождей,
Если он не вождь в интимном плане.
А теперь он вон в гробу лежит!
Может помер, может притворился.
Он ведь, гад, живее всех живых.
Воно как в гробу-то сохранился.
Может быть гореть ему в аду,
Но пока для всех на всякий случай пусть он лучше будет навиду.
Вдруг ещё чего-нить отчибучит!
Надо первоисточник указывать, Таня (песня Трофима, кажется), а то народ подумает, что вы мелкая воришка...
)
в заветах не материальны и тоже для русских верующих.
Так что русским любые сказки хороши!
В чем же, по-вашему, Буденый был хорошим?
2) Я помалкиваю о том, хорош Будённый был или плох. Я указал бы на тот факт, что он командовал Конармией - тогдашним аналогом танковой армии, имея за плечами опыт вахмистра (старшины) в кавалерийском эскадроне. По-моему, таким же в старой армии был его быв. начальник Борис Думенко , которого расстреляли вместе с его штабом в 1920 г. Как и многие другие.
2. Как вахместры командовали армия, это тоже понятно....
Что мешает сменить позороное название метро им. Ленина ордена Ленина?
Ребята, вы все такие умные, одно беда, делать не хотите ни чего! :)))))
А Урсуляк, навязчиво сующий нам в нос всю тоску еврейского народа? "Леквидация" - лихо смостыренная киношка про идейного еврея... " Жизнь и судба" еще один понегирик.. для квадратноголовых, что забыли про зачинателей Революции. Но "откат" - это не только понятие артилеристическое, но и божеское - Око за око! Но сколь много визга, когда приходит время - твоего ока?
Проскачка в статье серьезная - Сталин не прекращал мечтаний о Мировой Революции, поэтому привентивно получил по зубам от Гитлера.Как живы остались? Удивляюсь!
В. И. Ленин был в государственных делах несведущ, зато самолично распределял валенки среди детей сотрудников СНК и гвозди на строительство Волховской электростанции, в то время, как немцы заняли Псков. Это именно он, прикрывшись Я. Свердловым, приказал произвести расказачивание Юга России и организовать на местах расстрелы священников Он организовал первые концлагеря и ввёл институт заложников. С работой он не справлялся и ему тайно было предложено добровольно покинуть пост председателя СНК (Д. Волкогонов «Ленин») Не понял Получил события 2 июля 1918 г, заговор, . и покушение, которое Свердлов, организатор заговора, свалил на слепую (-10 Д) Ф.Каплан
Фигуру этого ничтожества, случайно оказавшегося на троне Великой Империи, возвеличил И.В. Сталин в борьбе с Л.Д. Троцким. Подонок, сдавший за 30 серебряников, немцам Российский флот, Украину, Прибалтику, Польшу. Ничтожество, волей судьбы оказавшееся во главе Российского государства. (увы, не он один) Ни один его прогноз не сбылся, ни одно из его начинаний не доведено до конца, даже план ГОЭЛРО, утверждённый царём в 1915, был завершён лишь при Л.И. Брежневе В конце жизни В. Ленин сошёл с ума, выл на луну, жил в Горках, как растение. Его биография фальсифицирована И В. Сталиным, для создания противовеса авторитету Л. Д. Троцкого
Не обращайте внимания - больной человек!..
))
Роль Ленина как демагога-организатора партии нельзя недооценивать. Без него революции в таком виде не было бы. Ленину была присуща и диалектика в действиях. Похоже вводя НЭП он уже догадывался куда завела страну революция.
Но для Сталина диалектики не существовало. Он тупо понял идею построения коммунизма в отдельно взятой стране и использовал все свое (прямо гениальное) упрямство для реализации этой задачи во что бы то ни стало. Правда оказалось, что законы развития общества, как и законы природы объегорить или обойти нельзя. Примеры тому и Китай, и страны "народной демократии", и Куба...
Что же касается «О праве наций на самоопределение» , то это очень актуальная работа до сих пор. Думаю, что и пример Чечни и другие события в ближайшем будущем подтаердят правильность и актуальность этой работы. Россия как была по определению Ленина тюрьмой народов, так и остается, правда в меньшем масштабе. То, что Вы, Иосиф, написали ничем иным как шовинистическим заявлением не является.
Добрюха Н. Сталин умер не на Ближней даче. Его убили в Кремле? // 5 марта 2010 — http://zerkalov.org.ua/node/5181 и http://kp.ru/daily/24451/615221/
Что предлагали троцкисты и истинные ленинцы? — Войну до победы мировой революции? Бросить русский народ в топку бесконечной войны?и Бесславный поход на Польшу показал пагубность идеи "мировой революции".
Когда я учился в техникуме (г. Краматорск Донецкой области) меня учили: "Когда империализм развязал первую мировую войну, то от империализма отпала 1/6 часть мира. Когда импероиализм развязал вторую мировую войну, то в лагерь социализма влились страны народной демократии, Китай. Если империализм развяжет третью мировую войну - то весь мир будет нашим!. Как Вам нравится эта теория?
Вы, Ольга, проявляете истинно русские качества маниловщины.
Из всего сказанного Вами следует одно: виновником Второй мировой войны был СССР и лично Сталин - вы просто не решились закончить Вашу мысль.
Однако, документы говорят об обратном: СССР не нужна была война. СССР не был готов к войне в момент её начала. Сталин сделал всё возможное, чтобы оттянуть войну.
Я не знаю, когда Вы учились в техникуме. Скорее всего, при Хрущёве или Брежневе. Это были противники Сталина - ревизионисты теории социализма. Это Хрущёв, а не Сталин спровоцировал Карибский кризис, поставив мир на грань ядерной войны. Вас не тому учили в техникуме хотя Вы и конспектировали труды Ленина, но это теория революции, а не социализма.
Сталина никак нельзя назвать Маниловым, и всё, что он делал никак не было маниловщиной. Ели бы ему далось продолжить руководство страной или его продолжил Берия, то страна бы не встала на полном скаку, не было бы всевластия номенклатуры, замены государственных органов власти партийным руководством абсолютно во всех сферах жизни, не было бы застоя и сдачи страны Горбачёвым, Яковлевым, Ельциным ...
Учился я в техникуме именно при Сталине (1951-1955). И то, что я вам написал, было именно идеологической пропагандой сталинского периода.
С чего Вы взяли, что я назвал Сталина маниловым? Сталин - это гений упрямого правителя, который несмотря ни на что реализовывал теоретически ложную идею большевиков, был верен клятве на могиле Ленина. Именно крах строительства коммунизма во всех странах, вовлеченных в эту орбиту, свидететельствует о ложной идее большевиков.Неужели поворот Китая к рыночной экономике и его успехи не убеждают Вас в ложном пути, по которому большевики протащили Россию и привели к распаду?
1. Взятие власти. "Грабь награбленное!" Беспредел комиссаров, заливших кровью Россию (Винтовка рождает власть). Война за "мировую революцию" до победного конца, до полного истощения страны.
2. Правление Сталина.
а) ожесточённая борьба с Троцким и троцкистами. неразборчивость в методах комиссаров, основная цель которых была дстабилизировать обстановку в стране захват и установление абсолютной (комиссарской) власти, организация и проведение массовых репрессий;
б) коллективизация, индустриализация, поднятие лежачей страны с нуля. Главное - отказ от идеи мировой революции и построение социализма в отдельно взято стране. Яростная, не на жизнь - на смерть, ьорьба с троцкистами медленное установление законности. 39-40 - реабилитировано свыше 500 тыс. чел. Победа в войне. Восстановление страны и ежегодное уменьшение потребительских цен. Ставка на науку и технику, создание атомной бомбы, основ ракетостроения, курс на решение жилищной проблемы в стране (строительство хрущёвок - дешёвого жилья в массовом количестве - идея Сталина).
в) убийство Сталина и госпереворот 26 июня 1953.
В результате - незаинтересованность руководства, номенклатуры в развитии производства. Они и так жили при коммунизме, имели всё, если хотели - иностранные товары. Практика показала, что будучи во главе номенклатура не способна ни на что - только трёп, все силы она направляла на удержание своей власти. Застой в промышленности и отставание. Были выращены национальные элиты в среде номенклатуры. Эти нац. кадры не хотели подчиняться Москве - местные князьки...
Именно эта модель псевдосоциализма потерпела крах, показала: чиновничество и номенклатуру нельзя допускать в управлению.
Согласитесь, было бы глупо не воспользоваться результатами войны и отдать под сферу влияния всю Европу до границ СССР.
Тем не менее, Берия, когда улаживал конфликты и забастовки в ГДР и в Польше, Чехословакии в мае-июне 1953, то высказал мысль дать народам самим решать свою судьбу вплоть до реставрации буржуазного строя. Позже, уже расстрелянному Берии это вменили в вину при фабрикации на него "дела".
Что было бы, если ЦК послушалось советов Берии? Влияние СССР в этих странах было огромно. Но, тогда не пришлось бы вводить танки в Венгрию и, позже в 1968, в Чехословакию.
Российская номенклатура установила вооружённым путём режимы номенклатуры в странах социализма по своему образу и подобию. Именно правление номенклатуры (троцкистский вариант коммунизма) показало тупиковый путь развития общества.
Но демагог Ленин придумал "диктатуру пролетариата" на переходный период. Именно эта "теоретическая" посылка дала право Сталину реализовать личную власть. Его колоссальные диктаторские способности и позволили просуществовать этой нелепой попытке большевиков "взять бога за бороду". Не будь этой тупой настойчивости Сталина крах произошел бы гараздо раньше. Если знаете, много восстаний было и в 20-е и в 30-е годы. Но запугать этот крепостной народ было очень просто - расстреляли каждого 10-го и все спокойно...
Как полагается - диктатор преемников не имеет ибо окружает себя ничтожествами. Как только диктатора не стало, всё потихоньку поползло в свою устойчивую формацию - в рыночную экономику. Произошла катастрофа, о которой предупреждали меньшевики.
Из сегодняшней ситуации Перида перемен никаких выводов делать нельзя. Нужно ждать конца этого Периода. Очень образованный русский мистик Даниил Андреев написал: " Для того чтобы оказаться способным воспринять и примириться с таким культурным переворотом, как переворот Петра, народ должен был отойти от Смутного времени на целое столетие". Не думаю, что после этого Нового Смутного времени понадобится столько времени, но быстро "примирения и восприятия" ожидать не стоит. Нужно чтобы сменилось два поколения.
Понимаете... фраза "есть рассказ очевидца" - это ни о чем... Это из разряда "об этом все знают". Знают- то все, но вот откуда они знают - они не знают.
Скажем, в сети несть числа остроумных цитат Черчилля. Люди перессказывают, смеются... А на поверку выходит, что ничего похожего Черчилль никогда не говорил, и что все это - политические анекдоты.
Насколько я знаю, фраза про "мы его просрали" прозвучала в воспоминаниях Хрущева в первый раз. Никто ее не подтвердил. А тов. Хрущев позволял себе многие фантазии, знаете ли... Нет никаких оснований верить ему на слово. Мало ли что он еще придумал...
7 марта 1919 года, возвращаясь в Москву из партийной командировки с Украины, на станции Орел в последний для себя раз он выступил на митинге. Можно предположить, что прозвучавшее не понравилось рабочим, слушавшим его. Произошел конфликт, "оторваться от масс" председателю ВЦИКа не удалось. Он пострадал от тяжких побоев, последствий которых не пережил.
16 марта "товарищ Андрей" покинул бренный мир.
Рыбаков С.В. "Головокружительные шалости" Якова Свердлова // Информационный вестник Уральского отделения РАН "Наука. Общество. Человек.". № 4(6). Екатеринбург: УрО РАН, 2003. - С.76-87.
Сталин действительно последовательно убирал разрушительную "ленинскую гвардию" и существенно разбавил еврейское представительство в партии.
За это Сталин и был убит номенклатурой Хрущёвым.
И Вам нужно бы понять, что без партий, как организационных единиц не сможет существовать ни одно демократическое государство. Без политического руководства не смогут "руководить должны министры, директора, председатели колхозов, учёные".
После 30 лет правления Сталина в СССР, усилиями СССР было свергнуто мировое господство Британской Империи, и мировая власть перешла к США. Какая тут конспирология нужна, чтобы НЕ понять - кто есть Сталин ? Смотрите на результат, и сразу поймете - кто есть кто :). Это же так просто....
Россия по уровню жизни и по мощи экономики всегда находилась в третьем десятке стран в мире. Сейчас - в пятом десятке. Этого не надо забывать.
Вы себе ответьте : откуда тов.Ленин осенью 1917 года МОГ ЗНАТЬ - что Германия проиграет мировую войну (об этом даже руководители стран Антанты в то время не предполагали!) , и что Брестский мир - недолговечен ? Откуда тов.Ленин мог знать, что Антанта будет продолжать войну и не нападет на Советскую Россию после разгрома Германии - в ответ за выход из войны ? Разведки и аналитиков у большевиков в те годы не было никакой, и быть не могло.
Делаем вывод : либо тов.Ульянов - установленный пророк и провидец, а материализм - лженаука , либо - что господин Ленин играл в игры, согласованные с мировой элитой. Что Вы выберете ?
Все помнят Сталина с девочкой на руках. Она тоже часть мифа. Только мало кто знает о её дальнейшей судьбе и судьбе её отца.
И. Создав миф о Ленине, Сталин поступил как настоящий политик-иезуит. Голый практицизм на фоне ненависти. Но... удобная ширма. Сталин вообще предпочитал часто прятаться за кулисами им же инициируемых событий. Выжидая, как дело сложится. А потом назначал "врагов народа", в случае неудачи, или снисходительно улыбался в усы. В случае успеха замыслов, претворённых руками народа.
Прмите мои искренние сочувствия в отношении Вашего психического здоровья.
При всём, при этом, Вы не будете обделены сочувствующей аудиторией, в которой явная прима - это "Ира из трактира".
Время нынче весёлое, - толерантное, - либеральное, - вседозволенное, свободное от всякого мусора: совести, чести, порядочности, культуры и нравственности, - время "поп-культуры"и хамства, время негодяев.
Ваша оценка Ленина неверна и антиисторична