Учебники Пёрышкина - в топку.
Многие преподаватели вузов, вступительную лекцию по своему предмету начинают со слов «Забудьте всё, что вы учили в школе». Очень часто – это просто некая бравада преподавателя. Но при изучении некоторых специализированных предметов это является насущной необходимостью. Почему вдруг обучение в школе дошло до такого уровня, когда оно приносит больше вреда, чем пользы? И тут же вплывают два извечных русских вопроса:
- Кто виноват?
- Что делать?
Давайте рассмотрим один подобный пример.
Почему ездят автомобили? Ответ очевиден – под капотом каждого авто работает двигатель внутреннего сгорания, который, в конечном счёте, и приводит в движение колёса.
Но вот как именно рождается эта движущая сила – вот что должны объяснять учителя физики школьникам. Давайте посмотрим, как это объяснение выглядит в настоящее время. Откроем рекомендованный Министерством образования РФ учебник Перышкина по физике для 8 класса (издание «Дрофа», 2004 год). Цитирую:
«Существует несколько видов тепловых двигателей: паровая машина, двигатель внутреннего сгорания, паровая и газовая турбины, реактивный двигатель. Во всех этих двигателях энергия топлива сначала переходит в энергию газа (или пара). Газ, расширяясь, совершает работу и при этом охлаждается. Часть его внутренней энергии превращается в механическую энергию».
А теперь давайте разберёмся, так ли действительно обстоит дело? Крутящий момент на валу (т.е. механическая энергия) создается двигателем потому, что по одну сторону рабочего органа – поршня внутри цилиндра – в результате сгорания рабочей смеси (экзотермической химической реакции образования газов вследствие разложения углеводородов и соединения продуктов разложения с кислородом) создаётся сильное избыточное давление, создающее «движущую силу», как её называл Сади Карно. Эта сила, относительная равномерность действия которой достигается использованием массивного маховика и проворачивает коленчатый вал, двигает остальные поршни, подготавливая рабочий ход в других цилиндрах и крутит через коробку переключения передач ведущие колёса автомобиля. Всё, что я тут написал, становится хорошо известно автомобилистам. После того, как они забываю те глупости, которым их обучали в школе на уроках физики.
А как учат в школе?
Принцип работы четырёхтактного двигателя внутреннего сгорания более-менее правильно описан в главе 22 учебника Пёрышкина. При этом указывается, что ДВС – очень распространённый вид теплового двигателя. И вот далее, в главе 24 «КПД теплового двигателя» начинается «теоретическая часть». Из которой школьники должны усвоить, что «на самом деле» тепловой двигатель состоит из нагревателя,
рабочего тела и холодильника
.
Забавно, но к этому времени (13-14 лет) многие мальчишки (и даже девчонки) уже не понаслышке знают устройство двигателя внутреннего сгорания. У кого-то уже есть свой мопед, кто-то занимается авиамоделированием, кто-то просто постоянно торчит в самых «мужских» компаниях – в гаражах, наблюдая, как взрослые мужчины ремонтируют свои машины, ковыряются в движках и при этом пытаются им помочь (интересно ведь!!!), чем придётся. И эти дети знают, что основное у двигателя – это его цилиндры с поршнями. Что все поршни связаны между собой посредством шатунов и коленчатого вала. Что одной из самых важных систем двигателя является газораспределительный механизм и в головке блока цилиндров стоит один или несколько распределительных валов, которые в нужный момент открывают и закрывают впускные и выпускные клапаны. Что очень важно правильно подготовить рабочую смесь, чем занимается карбюратор или инжектор (то есть знают, что у двигателя есть топливная система), и что горячие отработанные газы надо куда-нибудь выпускать (выхлопная система). И что двигатель в процессе работы очень сильно греется – поэтому его надо постоянно охлаждать (система охлаждения – рубашка двигателя, радиатор, вентилятор, антифриз или тосол и т.д.), чтобы он не перегревался.
И вдруг этим детям на уроках физики преподаватель физики (обычно – женщина, зачастую даже ни разу в своей жизни не заглядывавшая под капот), объясняет, что в ДВС, как и любой тепловой двигатель, состоит из нагревателя, рабочего тела и холодильника.
То, что рабочим телом является газ высокого давления, образовавшийся в результате сгорания топлива, возможно, понятно школьникам. Но вот когда они читают, что этот газ, толкающий поршни, цитирую: «получает от нагревателя некоторое количество теплоты», продвинутые в техническом отношении школьники начинают усиленно вспоминать, где же внутри двигателя имеется нагреватель? Ответьте мне, горе-преподаватели физики, где вы видели в ДВС нагреватель? Не можете ответить? И дети тоже не могут сообразить, где их преподаватель физики видел в ДВС нагреватель.
А теперь представьте, что продвинутого школьника спросят, а где в ДВС третья, последняя составная часть – холодильник, что он ответит? На мой взгляд, совершенно очевиден лишь один ответ – школьник должен указать пальцем на радиатор и получить за такой ответ заслуженную двойку, так как холодильником, оказывается, является атмосфера.
Разве можно после этого заставить наиболее умных детей любить физику?
А всё почему? А всё потому, что среди преподавателей физики и в Министерстве образования и науки РФ остолопов – просто пруд пруди. Они более полувека читают и вновь рекомендуют этот тупо написанный учебник и ни у кого из них в голове не родилась мысль, что они просто порят чушь на уроках по изучению такой важной практическом смысле темы.
Продолжение, в котором будет кратко рассмотрена история развития двигателей – и будет указано, откуда растут ноги у нагревателя и холодильника, следует.
Комментарии
Вы же даже не знаете, откуда взялись эти холодильник и нагреватель, как не знаете истории развития двигателестроения, и просто не понимаете элементарных вещей.
Вы вообще что делаете на ГП (МП?) Тут же написано - этот сайт для взрослых людей, а не для обманутых детишек, застывших в своём развитии.
Единственное, что могу сделать в этой ситуации - выразить свои соболезнования Вашим ученикам.
Комментарий удален модератором
---
Это классическая схема парового двигателя Ньюкомена, усовершенствованного Уаттом, состояла из бойлера (нагревателя), цилиндра с поршнем, в котором "работал" пар, и конденсора (холодильника). Именно благодаря изобретению конденсора всем известна фамилия Уатта. Применение конденсора позволило во второй половине XVIII века почти вдвое увеличить производительность паровых машин (duty) в Англии. Назначение отдельного конденсора и состояло в увеличении производительности - и ни в чем больше.
Но вот только остолопы-теоретики, не понимая сути работы паровых машин начали приписывать необходимость конденсоров всем двигателям.
А Уатт своим конденсором добился того, что отработанный пар выбрасывался почти в вакуум - и именно поэтому его двигатели получили почти двухкратное преимущество перед другими паровыми машинами того времени.
Но когда удалось поднять рабочее давление пара до 10 и более атмосфер (в этом тоже есть заслуга Уатта), то необходимость в конденсоре (холодильнике) - отпала.
Изучайте историю - и будет Вам счастье.
Я еще помню когда Правительством руководил Косыгин, Рыжков (который Николай Иванович) медициной Чазов..............
Кто это у нас любит вешать на оппонента ярлык бреда, по моему некто Дубровский.
А теперь пусть он себе представит, что температура за бортом автомобиля высокая, например, чтобы было понятнее - равна температуре нагревателя (т.е. температуре пламени в цилиндре в рабочем ходе).
Во -первых, в цилиндр поступит очень мало кислорода. Если, конечно, кто помнит, что плотность воздуха падает с повышением температуры при постоянном давлении, а объём цилиндра ограничен.
Если топливо и загорится, то давления не добавит, ибо воздух в цилиндре уже горячий.
Как говорят некотрые на форуме - учите матчасть и проявляйте эвристическое мышление.
Еще раз. Я написал - "Двигателю абсолютно без разницы, какова температура атмосферы, куда он ВЫБРАСЫВАЕТ ОТРАБОТАННЫЙ ГАЗ."
А Вы начинаете распускать свои сопли по совершенно очевидному вопросу - по поводу топливной системы - о том, как влияет состояние атмосферы на подготовку рабочей смеси. Включайте голову, любезный, прежде чем лезть ко мне со своими комментариями.
Вы всегда такой дурачок или только по средам? Учите матчасть.
Своё эвристическое мЫшление Вы уже достаточно проявили этой фразой.
Но, видимо, он был риторическим. Остолопы вроде Вас не знают, что находится под капотом у авто. А вот даже некоторые блондинки - знают.
Как говорят некотрые на форуме - учите матчасть и проявляйте эвристическое мышление."
Проявите таковое. Поставьте простой эксперимент. Плесните бензина в топку печи. Воздух там горячий и там даже кислорода мало. Будет ли при сгорании скачок давления ?
Только зачем? Взять Дудукина. Человек ничего не знает, ничего не понимает, ничего не соображает - а лезет с тупыми комментариями, считая себя охренительно умным.
Вы можете вежливо, долго и нудно объяснять ему, что он - остолоп. А мне жаль моего времени.
Знаете, мне такого бестолкового корефана не надо.
Взрослые люди разговаривают о том, как и чему надо учить их детей и внуков.
Вы не обращали внимания на то, как мало встречается действительно толковых комментариев? Знаете, в чём основная проблема? В том, что люди разучились думать.
---
Давайте для примера разберем самый первый комментарий - некоего Дудукина. Я его повторю:
"А классическая схема ДВС действительно состоит из нагревателя, рт и холодильника. Может вам не повезло с учителями?"
Как Вы думаете, с какой именно целью этот комментарий был написан его автором?
Браво.