|
|
Христианство
|
Социализм
|
|
1.
|
идеализм; действительность подгоняется под идею (e.g. идея греховности человека - под нее подгоняются конкретные деяния, кажущиеся плохими)
|
идеализм; действительность подгоняется под идею (e.g. не учитывался экономический фактор при создании военного коммунизма)
|
|
2.
|
в случае угрозы существованию церковь ведет себя по-материалистически (защищается наиболее рациональным способом)
|
в случае угрозы существованию партия ведет себя по-материалистически (защищается наиболее рациональным способом)
|
|
3.
|
вера в бога
|
вера в верховенство общества (в абсолют общества)
|
|
4.
|
триединство бога: отец, сын и святой дух
|
трое классиков: Маркс, Энгельс и Ленин (или Маркс, Ленин и Сталин)
|
|
5.
|
утверждается, что бог-сын - преемник бога-отца; но многие его установления он меняет
|
утверждается, что Ленин - преемник Маркса, а Сталин - преемник Ленина; но суть учения изменяется
|
|
6.
|
превознесение общества и церкви над отдельным человеком
|
превознесение общества и партии над отдельным человеком
|
|
7.
|
непротиворечие целей церкви и государства; церковь допускает войну
|
единство целей партии и государства; партия допускает войну
|
|
8.
|
существует монополия общества на совершение греха: смертная казнь, применение насилия; человеку то же самое строжайше запрещено
|
существует монополия общества на совершение преступлений - смертная казнь, применение насилия (преступление даже определяется как деяния, опасное для общества, а не для человека; деяния общества, не противоречащие интересам общества, преступлениями не считаются); человеку то же самое строжайше запрещено
|
|
9.
|
человек является рабом бога
|
человек является рабом общества
|
|
10.
|
преувеличиваются или придумываются несуществующие опасные проблемы (e.g. грехи), бороться с которыми способна только церковь
|
придумывается классовая борьба, преувеличивается роль классов; утверждается, что только партия способна отстаивать интересы рабочих и крестьян
|
|
11.
|
деление людей на своих и чужих (а своих - на более и менее благонадежных, на более и менее приближенных к пониманию "истины")
|
деление людей на своих и чужих (а своих - на более и менее благонадежных, на более и менее посвященных в реальную суть проводимой политики)
|
|
12.
|
монополия церкви на толкование священного писания
|
монополия партии на толкование политической литературы
|
|
13.
|
вера в непогрешимость церкви
|
вера в непогрешимость партии
|
|
14.
|
вера в то, что существует единственно верная точка зрения на каждую из проблем
|
вера в то, что существует единственно верная точка зрения на каждую из проблем
|
|
15.
|
еретики ненавидятся больше, чем неверные
|
не совсем стандартные коммунисты ненавидятся больше, чем беспартийные
|
|
16.
|
вера в то, что если человек будет следовать установлениям церкви, он попадет в рай
|
вера в то, что если общество будет следовать коммунистическим идеям, оно попадет в светлое будущее коммунизма
|
|
17.
|
правоверным считается тот, кто в вопросах веры беспрекословно подчиняется церкви; самодеятельность недопустима (считается расколом, ересью)
|
верным коммунистом считается тот, кто колеблется вместе с генеральной линией партии
|
|
18.
|
альтруизм, общественничество почитаются, а индивидуализм, эгоизм порицаются
|
альтруизм, общественничество почитаются, а индивидуализм, эгоизм порицаются
|
|
19.
|
действие оценивается как положительное начало, а бездействие - как отрицательное
|
действие оценивается как положительное начало, а бездействие - как отрицательное
|
|
20.
|
личность производна от бога
|
личность производна от общественных отношений (от общества)
|
|
21.
|
образование государства произошло благодаря богу
|
образование государства произошло только благодаря обществу
|
Комментарии
Дальше можно не читать. Не нужно прписывать еврейскому божку то, что известно даже папуасам и человекообразным обезьянам.
Значит, вы все-таки кому-то верите. Не Иисусу Христу, а кому?
Вы запутались, у христиан это одно и тоже. Три в одном ведь! Яхве - бог-отец, Исус - бог-сын, и святой дух, оплодотворяющий иудейских девственниц - триедины.
Таки да. Еврейский.
Может пора своим умом жить начать и выкинуть из головы всех этих авраамов, моисеев, давидов и исусов?
Так и сказал своей матери "христианка вера есть уродство".
Как Вы узнаете его волю? Вы слышите голоса?
Такое глупое принятие на веру иудейских божков приводит к окончательному раздраю, превращает в ничто - раба, паству, овцу, барана или осла и вовсе лишает способности рассуждать.
В ничто христианство никого не превращает. Смущает, что перед Богом все равны? Так действительно, перед ним каждый конкретно отвечает за содеянный грех. В иудаизме такого нет. Вот они и грешат.
Вы подтверждаете неспособность рассуждать.
А еще есть в Библии Псалтырь царя Давида. Обрати внимание, в одном из псалмов царь-псалмопевец (он же сочинитель) говорит" Сказал Господь Господу моему: садись одесную меня..." и т.д. О чем это он? А о том, что Господь Саваоф - тот самый Бог-Отец, о котором ты знаешь, сказал известному тебе племенному богу Яхве, который видать попросил помощи. Поверь мне, не все так просто как кажется. И та же Библия несет в себе знания о дне нынешнем и дне завтрашнем. Почитай. Но читай обдуманно, поразмышляй. К примеру, в Новом Завете (в Евангелиях) есть очень интересные веще, читая которые помогают понять и саму гражданскую войну, и процессы происходившие в ходе нее, и т.д.
Тыкай своим убогим соратникам по поклонению иудеям и их божкам.
Попы служили и служат царям, королям, боярам, помещикам, банкирам, олигархам.
Разницу теперь видите?
Всякие политруки и агитаторы служили руководству КПСС.
В этом вопросе тоже нет разницы.
Рассказ об Учителе Светской Этики Иисусе
Жил был в Галилеи галилеянин Иисус.
У него были ученики - пастухи и рыбаки!
Он был Светским Учителем
и имел не церковь и паству, а Школу Мудрости.
Иисус учил: «Будьте Совершенны…»!
«Познайте Истину и она вас сделает Свободными!»
«Как хотели бы, чтобы с вами поступали,
так и вы поступайте с другими!
Какой мерой мерите других так и вам отмерится»!
Это Диалектические Законы об «Эволюции»
и «Причине и Следствие»!
Рабами Иисус людей не называл,
А учениками в Школе Совершенствования!
Учил в себе поселить Любовь и Законы Мироздания,
о которых рассказывал в притчах!
Это и есть Истина, Путь, Жизнь и Мудрости Знания!
Проходит год, другой и видят первосвященники,
что люди рабами перестали себя считать!
Паства их стала на глазах редеть.
А люди с сыновьями и дочерьми Жизни
себя отождествлять!
Убить - стали искать Учителя Иисуса.
А Светскую Школу Мудрости закрыть.
Людей рабами сделать снова.
Вот, что задумали первосвященники
ветхозаветного бога.
За 70 Советских лет люди рабами быть перестали!
А сегодня Религии и власть России
открыли тысячи церквей и снова рабами людей назвали.
Не тот камень хорош, что древен.
А тот, что крепок!
Не та религия хороша, что древна,
А, Светская Школа, что к Любви привела!
Любовь - есть Мать!
Веры, церкви и религии - это мачехи.
Кто желает - тот идёт по жизни с Любовью-Матерью!
А кто мачехами - верами, церквями и религиями обзаводится.
Учителя Иисуса распяли первосвященники Израиля,
Потому, что Он пришёл сыновей и дочерей Жизни
забрать у церквей и религий, где их рабами называли и делали,
и хотел отвести к их родной Любви-Матери...
«Принято» об этом умалчивать, точно о «наивности», отжившей свое время, - вроде того как христиане, получив положение государственной религии, «забыли» о «наивностях» первоначального христианства с его демократически-революционным духом.»
Ленин В. И. Государство и революция. - Полн. собр. соч., т. 33, с. 43
ЗЫ Вы олицетворение моего последнего вывода. Но это не говорит о Вас ничего плохого. Просто мы так устроены.
Медведев и Путин никому не служат, они случайно захватили власть и радуются жизни. А православие служит им, получая взамен преференции.
Я тоже не смотрю телевизор. Но то, что Вы написали, называется ложная дилемма. Кроме церкви и телевизора есть огромная масса очень интересных и полезных занятий. И культурная традиция и наследство для русского человека тоже далеко не только церковь. Есть еще литература, музыка, изобразительное искусство, кино, спорт, а так же необъятный мир науки, который в большой мере тоже является нашим наследством. Хотя мы последнее время о науке забыли, отчасти от нехватки средств, отчасти от плохого руководства, а отчасти в угоду религии, но ведь наш вклад в мировую науку велик, не побоюсь этого слова.
А наблюдая успокоенные лица в церкви мы скатываемся в средневековое мракобесие. И, главное, выбираем себе власть, не заботящуюся о том, какое наследство мы оставим потомкам.
Сравниваемые в статье являются идеологическими основами рабства, в этом их действительная значимость.
Конечно есть много верующих ученых, но в своей научной деятельности они действуют как 100 % атеисты. Прочитайте любую научную рецензируемую статью верующего ученого, опубликованную в научном журнале или в базе научных статей в интернете, например международной электронной био-медицинской библиотеки Pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/, и Вы не найдете в ней сверхъестественных существ или явлений.
К тому же по мере развития науки их становится все меньше: среди нынешнего состава американской академии наук в наличие трансцендентных объектов верит менее 7 %.
Такая ненависть. Как вы с этим живёте.
Старайтесь не судить по себе. Попробуйте абстрагироваться от своего убогого мировоззрения.
И минусов Вам и Вашим единомышленникам не стАвила. Честной хотите беседы?
Так беседуйте! А иначе зачем этот мОрок?
Какую честную беседу Вы хотели, Татьяна Ладыгина? Такую же честную, как "честные" пояса Ваших богородиц?
Как все мы помним, там было людское, многокилометровое, стояние три дня. Но мало кто знает (из не стоявших), что внутри было масса урн для пожертвований. И считалось, хорошим тоном пожертвовать минимум 1000 рублей. Теперь представте, сколько миллионов там набралось за три дня! Миллионов не облагаемых налогами!)) Не для этого-ли всё это шапито устраивалось? Еще меньше, так называемых "верующих", знают, что частица того самого пояса, пояса Богородицы, постоянно хранится в московском храме Илии Пророка находящемся менее чем в 500 метрах от Храма Христа Спасителя, во 2-м Обыденском переулке, 6. Однако туда, никаких очередей не наблюдалось и не наблюдается. И какой из этого всего вывод можно сделать?)))))
При чем, получается, что недешевое.
а кто- 10 рублей, и много тех,кто ,поставив свечу, 1 рубль положили. Даже 1 (одну) копейку.
Нельзя же такие заявления делать, не зная происходящего.
Всё успели сказать,что имели негативное о православии7
А жаль. Не туда, НЕ В ТУ СТОРОНУ силы расходуете.
и с доводами и аргументами.
Не вижу от Вас доводов и аргументов, подтверждающих мою "нечестность". Опять голословное навешивание ярлыков, которое лишь утверждает меня в правильности направления расходования сил.
На глупеньких? Так здесь только тролли глупенькими прикидываются.
Ваша задача верить в иудейские байки, рассказываемые вам шабесгоями-попами. Молиться и каяться. Каяться и молиться. Может и вымолите у бога иудейского Саваофа что-нибудь...
Прошу прощения за неудобные вопросы?
"Хвалить же похвалныими гласы Римьскаа страна Петра и Паула, имаже вѣроваша въ Исуса Христа, Сына Божиа; Асиа и Ефесъ, и Патмъ Иоанна Богословьца, Индиа Фому, Египетъ Марка. Вся страны и гради, и людие чтуть и славять коегождо ихъ учителя, иже научиша я́ православнѣи вѣрѣ."
При этом по отношению к славянским верованиям слово православие не применялось никогда в плоть до второй половины 20 века. Ваши глупые прави и яви, основанные на откровенной подделке, ничем не лучше глупых иудейских мифов.
Судя по всему, кроме как в академика Левашова, Вы больше ни в кого не верите.Первым папой Римским вообще то считают апостола Петра,это он порешил деток-то,или они дожили до 476 года,когда официально появился первый папа Феликс? Конкретно у Левашова нет ничего по этому поводу?
Вынужден согласиться, не примыкая к Вашему стану.
Вообще я не преследовал целью критику социализма, я лишь критикую православных, которые демонизируют советский период.
Так точно к таким же последствиям когда то привела христианизация. Совершенно неважно делалось это с триединым богом или с маркс-энгельс-лениным в воспаленных головах.
Я никого не демонизирую, в моем мировоззрении демоны не существуют. Точнее живут только в воспаленном воображении верующих. Я лишь показал, что идеологии идентичны. А как ведут себя нынешние христиане я вижу собственными глазами. Не на луне ведь живу!
Кстати, а куда нас ведет "гениальная идея жить на доходы от продажи нефти" нынешних христианских властей?
" она второй сорт."
Заслуживает уважения. Да к тому же, я Вас поняла.
А теперь давайте поймём вместе то время, 431 год от Р.Х. Совсем недалеко ещё ушли люди от
событий ,сохранившихся в памяти иудейского
народа,наверно,как позорное пятно.
Но в их истории много неприятных фактов. Их принимают народы,как братьев, но затем эти же
народы либо остаются без лучших людей
государства (все помнят "уши генерала..."), либо
обобранными до нитки.
Впрочем, другие времена, другие нравы.
А разве ныне во всём мире женщины имеют равные права с мужчинами? Идёт развитие цивилизации,и, слава Богу (!), люди умнеют.
Речь идет исключительно об идеологиях.
Ну, и пока Вы не ушли от демагогии.
(Лк. 10, 1-15). Будет ли на том свете такое снисхождение к неприемлющим Господа, какое показал Он к живущим на земле? Нет, не будет. Посылая "семьдесят" на проповедь, Господь заповедал им, чтоб они, когда не примут их, говорили там на распутиях: "и прах, прилипший к нам от вашего города, оттрясаем вам; однако же знайте, что приблизилось к вам Царствие Божие"; то есть, вашего нам ничего не нужно: не из корысти какой ходим мы с проповедью, а для возвещения вам мира и Царствия Божия. Не хотите принять этого блага - как хотите; мы идем далее. Так заповедано на настоящее время, а на будущее что? "Содому в день оный будет отраднее, нежели городу тому". Стало быть, неверам нечего обнадеживать себя снисхождением Господним. Только и повольничать им, что на земле; а как смерть - так вся гроза гнева Божия обрушится на них. Великое несчастье попасть в неверы! И на земле-то им нерадостно, ибо без Бога и Господа Иисуса Христа - Спасителя и Искупителя, и здесь все мрачно и безотрадно, а что там, того и словом описать и вообразить невозможно. Уж отраднее бы уничтожиться, но и этого не дано будет им.
Хочется что то написать, но своих мыслей нет и решили процитировать профессионального шарлатана?
Мало того, что приведенный текст не имеет никакого отношения с существу обсуждаемого вопроса, он еще и пронизан ложью и демагогией.
Автор лжет, что "не из корысти какой ходим мы с проповедью". Он же жил за счет культа. Он лжет, что "Не хотите принять этого блага - как хотите; мы идем далее." Эта ложь опровергается целой главой уголовного уложения.
Автор исходит из предположения, что есть загробный мир, жизнь после смерти и некие существа - бог и господь, являющийся спасителем и искупителем. Но это миф, сказка, ложь! Оно не имеет под собой ровным счетом никакого основания. Далее Феофан лжет, что без веры в эти сказки человеку "и здесь все мрачно и безотрадно, а что там, того и словом описать и вообразить невозможно. Уж отраднее бы уничтожиться, но и этого не дано будет им." Какие основания у него есть так заявлять? Только то, что за отсутствие веры его будут преследовать? Но про "что там" - 100 % ложь. От куда ему знать что там и есть ли это там.
создать ЧЕЛОВЕКА из дерьма, ежели Он сотворил Человека по образу и подобию
СВОЕМУ.? неувязочка. А почему Вы так-то вообще плохо относитесь к человеку?
Если отец такого человека дьявол,так сказал Христос,
то причём здесь Отец Небесный? Там, где ложь,там рядом дьявол, извечный враг рода
Человеческого.Значит и генетика будет "подмоченной"
А тот ,кто обращается к Творцу :"Отец Небесный!!!!...." почему же он будет создан
из дряни? Неувязочка вышла.
времён, кто они и что они? Чего стоят люди вообще?
И до прихода Спасителя на Землю , до Его дружбы с рыбарями, никто не сказал :"Вы -други
Мои".. А это-уже не прах, это значит,что пришло
время, когда Человека поднял с колен Сын Божий, сын Человеческий. Нам бы желательно обдумать всё это, понять и принять. Человек-
теперь уже не прах, а каждый,кто имеет пусть даже и не академическое образование, знает, что такое Человек и какое его строение и назначение в этом, не худшем из миров.
Чтобы показать ПГМнутым, что их идеология ничем не отличается от советской.
"...Лживая религия – самое мощное информационное оружие для управления народом в интересах очень узкой группировки заговорщиков, стремящихся к власти любой ценой и к установлению своего господства..."
"...Антагонизм таких религий, как иудаизм, христианство и коммунизм носит чисто демагогический и видимый характер. Противоречие между этими религиями умышленно раздуваются.А на самом деле, эти три религии имеют одни и те же корни и одного хозяина ..."
"...было легко делать из «научного» коммунизма чистую религию, так как, по своей сути, христианство и коммунизм – родственные религии. Коммунизм вырос из христианства, впитав в себя всю христианскую муть. Да и делался коммунизм в той же тайной «мастерской», в которой готовились и иудаизм и христианство и ислам и масонство..."
Ну, и т.д. Выводы, правда. различные - там ведизм, тут атеизм. Но это уже на чей вкус...
Где Вы тут увидели постулаты?
Все вполне обоснованно и аргументировано.
И я не собирался спорить по существу: действительно во многом схожи, но это же естественно - эволюция, батенька...
И потом, Вы ж сами позиционируете сие так: "это вовсе не научная работа! Даже не наукообразная", а защищаете ее, кидаясь без надобности на амбразуру...
Впрочем, я ведь не отрицаю, что, возможно, Вы правы... или Истархов... В любом случае, будучи рационалистом и сторонником научного мировоззрения, для доказательства придется добавить в Вашу таблицу, как минимум, еще один столбец - атеизм.
Удачи!
Ну, так добавьте!
И обсудим, что у Вас получилось.
ЗЫ Атеизм - это не идеология.
Вы не внимательно прочитали диалог с Татьяной Линниковой.
Сравнение христианства и коммунизма, конечно, тоже не претендуют на строгую научность, но большинство фактов неоспоримы.
Насчет "добавьте" - это к Вам: Вы ж "сторонник..."
И обсудим, ежли пожелаете.
ЗЫ И социализм не религия...
Кстати, что-то мне кажется, в табличках Ваших справа - вовсе не социализм, а то, что так называли наши доморощенные...
Я сравниваю идеологии, а не религии. Мне совершенно все равно, что лежит в основе этих идеологий.
Я сторонник чего?
Но эти сходства тоже заметил давно.
Вы ищите черную кошку в черной комнате, когда ее там никогда не было вовсе.
Пожалуй, ничего.
Ведь читать надо много и трудно. Голова будет разламываться от
предположений и кажущихся противоречий.
Только п о т о м святые отцы могут расставить всё по полочкам. Успехов.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Читать трудно недоумкам, не имеющим способности критически мыслить и доверяющим (вопреки прямому запрету основателя христианского культа) авторитетам - сомнительным личностям.
Каждый князь был ещё и государственным деятелем,вопреки создаваемому здесь
мнению, что князь был военачальником. И всё тут. И не по наитию крещена была Русь.
И не надо обливать грязью Киевского князя Владимира. Когда вам всем это надоест?
Так же и не надо обливать "Помоями Из Ушата" святых Великой Руси.
Неблагородное это дело. Не княжеское.
Попробуйте включить здравый смысл и заново, критически взглянуть на христианство.
Кроме полумифических "житий святых", почиитайте так же и критический анализ их деятельности, например Гольбаха, Таксиля, из наших авторов "Нравы русского духовества".
ЗЫ Владимир погубил русских, в процентном отношении к общей численности больше, чем Сталин и Гитлер вместе взятые. Такова была цена насильственной христианизации.
Ваше восприятие христианства и социализма - утопия.
Я не теоретик научного коммунизма и не люблю древнееврейскую мифологию.
Меня интересует реальное современное христианство и реальный советский социализм. При этом речь именно о нашем социализме, а не о шведском и о нашем православном христианстве. До других мне просто нет дела.
Где Вы тут увидели мракобесие? Должно быть Вы раньше просто не понимали сути этого термина, характеризующего Ваше собственное мировоззрение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вся советская пропаганда была направлена на замену христианского мировоззрения безбожным. Вы, в целом, верно и даже профессионально уловили параллели (особенно ярко с триединством Маркса, Энгельса, Ленина, все же Сталин был семинаристом, знал, с чего ваять). Только вот христианские понятия первичны, а коммунисты все у христиан переняли, но попытались изъять из этих категорий их автора - Бога. Что же касается деталей, Вы многое исказили. Просто Вы судите о Христианстве со стороны и а приори предвзято. Примеры. "К деньгам у Христа отношение негативное" - это Вы откуда взяли? Христос прогонял торгующих и менял из храма, но спокойно смотрел, как в храмовую копилку несут пожертвования - вспомните целиком эпизод с лептами вдовы, если Вы, конечно, понимаете, о чем я. "Христос пренебрегал семейной жизнью / Сталин говорил, что у настоящего революционера нет семьи; Ленин женился не ради создания семьи". Первое чудо Христа было явлено на свадьбе. В православной традиции семья многочадием славит Бога. и т.п.
Вся христианская пропаганда была направлена на замену языческого мировоззрения христианским.
Наличие или отсутствие одного или множества богов совершенно не влияет на суть вопроса.
Вы оцениваете вопрос с точки зрения своего мировоззрения, основанного на гипотезе о существовании некого единого трансцендентного объекта. Но эта гипотеза, наравне с гипотезой о существовании множества трансцендентных объектов (которую христиане выжигали "огнем и мечем"), противоречит принципу достаточного основания или бритвы Оккама, а так же не соответствует критерию фальсифицируемости Поппера. Т.е. обе гипотезы ненаучны.
Таким образом сравнивать христианство и социализм с научной точки зрения можно лишь выбросив из головы богов (или Бога). И тогда Ваш тезис о замене мировоззрения безбожным, становится неотличимым от тезиса о замене многобожьего мировоззрения однобожьим и таким же бессмысленным, не оказывающим ровным счетом никакого влияния на суть сравниваемых идеологий.
ЗЫЗЫ В православной традиции выживало меньше 10 % детей, чему по свидетельству Ломоносова, способствовали глупые православные обряды, вот и рожали.
И множество других мест: кто не возлюбит меня больше отца, и матери... Кто не оставит родство свое и дом свой... И т.д. Так что - и с семьей автор права. И православие, и КПСС ставило веру (идеологию) выше семьи. Но призывало при этом о ней заботиться.
Потом Вы немного запутались в вопросе кто по чьему образу и подобию создан. В действительности бог "создан" по образу и подобию людей. Как говорится "если бы у кошек был бог, то они приписали бы ему ловлю мышей"
По Вашим вопросам думаю, что главное популяризация науки, научного мировоззрения. Как минимум это научит людей критически мыслить.
А еще, хотя я и атеист, но на мой взгляд нужно бережно относиться к национальным мифологии и верованиям. Как это делают скандинавы и азиаты.
2. Если вы изволите иногда шутить про свой моск - тогда пересядьте в другой ряд ;-)
2. Моцк мой - моё и право...
Я свой моск тоже не переоцениваю.
Комментарий удален модератором
И вообще, что это за хрень такая "учение церкви"??? Может быть Вы имели в виду учение Христа? Ну, так церковь его и извратила в корыстных и властных целях.
Покажите конкретно, где в этой подборке глупость, а то Ваш вывод выглядит просто эмоциональной болтовней, не подкрепленной доводами и аргументами.
Слово "богопротивно" - не имеет смысла, это пустота, сотрясание воздуха. Все равно, что сказать Ваше мнение кащеепротивно. Или родопротивно, зевсопротивно, одинопротивно, ктулхупротивно.
Разница между христианским учением и современными христианскими культами столь очевидна и огромна, что делать между ними знак равенства может только конченный лицемер. Вам напомнить о том, что об этом думал Лев Толстой?
В разум верить не нужно. Разум не приемлет веры. А сатана, как и бог, вымышленные персонажи.
Христиане за 2000 лет сожрали столько друг друга, а тем более не христиан, что смерть у христиан - лучшая подруга, самый близкий друг. Ведь для христианина смерть - не конец, вот для Вас это и не является проблемой: убил, раскаялся, и оба в рай. Тошнит от Вашей гнилой идеологии.
Сатанинским душком отдает христианство. Ведь сатана - один из Ваших главных богов, с которым остальные три никак не могут справиться. В результате христиане все время делают разные мерзости прикрываясь сатаной. Типа это меня бес попутал.
Я Вас разочарую, но никакой вечной жизни не будет. Вас просто разводят как лоха. Извините, если грубо, но по другому не скажешь. Шарлатаны и мошенники в рясах Вам просто навешали лапшу на уши про загробную жизнь и продают билеты в рай.
От Мессинга до шаманов(Монголия)...
Во второй части "Эволюции человека" Александра Маркова это хорошо показано.
А вы читали Вербер Танатонавты-http://www.loveread.ec/view_global.php?id=8466
и Энциклопедию..?
Я не люблю фантастику, тем более с примесью всякой сверхъестественной чуши.
у Вас даже не хватает ума понять, что юродивые(психи по-вашему) на Руси были уже в царстве небесном и разговаривали с богом по вай- фаю через модемы в своей голове...лет этак от Ольги до Достоевского..)