Мужской вопрос
На что мы (те, кто сохранил способность задумываться) тратим свою жизнь? Мы слишком долго ищем в темной комнате черную кошку – которой увы там нет. А затем из детей сразу превращаемся в усталых опустошенных стариков.
Чары науки сильнее женских. Наука искушает своей сложностью – кажется, еще чуть чуть, и мы найдем внутри нее что ищем – смыслы. Однако наука (подобно женщинам, кстати :)) в поиске смыслов не союзник, а скорее противник, – наука это вызов, испытание смыслов на прочность.
Оставим честолюбие, дело не в нем. Чтобы состояться, грубо говоря чтобы быть мужиком, ты должен уметь ставить перед собой цели – и добиваться их, уметь их держаться, – уметь быть настойчивым, твердым – и одерживать победу. Вот эта фундаментальная возможность отсутствует, цели изъяты наукой. Есть распространенное мнение, что причина "отсутствия мужчин" (в любом смысле, – физического их вымирания тоже) в том, что мальчики воспитываются почти всецело женщинами – которые неспособны передать им мужских образцов поведения: матерями (даже если мать не одиночка, отец слишком занят заработками), воспитательницами в детском саду, учительницами в школе... Как будто дело лишь в образцах, и в поведении! Мужчина не в том, как он себя ведет, а в том, что есть он сам – что его поведение обусловливает.
Прожигатели жизни, как известно, плохо кончают. А мы все прожигатели жизни – бредущие по ней бесцельно. Вам не случалось читать такие наставления психологов – о двух составляющих успеха: выбери себе во-первых работу, которая будет приносить тебе деньги, во-вторых хобби, свою маленькую шизу, на которую ты сможешь эти деньги тратить. Весьма глупо в итоге.
Из достойных целей осталось только умение делать деньги, на втором месте – успех у женщин. Художественное и научное творчество – занятие достойное, но оправдано лишь в том только случае, если приносит деньги.
Если нет – увы...
Чтобы состояться – ты должен уметь чего-то добиваться. Добиваться нечего. Добиваться денег самих по себе пошло – они должны быть нужны для чего-то другого, для чего? Только чтобы физически выжить? Тогда другой вопрос, а это зачем? Добиваться женщин – не менее глупо, женщины и так любят нас за то, что мы чего-то в жизни добиваемся – помимо их. К тому же сами по себе женщины цель, как легко убедиться, весьма пустая... Ну а если ты сам готов менять свое время чисто на деньги, чего же удивляться, что твоя любимая любит деньги больше, чем тебя.
Пока мучишься в поисках достойных целей – ты не можешь самореализоваться, не можешь быть никем. Это тяжелейшее физическое страдание. Отсутствие смысла – болезнь, из которой нет выхода. Заботиться о здоровье, совершенствовать ум и тело? – зачем?
Ты не можешь ничего достигнуть – если ни к чему не стремишься. Жизнь невыносима для тех, кто бредет по ней не зная направления. А это все мы.
Из-за чего мужики мрут – это из-за отсутствия картины мира, вернее – отсутствия целей внутри имеющейся (научной) картины мира, каких бы то ни было целей – чего уж говорить о достойных. В процессе их поиска легко вконец спиться ;)
К слову говоря, у женщин подобных затруднений нет – рождение и воспитание детей вполне себе определенная цель. Поэтому женщина формально имеет все основания рассматривать мужа как приложение к себе, устроить в семье матриархат – сказав ему: "Ну а зачем бы ты был вообще, если бы не я?". Именно так она зачастую и поступает... Притом есть еще одно: женщина более "естественна", инстинктивна, "природна". Женщина – как будто сама жизнь – очаровательна сама по себе, "жизнь превыше всякого смысла", богиня. :) Ох, трудно одолеть этот морок!
Комментарии
Все мы плохо кончим...здохнем и наш мясной ряд слижут опарыши.
Спасибо Пупсёныш за депру.)))
Вот у женщин всё просто,охамутать Денежный мешок,родить дитё,носиться с им всю жизнь!Наивысшее предназначение женщины!!Всё остальное глупые отступления от нормы!!!Ха!!
Или Машенькой.)))
И отдельно про воспитание. Чтобы мальчик стал мужчиной, его надо воспитывать, как мужчину, по-мужски. Если вы этого не понимаете, то лучше и не пишите ничего.. ((
в тексте так и написано, что мальчику просто некому передать мужскую "модель поведения".
Еще, немного смысла есть в последнем абзаце. А так, весь текст чушь и гиль. Автора уважаю, но истина дороже.
"Чтобы состояться – ты должен уметь чего-то добиваться. Добиваться нечего." - Ну, что за ЧУШЬ? и т.д и т.п.Чушь и комментить не хочется.
И все эти бездарности и прожигатели жизни(мужики),имеють наглость каптить небо и портить воздух!Ну,да конечно,в данный век,кода мужик наизобретал стоко,что стал ужо в тягость женщинам!Воистину,женщина существо не помнящая свого родства!И чем больше ей даешь,тем больше оная от тябе требуеть!!
Никаких преступлений, никакого насилия, косметики и не нужной модной одежды, лишь толпы счастливых, жирных женщин!
Комментарий удален модератором
в детстве.
Туманность Андромеды, На краю Ойкумены,Звездные корабли.
Быка- брался пару раз, но как-то все... в общем мимо меня он прошел
Неизменно воспринимается только одно: "Красота - это наивысшая степень целесообразности!" !!!!!!!
А посему хочу получить Ваш,Маша,чисто женский ответ на вот этот вопрос :"В чём целесообразность накачанных силиконом губ и пирсинга срамных губ?"
Единственный способ радикольно улучшить человечество (по И Ефремову) - запрет родителям воспитывать своих детей ("остров матерей" - куда ссылают женщин -ретроградок)
тем больше (как будто самих) жизней вы проживети...
Тока не знакомьти их друг с другом.
А то выяснений, кто более превыше всякого смысла, не оберешьси...
И енто не мну вам советуить, а некий господин Колчанов в переложении госпожи Пупс...
Но в любом случАе - гадя. И хреново...
Проблематичная ты наша...
:)
Из текста видно, что автор знаком со словом "наука" по телевизору, а то и вообще, по радио! Негоже говорить о том, в чем не разбирается, да еще и утверждает...
Видно что автор мучается в поисках целей, оттого и субьективность суждений.
А вообще, к чему эта перепечатка? В чем вопрос?
\\Оставим честолюбие, дело не в нем. Чтобы состояться, грубо говоря чтобы быть мужиком, ты должен уметь ставить перед собой цели – и добиваться их, уметь их держаться, – уметь быть настойчивым, твердым – и одерживать победу. Вот эта фундаментальная возможность отсутствует, цели изъяты наукой. \\ -
- Все, - здесь критическая ошибка, и статья рухнула.
Комментарий удален модератором
И почему он пишет всякую чушь?
И что? так можно?
Будто стерт я буду в порошок,
Ты мне говоришь, что кончу плохо?!
Покажи, КАК КОНЧИТЬ хорошо!