Товарищ Крупская плохо знала товарища Ленина
На модерации
Отложенный
Протокольное решение (опросом) Политбюро (XVII созыв) ЦК ВКП (б) «О романе Мариэтты Шагинян “Билет по истории"»
1938, 5 августа.
Политбюро (XVII созыв) ЦК ВКП (б). 23.07-09.09.1938. Пр.№63.
73. О романе Мариэтты Шагинян «Билет по истории» часть 1-я «Семья Ульяновых».
Ознакомившись с частью 1-й романа Мариэтты Шагинян «Билет по истории» (подзаголовок — «Семья Ульяновых»), а также с обстоятельствами появления этого романа в свет, ЦК ВКП (б) устанавливает, что книжка Шагинян, претендующая на то, чтобы дать биографический роман о жизни семьи Ульяновых, а также о детстве и юности Ленина, является политически вредным, идеологически враждебным произведением. Считать грубой политической ошибкой редактора «Красной нови» т.Ермилова и бывш. руководителя ГИХЛ т.Большеменникова допущение напечатания романа Шагинян.
Осудить поведение т.Крупской, которая, получив рукопись романа Шагинян, не только не воспрепятствовала появлению романа в свет, но наоборот всячески поощряла Шагинян, давала о рукописи положительные отзывы и консультировала Шагинян по фактической стороне жизни семьи Ульяновых и тем самым несет полную ответственность за эту книжку.
Считать поведение т.Крупской тем более недопустимым и бестактным, что т.Крупская делала все это без ведома и согласия ЦК ВКП (б), за спиной ЦК ВКП (б), превращая тем самым общепартийное дело и выступая в роли монопольного истолкователя обстоятельств общественной и личной жизни и работы Ленина и его семьи, на что ЦК никому и никогда прав не давал.
ЦК ВКП (б) постановляет:
1) снять т.Ермилова с поста редактора «Красной нови»;
2) объявить выговор бывш. директору ГИХЛ т.Большеменникову;
3) указать т.Крупской на допущенные ею ошибки;
4) воспретить издание произведений о Ленине без ведома и согласия ЦК ВКП (б);
5) книжку Шагинян из употребления изъять;
6) предложить Правлению Союза советских писателей объявить Шагинян выговор.
Ф.17. Оп.3. Д.1001. Л.14. Рассылочный вариант протокола.
Опубл.: «Литературный фронт». История политической цензуры. 1932-1946 г. М., 1994. С.34.
КОММЕНТАРИЙ
Шагинян Мариэтта Сергеевна (1888-1982) – писатель, историк, литературовед.
О романе Мариэтты Шагинян...
– Появление романа не могло быть неожиданностью для Сталина и членов Политбюро. 26 апреля 1937 г. в «Литературной газете» Шагинян публикует очерк о создании романа под заголовком «Билет по истории» о детстве и юности В.И.Ленина. В конце 1937 г. Шагинян публикует очерк «Предки Ленина (Наброски биографии)» в журнале «Новый мир» (1937. №11). Отрывок из романа под названием «День рождения Володи Ульянова» был опубликован в журнале «Пионер» (1938. №1), полностью текст появился в журнале «Красная новь» (1938. №1), а потом отдельной книгой в 1938 г.
В этой части романа говорилось об истории семьи Ульяновых, давались подробности родословной как семьи Бланков, так и семьи Ульяновых, события были доведены до рождения В.И.Ульянова.
Об интересе к ленинской тематике у Шагинян
см.: Л.Скорино. Комментарии // Шагинян М.С. Собрание сочинений в девяти томах. Т.5. М., 1988. С.861-865.
Переписка с Крупской у Шагинян началась с 1925 г, а личное знакомство состоялось в 1934 г. К этому времени Шагинян хорошо знала М.И.Ульянову, позднее получала консультации и у Д.И.Ульянова. Крупская прочитала роман в рукописи и отозвалась о нем так: «Мне понравился не только Ваш замысел, но и сама рукопись...»
(См.: Там же. Т.5. С.684. Переписку Шагинян с Н.К.Крупской и М.И.Ульяновой см.: Комсомольская правда. 1988, 31 марта).
25 марта 1938 г. в “Известиях” была опубликована лестная рецензия Д.И.Ульянова на роман Шагинян, 20 мая 1938 в «Литературном обозрении» появилась положительная рецензия старого революционера Феликса Кона, тогда же откликнулся и Н.И.Веретенников, двоюродный бран Владимира Ильича
(Красная новь. 1938. №5).
После данного решения Политбюро (которое не могло объявить ей выговор, так как писательница была до 1942 г. беспартийной) Шагинян переработала эту часть романа и издала во второй редакции в 1957 г. Однако и в 1939 г. она продолжала спокойно работать над ленинской и другими темами. Поэтому причина появления постановления видится не только в содержании романа (подробности родословной первого руководителя Советского государства), но и в политике отношения Сталина к Крупской. Сразу после появления отклика Д.И.Ульянова, 28 марта 1938 г. Крупская резко изменила (видимо, под давлением Сталина) отношение к роману Шагинян. Она направила две записки в журналы «Огонек» и «Молодая гвардия», в которых отказывалась поддерживать биографические изыскания Шагинян, говорила, что «рассказ очень не понравился»
(Куманев В.А., Куликова И.С. Противостояние: Крупская – Сталин. М., 1994. С.200).
27 июля 1937 г. Циркуляром Главлита (по санкции Отдела печати ЦК ВКП(б)) этот роман Шагинян был запрещен к переизданию
(ГА Нижегородской Области. Ф.4254. Оп.1. Д.9. Л.37).
Основной же пафос постановления заключается в 4-м пункте, запрещающем издание работ о Ленине без санкции ЦК. Это было важно в преддверии появления «Краткого курса истории ВКП (б)», работа над которым подходила к концу именно в это время. Именно этот пункт был продублирован Главлитом в инструкции местным органам 19 августа 1938 г. (Там же. Л.44).
Данное решение Политбюро было отменено 11 октября 1956 г. В 1972 г. за тетралогию о Ленине Шагинян получила Ленинскую премию.
Большеменников А.П. (1892-1951) – председатель Государственного издательства художественной литературы.
Ермилов Владимир Владимирович (1904-1965) – литературовед и критик, главный редактор журналов «Молодая гвардия» (1926-1928), «Красная новь» (1932-1938), а также «Литературной газеты» (1946-1950).
© М.В.Зеленов (комментарий).
Опубл.: И.В.Сталин. Историческая идеология в СССР. Часть 1. СПб., 2006. С. 468.
Комментарии
- Та то Петька, морды у них такие.....
Очень часто Надежда Константиновна не пускала посетителей к Ленину, говоря, что Ленин занимается.
Когда же особо настырные спрашивали, чем занимается, Крупская резонно отвечала:
- Когда вы слышите фразу "заря занимается", вы же не спрашиваете, чем?
Очень умная женщина была.
Комментарий удален модератором
"скрывался от НадИ ...№="скрывался от Н.И."
Хотя и несмешно.
Анекдоты про тех, кто на устах....))
У параноика параноидальная жена - о чем говорит?
Карениной это тоже нравилось.
Наденька, Надюша. Надя. Надежда Константиновна! Товарищь Крупская!!
Спит, падла...
Комментарий удален модератором
И еще раз любиться! Как завещал великий Ленин!
Комментарий удален модератором
можно будет клонировать своего кумира
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что уже наступило или ожидают с дня на день?
Таких в ГП много.
Не соскучишься.
Я от них просто убегаю под защиту ЧС.
А то ведь не отстанут со своей чушью...
"А мне мамма говорила"!!!:))
А они не в дефиците:))
---------
Идиётами.
Умная была женщина...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зла много.правды ноль, а юмор- в минусах.:-(((
а=неужели вы будете иметь наглость сказать.что ВАШ текст ВЫ скопировали "в архивах ЦГАГА - бывшем ЦГАОР ?!
б=неужели вы будете далее утверждать,что у вас дана ссылка на конкретный документ?
в=неужели вы полагаете,что всякую лабуду кот. вы излагаете обязаны проверять десятки читателей,а не вы, как исследователь ?
г= а и как вы представляете как эти многочисленные читатели должны добраться до этих архивов и докопаться до (несуществующего) текста?
***
Вот здесь же есть пара "историй" про Ленина (Разговор о том, кто лучше=жена или любовница и "Ленин в Польше").Они не претендуют ни на какую достоверность,просто анекдоты (-как и ваша история,но там сложнее)Обе шутки неплохи.Правда "Ленин в Польше" сделана по избитой схеме.Но первая шутка реально остроумна.
***
Ваша же история это чисто злопыхательская выдумка, ТУФТА !
По крайней мере таков ВЫВОД после лингво-анализа текста.
***
Как видите (из этого поста) меня не волнует сохранение "святости" имени Ленина,но неприятно отнюдь несвятое ваше отношение к достоверности.
***
ТАК что вопрос о том,есть ли среди нас ГАД,и если есть,то КТО.как МИНИМУМ,остается открытым
SHAME
***
ГеВаКо,к.н
Комментарий удален модератором
-уничтожение как идеологически вредного
-Ленинская премия-
-итог -забвение
Толи герой не тот .то ли автор не тот!))
Взялась писать про Ильича-должна была понимать что возможны полит.выводы. Время такое.