У нас секса нет?

И что тот телемост ей испортил жизнь.

Комментарий удален модератором

У всех выяснили, чем они занимаются?!

Комментарий удален модератором

2. Так приходят те, у которых проблемы, а у кого нет-не приходят, логично?))

К Вам же не вся Россия ходит)

ко мне не вся Россия ходит, но те,кто ходит отображают большинство России!

........II..........вам!

_Миля, ты шо, заболела? - А шо?! - От тебя утром врач вышел! - Так от тебя полковники выходят, а я ж не говорю, что война началась!!

2.Однако...

К гинекологам ходят беременные, но это не значит, что большая часть населения беременна, в КВД ходят люди, "удачно" словившие ЗПП, но это не значит...ну и далее, по списку)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Так не пора разобраться женщинам--партнершам с душевностью, чувством ,физическим наслаждением. И НЕ путать СЕКС с ЛЮБОВЬЮ !!

---------------------

Комментарий удален модератором

Человек - существо биосоциальное. И ничего животного ему не чуждо. Как бы нам не хотелось "не уподобляться животным". И сдерживает нас только собственно расставленные ограничения (в виде морали, табу и т.д.) Я не исключаю, что настанет время, когда и определенные позы будут запрещены, как запрещено заниматься сексом в общественных местах сейчас.

А вообще, общество устанавливает ограничения с целью защиты этого общества. Например, в обществе некоторых народов, в силу их малочисленности, для обновления крови хозяин юрты с удовольствием предоставит приезжему мужчине секс с его женой. Где же тут любовь?? Здесь вопрос выживания рода! Хотя Вы можете это назвать извращением.

Я также читаю и уважаю Фрейда, но также как и Фрейд разошелся во взглядах с Юнгом и Адлером, вряд ли мы сойдемся в наших взглядах. Тем не менее, будет приятно выслушать Ваши аргументы.

Теперь с чем я не согласен. 1. В Христианстве есть триединство, но это триединство единого Бога. А о про УМ в христианстве вообще нет речи, там только догматы и послушание.

2. Вы правы, что если партнер не приятен, то оргазма не будет. Но это не отрицает секса без любви, это даже не говорит о том, что секс и оргазм понятия тождественные. Ну а если секс совершается без желания обоих, то это уже не секс, а изнасилование. Все что не изнасилование - это все-таки секс. Не всегда хороший, не всегда "гармоничный", но это уже другой вопрос.

3. Я согласен, что нельзя вмешиваться в позах! Но Вы тут же указываете о воздействии на психику воспитанием для вмешательства в дела двоих! Так надо регулировать секс других, или это дело лично каждой пары?

4. А как Вы думаете, в чем кроются причины некрофилии животных и человека? Это болезнь, отклонение или не подавленный инстинкт?

а как когда у самого все хорошо не знаете?

как вы отвечаете Юрию Алексееву поневоле дедушка Фрейд вспоминается, у кого что болит и чего кому, в частности вам не хватает.

2 если не изнасилование,то все таки секс-не совсем согласна,может я индивидуалистка,но животный секс за секс не считаю! Послесексие такого секса имеет плохую отрыжку!

3 А как регулировать??? Свечку держать? По сексу партнера можно определить его духовность!

4 очень интересный вопрос !!! Я подумаю,но первое что идет : а)задавливание сильной личности в детстве

б)высокая обсессивность в смеси с идеей ФИКС

в) в любом случае патология

Г) если что придет позже,то напишу

д)скорее фантазии ,которые он осуществляет при совпадении настроения и возможности получить жертву. У моей знакомой патологоанатома санитар был некрофилл. Догадывались долго,потом поймали с поличным. Такой молчаливый,тихий,исполнительный

...

ваши высказывания читал с любопытство, интересные зверьки в интернете водятся,

спящую любимую женщину и

думаешь: «Убил

бы гадину!» А сам все

откладываешь на завтра, на

завтра...

девку группой в подъезде вы откуда знаете ..?

Комментарий удален модератором

но во многих кинотеатрах висели лозунги про кино )

)))