Алиментная система

Не только. Кабально-рабская алиментная система не годна в принципе.

/Намечается положительных сдвиг в ситуации с материнским капиталом. Обсуждается изменение в этом законе в части облегчения получения этого капитала отцом, который воспитывает детей. /

Матриархальное гос..ще невероятно милостливо к мужчинам: в том случае, если женщины нет, то тогда оно позволяет получить Семейный капитал даже такому бесправному существу, как современный мужчина (побегай пару лет по матриархальным судам - и получишь)

Комментарий удален модератором

если мать гражданка РФ, а муж нет- деньги она получит, если отец гражданин РФ, а мать нет- материнский капитал не дадут.

потому, что хозяйка не гражданка РФ, а у придатка прав нет...

и эта ситуацию даже менять не собираются.

а многие называют капитал семейным. из приведенных примеров ясно видно, что он даже не материнский, он- женский.

До равноправия явно не дотягивает, ИМХО, конечно!

я же спросил, если вы конечно в состоянии понимать прочитанное:

почему ситуация с отцами стала исправляться только сейчас? законодатели только сейчас стали понимать, что у мужчин тоже могут быть права?

а что это за комитета такой по вопросам семьи, женщин и детей? все в названии перечисленны, вот только и здесь про ОТЦОВ забыли...

нет видимо для государственной думы такой группы населения, как отцы/мужчины...

раз до них только сейчас стало доходить, что и отцам нужны права.

И всё таки МД правильно и более рано чем ГД ставит вопросы...

И думаю что многие уже почитывают ГП

А что, не надо было и начинать исправлять? Привыкли уже?

Было плохо - вы скулили. Сейчас пытаются исправить - опять нытье.

Оторвите задницу от дивана и создавайте любые комитеты, которые вас интересуют.

мд наример вот уже несколько лет говорит о необходимости подобных изменений, но его не слышали, а когда слышали, то старались полить грязью, вешая ярлыки нытиков и трусов, бегающих от ответственности...

что значит: женщины создать?

майер, вы, что реально идиотка?

или по-вашему законы для женщин принимают женщины, а для мужчин-мужчины?

законы принимают те, у кого такая возможность.

исходя из вашей логики мужское думское большинство должно боло бы вообще избавить всех мужчин от какой-либо ответственности за любые деяния в отношении женщин.

мля. все. хорош. вы мне надаели. тратить время на идиотку у меня больше нет желания.

Комментарий удален модератором

причем тут нытье? я задал конкретный вопрос. если вы не в состоянии на него ответить, то хоть не включайте одну и туже шарманку.

в общем я там комментом выше ответил.

================

Не меняют они законы ,а красят свои кровавые руки белой краской

Думаю какие то внешние факторы(типа увеличенная активность отцов,их обращения в КС,явная дискриминационная,попахивающия шовинизмом, аморальная трактовка материнского капитала и др. неизвестные факторы) ВЫНУЖДАЮТ МАТРИАРХАЛЬНЫЕ ВЛАСТИ внешне МИМИКРИРОВАТЬ(но не менять суть законов) под порядочность и справедливость..

Пока рабы чухнут ,что их обратно обманули,

опять пройдет сладкие для матриархата( и убийственные для мужчин) следующие 20 лет.

Потом опять подправят сознательно забыв поставят слово отец,либо запятую..

Думаю какие то внешние факторы(типа увеличенная активность отцов,их обращения в КС,явная дискриминационная,попахивающия шовинизмом, аморальная трактовка материнского капитала и др. неизвестные факторы) ВЫНУЖДАЮТ МАТРИАРХАЛЬНЫЕ ВЛАСТИ внешне МИМИКРИРОВАТЬ(но не менять суть законов) под порядочность и справедливость..

Пока рабы чухнут ,что их обратно обманули,

опять пройдет сладкие для матриархата( и убийственные для мужчин) следующие 20 лет.

Потом опять подправят сознательно забыв поставят слово отец,либо запятую..

Воспитывает детей отец-одиночка - значит пользуется этим капиталом. Причем, насколько я поняла, даже если дети от разных матерей. Мне кажется справедливо.

Ну пажа-а-алста...)

ЗЫ.Плюсы мои, назло ))))))))))))))))

Дуру то не стройте!

Вы бы, прежде, чем в штопор входить, прочитали хотя бы, о чем тут речь шла в обсуждении.

И "каждый человек сам себя воспитать должен"

Алименты демотивируют в плане работы обе стороны.

"Колхоз дело добровольное, хочешь вступай, а не хочешь корову отнимем." ©

Баба может сделать аборт, может в роддоме отказаться, может в киндерваген запихнуть, убить в конце концов может.

Я тоже хочу иметь такие права. Тогда можно будет и об обязанностях поговорить.)))

А вот прикрываться детями не надо, не все мужчины лохи и алени, как бы дамочкам этого не хотелось.)))

Женщина имеет право на прерывание нежелательной беременности - аборт?

А мужчина имеет право отказаться от нежелательной беременности?

То-то и оно.)))

Ничего не изменится, пока не решатся ключевые моменты. Так и будут мамашки сраться с папашками из-за "копеешных алементов".))) И будет быдляк плодиться и множиться, заполняя собой все пустоты.)))

Уходят от дур безмозглых, от детей нежелательных, навязанных, да и просто от житухи гнилой, непроглядной.)))

Некоторые алени и не подозревают, что выблядышей им подсунули, а когда вдруг узнают, то...

В животном гневе, говорите убивают? Ню-ню.

Это у нас мамашки по 240 младенцев в год колбасят безнаказанно, а папашки в 15 раз меньше...и это по офф-статистике МВД.

но что бы из вашего примера не создавалось однобокого впечатления я тоже приведу парочку (примеры реальны):

1. пьяная мамаша (сотрудник поселковой администрации) покормила грудью младенца. ребенок умер от отравления алкоголем. баба получила год условно.

2. наркоманка засунула младенца в микроволновку. получила принудительное лечение.

Ещё как бывают. Кому из детей Вы отдадите предпочтение своему, моему или соседскому?

Кому купите курточку? Своему или любому, который попросит?

Из д-садика всё равно кого забирать или всёж предпочтёте своего?

Вы привели пример нерадивого папаши, а я говорил о 240 случаях в год преднамеренного убийства младенцев.

К великому сожелению не нахожу статистики по отказникам. Везде речь о том, что их число растёт год от года.

Чем Вы предлагаете "всё мерить", если не деньгами?

...а если не повезло с родителями - дураками, то хотя бы деньги... © Александра ***

А, каковы единицы измерения "страдания"?

Глупо штрафовать пассажира авто за пересечение двойной сплошной.)))

Кто-то здесь говорит о почёте и страхе? О бремени ответственности за предоставленное право на убийство нерождённого?

Может ну их эти котрлеты...давайте вернёмся к нашим мухам.))

Благотворительностью то Вы занимаетесь не из-под палки, а по собственной доброй воле, так?

Даже не обращая внимание на то, что стимулируете бездельницу "пропивать больше".

Ни с чем я не борюсь, лишь освещаю фонариком сцаные закоулки человеческой "моральки и нравственности".)))

(сколько патетики!!)

Что значит "жадность"? Не желание кормить алкашню, лентяйку, халявщицу, "свиноферму" - жадность?

Есть тут у меня в шаговой доступности парочка многодетных семейств, которые от самого мальца и до самых старших в моих шмотках уже который год, почти полностью. Мне одинаково, что до мусорки, что до них дойти. Дык вот, привыкли. Обижаются даже, когда нет ничего лишнего им на зиму лютую отдать. Тож на жалость пробивают. Не понимают, почему я пропиваю больше, чем они проедают, а с ними не делюсь. ))) К совести взывают.)))

Таки да, выходит, что я жадина-говядина.))) Вы то поди не отдаёте брошенным детям с брошенными женщинами всю свою зарплату и зарплату мужа, оставив себе только на "Доширак", соль и спички.

Мы же не на Луне.

Пассажир ли, штурман ли...какая разница если нет прав, а ГИБДДшник с него штраф сдирает?)))

Штрафовать то надо того у кого права...без прав за руль садиться нельзя ибо противозаконно это.

Так что с мужчин, как с пассажиров/штурманов, по сути взятки гладки...извините уж, если они не хочут за чью-то дурную голову и расчёсанный передок платить.

Дайте права и штрафуйте хоть обштрафуйтесь.

Те права, которые в законах можно пропечатать, а не те, которые мужчины и так себе берут, коли есть желание, зачастую нарушая все запреты, границы и стереотипы.

Я в партии собственного, критического рассудка. Моя партия - никакой партии!. © к/ф Оптимистическая трагедия

Принцип - "Не паразитируй, сука, а то п***ды получишь!" - ))))

Лучше уж глаголом жечь мозги людей. Весельше.)))

Бесполезные и явно антиконституционные законы необходимо отменять.

Законотворцы, имея желание, сочинили бы то что работает "во благо", не порабощая.

Они этого не хотят, а мы не хотим молча сымать штаны и подставлять свой зад.

В результате получаем то что имеем:

≈ 1600 эрэ халявы в месяц и полное игнорирование ответственности за подростающих детишков.

Отмена алиментов и репродуктивное равноправие, чем не выход?

Вона, на таких мамашек ЮЮ придумали.

Будут киндеров изымать и пущай хоть зажрётся своим пойлом вусмерть.)))

Если у него есть право "избавиться" от навязываемых ему детей (незапланированной беременности партнёрши).

То да.))

И как Вы полагаете, много женщин в этой ситуации решится родить второго ребенка?

алименты не повышают рождаемость

(Народная мудрость)

Уродами мы все после развода становимся.

Поэтому я и считаю, что должны быть установлены верхний и нижний пределы.

это что-то меняет?

Если рак свиснет, то да.

А ваши советы - это совета негодяя.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором