Что может быть условнее рефлекса?..

На уроке истории:

- Разве древние греки были пид*р*с*ми?
- Что вы, нет. Они были отважными боевыми геями....

Я не называю гомосексуалистов монстрами. Я называю злом содомию как явление, как и распространение содомии, а навязывание этого явления как нормы считаю не полезным для цивилизованного общества.

Равноценным членом общества гомосексуалиста, как и любого другого гражданина, делает не агрессивная жопа, а законодательство, не истерики в общественных местах, а ответственное и разумное поведение в социуме. Что же касается отношения окружающих, то авторитет зарабатывается не эпатажем, а добрыми делами, порядочным поведением, интеллектуальным развитием и талантом.

Лицемеры те, кто использует слабости и патологию этих людей ради наживы, обмана, заворачивания им мозгов и наработки дешевого авторитета.

Никто не может помешать геям спать друг с другом, да и дела нет натуралам до этого всего... Я отношусь к секс меньшинствам с сочувствием, я не понимаю только одного, за какие права им так необходимо бороться? Чтобы добиться терпимого отношения общества к этому явлению не нужно устраивать вульгарные публичные тусовки и эпатирующие акции, скорее наоборот.

Почему геям так необходимо, чтобы данная патология считалась нормой в обществе? Что люди могут знать об этой проблеме? Только то, что голубые мальчики ведут себя как дешевые вульгарные девочки, больше ничего. Общество не знает о глубинах человеческого страдания, связанного с ошибками природы, проблемами, заложенными воспитанием, другими факторами.. Общество судит о проблеме гомосексуализма по эпатажу и вульгарному поведению геев. Где тут культура? На чем может быть основана претензия на "особую философию", особое мышление и так далее?..

Розановские мальчики весьма интересны некоторое время, но потом почему то практически все они срываются на дешевые бабские разборки и банальные сплетни. Я знавала немало геев, лишь одного из них я могу уверенно назвать достойным человеком и очень хорошим человеком,  мною уважаемым... И мне думается, его не испортила данная среда исключительно по той причине, что он просто не захотел в нее войти, приняв свой сексуальный крен как лично свою проблему.

Что мешает "голубым" быть ПРОСТО ЛЮДЬМИ? Они сами обособляют себя от общества.

Понятно желание человека (вне зависимости от его сексуальной ориентации) не быть изгоем в обществе. Но почему обязательно канвой к этому крену в пристрастиях становится распущенность, вульгарность, дешевый эпатаж.. Зачем это нужно? Именно это и отталкивает общество от подобных людей. Именно такие вот маразматические акции как голубые флэш-мобы и формируют агрессивную неприязнь к подобному образу жизни и мироощущению. Геи ищут способы защиты от общественного неприятия в эпатаже и агрессии, цепляются за любого партнера, готового как бы разделить его боль, который как бы должен его понять, так как он из его клана.. но это самообман. Этих людей ничего не объединяет кроме сексуальных предпочтений, а человеку нужно намного БОЛЬШЕ для гармонии... Нет там моногамных пар, нет там никакой любви - вот какие выводы делают натуралы, наблюдая публичные вакханалии. Разговоры о любви выглядят блефом, когда  пара поживших геев пользует подростков. Что гей-сообщество несет человечеству? Оргии? Так мир это уже проходил. И чем больше этот пафос нагнетается, тем сильнее будет противостояние..

"Медицина утверждает, что пид*р*сы бывают трех видов — пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид — это такие пид*р*сы, которые стали пид*р*с*ми, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда." (В.Пелевин) Говорят, сейчас модно быть геем. Завтра быть зоофилом станет модно. Пардон, но кроме того,что ты заявил себя геем нужно же и анус подставлять потом. Нифига себе мода!

А давайте на красной площади будут собираться любители анального секса на анал-парад, например... Или любители мастурбации.. С лозунгами "кто сдает продукт вторичный, тот сексуется отлично", с муляжом пениса, который будут все по очереди (простите) пафосно телебенькать..

Что за блажь такая пройтись по городу в перьях с голой жопой и всем без исключения дать понять, каким способом ты совокупляешься?  Кому это интересно вообще? Интимные вещи должны быть интимными. Гомосексуалисты так называются исключительно потому, что у них такая сексуальная ориентация, т.е. способ совокупления, сексуальные предпочтения. Почему сексуальные предпочтения должны до такой степени афишироваться?

Да, я считаю что пропаганда гей-суб-культуры недопустима, а вся эта  так называемая "суб-культура" на самом деле является пеной и пропагандой банальной половой распущенности.

С точки зрения непосредственно отношения к проблеме как гомосексуализма, так и возникновения у кого-то необходимости смены пола, я считаю, что каждый человек имеет право на счастье, да к таким людям надо относится терпимо и с сочувствием к подобным патологиям психики, человек не  должен быть социальным изгоем только на том основании, что у него проблемы с психикой и самоидентификацией. Но это не значит, что надо всех делать несчастными и больными, если несчастен и болен сам.
Я хочу особо остановиться на проблеме андрогинов - это действительно особая тема требующая очень взвешенного отношения общества. Эти люди имеют два пола (так распорядилась природа, эта патология не от головы, не от распущенности, не от пропаганды, это обусловлено физиологическими причинами). Люди, имевшие несчастье родиться с такой болезнью, имеют также право оставаться такими, как они есть, не рискуя ни своей репутацией в профессиональном плане, ни своим личным счастьем. Если кто-то не понимает кто такие андрогины, я советую почитать книгу А.Белкина "Третий пол". Я не согласна с какими-то далеко идущими выводами Белкина, но чтобы понимать проблему этих людей, надо знать о них. Эти люди действительно на протяжении всей своей жизни испытывают невыносимые страдания и усугублять эти страдания ненавистью не правильно. Но тем не менее еще большим преступлением является вовлечение таких людей в гомосексуальные тусовки, чтобы использовать их боль и трагедию в политических или коммерческих целях.

Не надо манипулировать  или позволять манипулировать понятием НОРМА. Норма - это натуральные взаимоотношения полов. Голубые часто спекулируют этими понятиями "норма-ненорма", обличая натуралов в том, что и их поведение или состояние психики  зачастую от нормы отличается. Но даже если это и так,  не надо в связи с этим  бравировать своей ненормальностью и навязывать ее окружающим, как новый стандарт поведения или пафосно  внедрять в социум новые законы эволюции. Надо научится наконец называть вещи своими именами. Гомосексуализм опасен лично для человека, его практикующего, социально опасна "пена", использование пороков ради их монетизации или ради политических преимуществ, отношение к людям как к мясу для удовлетворения своих извращенных пристрастий, опасна половая распущенность, вульгарность,причем как "натуральная", так и ненатуральная..

Я не сужу голубых.. это их личное дело - кому подставлять задницу. Просто показываю откуда может быть неприятие гей -"культуры".. Да и нет никакой "гей-культуры", все это бред, выдумки гомо-менеджеров, есть просто культура, либо ее просто нет, как есть люди нормальные, цивилизованные и  есть быдло. Так вот это вот гей-быдло оно и на поверхности, и по этой шелухе непотребной судят о гей-сообществе в целом. Если голубые хотят толерантного отношения общества, им надо своими силами со своим быдлом вопрос решить, а не рекрутингом заниматься в голубой Эльдорадо, тогда ненужные лекбезы сами собой отпадут за ненадобностью. Уверена, что те из геев, кто действительно из себя что-то представляет, не нуждается в флэш-мобах в трусах и бусах. Некоторые видимо решили, что оделся геем и подставил зад - сразу стал Чайковским.

Я точно знаю, что быть толерантным - это не значит называть черное белым.

Человек считает себя Богом, и он прав, потому что Бог в нем есть. Считает себя свиньей — и опять прав, потому что свинья в нем тоже есть. Но человек очень ошибается, когда принимает свою внутреннюю свинью за Бога.(с)