Противостояние цивилизаций.

Противостояние цивилизаций.
------------------------------

Основа западной цивилизации - индивидуализм. Основа
российской - общинность.

Идеологической упаковкой первой является - католицизм.
Второй - православие.

Общинность - единственно приемлемая форма существования в
суровых климатических условиях, когда можно было выжить
только в коллективе, как едином организме, состоящем из
семи уровней <...>.

В те времена, когда в результате НТП доминирующей
общественно-экономической формацией стал капитализм,
феодализм - его способ производства, в разы уступал
капиталистическому.

Это вынудило российскую цивилизацию, в петровские времена,
обратить, в первую очередь, внимание на на немецкий
экономический и  другие его образы жизни.

Чтобы передовые технологии Запада привнести в Россию Петр
1-й вынужден был создать себе опору в среде наиболее
сметливых холопов, взяв их под свое покровительство, дав им
западное образование. Наиболее яростных противников реформ
Петр просто уничтожал.

Однако, со временем, крепостной строй стал помехой в
дальнейшем экономическом развитии России. Екатерина 2-я и
другие после нее монархи это понимали, но боялись проводить
реформы, т.к. военная гвардия (выходцы из помещиков),
традиционно ставившая на престол тех, кто ей нравился и
смещавшая тех, кто был не по нраву, могла крепко финансово
пострадать.

Александр 2-й, отменивший крепостное право, не создал для
себя опоры, как делали, решавшие пойти на реформы его
предшественники - Иван Грозный (опричники), Петр 1-й
(холопы)  и, поэтому, был уничтожен.

Но, еще со времен Екатерины 2-й, когда царская бюрократия
начала беззастенчиво обманывать монархов (потемкинские
деревни), стало ясно, что как форма правления - монархизм,
для России, стал неуместен.

Попытки Николая 2-го провести реформы его ставленниками -
Витте (в тяжелой промышленности) и Столыпиным (в сельском
хозяйстве) , так же были обречены - не было создано опоры -
того нового класса из наиболее дееспособных представителей
общества, которые могли бы подавить сопротивление отжившей
"властной вертикали".

Большевики, используя опыт сопротивления режиму:
народников; нечаевцев; социал-демократов и других, смогли
создать организацию, снабдив ее близкой по духу общинности
коммунистической идеологией, хотя и на 2/3 недоработанной.
Они лишь добавили в марксизм то, чего, для них, там не было
-  тактику захвата власти (Ленин).

Смена власти в октябре 1917-го года не была революцией -
это был откат в феодализм - контрреволюция, ибо февральская
буржуазно-демократическая революция 1917-го года,
покончившая с монархией, не опиралась на организацию, не
была предложена народу и альтернативная марксизму
идеология, так же учитывающая общинный характер российского
общества.

Проще говоря, недееспособного монаха сменил дееспособный -
(Сталин). Он дал задыхавшейся под гнетом старой бюрократии
-  молодой бюрократии свободно вздохнуть - выплеснуть,
имеющуюся в молодом теле, потенцию.

Реализовывалось то, что было задумано еще во времена
Герцена - Днепрогэс, Турксиб... .

Чтобы быстро подняться и защитить себя новой бюрократии
нужно было высокообразованное, физически здоровое, живущее
в приемлемых условиях население, которое было бы обязано
всем  новому режиму.

А тех, кто в этом не нуждался, (зажиточных крестьян и
другие самостоятельные общественные прослойки), - те были
просто уничтожены.

Да, мобилизационная экономика, всегда способна на
экономический прорыв! Но, быстро насытившись, за 2-3
поколения, любая бюрократия начинает разлагаться т.к.
сопротивление внутри страны подавлено, а это расслабляет.

Остается внешнее окружение. Поэтому, чтобы не сойти с
исторической арены, надо быть в "тонусе" - создавать такой
экономический потенциал, чтобы была возможность "прибрать к
рукам" весь мир.

Это, в свою очередь, позволяло ссылаться на "враждебное
окружение" и давало режиму идеологическое основание держать
на положении рабов свое население, а, мобилизационная
экономика, способствовала так же тому, что населением можно
было командовать по своему усмотрению, а не убеждать в
чем-либо, т.к., тоталитарная система, интеллектуально на
это не способна.

Тоталитарная система, как раковая опухоль, может
чувствовать себя хорошо только тогда, когда растет. В
мирное время ее начинает "корежить" - население хочет жить
по-человечески, значит необходимо делится с ним ресурсами,
а это для системы смерть!

В мирное время, когда не стало монарха, отобранная им,
методом террора, квалифицированная бюрократия, стала
вытеснятся пришедшим к власти руководством ее бюрократией -
охлократией - властью энергичных бездарностей, чем
поставила себя на грань гибели.

Физическое истребление нынешней верхушки "властной
вертикали" предопределено т.к. она даже и не пытается - не
догадывается, что необходимо вырастить тот новый класс, что
послужит опорой для замены старой общественно-экономической
(феодальной по-существу) формации.

Прошел уже 21 год с начала объявления "перестройки" и черта
под режимом, им самим, уже подведена. Начинается время
Великой Смуты <...>.

--
http://melfimov.narod.ru/