Угроза злу.
Правде приходится пробиваться к людям через нагромождения лжи, добро отвергается злом, и любовь встречается в штыки там, где живут с лютой ненавистью. В России сегодня неспроста поднимается гул ненавистных друг дружке голосов, это активизируется ложь, зло и ненависть, чтобы отразить наступление правды, добра и любви. Этот злой гул мешает тому, чтобы до умов народа дошла правда о Христе, как посланнике Небес, который принёс на Землю наставления свыше, чтобы люди могли низвергнуть ложь, зло и ненависть. Правда о Христе несёт угрозу всякому злу, но пусть даже зло приложит все свои силы для уничтожения правды, победа правды неизбежна.
Человеку, выходящему на указанный Христом путь преодоления греха и порока, движение по жизни даётся не легко и не просто, а через трудные победы над собой, над своими грешными порывами и побуждениями. Идти путём войны с собственными желаниями можно, если не просто веришь, а понял и выяснил для себя, что все твои действия видит и оценивает Отец Небесный, и ты стараешься всё делать, как сын Божий, чтобы радовать Отца. Если у тебя не получается, ты обращаешься к Нему за разъяснениями.
А вокруг ты видишь людей, которые даже не помыслят, что они – дети Бога, и что всегда живут под наблюдением свыше, поэтому они не стараются жить хорошо перед Богом и зарабатывают плохие от Него оценки в виде разных бед и напастей. Само собой ты стараешься объяснить им, что это нарушениями заповедей они постоянно находят себе неприятности и беды. Но объяснить не получается, и в ответ на эти свои попытки ты видишь от них обычно только издевательские насмешки. И ты думаешь: Что это они такие тупые, Господи Иисусе? Но Господь строг к таким оскорбительным для людей мыслям, и ты от Него получаешь мысль, что это ты сам туп, если не догадываешься отступать там, где людей от тебя бережёт Бог. Ведь твои к ним призывы жить по заповедям являются, по сути, призывами к войне с дьяволом, и если звать на такую войну людей невооружённых, они там лишь бесславно погибнут.
И ты стараешься, подыскиваешь слова, что война есть война, не каждому она по силам, но если отказ от войны с нечистой силой гарантированно ведёт к порабощению человека бесами, которые обязательно увлекут его в ад, то надо найти в себе силы для этой войны.
И чтобы научиться победам, надо обратиться к источнику добрых сил, то есть думать над книгой Евангелий, через которую сам Господь призывает человека на войну с дьяволом и вооружает его против этого невидимого врага.
Ты знаешь, что человек, вступивший на указанный Спасителем путь войны со своим внутренним злом, может временно ослабеть, поскольку он тут подавляет свои собственные внутренние силы, и ты записываешь слова предупреждений об этой неприятности, чтобы она не явилась неожиданной для учащихся у Христа. Но и не обязательно ученик Христа должен дойти до крайних пределов истощения – всё зависит от того, насколько сильна в нём власть зла. И чем крепче в нас укоренилась дезинформация от дьявола с целью нашего порабощения, чем больше он нас обманул, чем искажённее наши взгляды, тем тяжелее для нас протекает внутренняя борьба – если мы ведём её упорно и неотступно.
Твои взгляды с самого пионерского детства были такими, что верующих людей ты делил на обманутых и обманщиков. Обманутых ты считал людьми пропащими, не способными сообразить о самом простом – что Бог придуман. А обманщиков, к которым причислял всех священников и проповедников, ты всю сознательную жизнь недолюбливал хуже, чем самых последних злодеев, подлецов и негодяев. Ведь ты же был уверен, что они своей слащавой ложью сбивают с толку весь наш народ, уводя его от построения светлого будущего, и направляя его к очевидной дури типа бестолковых молитв и поклонения пустому месту! И когда тебе с такими вот взглядами открывается правда о Божественном присутствии, которую ты само собой стараешься передать другим людям, ты при этом попадаешь в категорию людей, отвратительных для тебя в прошлом более всего. Любому ясно, что тут обязательно будут тяжёлые переживания, характер свой тебе приходится ломать до основания, и от всего этого тебе пришлось надолго захиреть до неузнаваемости. Но эта беда уже ничуть не страшит, если ты обрёл в Боге своего Отца, Спасителя и высшего Учителя.
И все твои мысли и дела подчинены только одному стремлению – довести до народа, что любой человек может обрести отзывчивость Божью на свои просьбы и вопросы, если он двинется по пути преодоления своих слабостей и пороков, указанному Иисусом Христом.
Комментарии
- со всем, что в нем есть хорошего и дурного, прекрасного и уродливого;
видеть мир таким, как он есть, и не бояться его. Завоевывать мир разумом, а
не рабской покорностью перед теми страхами, которые он порождает. Вся
концепция бога является концепцией, перенятой от древних восточных деспотий.
Это - концепция, совершенно недостойная свободных людей. Когда вы слышите,
как люди в церкви уничижают себя и заявляют, что они несчастные грешники и
все прочее, то это представляется унизительным и недостойным уважающих себя
человеческих существ. Мы же должны стоять прямо и глядеть открыто в лицо
миру. Мы должны взять от мира все, что он может дать; и если это окажется
меньше того, что нам хотелось бы, то в конце концов на нашу долю достанется
все же больше, чем удалось взять от мира на протяжении всех минувших веков
другим людям. Хорошему миру нужны знание, добросердечие и мужество; ему не
нужны скорбное сожаление о прошлом или рабская скованность свободного разума
словесами, пущенными в обиход в давно прошедшие времена невежественными
людьми.
только он к религиям отношения не имеет
Если Вы не читали Евангелия, то всё объясняется Вашим невежеством.
А если читали, то должны знать, что Христос сказал иудеям, что их Отцом является не Бог, а дьявол. С тех пор иудеи две тысячи лет стараются очернить и опорочить Христа, чтобы люди не принимали Его наставлений, и чтобы не поняли из них об иудеях, как о дьявольском семени, и чтобы не попёрли их со своей земли.
И Вы, Сергей, если не являетесь иудеем, работающим под маской наивного простачка, то оказались иудейской марионеткой, работающей во спасение иудейства под влиянием внушённой Вам лжи о Христе.
Сожалею о них, как о лишенцах, лишённых любви к остальному человечеству, и поэтому не имеющих доброго будущего.
Подозрительным? Ну, подозревайте, мне не жалко :) А что до отвержения, то с какой стати я его должен принимать? Только потому, что вы так сказали? А почему не Конфуция, Руссо или Мао Цзе-Дуна? Вы на этот вопрос ответить не в состоянии иначе, как набором шаблонных фраз.
"А если читали, то должны знать, что Христос сказал иудеям, что их Отцом является не Бог, а дьявол. "
Ссылку на соответствующую выдержку из Писания приведите, будьте любезны. А то я этого не припоминаю в прочитанных мною частях Нового Завета. Более того, я припоминаю, что Бог создал всех людей, именно это указывается в христианской догматике.
"И Вы, Сергей, если не являетесь иудеем, работающим под маской наивного простачка, то оказались иудейской марионеткой, работающей во спасение иудейства под влиянием внушённой Вам лжи о Христе."
То есть, доказать свою позицию вы не можете, и просто пытаетесь неумело оскорблять людей, с вами не согласных? Это очень глупо с вашей стороны.
37 Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
38 Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего».
39 Сказали Ему в ответ: «Отец наш – Авраам». Иисус сказал им: «Если бы вы были дети Авраамовы, то дела Авраама делали бы.
40 А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога. Авраам этого не делал.
41 Вы делаете дела отца вашего». На это сказали Ему: «Мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем – Бога».
42 Иисус сказал им: «Если бы Бог был Отцом вашим, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44 Ваш отец – дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
45 А как Я истину говорю, то не верите Мне.
даже если они находятся очень далеко друг от друга.
ссылку не дам, т.к. такие Исследования никто в инет не выкладывает.
кроме всякой чепухи и дезы.
Ищите тогда отзывчивость Божью, которая заслуживается или достигается путём исполнения наставлений Христа.
Можно бы рассказать Вам о целесообразности присутствия на Земле дьявольских сил, но Вы же слушать не хотите. У Вас - своё на уме.
Целесообразность воли Божьей понимается очень просто - люди, как дети Божьи, должны вырасти в богов, боги сильнее дьявола, и человеческий духовный рост к преображению в богов должен протекать в постоянной войне с дьяволом, так как только такая война научит человека побеждать зло.
Я-то не хочу, так как я не верю в его существование. Но вот если исходить из религиозной концепции, то это было бы разумно.
"Целесообразность воли Божьей понимается очень просто - люди, как дети Божьи, должны вырасти в богов, боги сильнее дьявола, и человеческий духовный рост к преображению в богов должен протекать в постоянной войне с дьяволом, так как только такая война научит человека побеждать зло."
Вы тем самым утверждаете, что якобы любящий людей бог, вместо того, чтобы создать изначально совершенный мир, сделал иначе. А именно, сотворил мир, наполненный злом, и своих детей отправил на борьбу с ним, сверху наблюдая за процессом - ну совсем как человек, играющий в компьютерную игру, следит за происходящим на мониторе. Это я никак не могу признать целесообразным и благим.
Это - путь борьбы с грехом, указанный Христом. Понять меня Вы не хотите, значит, борба против зла - это не Ваше паризвание.
Если бы я считал этот путь верным, я бы не общался на форуме с людьми, а разговаривал бы непосредственно с Богом. Но, так как я придерживаюсь атеистических воззрений, то, конечно, спрашиваю у людей.
"Это - путь борьбы с грехом, указанный Христом. Понять меня Вы не хотите, значит, борба против зла - это не Ваше паризвание."
Да я-то вас отлично понимаю, я не понимаю другого. Откуда у вас такая уверенность, что вы имеете право определять, что добро, а что зло? Особенно с учетом известной заповеди "не судите, да не судимы будете".
..
Не хотите понять, что Вам рассказывается о пути исполнения наставлений Христа, как о приводящем к обретению отзывчивости свыше? Воля Ваша. Живите без неё.
----------------
Да я-то вас отлично понимаю, я не понимаю другого. Откуда у вас такая уверенность, что вы имеете право определять, что добро, а что зло? Особенно с учетом известной заповеди "не судите, да не судимы будете".
...
Где я произнёс слова осуждения? Нет от меня таких слов.
А правом определять, что добро, а что зло, наделён каждый человек.
Разумеется, я предпочитаю воспринимать нечто доказуемое. А в данном случае этого нету :)
"Где я произнёс слова осуждения? Нет от меня таких слов.
А правом определять, что добро, а что зло, наделён каждый человек."
Называя что-то злом, вы фактически это осуждаете. А произносите вы при этом "слова осуждения" - это уже неважно.
Комментарий удален модератором
кто поверит в то что ими написано?
49 Нафанаил отвечал Ему: Равви! Ты Сын Божий, Ты Царь Израилев.
(Иоанн, гл.1)
Так.
Давайте представим себе ситуацию. Вы и я описываем одно и то же событие. Как вы думаете, найдут ли противоречия в наших описаниях, люди, лет через 1 000 после их написания? Риторический вопрос. Сравните со Св. Евангелиями (это я для особо одарённых, с умом по Лебедю).
2. Если вы называете писания священными, то есть они должны быть от Бога, а он, я думаю, не глупый, то должен был предусмотреть то, что эти книги будут читать и через 2000 лет (а не как вы утверждаете через 1000)
3. Для особо одаренных, я не только имел ввиду различия в самих Евангелиях. Где, к примеру, написано, что Иисус называл себя Богом? Только не нужно делать ссылки на т.н. "богословов".
Нет в Библии никакого "трезвления", ни в Ветхом, ни в Новом заветах.И никакой свободы там нет и быть не может. "Овцы" и "Пастух", "Рабы" и "Господин", "Кто не со Мной, тот против Меня", "Не мир я вам принёс, но меч".
Комментарий удален модератором
Оба родословия, разумеется, абсолютно истинные и сомнению не подлежат.
и это давно научно доказали
(доказано научными экспериментами)
Вы нахватались вершков, и этого вам хватает для понимания ваших поверхностных знаний, а большего вы даже не хотите знать. Вы ограничены в вашем узком пространстве религиозными догматами и нежеланием постичь что-то новое.
Однако на будущее, скажу.
Начну с Шекспира. "В мире есть много такого, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам."
Так вот.
В Бытии - не материального бесконечно больше, чем собственно, материи. То, что бесконечно больше - Оно - бесконечно сильнее, умнее, мудрее. В каждом человеке есть это нематериальное, бесконечное, вечное, никогда не умирающее, сильное, умное, мудрое - дух человека. Материя - тлен, конечна и во времени, и пространственно. Для Того Нематериального, что Сущее, потому что существует Само по Себе, человеческое Нематериальное значительно ценнее ВСЕЙ материальной вселенной: Вечное - ценнее переходящего. Потому ценность для Него ОДНОГО человека - выше ценности всей разлагающейся вселенной. И потому для Этого Вечного Сущего - всегда есть дело до нашей Вечной части. Или по-церковному - прах - к праху, дух - к Духу. Другое дело, не все и не сразу - находят в себе эту Нематериальную составляющую. Тут, если с детства не открыто, - потрудиться надо...
...
Для того, чтобы понять, что происходило на самом деле, нужно обратиться к истории появления Евангелий. По свидетельству ученика апостола Иоанна - Папия (Папиуса), первое Евангелие (от Марка) появилось после казни апостола Петра. То есть после 64 года Н.Э., во времена Нерона. Иоанн рассказывал Папию, что некий сириец Марк записал по памяти услышанное некогда от Петра, "записал верно, нигде не соврал". Но сам Марк, "никогда не видел Иисуса, не слушал Его, не следовал за Ним".
Все остальные Евангелия писались по мотивам написанного Марком, с добавлением собственных фантазий евангелистов.
Так евангелист Лука, писавший со слов апостола Павла (который так же как и евангелисты никогда Иисуса не видел), умудрился "узнать", о чём говорил ангел господень наедине с Марией и множество других забавных "фактов".
По сути, Евангелия не являются свидетельством чего бы то ни было, и представляют из себя фольклор низших слоёв иудейского общества образца начала первого века Н.Э.
А все послебиблейские догматы ничем от фольклера не отличаются, их придумывали руководствуясь теми или иными соображениями.
Переводами Папия занимался протоиерей Александр Мень для своей книги “Сын Человеческий”, но он использовал небольшой фрагмент. Заинтересовавшись, в библиотеке Ватикана я нашёл более крупный фрагмент текста Папия, но сохранилось немного. К сожалению, большинство трудов первого христианского историка было уничтожено самими христианами, поскольку они противоречили новой концепции, (после Никейского собора, на котором было решено объявить Иисуса богом.)
Есть несколько датировок написания евангелий. На сегодняшний день большинство исследователей, на основе лингвистического, исторического и прочих анализов текстов, приняло следующую датировку: от Марка 65 г., от Луки 80—85 гг., от Матфея 85— 90 гг., от Иоанна 90—100 гг.
Это совпадает с тем, что рассказывал апостол Иоанн Папию.
4 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого [рода], ненавидящих Меня,
6 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
(Исх.20:3-6)"
Что же вы не соблюдаете эту заповедь? Нарисовали себе кучу изображений, напридумывали святых и молитесь им, придумали себе какого-то сына Бога (зачем он ему?). Кстати, Иисус сын Бога или же и есть Бог, трактоальщики совсем запутались в этом вопросе.
Я даю цитаты из Библии, а вы только пустословите. Что нибудь внятное вы можете родить?
У Вселенной НЕТ понятия "правда". И у Бога ТОЖЕ!
Есть закономерность и целесообразность.
Чем больше вы юродствуете на просторах МаксПарка, тем меньше мне хочется влиться в ряды подобных вам кликуш.
Лев Толстой явно бы не согласился с Говорухиным. Граф-то считал, что благосостояние богатых классов обусловливается бедностью народа и наоборот. А по фильму Говорухина, вышедшем 20 лет назад, выходит, что народ не бедствовал и жил припеваючи. Икру покупал по 3 руб. 40 коп. фунт, водку – 13 руб. ведро. Слесарь с жалованьем 74 руб. упиться мог при желании. А какие «жирные остендские устрицы, огромные красные омары и лангусты лежали на прилавках Елисеевского магазина»!
Эмиль Джозеф Диллон, англосакс, профессор нескольких русских университетов, живший в России с 1877 по 1914 годы, материальную нищету, в которой пребывало большинство крестьян, а они составляли более 80 процентов населения России, описывает так:
"Русский крестьянин... ложится спать в шесть, даже в пять часов зимой, потому что он не может себе позволить купить керосин для освещения. Не может позволить себе и мяса, яиц, масла, молока, зачастую и капусты и живет на черном хлебе и картошке
молись и хрен получишь
http://www.youtube.com/watch?v=OL-ub9bGHZM&list=HL1351387368&feature=mh_lolz