За Россию против инквизиции. Митинг протеста в Москве.

Вот мы и не хотим безмолвствовать. В Москве это будет уже 2й митинг, о котором я знаю. На первом было 100 человек, из них трое засланных козачков "активистов". Просто информации о проведении подобных мероприятий нет, нужно искать по интернету. В других городах проводились пикеты, но они локальные и СМИ их не освещает.

Честь вам.

Но ведь это же капля в море молчащих ягнят.

К сожалению, Вы правы. :(

Увы.

Одна надежда, это на непредсказуемость русских, которые как известно долго запрягают...

Тогда станет действительно страшно, потому что больно ударит по всем.

Не волнуйтесь, я думаю, что страшно не будет. Страшно это когда люди сопротивляются, деруться за своё будущее, идут на смерть.

Мы нет, мы тихо сойдём с лица земли, уступив место здоровым нациям.

Нужно на вещи смотреть здраво. Чем больше маразма, тем ближе конец этой власти. Так всегда бывает.

Конец буржуазии наступит тогда, когда маразм перерастёт в голод и неустрой...

Не раньше.

Спасибо за Ваше мнение, Вы тоже приходите.

Эта формулировка перефразировка универсальной формулы Рона Хаббарда "не делай ничего такого другому, чего бы не пожелал себе". Она содержит изъян (и у него и у Вас). Проанализируйте все исходы. Прийдете к выводу о необходимости, все же, некоторого абсолюта, а не относительности.

"Не оскорбляйте и оскорбляемы не будете" -призыв правильный, а констатация чушь полнейшая. Ещё как будете, вообще ваше морализирование могут принять за слабость и передти к издевательствам.

вааще то первоисточник этой (и аналогичных по структуре) мысли - библия.

Не волнуйтесь так, если таковое произойдет - покажу бицепс)))

..."Да не судимы будете - молитесь.

Твердят веками хором и в разброд.

Но разве вы когда-нибудь судили.

Стреляли всё крылатое на взлёт.

Ничтожества лишь в подлости едины -

им легче придушить, чем превзойти.

Держать бы всех на уровне скотины -

Закон и Суд самим всегда блюсти" ....

http://maxpark.com/community/43/content/1415277#comment-16002597

http://maxpark.com/community/43/content/1415277#comment-19119495

Надёжнее извилины. Вы же всем советуете, а бицепсы не у всех, да и против, скажем, заточки не потянут. А по сути вы на все сто согласились с моим комментарием.

Вероятно деисты, пантеисты, родноверы, буддисты и другие представители нетрадиционных конфессий. Ну, еще те, кто считает что вера - это личное дело каждого и не прилично её навязывать окружающим. Кто осуждает поведение верхушки РПЦ и убийство директора школы, запретившего ношение хиджаба в своей школе. Кто не запретит переливание крови своему умирающему ребёнку. Ну может еще какие неравнодушные люди.

А вот свидетели йоговы запрещают переливание крови.

Скорее всего они и не придут :) Даже чтобы "посмотреть на нехристей в лицо", как это делают "активисты".

Это те, кто выполняют заповедь "не суди, да не судим будешь", и помнят, что следует молиться за врагов своих(если кажется что оскорбляют веру), а не в суд их тащить.

Очень интересный подход, но митинги нужны, когда они массовые (не как у нас 100 чел), то власть обращает на митингующих внимание, даже если не послушает, но узнает, что есть и такое мнение, а если начнутся собираться в большенстве, и начнутся репрессии как например с "левыми и болотниками", значит примут во внимание. А сейчас наше мнение просто игнорируют, считая, что кучка "безбожников" маргиналов не достойна внимания.

Ольга, я присоединяюсь к Вашему призыву, однако с некоторыми ремарками, и не с целью защитить человека от засилия Церкви, наоборот, защитить Церковь -от попытки защитить её (читай- разрушить духовное) силами земных властей. Вот защитить конкретных людей или материальные ценности - тут да, должны работать зеимные законы. А защитить духовное земными стражами - тут будет, думаю, обратный эффект. На мой взгляд здесь несколько искусственно пытаются противопоставить (столкнуть лбами) различные соц. группы (это Вам как модератору и автору). Тем более, что по условиям безопасности блога может оказаться, что оппоненты - один и тот же человек. Кроме того, думаю Вы несколько неполно представили деление на соц группы по признаку отношения к религии. Верующие, агностики, атеисты - на мой взгляд, все же это не полная группа субъектов, определяющая категорию "человек разумный". Посудите, на вопрос о существовании Бога верующий ответит - существует, атеист - не существует, агностик - скорее нет , чем да. А куда отнести тех, кто не относит себя к Верующим, но в вопросе существоания Бога, как супесубъекта, отвечает - это гипотеза, не доказанная , ни опровергнутая.

Примечательно, как метко ответил на этот вопрос основатель параллельного сообщества Академик Капица (по крайней мере ему приписывают эту фразу): мол "Я - православный атеист". Контекстный смысл этой фразы понятен - мол я отрицаю существование Бога, но признаю и придерживаюсь культурных ценностей, присущих православию. Более корректной для ученого , на мой взгляд, была бы метафорическая формулировка: "Я - правосланый неверующий", "Я - неверующий мусульманин", "Я - неверующий язычник...", Я - неверующий Буддист". Здесь под Неверующим понимается множество Агностиков, Атеистов и тех, кого нельзя отнести к первым двум категориям, но и к Верующим - тоже.

И все же, на мой взгляд, на первом месте у Вас должен быть лозунг, призывающий к соблюденнию прав человека вообще в стране РФ, а уж потом - к равноправию всех непротиворечащих этим правам (???) религиозных конфессий. А Христианство, как идею, не нужно защищать - (это я тем, кто в ....), оно само защитит себя. Другими словами, если говорить на языке современного рекламного менеджмента, определяясь методами, выбирая между Pull и Push , для них лучше ограничиться Pull ( притягивать, а не толкать...).

Под Вашей статьей много призывов к разжиганию искусственной конфликтности....

Насчет школ - согласен. В школы - не закон Божий, а историю религий, или что-то подобное. Ну сами посудите: как будут изучать этот "закон божий" в промусульманских регионах, там, где много язычников, там где буддизм, А вот знать культурные ценности в первую очередь той религии, которая тебе досталась от бабушки, во вторую очередь -тех религий, с представителями которых ты будешь рука об руку работатьи созидать во взрослой жизни - это очень важно. Это залог стабильности будущего.

Не религия страшна, а фанатизм.

а Чечне уже изучают ислам с детсадов...

Фанатизм рождается слепой верой в некий абсолют, а слепая вера и есть религия. Фанатизм в людях можно уничтожить только при условии уничтожения религиозного мировоззрения, потому что фанатизм подпитывается религией.

Кроме фанатизма, религия ещё подпитывает и терроризм и экстремизм.

***Вот защитить конкретных людей или материальные ценности - тут да, должны работать зеимные законы. А защитить духовное земными стражами - тут будет, думаю, обратный эффект.***

----------------------------------

Вы привязываете духовность к церкви, и в этом заблуждаетесь. Атеисты могут быть более духовными, более нравственными людьми, чем церковники.

Подробности о моральных отличиях атеистов и религиозников - здесь:

http://ruchkin5.narod.ru/raznitsa.html

Олег, это нарушение логики мышления. Вернее навязывание логики. Из того, что кто-то где-то что-то делает так или не так не следует целесообразность и нам поступать так же или диметрально противоположно, целесообразность следует из иных соображений. Это во-первых. во вторых, нужно определиться, Чечня - это территория России или нет. Если так, то конечно целесообразен единый государственный подход к образованию. Есть вариант для подражания - Америка, где в каждом штате свои законы. Однако у меня остается свое мнение, см пункт первый.

Тиражируют ЛОЖЬ!

Это опросили 1600 человек в одной единственной области - насколько помню публикацию об этом, из них 80% члены правящей партии.

Кстати, о хаосе и синергетике:

"Из чего состоит хаос"?

Ресурсоемкие компьютерные вычисления американских физиков показали, что хаос действительно состоит из отдельных неделимых и слабо связанных «кирпичиков» хаоса. На подходе — теория динамического хаоса как газа «хаотических квантов». 23.02.2006 01:19 Bioton http://elementy.ru/news?discuss=430110

Добровольно-принудительная декларативная конвергенция науки и религии - переходит в очередную фазу. Три поколения недоучек - оплот благоденствия всех паразитических сословий...

По Анне Ахматовой - "Вперёд в средневековье"...