
О самых честных выборах в истории современной России мы уже писали. Последние три дня добавили происходившему честности и порядочности. Сначала организаторы хвастались мощной распределенной системой защиты и обещали бесперебойность. Потом в течение всей субботы "интродуцировали капчу", жалуясь на "кремлевских сисадминов-дидосеров". В воскресенье были продемонстрированы невиданные темпы голосования, но почуяв неладное, в понедельник организаторы остановили накруткуна некоторое время вспомнили о принципе неполживости. В конечном счете, проголосовали 81801 человек, что составляет 0,0007 от всех российских избирателей (в процентах это целых 0,07%, но не будем им льстить). В первой тройке предсказуемо: лес победил книги и шахматы. В связи с этим Политрэш не может сдержать потоки экспрессии и представляет вам триумфатора прошедших выборов, большого друга Леонида Волкова и его работодателя одновременно. Агент 0,0007! СК, трепещи!
Чтобы подводить какие-то численные итоги выборов, придется не принимать во внимание ни очевиднейшие накрутки счетчика зарегистрированных и верифицированных избирателей, ни отказы в регистрации десяткам кандидатов, ни выборочное составление списка избирателей, точнее его намеренную чистку. Владимир Чуров должен был задыхаться от табачного дыма, стоя в стороне от того, что творилось на РВК и в рамках онлайн-базы избирателей в КСО.
В итоге, даже работая вот с этими цифрами, мы имеем 1/5 людей, прошедших верификацию, но отказавшихся голосовать под впечатлением от удали Волкова и компании. Другими словами, на онлайн и офлайн выборах в Координационный совет оппозиции по всей стране проголосовало меньше людей, чем якобы выходило на самый массовый зимний митинг в одной лишь Москве по самым честным подсчетам совестливых журналистов. Это успех. Ровно такой же, как и 81 тысяча проголосовавших из 170 тысяч зарегистрированных. Но Волкову цифры представляются б-жьей росой, поэтому по его версии явка составила 146 83%.
Для любопытных, полная версия списка триумфаторов под катом:
( СПИСОК ПРОШЕДШИХ В КС )
Все это, конечно, не ново. Координационный Совет по праву может считаться преемником всех предыдущих "единых оппозиционных площадок", которые возникали и исчезали в течение нулевых. Об этом сегодня в "Известиях" напомнил председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин:
"Когда-то восходящей звездой российской демократии считался Михаил Касьянов. Чтобы как-то легитимировать свой статус вождя, он создал РНДС. Где сейчас РНДС и Михаил Касьянов? Гарри Каспаров в свое время в результате «бескомпромиссной» борьбы возглавил ОГФ. Когда вы в последний раз слышали об этой организации? Было еще немало коллективных структур, бравших на себя функцию рупора оппозиции: «Комитет-2008», Национальная ассамблея..."
Структуры создавались и исчезали, на региональных и федеральных выборах как ни посмотреть, так фэйл на фэйле и фэйлом погоняет. Но не в этом же смысл деятельности наших кумиров, друзья. Блистательное освоение бюджета в 300к на защиту от хакерских атак, продемонстрированное Волковым (не смотрите на ночь), - только один из многочисленных примеров того, зачем на самом деле нужны все эти структуры.
Монетизировать протест - это прекрасно. И этим все равно должен кто-то в стране заниматься. Не будем им мешать.
Комментарии
Пока что я вижу 0. "Патриоты" нигде никогда и никого не выбирали. Потому что каждый "патриот" - сам по себе пуп земли и генерал. 0 к 110 миллионам - это 0 и есть.
Явите себя миру. Соберитесь хотя бы впятером на кухне, выберите своего председателя народного хурала. Я уж не настаиваю на 80 000 - ибо это нереально.
Вспомните как появилась в Польше "Солидарность". Это был профсоюз работников дока. Профессиональный признак при консолидации.
Предатели очень постарались чтобы у нас таких очагов осталось совсем ничего.
Я в недоумении.
По каким признакам определяется патриот?
Кто тогда в оппи?
Патриоты иммигрировали?
А если в оппозиции отсутствуют патриоты, то кто и ради чего там?
Организуйтесь, консолидируйтесь, выбирайте свой КС - и вперёд.
Только обратите внимание - я написал "патриоты". В кавычках.
Здесь совершенно простое определение - "патриоты" бесконечно любят условный, абстрактный народ и всячески стоят за него горой, но при этом так же тотально ненавидят любого конкретно представителя народа.
Сочетание ненависти с декларируемыми "высшими ценностями" и создает этого голема.
Просто от противного порассуждайте. Кто такие оппы, по сути? Это те, кто активно не согласен с политикой действующего режима. Ключевое слово - активно. Тех, кто не согласен - миллионы, а если брать политику не в целом, а фрагментами - то не согласны все. Кто чем - кто политикой в отношении армии, кто внешней политикой, кто реформой МВД, кто ЖКХ, кому не нравится, что чиновники тащат все, что плохо лежит. Каждый почти россиянин - латентный оппозиционер.
Мы ведем речь об активных, открытых оппах. Активность в выражении мнения и отстаивании своей позиции как может противоречить патриотическим соображениям? Патриот обязан сидеть тихо и быть послушным?
Тут скорее проблема иного плана - понятие патриотизма у каждого свое, даже не понятие, а ощущение. Типа, я вижу свою счастливую Родину с березками и красными флагами. А он - с дубами и осинами и причем, сука, без красных флагов. Значит, он - не патриот. Потому что я - патриот. Бинарная логика патриота - страшное дело.
Доминируют сложившиеся приоритеты, в том числе и в образовавшихся общественных группах.
Теперича посмотрим на ситуёвину:))
Имеем власть, ведущую страну к светлому будущему, и оппи, желающих более светлого будущего. Вот, свершилось! Смена! Имеем власть, ведущую страну к более светлому будущему,и неооппи, желающих ещё более светлого.
Поменялись функции и роли, но суть осталась прежней, и я более чем уверен, что исходя из законов приемственности:))) (косой взгляд на Немцова, Ксению, фарс с Развозжаевым, гроссмейстера с жаждой насильственной смены при помощи извне...) попадаем в ситуации, сравнимые с 90ми или началом нулевых.
Потому что это хотя и меньшинство, но активное. Точно такое же активное меньшинство демонтировало СССР. Как в свое время такое же меньшинство делало революцию 1917 года.
А на "народ" насрать - он примет любую власть и любой будет лизать задницу.
Заложник судеб мировых,
Еврей, живя в чужих историях,
Все время вляпывался в них.
Но рос и вырос дух бунтарский
И в октябре, идя ва-банк,
Созвал КС-симпозиум дикарский
Туземный вождь Арон Гутанг.
И. Губерман ===========================================Для справки : Туземный вождь Арон Гутанг - Г.К.Каспаров.
Какую угрозу власти представляют 0,07%?
Какую угрозу "вам" создают эти 0,07%?
Никакой?
Ну тогда не суетитесь, почитайте книжку (советую Маркса "Капитал"). Если "влом"- займитесь "грядками".
Успокойтесь!
Люди занимаются тем, что считают важным для себя.
Придумают что-нибудь интересное- объявят. Мы тогда и обсудим.
Мало их было. В одной комнате сидели.А последствия,через пару десятков лет?
Вегной догогой идёте,товагищи!
Комментарий удален модератором