Желтые штаны или духовная паранджа

Комментарий удален модератором

Желающие "ходить под себя" этого не понимают и не принимают, поэтому мы ещё долго будем засерать свой дом. Должно быть, пока "форточку" не перекроет. )))

Хотя, глядя на поведение высших животных, я в этом до конца не уверен.

Если волк утащил овцу, то мы не можем про него сказать, что он вор, негодяй, мерзавец и всё такое. Природа или Бог (кому что нравится) не предусмотрела его вегетарианцем и мы это понимаем, поэтому отстреливаем волка не столько с ненавистью в душе, сколько с ощущением необходимого. Другое дело, если овцу спёр человек. Тут уже работают совсем другие правила, даже несмотря на то, что, собственно, жрать человек хочет ничуть не меньше волка. Но от суда его совершенно не спасает.

Посмотрите сами. Агрессивное поведение связано с защитой, яростью, обережением сохранением оень значимого- у животных. У человеков же один из мотивов -это тоже защита из страха потерять. Но что? Убеждения? Мнения? Представления? Иллюзии, мнимости, надуманности, - фикцию. Имея дар абстрактного мышление и воображения для познания, человек применяет эту данность на уровне животного. Животное реагирование человеком от недостатка разумности= агрессия. Для этого случая. есть и иные мотивы, Ни разу не оправдывающие агрессивность людей как привнесение Зла другим.

Впрочем фикции человеку дороги не меньше. Наши фикции - это значительная часть нашего Я. Если не главная. Покушение на наше Я расценивается как покушение на личность, поэтому отпор будет вестись из всех орудий. Это весьма заметно по многим полемикам здесь на ГП, каковые часто почти мгновенно сваливаются в наиглупейшие перебранки по типу "а ты кто такой", а то и похуже.

Там же я утверждала, что всякая агрессия - это плохо, потому что плодит зло. И нет у нее оправдания, кроме невежества. Но даже невежество, изначально проявляемое в словесных атаках, - это уже предпосылка для перехода от войн информационных к войнам физическим. В этом опасность проявления всякой агрессии, если даже она только в дискуссиях. Как минимум, не позволять себе втягиваться в такие очаги, чтобы их не развивать. Соревнуются мнения людей, всего лишь. Но когда нет базы- УВАЖЕНИЯ к личности, к собеседнику, - тогда и происходит переход на личности. Великая человеческая глупость, на которую зверье не способно.

Впрочем, мы вроде бы уже поняли друг друга. Спасибо. Было интересно. -)

Впрочем, проявляется это неуважение не только и не столько в тутошних перебранках по самым ничтожным поводам, а вообще во всём нашем жизнеустройстве, каковое являет собой самые вопиющие примеры неуважения к самим себе. Другими словами, такие императивы сознания, как "и так сойдёт", "чай, не графья", "не жили хорошо, и не надо" создают весьма прочный фундамент "жизни по-чёрному" выхода из которой практически нет, кроме как в длительной мирной эволюции. Последняя, впрочем, нам кажется тоже не грозит. ))