Главная (Newsland) Политика 1941: Миф о катастрофе начала войны. Развенчания мифа о том, что якобы СССР проиграло начало войны

24.10.2012 04:00

1941: Миф о катастрофе начала войны. Развенчания мифа о том, что якобы СССР проиграло начало войны

Историк, военный эксперт Борис Юлин о заблуждениях, связанных с началом Великой Отечественной Войны.

Источник: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CMEVb-qNbdo

16 26 332

Политика

35270 участников

Смотрите также

Передергивая факты доказать можно все что угодно. Если потеря территории и разгром значительной части войск не понимается, как проигрыш, то тогда и ГЕРМАНИЯ не проиграла вторую мировую войну

СССР проиграл и оперативно и тактически начальный период, но стратегически выстоял

После поражения под МОСКВОЙ немцы могли воевать лишь за "ничью"

0 Экспертное мнение

Сергей Иванов ответил Сергей АКИМОВ

2012-10-24

# 19050547

Это законы войны, которые присущи для всех нападающих и обороняющихся армий.Отход в глубь территории, сражаясь, для обороняющейся армии никогда в истории не считался проигрышем. Это присуще всем воинам в истории всех народов. Об этом и ролик. Или Вы даже не смотрели?

0 Экспертное мнение

Сергей АКИМОВ ответил Сергей Иванов

2012-10-25

# 19081389

Один из действительных законов войны, как Вы их называете, в том, что обороняюшаяся сторона как правило имеет преимущество перед наступающей. Наверное Вам известно соотношение 1:3 определяюшее необходимость, как минимум трехкратного преимущества наступающнй стороны для успеха этого наступления.

Такое преимущество немцы создавали в начальный период лишь за счет маневра силами и огнем, которому наши , как правило, ничего противопоставить не могли; Плановый отход в начальный период войны был скорее исключением, чем правилом. Правилом был разгром наших сил

почти на каждом из рубежей; Повторюсь еще раз, потому что Вы смешиваете СТРАТЕГИЮ и ТАКТИКУ.

Тактически, начальный период войны был нами проигран начисто; Но стратегических задач ГИТЛЕР решить не сумел, что и предопределило в дальнейшем нашу СТРАТЕГИЧЕСКУЮ победу. ГИТЛЕР расчитывал на повторение развала русского государства и русской армии подобного развалу в ПМВ; Но просчитался; Вот главное

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей АКИМОВ

2012-10-26

# 19133125

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей АКИМОВ

2012-10-27

# 19139388

Вообще -то речь идет несколько о другом; А именно о том, что нельзя выдавать разгром наших войск немцами на начальном этапе за некую победу. А в остальном я с Вами согласен

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

david kravtsov

2012-10-24

# 19050256

Молодец Борис Юлин. Очень сложная и болезненная тема. Но не из-за того что люди не понимают простых истин. просто жертвы нападения были огромны. Но и то что трудно признать. что кто-то просто лучше умел воевать. тоже трудно. Ведь даже про порожение в футболе. мы всегда говорим - наши играли плохо и никогда - противник играет лучше.

1 Экспертное мнение

das Kreuz

2012-10-24

# 19050570

Германия, оккупировав к 1941 году большую часть европейских стран, поставила их экономический потенциал под свой контроль. Ее совокупная промышленная мощь в 1,5 раза превышала советскую.

Если учесть, что к концу 1941 года Германия заняла территорию, на которой до войны проживало около 40% населения Советского Союза, находилось 47% посевных площадей, производилось более 30% всей промышленной продукции, свыше 40% электроэнергии, добывалось 63% угля, выплавлялось 68% чугуна и 58% стали, производилось 84% сахара, то станет ясно, что к этому времени Германия стала превосходить СССР по общему объему промышленного производства в три- четыре раза.

Промышленное производство СССР в первые полгода сократилось более чем в два раза, прокат черных металлов — в три раза, цветных металлов — в 430 раз, производство шарикоподшипников — в 21 раз и т.д. Резко сократилось производство самолетов, танков, боеприпасов, поскольку в это время основные мощности перебрасывались на восток страны.

СССР спасли лишь поставки союзников.

Германия находилась в состоянии войны с 53(!) странами, имея своими созниками лишь Италию и Японию.

Исход был ясен.

0 Экспертное мнение

П Ф ответил das Kreuz

2012-10-24

# 19060272

Бред. "Союзники" только мешали.

0 Экспертное мнение

das Kreuz ответил П Ф

2012-10-24

# 19063674

Союзники начали с помощи Германии, выделив ей в 20-е годы двадцать миллионов, в расчёте на борьбу с СССР. Но когда Гитлер набрал обороты и начал щёлкать одного за другим как орехи, они переметнулись со своей помощью уже в Россию. Кто останется в результате, им было до лампочки, главное , чтобы все перемутузили друг друга, а США с Англией появились бы под занавес как освободители , и назначили в этих странах своё правительство

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил das Kreuz

2012-10-26

# 19133363

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

das Kreuz

2012-10-27

# 19137252

Без ленд-лиза она бы наоборот очень быстро кончилась, был бы запланированный блитц-криг.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Радченко

2012-10-24

# 19053373

Ну все теперь отлично.

Миф озвучен и развенчан.

Чё дальше делать будем? Может, дороги строить начнем? Или еще какие мифы остались?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-10-26

# 19133392

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-10-26

# 19133424

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-10-26

# 19133442

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-10-26

# 19133457

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-10-26

# 19133474

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-10-26

# 19133483

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-10-26

# 19133492

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-10-26

# 19133502

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-10-26

# 19133510

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-10-26

# 19133527

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-10-26

# 19135190

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Оперативные новости

19:45 Бразильского футболиста арестовали в Финляндии по подозрению в договорных матчах 19:20 Депутат Рады предложил разместить ядерные боеголовки США на Украине 19:00 Бельгия может ввести войска в Брюсселе до конца года 18:33 Вучич: Сербия не вступает в ЕС из-за отказа от санкций против России 18:10 На Ангаре столкнулись катер и судно: три человека погибли, один пропал без вести 17:00 Трамп и Зеленский провели телефонный разговор на фоне обсуждения поставок «Томагавков»

Голосование

О переговорах России и Украины, которые должны пройти 15 мая в Стамбуле

во время проведения «Стамбула 2.0» не будет принято значимы

Срыв или перенос переговоров допускают

Заключение договоренностей о дальнейших шагах к миру

Обострение конфликта

Долгосрочное мирное соглашение

Временное перемирие

Затрудняюсь ответить

Проголосовало 30 человек

1941: Миф о катастрофе начала войны. Развенчания мифа о том, что якобы СССР проиграло начало войны

Смотрите также

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы

1941: Миф о катастрофе начала войны. Развенчания мифа о том, что якобы СССР проиграло начало войны

Смотрите также

О шатдауне в США. Михаил Ошеров

Роковой просчет разведки Израиля: Иран показал только часть подземных ракетных арсеналов — и уже страшно

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы