О ВЕЛИЧИИ А.С.ПУШКИНА
На модерации
Отложенный
Да, Пушкин величайший поэт своего времени. Почему не говорю "всех времен"? Да просто, потому что нельзя быть ни поэтом, ни композитором, ни музыкантом "всех времен". Не убедил? Хорошо, возьмем для начала иностранного поэта (писателя) и человека, владеющего языком страны, на котором "творил" данный поэт (писатель). Думаю, вы не раз слышали, как кто-то с гордостью рассказывал, что он специально выучил, допустим, английский язык, чтобы прочитать в оригинале, скажем, Байрона. Я охотно верю, что он читал этого Байрона на его языке. Ну и что? Я верю, что он… знает содержание его произведений. И это все, что он может себе позволить. Он может прочесть в "оригинале" любого величайшего писателя на его родном языке, он будет знать, о чем говорится в произведении, но сам оборот речи, весь, так сказать, "сок", которым оно пропитано, и, может быть, некий тайный смысл некоторых слов и выражений, которыми богат любой народ, останется для него недоступным. Для этого надо знать страну, народ, традиции этого народа, но, главное, необходимо не только досконально знать язык, но еще думать и размышлять на нем. То есть, если хочешь до конца оценить Гейне, родись немцем, Данте - итальянцем, Дюма – родись французом, Байрона – родись англичанином и т.д. Снова не убедил? Ладно, тогда перейдем к самому "виновнику" – А.С.Пушкину. Хотелось бы знать, что для вас означает такое выражение, как "изысканность"? Вы когда-нибудь выражались изысканным языком? Ну, тогда представьте:
- Господин (товарищ, гражданин…) Петров, вы несколько часто, а иногда даже слегка резковато, на мой взгляд, освещали некоторые аспекты деятельности сотрудника нашего скромного учреждения, господина (товарища, гражданина…) Иванова Ивана Ивановича. В связи с чем, я, только простите ради бога, ну, просто вынужден просить Вас взять на себя труд написать мне буквально несколько строчек о причине Вашего недопонимания нашего с Вами сотрудника, а так же некоторой некорректности своего поведения по отношению к нашему глубокоуважаемому всеми господину (товарищу, гражданину…) Иванову Ивану Ивановичу. Будьте любезны, уважаемый господин (товарищ, гражданин…) Петров, предоставить мне эту записку в ближайшие, ну, скажем, тридцать минут. Я не хочу показаться вам чересчур навязчивым или, не дай бог, человеком, пытающимся диктовать вам какие-то свои условия. Навязывать вам свое личное мнение насчет того, как вам относиться к тому или иному сотруднику нашего скромного учреждения, я вовсе не имею права. Но очень прошу вас понять меня адекватно. Вам хорошо известно, что я всегда старался быть самым демократичным руководителем. Я всегда с очень большим уважением относился ко всем без исключения работникам нашего скромного учреждения, будь то наш главный бухгалтер или же наш глубокоуважаемый господин (товарищ, гражданин…) Директор. А уж как я уважаю своих младших научных сотрудников, в том числе и вас, уважаемый Петр Петрович, так я не уважаю даже собственную супругу. Пожалуйста, господин (товарищ, гражданин…) Петров, НАПИШИТЕ МНЕ ЭТУ ЧЕРТОВУ ОБЪЯСНИТЕЛЬНУЮ, ИНАЧЕ Я ВАС УВОЛЮ!
Примерно так. Сами понимаете – срыв в конце такой тирады фактически неизбежен.
Так вот, значит, что я хотел этим сказать? Чтобы понять какого-то поэта "всех времен" (необязательно А.С.Пушкина), но который жил и "творил" несколько столетий назад, нужно (опять повторюсь) родиться в то время, нужно дышать воздухом того времени и, естественно, жить именно в той среде, в которой он "варился". Только тогда вы его оцените по-настоящему. Есть ли в этом какой-то смысл? Конечно есть, но, знаете ли, извините за очередной пример: все мы или почти все восторгаемся памятниками архитектуры: старинными средневековыми замками, дворцами, греческими античными статуями… Однако, ни кому, почему-то не приходит в голову строить, ваять, созидать в том же стиле и направлении, как эти памятники старины. Точно так же, как и писать стихи в стиле и духе того времени. Попробуйте, напишите что-нибудь в стиле Пушкина или великого плагиатора Крылова, вас не поймут и скорее всего, осмеют и осудят. Язык того времени давно ушел в Небытие, как архаизм. Поэтому мне всегда смешно, а часто раздражает это слепое и, извините, прямо таки щенячье восхищение человеком, характер и сущность жизни которого, не могут быть поняты до конца. Знаете, как в церкви – у нас почти все поголовно "православные". Многие даже ходят в нее время от времени, и молитвы читают, и крестятся, и свечки ставят за здравие… "Стараются", в общем. После "перестройки" это у многих стало традицией, к сожалению. Модно стало в церковь ходить. Процветает у нас лицемерие. А настоящих-то, искренне верующих людей очень мало. Примерно так же и с Пушкиным. Нам со школьных лет внушали его величие, не давая возможности высказать о нем собственное мнение. Величие его всегда было безоговорочным, как инструкции Гороно. "Приговор (о его исключительности) был окончательным и обжалованию не подлежал". Мы обязаны были верить учителям. Если нам сказали, что Пушкин великий, значит, так оно и есть, и чего еще обсуждать. Разбудите посреди ночи любого нашего среднего обывателя и он с уверенностью вам выдаст имя, "вдолбленное" ему с детских лет. Он, может, вовсе не разбирается в поэзии и далек от нее, как Луна от Земли, но ему же так сказали… Сколько таких "величайших" было во все времена… а в недалеком прошлом? Помните Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева? Хорошо еще, что перечисленные "официальные" лица были "величайшими во все времена" только временно. Но это политики. В культуре же "вечность" сохраняется гораздо дольше и это конечно надо приветствовать. Культурные ценности еще никто не отменял. И не важно, кого в следующем столетии назовут величайшим поэтом или писателем. Главное, чтобы из него не делали очередного идола для слепого поклонения. Несомненно Александр Сергеевич Пушкин дал очень много обществу. Можно назвать его многие произведения бессмертными, но, как говорится во второй заповеди одного всем известного бестселлера всех времен, "не сотвори себе кумира"!
Представляю, как на меня сейчас набросятся оскорбленные любители поэзии, если таковые еще остались. Как же, поднял руку на святая святых! Хочется только надеяться, что среди всей массы "униженных и оскорбленных" найдутся все же один, два, три человека, которые отнесутся к моему "опусу" с пониманием и возможно с некоторой долей юмора.
Что, не найдутся? Ну и не надо!
21.10.2012г.
Комментарии
Евгений Пушкина тотчас разоблачил,
Своё же словоблудие пустое
Он как "изысканность" нескромно заявил...
Где капля блага, там на страже
Уж просвещенье иль тиран.
Из объединения трех мыслей поэта получается, что из просвещения следует тирания, т.е. отсутствие свободы.
Ассоциация никогда не была равносильна аллюзии.
Во многих других сказках прослеживается интерес Александра Сергеевича к отечественной истории. Его отношение к официальной ее версии было сугубо негативным, что достаточно легко прочитывается в принятой им символике.
Анализ по мотивам "Гаврилиады", чей был сын Христос?
Автору плюс,прежде всего за вменяемость,не всем дорог и близок литературный гений А.С.Пушкина!
"Памятник Дантесу" почитайте...Автор М.И.Веллер.
Поэтому,смею настаивать на обязательном прочтении вышеупомянутой истории,изложенной небезызвестным М.И.Веллером.Впрочем...пройдите ниже по ветке,некоторые факты биографии поэта уже здесь...
Господь во всём конечно прав,
Но кажется непостижимым
Зачем создал столь прочный шкаф,
С таким убогим содержимым.
Р.Бёрнс
Во-вторых:Если нет ясных ориентиров,к которым ты,как автор,призываешь,лучше не высовывайся!
(Это мой жизненный принцип,не фамильярность,отнюдь.)
В-третьих:Если любые строки называть гениальными только за их принадлежность перу определённого автора,то вместе с водой выплёскивается и ребёнок!Такая муть встречается порой у известнейших авторов...Дети в своих сочинениях:"Как я провёл лето",выглядят более достойно!
В-четвёртых:Тщательнее выбирайте строки для примера..."Во глубине сибирских руд храните гордое терпенье...","О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух..." и т.п.
А в остальном успехов вам!И большей гибкости,вопреки общепринятым догматам!Было интересно общаться!
Более убогих комментариев,чем ваш,мне ещё не доводилось встретить...
А с собой,что спорить?!
разлитый Ольгиной рукою
по чашкам тёмною струею
уже душистый чай бежал
и сливки мальчик подавал
любой его стих гениален... это поэт мирового уровня
Да вас никто и не принуждает к этому :)
На мой взгляд - это люди с твёрдой гражданской позицией...
М.Веллер,Д.Быков,и мн.другие писатели и поэты,достойны встать в один ряд с великими...
Чёрный квадрат К.Малевича?!
Как говорят разумные китайцы,мол,не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате...особенно,если там её нет!
Но это не повод восхищаться моим творчеством!
Всё это напоминает "По улице слона ..."
Повседневная бытовуха...Или вместо чашечки чая предпочитаете бутылочку пивасика?!
"Кудряшка Сью" - авторитетный арбитр для вас!Что же вы с таким кругозором,да в поэзию - порассуждать!!!???
2)После "Дмитрий Быков" мы все еще говорим о гражданственной позиции? Она у него выражается просто: все козлы, я д'Артаньян. Проверяется любой публицистической работой. А уж Веллер... вы вообще про эпигона Довлатова с ужасной претензией на юмористические стихи, или про графоманистого Веллера со стихиры, который предваряет свою страницу "это не он, это я"?
Сужу о людях по их делам,о ваших ничего не слышал!
Скучно. Вкусовщина, не умеющая что-либо сказать в обоснование своей вкусовщины.
Обоснования - третий день,перечитайте!
Только причём здесь унизить?!Я спросил о других примерах,так как этот явно неудачен...Повседневная бытовуха тоже имеет место быть!Но не твердите заученно об абсолютной гениальности...
Но должен Вам заметить, что величие писателей и поэтов любых народов в том, какой они внесли вклад в образование и воспитание этих народов.
Если человек прочитав то или иное произведение стал хоть чуточку душевно богаче, чище, то писатель/поэт творил не зря.
И время когда именно он жил и творил тут большого, а тем более определяющего значения, не имеет.
"Если человеку непостижима гармония слога, его органика и потрясающая легкость и точность изложения, стоит только пожалеть."
Если вы насчет меня, то, смею заверить, тут вы ошибаетесь :)
Кстати, а где и кого я поучал?
Да-да!Никто и не заметит,всего лишь мокрое пятно...
Вот только время,солнце,ветер; развалят глыбу всё равно...
Затем и крупные осколки разруха перетрёт в песок,перемещающийся,колкий,но не дающий жизни сок.
(утро 24 октября 2012г)
"...гармония слога,его органика и порясающая лёгкость и точность изложения",присущи перу многих авторов,не только А.С.Пушкину,как это не прискорбно,но вы снова и снова отказываете им(авторам) в праве на это!
В том числе и французы!
+ комментарий выше)))
Ваш опус это доказывает без слов:
"Когда незыблемую глыбу опИсал шелудивый пёс...Со страхом ожидая дыбу!Но ничего,господь пронёс...
Да-да!Никто и не заметит,всего лишь мокрое пятно...
Вот только время,солнце,ветер; развалят глыбу всё равно...
Затем и крупные осколки разруха перетрёт в песок,перемещающийся,колкий,но не дающий жизни сок"
"Все мы,все мы в этом мире тленны...Тихо льётся с клёнов листьев медь...Будь же ты вовек благословенно,что пришло процвесть и умереть!"
С.А.Есенин,не менее великий русский поэт!
Вас зацепили мои строки!
А строки А.С.Пушкина ,о том,как Ольга наливала чай не цепляют ничем,только принадлежностью великому автору...Есть же более убедительные примеры:"Вечор,ты помнишь,вьюга злилась,на мутном небе мгла носилась,Луна,как бледное пятно,сквозь тучи мрачные глядела..."
Есть и другие...Даже в том же "Евгении Онегине"!
Отношусь ко всем поэтам ровно,но без подобострастия!И вам желаю взвешенных ответов!
А я спросил в чём?!
Вещицы - в дамской сумочке,нужные и безделушки...
Но куда уж вам понять!Вы же лошади,табунами скачете...за жеребцом!
Всего доброго,пока!Пойду попишу...хорошую поэзию...
А Пушкин останется великим, независимо от Вашего суждения. Только недавно слушал на RTVI новые переводы его на английский, удивительно сделанные, рифмованные (что очень трудно при переводах), сохранившие и мелодику и смысл, а главное - вдохновившие современного англоязычного поэта - молодого американца (к сожалению не запомнил фамилию). Только великая поэзия способна на такое...
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что жопа есть.
Полу-милорд, полу-купец,
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.
Комментарий удален модератором
Я как раз здесь об этом написал: чтобы оценить Гейне, нужно быть немцем. Тамара, вы немка?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И весьма средний литератор.
Явится пасынком судьбы,
Коль станет на пути толпы,
Лишённой чести и сомнений.
Это я о "среднем литераторе" великом Гейне, а по-поводу толпы догадайтесь, если сможете.
В круг сойдясь, оплевывать друг друга.
Магомет, в Омара пальцем тыча,
Лил ушатом на беднягу ругань.
Упорно пишет повесть,
Идёт охота из охот
На человечью совесть.
Испей бродящее вино:
Твердят в передней: « Браво, гений»,
За дверью: «Полное г…».
Комментарий удален модератором
Ещё раз: - Недоброжелательство в чём?!
Красоту мира вижу...Творчеством занимаюсь иногда...Можете почитать...Что не понравится,можете указать...Если правы,соглашусь!
А.С. Пушкин, 1831 год. КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ.
О чём шумите вы, народные витии? (Так А.С. Пушкин называет депутатов еврроп. парламентов.)
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы? (Тогда ЛИТВОЙ назывался весь прибалт. р-он с Польшей.)
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам не понятна, вам чужда
Сия кровавая вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага; (Здесь Прага -Варшавский кремль.)
Безсмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы? (А.С. ПУШКИН говорит о Наполеоне, но можно сказать ещё и о Гитлере.)
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах- попробуйте на деле!
Иль старый богатырь,спокойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского Царя уже безсильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас?Или от Перми до тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясённого Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
Нет, ну почему сразу набрасываться? Наоборот, предостеречь от возможных неприятностей.
С младых ногтей практически каждый помнит, например, такие строки великого поэта:
Румяной зарею
Покрылся восток,
В селе за рекою
Потух огонек.
Росой окропились
Цветы на полях,
Стада пробудились
На мягких лугах.
-здесь идет пропуск, и далее:
С журчаньем стремится
Источник меж гор,
Вдали золотится
Во тьме синий бор.
- на этом все. Далее в детстве не пишут и не читают по морально-нравственным соображениям.
Только ни в коем случае не рассказывайте питерским казакам, что это строки из стихотворения "Вишня", иначе рискуете "загреметь пад панфары" за сексуальную пропаганду среди несовершеннолетних, а может быть и за пропоганду педофилии(как дело повернется)..
Прошу вас - почитайте стихи Пушкина, но по настроению, а не по нужде - какая легкость и изящное изложение мысли.... Я приоткрою вам маленькую тайну великой русской литературы - это ее язык. "Маленькую" гениальность русского народа (мышление, смекалка, находчивость) - это результат витиеватой былой речи - мозг работал, чтобы сказать предложение устной речи - постоянная тренировка мозга.
Вот и все. А вы уж сами решайте кто вы. Как решите тем и будите. Пока
Да, он велик, но не до слепого поклонения.
Таков издревле белый свет:
Ученых много — умных мало,
Юристов тьма, а Правды нет!
Не смею я стихи Баркова
знакомой даме перевесть
и даже имени такого
вслух не решаюсь произнесть!
О вы,которых ожидает
Отечество от недр своих
и видеть таковых желает,
каких зовёт от стран чужих!
Дерзайте ныне ободренны
раченьем вашим показать,
что может собственных Платонов
и быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать!
Науки юношей питают,
отраду старым подают,
в счастливой жизни укпашают
в несчастный случай берегут.
В домашних трудностях утеха
и в дальних странствах не помеха,
науки пользуют везде:
среди народов и в пустыне,
в градском шуму и наедИне,
в покое сладки и труде.
Эти хрестоматийные строки написаны "пушкинским" языком за 52 года до рождения Пушкина!
А вот эти строки из "Рассуждения о пользе стекла"совсем уж современны:
И до чего же стала наша жизнь красива -
из чистого стекла мы пьём вино и пиво!
А всё таки. Что он дал обществу???
У поэтов есть такой обычай -
В круг сойдясь, оплевывать друг друга.
Магомет, в Омара пальцем тыча,
Лил ушатом на беднягу ругань.
Вы внимательно читаете комменты. Я не ожидал отклик. Спасибо за внимание.
Благодарю, Владимир!
X-господа, высшей степени интеллигентности идут в одну группу, а простые смертные - в другую.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У поэта Пушкина был выдающийся талант . В эволюции русского литературного языка можно выделить эпоху Пушкина, но на этом эволюция не заканчивается.
Никогда не знал, что это Евгений Вермут Евгения Онегина на язык нашего времени перевел!
Спрячьте свое невежество подальше. Пушкин – поэт нашего времени!
И не стоит. Не нам судить о достоинствах, Валера. Судить (правильно и адекватно) имеют право только современники, а мы можем только сказать нравится-не нравится.
"Я помню чудное мгновенье:
передо мной явилась ты,
как мимолётное виденье,
как гений чистой красоты".
Найдите две ошибки.