Стратегическая задача США - занять господствующее положение в азиатско-тихоокеанском регионе. И главным соперником тут выступает набирающий мощь Китай. В последнее время обстановка там всё больше и больше накаляется.
Политика США в Азиатско-Тихоокеанком регионе не отличается от политики в отношении России, политики на Африканском континенте или даже в Европе.
Политика одна и та же - занять господствующее положение в этом регионе, установить свой политический и военно-силовой контроль. И здесь главным соперником США выступает, конечно, Китай. Китай усиливает свою мощь: политическую, экономическую, военную мощь, вот, и Китай движется тоже в этот регион, и завоевывает там довольно сильные позиции, и прежде всего - экономические позиции.
Ведь ряд стран этого региона при китайской диаспоре несколько процентов (но не более 10-12%), он завоевывает через эту диаспору позиции в экономике - 40-50%, по сути дела, контроля над экономикой этих стран. Китаю просто некуда сегодня выливать свою вот эту динамику развития, и он, естественно, расширяется. Это естественный процесс. Он идет в Африку, он идет в Латинскую Америку достаточно мощно.
Но этот регион для него очень значим. Значим этот регион, во-первых, с экономической точки зрения (мы уже сказали). Во-вторых, он прирастает актуальностью военной безопасности Китая. Ведь что означает военный контроль США в этом регионе? Это означает, что в любой момент американцы могут перекрыть доступ в китайскую экономику тех же ближневосточных и средневосточных углеводородных ресурсов.
Американцы сегодня уже, по сути дела, контролируют Ормузский пролив, Баб-эль-Мандебский пролив и т.д.
Но самое узкое место в снабжении Китая энергетическими ресурсами - это Малаккский пролив. И вот если американцы в любой момент заблокируют эту проливную зону, Китай остается без углеводородов. Т.е., опять же, экономика Китая может стагнировать и привести к коллапсу. Это с одной стороны.
С другой стороны, если Китай не будет иметь возможности получать углеводородные ресурсы вот из регионов Ближнего и Среднего Востока, значит Китай непременно обратит свой взгляд в сторону севера, т.е. в сторону Сибири, прежде всего. И вот здесь у нас появляется как бы общий, общекитайский интерес - противостоять военному контролю, военному усилению США.
Поэтому американцы сейчас наращивают военное присутствие и там - в Новой Зеландии, и уже в Австралии говорят о военных базах, и группировки авианосные туда подвигают. Китай пока слабее, но отвечает тем же: и авианосец уже свой спустили на воду, и усиливает там подводный элемент военно-морских сил, ну и другие боевые корабли, и т.д. Т.е. вот там сходятся довольно серьезные политические, экономические и военные силы.
Американцы понимают, что если сегодня не ограничить развитие Китая и его экономики, прежде всего, его военных структур, может быть, во вторую очередь, то Китай через несколько лет (может, десяток лет) станет первой державой мира. А значит США утратят свои дивиденды, которые они получают от лидерства через доллар, через кабальные соглашения и т.д.
Поэтому здесь обстановка очень и очень напрягается. И когда мы говорим о Евро-Азиатском Союзе - это выгодно и нам, и Китаю, и Казахстану, и всем другим странам региона. Вот эта конструкция позволит минимизировать возможность будущей воины в этой Азиатско-Тихоокеанской зоне и возможность перехода к поиску мирных путей решения этой проблемы. Ну и американцев вот такой союз подвигнет к тому, что нужно вести себя равноправно по отношению ко всем другим, а не столь нагло и агрессивно, как сейчас.
Комментарии
"Россия... проиграет..." и на всякий случай поставлю минус.
Россия выиграет!
да, генерал-полковника интересно послушать...
Комментарий удален модератором