Кредит в неограниченный рост
Недавно в Сбербанке России я взял небольшой кредит под 19% годовых. Точно на такую же сумму моя жена взяла кредит, но ей дали под 21% годовых, хотя у нас абсолютно одинаковые пенсии, и ни она, ни я нигде не работаем. Я обратился в Сбербанк по электронной почте по вопросу несогласия кредитования граждан в неограниченный рост, и мне пришло объёмное объяснение от автоответчика, но кратко говоря, объяснение давало понять, что банк прав, и за Сбербанком стоит ПРАВДА, как подпись клиента. Тогда я отправил лично председателю правления "Сбербанк России" Герману Грефу, заявление, которое прошу участников ГП комментировать или высказать своё мнение по отношению к ростовщичеству.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Господин президент, председатель правления "Сбербанк России" Герман Греф! Получив по электронной почте от Сбербанка ответ за № 000912-2012-072246, ответственно заявляю, - что я категорически не согласен с "Положением о порядке предоставления денежных средств и их возврата" в соответствии с пунктом 1.7 Центрального Банка РФ от 31.08.1998г. 54-П, поскольку в новой России, повторяю, я ответственно заявляю, - нет, и не может быть официально действующего законодательства, а есть кодифицированное узаконенное Госдумой РФ, мягко говоря, иллюзорное законотворчество, о чём я доказательно заявил во все властные структуры.
А значит, после моей такой преамбулы Вам ничего не остаётся, господин Греф Г.О., как мне заявить, что ПРАВДА не в пункте 1.7 Центрального Банка РФ, а ПРАВДА в подписи клиента, и его никто не заставляет подписывать банковский Договор, и это правильно, если не учитывать так называемое государство РФ, которое принуждает граждан брать кредиты, разрешив Банкам РФ давать денежные средства в неограниченный рост. Значит, если учесть вышеизложенное и учесть приобретённые мною знания по системе предоставления кредитов в неограниченный рост, то я могу ответственно, заявить, подписываясь под каждым словом и отвечая за каждое слово жизнью, - чтоб ваши дети, господин Греф Г.О., и дети сотрудников Сбербанка России, за которых вы несёте ответственность, сдыхали в муках и страданиях!
Пожалуйста ответьте, господин Греф Г.О., - какая подпись теперь более действенна, - та, что в договоре, или та, что в этом заявлении? И не забывайте, что ПРАВДА в подписи. Поверьте, господин Греф Г.О., - будут сдыхать ваши дети, в страхе и ужасе будут сдыхать, если не приведёте в НОРМУ процентные ставки. -Колесников-
Комментарии
Наглядный образец картинки, типа такой:
В вопросах оформленных Договором, для которого необходима воля двух сторон, необходимо понимать, что тебя никто не заставляет брать этот кредит, да ещё под такие проценты. А сейчас позиция заявителя выглядит так, что он просто не хочет возвращать взятый им кредит и ищет, как бы свою позицию красивее представить. Но получается в точности наоборот. Тем более с этими проклятиями, вообще выглядит это все настолько омерзительно, что невольно встаешь на сторону Грефа.
Совершенно верно, но кредит я взял умышленно с целью не возвращать, и получится ли это у меня, то будем посмотреть. Жизнь, знаете, я воспринимаю, как Игру ПОДПИСЕЙ, поскольку Небеса на стороне того, чья ПОДПИСЬ истинна. Пусть председатель правления Сбербанком России Герман Греф защитит своих сотрудников, и в письменной форме вернёт мне проклятье. Уверен, что если он, Герман Греф только задумает мне вернуть моё проклятье, то в момент ума лишён будет. А может Вы, за Германа Грефа, т.к. на его стороне, вернёте мне моё проклятье, под ПОДПИСЬ разумеется? Если хотите, то я Вам дам свои координаты. Напишите, по какому адресу их выслать.
Отвратительным для меня всегда является впутывание детей в свои разборки, тем более, связанные с их проклятиями. У Вас претензии к Грефу, так и оставайтесь на этой позиции. Я ничего против не имею.
-----------------------
Вроде г-да банкиры должны быть умными и образованными людьми.
В данном случае достаточно знания истории, а не веры. ))
Я обязательно учту все комментарии, поскольку это заявление только цветочки, а ягодки Грефа ждут впереди.
Не надо брать кредитов, только и всего.