Матриархальные правительства боятся интернета
На модерации
Отложенный
.....Свобода слова является угрозой для любого, даже самого матриархального или дерьмократического режима.
Этот нехитрый закон известен королям со времен столь древних, что вряд ли наша история сможет найти его происхождение. Когда в 15-16 веке у какого либо государства появлялись лишние средства, что могло привести к стабильности и свободомыслию, правительство той страны устраивало кризис. Что бы людям не было времени до свободомыслия. Когда расширяющиеся знания были угрозой доходов Ватикана, Те объявили всякое знание ересью и сжигали за это на костре. Кстати ничего не вышло, сегодня мы смеемся над их попытками остановить прогресс, хотя на деле происходит все тоже самое. Правительства большинства стран всеми силами пытается остановить прогресс интернета, потому что чувствуют с его стороны угрозу их режиму.
И тут начинают на основе одного случая пиратства износилования(что было и будет во все времена),л раздуют педоистерию, и как пирожки из печки вылетают из недр ГД , законопроекты об ограничениях, идеи собирать плату с поисковиков, налоги на свободное ПО и контент из интернета и прочее и прочее. Согласитесь, что самая первая мысль которая возникает при взгляде на такие идеи — бред. И лозунги, которыми этот бред прикрыт, нам всем ясны и понятны, но мы все равно ничего не решаем, и не в силах повлиять на решения правительство.
Первыми за ужесточение политики в отношении интернета взялись страны режим, которых «демократическим» не назовешь при всем желании и различные банановые республики. Но оно и понятно. Когда мы читали об этом в новостях, качали головой, вздыхали и радовались, что живем в демократической стране… Сегодня мы испытываем на себе, то, через что прошли те страны 10 лет назад. И вроде бы, как умные люди, мы должны были научится на чужих ошибках, но почему то этого не сделали…
Страхи правительств не такие как у медиа компаний. У них страх за свою власть. Интернет приучает людей делать все открыто. Взять хотя бы социальные сети, где мы почти все обо всех можем узнать. А правительство это не тот орган, который хотел бы действовать открыто и Ассанж это доказал. А ведь он четко дал понять, что не выкладывает информацию несущую вред государствам, он делился лишь той, которая несла вред мирным обывателям.
Раньше, что бы кого то услышали надо было найти аудиторию. Привлечь внимание аудитории. Зародить идею, вырастить её… Сегодня достаточно завести в интернете страничку… Страшная сила этот интернет. И пугающая.
Ни одно правительство не пыталось вступить в открытый диалог со своими гражданами. Почему?
Потому что мы не сможем понять? Не оценим? Ни одно правительство не пыталось прислушаться к мнению своих граждан в процессе принятия законов ограничивающих доступ к информации. Кстати национальная социалистическая партия Германии тоже начинала с законов об ограничениях доступа к информации.
Самое непонятное в этой ситуации вот что. Неужели история никого ничему не учит? Ведь ни у Цезарей, ни у Ватикана, ни у Гитлера, ни у Хусейна, ни у Сталина ничего не вышло. Прогресс не остановить. И свобода информации это такая же часть прогресса человечества на пути к гегемонии, как и открытие законов электричества. Это неизбежность. И что любая подобная попытка приведет людей к бунту и свержению законов об ограничениях. Так почему не попытаться начать вырабатывать новый путь, а не идти по заезженному и заведомо ложному, как мы знаем из истории, пути?
Море вопросов. Ни одного ответа. И мы все такие прогрессивные и умные, наблюдаем за происходящим, потакая ему своим бездействием. Почему? Ещё один вопрос без ответа.
И снова вопли в тумане, которые как и крики ежика из того хорор мультика детства, утонут в нем не оставив даже эха.
Я мог бы писать и писать этот топик. Тема почти неисчерпаемая. Но не вижу смысла. История всем нам известна. Финал мы тоже предвидим. Остается только решить, согласимся ли мы на своем веку покончить с этой проблемой или оставим разгребать её нашим потомкам. Кому есть что сказать, милости прошу в комментарии. Напоминаю, что пост, отражает только мою точку зрения, а она может отличаться от вашей.
Если кого обидел, приношу свои извинения.
Простите, что пост, получился слегка эмоциональным. Не сдержался.
Вот несколько ссылок по теме:
Этапы введения цензуры в интернете
«Билайн» блокирует Infogr.am «по решению органов государственной власти»
Google все же заблокирует злополучный ролик в России
Госдума хочет запретить использование анонимайзеров
Комментарии
использование маленькой вероятности быть услышанным в нужном месте,до которого не достучаться! И лишение или ограничение этих возможностей может в конечном итоге в длинной цепочке причин и следствия привести к сокращению и без того маленького населения многострадальной России!
вот хоть стой, хоть падай, но нами правит толпа СТАРЫХ БАБОК. и те, кого эти бабки выберут.
мда... в удивительное время мы живем...
хватит бредить. вы не в сообе веселых троллей.
"там демократи ещё гораздо меньше, чем сейчас у нас"
я, что это не так
вы:
"а что, кто-ещё думает, что там есть дамократия?"
отвечаю:
я не знаю, кто там чего думает.
но я знаю, что демократии "там" больше чем в России.
так как Россия все больше и больше смахивает на тоталитарное государство.
если вас это раздражает можете понаставить минусов мне. может вам полегчает...
если Россия тоталитарное государство, то следовательно на западе демократии больше. мало, но больше.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А на мой взгляд всё по-существу, сдержано, в рамках правового поля. Эмоций не обнаружил...Истинная правда, она всегда в таком ключе излагается. Потому, что Истина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и тем хуже женщины относятся к мужчинам..
хороший паразитический раболепский файл
А еще забыла... Добрее будьте... Это очень положительно влияет на здоровье.
древние Афины. больше не знаю
Лица, совершившие преступления, РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ и подлежат уголовной ответственности НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛА, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
===================
а на самом деле
...
НЕ НАЗНАЧАЕТСЯ ЖЕНЩИНАМ ВООБЩЕ – 3 привилегии:
пожизненное лишение свободы (ст.57), максимальное наказание по ст.205
исправительные колонии строгого режима (ст.58)
смертная казнь (ст.59)* - ввиду временного моратория по статьям 105, 277, 295, 317, 357 наказание не отменяется, а заменяется на пожизненное заключение.
НЕ НАЗНАЧАЕТСЯ ЖЕНЩИНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ ДО 14 ЛЕТ – ещё 3 привилегии:
ограничение свободы (ст.53)
арест (ст.54)
отсрочка наказания (ст.82) – безвременная!
НЕ НАЗНАЧАЕТСЯ ЖЕНЩИНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ ДО 3 ЛЕТ – ещё 2 привилегии:
обязательные работы (ст.49)
исправительные работы (ст.50).
Итого – 8 закреплённых законом привилегий женщинам при наказании ЗА ТЕ ЖЕ САМЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Люди не осознают, что феминизм – это массовая промывка мозгов, потому что они не могут определить, кто зачинщик этого злодеяния и зачем ему это нужно.
Недавно Аарон Руссо, продюсер фильмов Бет Мидлер и фильма «Америка: от свободы до фашизма» в своем интервью подтвердил то, о чем говорю и я (терроризм, как средство манипуляции массовым сознанием; элита стремится к тотальному контролю, используют все методы, включая и вшивание микрочипов; за 11 месяцев до теракта в Нью-Йорке Рокфеллер «предсказал» это событие, которое и повлекло военные операции в Афганистане и Ираке).
Когда Николас Рокфеллер пытался завербовать Аарона Руссо в Совет по Международным Отношениям (CFR), он сообщил ему, что фонд его семьи разработал концепцию освобождения женщин путем средств массовой информации как часть плана по порабощению человечества. Он признал существование плана о внедрении микрочипов. Забейте в гугле «Фонд Рокфеллера» и «женские исследования» и вы получите полмиллиона цитат.
Всего за 40 последних лет многие женщины потеряли свои природные инстинкты, которые делают из них любящих матерей и жен. Как следствие, семьи разрушаются, процветает сексуальная безнравственность и падает рождаемость.
Существует 456 ПРОФЕССИЙ, где ДОЛЖНЫ работать только МУЖЧНЫ! Только потому, что ТАМ ВРЕДНО И ОПАСНО!
Как известно, у Аллаха нет своих баранов. Если он кому-то их даёт, значит, у кого-то забирает. Откуда берутся деньги, которыми оплачиваются льготы женщинам? Всё просто – эти деньги изымаются из оплаты труда МУЖЧИН. А быть щедрым за чужой счёт – не накладно:
женщина должна отвечать за преступления так же,как и мужчина..фемины боритесь за равные права на смертную казнь или пожизненное за тяжкие преступления
Комментарий удален модератором
читайте здесь ,упавшая с луны, "Красноуфимской маньячке" дали 20 лет за убийство 17 пенсионерок http://www.newsru.com/crime/09jun2010/wommaniacgrapeurl.html
В Екатеринбурге Ирина Гайдамачук приговорена к 20 годам колонии за серию разбойных нападений и 17 убийств пенсионерок. Об этом РБК сообщили в пресс-службе Следственного комитета РФ.
Как установил суд, с 2002 по 2010г. И.Гайдамачук, которую свердловские СМИ прозвали "красноуфимской маньячкой", совершила серию разбойных нападений и 17 убийств пенсионерок в возрасте от 60 до 90 лет. В каждом случае преступница звонила в квартиры потерпевших и представлялась работницей социальных служб,
Комментарий удален модератором
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%E5%F0%E8%E9%ED%FB%F5_%F3%E1%E8%E9%F6_%EF%EE_%F1%F2%F0%E0%ED%E0%EC
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором