Правительства боятся интернета[! или ?]
.....Свобода слова является угрозой для любого, даже самого демократического режима.
Этот нехитрый закон известен королям со времен столь древних, что вряд ли наша история сможет найти его происхождение. Когда в 15-16 веке у какого либо государства появлялись лишние средства, что могло привести к стабильности и свободомыслию, правительство той страны устраивало кризис. Что бы людям не было времени до свободомыслия. Когда расширяющиеся знания были угрозой доходов Ватикана, Те объявили всякое знание ересью и сжигали за это на костре. Кстати ничего не вышло, сегодня мы смеемся над их попытками остановить прогресс, хотя на деле происходит все тоже самое. Правительства большинства стран всеми силами пытается остановить прогресс интернета, потому что чувствуют с его стороны угрозу их режиму.
И тут начинают появляться файерволы, законопроекты об ограничениях, идеи собирать плату с поисковиков, налоги на свободное ПО и контент из интернета и прочее и прочее. Согласитесь, что самая первая мысль которая возникает при взгляде на такие идеи — бред. И лозунги, которыми этот бред прикрыт, нам всем ясны и понятны, но мы все равно ничего не решаем, и не в силах повлиять на решения правительство.
Первыми за ужесточение политики в отношении интернета взялись страны режим, которых «демократическим» не назовешь при всем желании и различные банановые республики. Но оно и понятно. Когда мы читали об этом в новостях, качали головой, вздыхали и радовались, что живем в демократической стране… Сегодня мы испытываем на себе, то, через что прошли те страны 10 лет назад. И вроде бы, как умные люди, мы должны были научится на чужих ошибках, но почему то этого не сделали…
Страхи правительств не такие как у медиа компаний. У них страх за свою власть. Интернет приучает людей делать все открыто. Взять хотя бы социальные сети, где мы почти все обо всех можем узнать. А правительство это не тот орган, который хотел бы действовать открыто и Ассанж это доказал. А ведь он четко дал понять, что не выкладывает информацию несущую вред государствам, он делился лишь той, которая несла вред мирным обывателям.
Раньше, что бы кого то услышали надо было найти аудиторию. Привлечь внимание аудитории. Зародить идею, вырастить её… Сегодня достаточно завести в интернете страничку… Страшная сила этот интернет. И пугающая.
Ни одно правительство не пыталось вступить в открытый диалог со своими гражданами. Почему? Потому что мы не сможем понять? Не оценим? Ни одно правительство не пыталось прислушаться к мнению своих граждан в процессе принятия законов ограничивающих доступ к информации. Кстати национальная социалистическая партия Германии тоже начинала с законов об ограничениях доступа к информации.
Самое непонятное в этой ситуации вот что. Неужели история никого ничему не учит? Ведь ни у Цезарей, ни у Ватикана, ни у Гитлера, ни у Хусейна, ни у Сталина ничего не вышло. Прогресс не остановить. И свобода информации это такая же часть прогресса человечества на пути к гегемонии, как и открытие законов электричества. Это неизбежность. И что любая подобная попытка приведет людей к бунту и свержению законов об ограничениях. Так почему не попытаться начать вырабатывать новый путь, а не идти по заезженному и заведомо ложному, как мы знаем из истории, пути?
Море вопросов. Ни одного ответа. И мы все такие прогрессивные и умные, наблюдаем за происходящим, потакая ему своим бездействием. Почему? Ещё один вопрос без ответа.
И снова вопли в тумане, которые как и крики ежика из того хорор мультика детства, утонут в нем не оставив даже эха.
Я мог бы писать и писать этот топик. Тема почти неисчерпаемая. Но не вижу смысла. История всем нам известна. Финал мы тоже предвидим. Остается только решить, согласимся ли мы на своем веку покончить с этой проблемой или оставим разгребать её нашим потомкам. Кому есть что сказать, милости прошу в комментарии. Напоминаю, что пост, отражает только мою точку зрения, а она может отличаться от вашей.
Если кого обидел, приношу свои извинения.
Простите, что пост, получился слегка эмоциональным. Не сдержался.
Вот несколько ссылок по теме:
Этапы введения цензуры в интернете
«Билайн» блокирует Infogr.am «по решению органов государственной власти»
Google все же заблокирует злополучный ролик в России
Госдума хочет запретить использование анонимайзеров
Freedom House опубликовала доклад «Свобода в интернете 2012». Россия в группе риска
Комментарии
Потому как когда в своих программах обещают работать на благо своего народа, а когда приходят к власти про народ напрочь забывают и работаю на благо избранных.
Чем более люди грамотны, чем более развито их самосознание и чем более информированы, тем труднее это осуществлять.
В данный момент власти не до людей (даже популистские меры все менее продуманы и бестолковы) - потому что все труднее и труднее запугивать людей и загонять их в шоры страхов и маразма.
И именно поэтому они НИКОГДА не будут работать в открытую - за ТАКУЮ работу можно сходу стрелять любого, не ошибёшься. Что ж они, совсем дебилы, срать в собственные ботинки?
-------------------------------------------------------------
автор врёт тут!
как раз мы именно тут и решаем..
пока это не находится на уровне общественных отношений- каждый человек сам решает..платить не платить..назвать поисковик поисковиком или сказкой про белого бычка,
----------------------------------
именно на уровне личностных отношений и инструментов задействованных в отношениях- решают именно люди..
а вот когда все решат_ что ничего не решают- тогда как раз вступит в силу третий закон диалектики- количество перейдет в качество и запустится объективный процесс. где действительно люди уже ничего не будут и не смогут решать..
Коммунистам 70-80-х было насрать на Маркса, Ленина, Сталина, социализм и коммунизм, они сцуки гребли всё, что под руку попадало, квартиры, машины, подписные издания, ковры, хрусталь, джинсы и не только себе, но и детям и внукам. Гребли всё, что пользовалось спросом.
И интернета Лукашенко бояться нечего. За это время я вижу несколько человек клевещут на него, а это никакой силы и угрозы не предствляет в первую очередь ему и Беларуси в целом. Ими (клеветниками) даже комитетчики не занимаются т.к. их клевета тянет на административное даже не на уголовное наказание.
Комментарий удален модератором
Все его видят, но пока что абсолютно на практике игнорируют.
В древности наша планета Земля спокойно могла прокормить 100 млрд. человек, причём биоценоз планеты был очень плотным, вспомни про динозавров и их размеры, да и растительность и леса тогда были совсем иными. Деревья достигали роста 1,5 км. Нынешние деревья в сравнении нам покажутся просто травкой. Вот какую плотную живую среду имела наша планета, поэтому Большая Ложь о перенаселении планеты превосходит саму себя и звучит очень наивно.
И в то время отношение к ПРИРОДЕ у людей было иным, они оберегали её, так как знали и чувствовали себя едиными с ней, поэтому и не болели. Сейчас нам внушённый и увеличенный эгоизм мешает это понять и именно поэтому наш мир должен уйти в небытие, если МЫ вовремя не одумаемся и не переменим своё мировоззрение.
Умными людьми в мире наделано очень много Зла и именно благодаря умникам, МЫ сейчас все сидим у очень разбитого корыта.
Согласись, есть 4 категории людей: мудрые, умные, хитрые и дураки. От Дурака, Хитрого и Умного можно ожидать чего угодно, они не предсказуемы, а Мудрецу можно довериться даже с закрытыми глазами, чувствуешь разницу?
Мудрость должна править Миром и только она способна привести нас всех к полному процветанию, вот тогда МЫ и станем ПОВЕЛИТЕЛЯМИ ВСЕЛЕННОЙ.
А при умникам нам светит только клоака.
Фёдор, не стоит жить по Элленбергу.)))
А кому сейчас легко?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-------------------------------------------------------------
автор врёт тут!
как раз мы именно тут и решаем..
пока это не находится на уровне общественных отношений- каждый человек сам решает..платить не платить..назвать поисковик поисковиком или сказкой про белого бычка,
----------------------------------
именно на уровне личностных отношений и инструментов задействованных в отношениях- решают именно люди..
а вот когда все решат_ что ничего не решают- тогда как раз вступит в силу третий закон диалектики- количество перейдет в качество и запустится объективный процесс. где действительно люди уже ничего не будут и не смогут решать..
Комментарий удален модератором
Глупость несусветная.
Во всех демократических странах открытый диалог - прежде всего с депутатом парламента - совершенно нормальная вещь. Правительства всегда отчитываются в публичной форме о проделанной работе; плохо отчитаешься - следующий раз выберут другое правительство.
Комментарий удален модератором
Я так думаю что Президент, если сочтёт нужным, распустит эту Думу, и назначит выборы, на которых народ изберёт тех кто будет служить избирателям, а не самим себе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
это европейцы еще с жиру бесятся по выборам шляются из пустого в порожнее переливают..
И лозунги, которыми этот бред прикрыт, нам всем ясны и понятны, но мы все равно ничего не решаем, и не в силах повлиять на решения правительство.
-------------------------------------------------------------
автор врёт тут!
как раз мы именно тут и решаем..
пока это не находится на уровне общественных отношений- каждый человек сам решает..платить не платить..назвать поисковик поисковиком или сказкой про белого бычка,
----------------------------------
именно на уровне личностных отношений и инструментов задействованных в отношениях- решают именно люди..
а вот когда все решат_ что ничего не решают- тогда как раз вступит в силу третий закон диалектики- количество перейдет в качество и запустится объективный процесс. где действительно люди уже ничего не будут и не смогут решать..
Чтож ты падла, говнюк, обосрался. Чуть не твоему и в ЧС? Ладно, хер с тобой, сиди там, если оно тебе нравится.
Бывай, ихтиандр, х(пи-и-и)ев!
Так что не вам Европу учить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а вот не надо нас учить- породило целое общество брейвиков и в последней статье я об этом писала..объективная реальность брейвиков, готовых разрешать противоречия насильственно..
и куда это реальность направит свои лыжи- не нужно и трёх раз, чтобы догадаться, что направит на само отрицание самого общества.
Xa-xa.
Наиболее технологически развитые страны мира имеют либерально-демократическую форму правления.
Это закон природы.
я не буду отрицать того, что это технологически развитые страны, но в карете прошлого далеко не уедешь, не сами по себе технологии двигают прогресс в общественных отношениях, хотя они являются основой этого, но прежде всего способность общества осваивать , применять и осознавать эти технологии двигают общественные отношения вперед в развитии..
никто не скажет того, что космические разработки не пошли человечеству на пользу в его развитии и то, что человечество уже знает к чему это приклеить и пришпандорить-подтверждение тому, что оно осознало это, но главное не космос сам в себе и не его освоение само в себе,а важно как это сформирует новые общественные отношения..
а вот отношения пока такие же старые как и триста и четыреста лет назад..все также люди управляют людьми.все также в Европе аппараты насилия и тирании стараются кого-то защитить от насилия и тирании..
-----------------
Вы не перепрыгнете через природу вещей. Экономический прогресс идёт параллельно с либеральной демократией. Государство пытающееся обеспечить первое без второго, не имеет стабильности - как это продемонстрировал печальный опыт СССР.
полагаю пахарям это по барабану-в какой форме будет проявляться насилие и тирания.
будет ли это исходить от мытаря или от королевского взимателя податей или от налогового инспектора..СССР- такой же аппарат насилия,с той поправкой, что попробовал исходить из интересов общества,а не из интересов капитала, правда сила привычки, по прежнему рулить людьми - так и оставила ту систему в прошлом и прогресса в экономике и не могло получиться, а в итоге- воду лили на мельницу формирования элитаризма.
что такое природа веще-это видимо понятно вам- для меня это абстрактный журналистский штамп- не более.
Ха-ха.
Капитал никуда не уходил. Просто он назывался "Политбюро ЦК КПСС". Суперкорпорация, маскировавшаяся под "пролетарскую партию".
Ну, Вы жжоте .. :)))))
вы совсем ушли от темы..и потому хаотизаторам физкульт привет!
всего доброго!
-------------------------
Отсутствие цензуры - угроза нации!
Думаете, в сша нет цензуры?
Twitter заблокировал аккаунты групп немецких неонацистов:
Блокированный аккаунт был зарегистрирован группой неонацистов, которая называет себя "Лучший Ганновер". В конце сентября власти Нижней Саксонии запретили деятельность этой организации.
Компания Twitter впервые воспользовался функцией региональной блокировки микроблогов. Об этом в своем микроблоге написал представитель Twitter Алекс Макгилливрей.
Платформа микроблогов впервые в своей истории заблокировала учетную запись по просьбе государственных органов. Сервис микроблогинга Twitter сегодня объявил о блокировании учетных записей неонацистских групп по просьбе немецкой полиции.
http://www.novoteka.ru/sevent/12843595/30555542
Компании некабельного телевидения (ABC, CBS, NBC) подвергают цензуре содержание телепрограмм, не допуская эротические сцены и ненормативную лексику. Цензура не распространяется на кабельное (платное) телевидение[8].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
>>>>>Думаете, в сша нет цензуры?
Есть, если речь идёт о пропаганде незаконной деятельности (террор, педофилия, и т.д.)
Однако русские канадцы пишут, что провинциальная пресса там полностью подчинена государственной русофобской идеологии.
Интересно, а простые канадцы, ващще, знают про рашку? Хотя неправ - знают. Вратаря Третьяка и может быть помнят Харламова.
Как нам обустроить Россию )))). На пушечный выстрел не подпускать Деструкторов типа Солженицына или Войновича... Хотя сами по себе они мне как то пофиг...
но многим приятно думать ,ч то такая малость сломала совок!
С лагерных врёмён, где солженицер был стукачём и вставал с "петухами", он прекрасно понимал важность негативной информации в информационной войне.
Кстати, если ты такой бедный, нахера в это производство ходишь, я бы не стал.... хотя з/плата от $10 тыс. в неделю, меня бы устроила, я бы даже ходил бы в работы с 10 утра и до вечера. Между прочим, я программер, неплохой - хочешь сайтик тебе нарисую, всего за пару штук зелени, и за пару часов.
Да и деньги лишними не бывают.
Чем, собственно, нормальный народ и занят...
а интерент-это виртуальная реальность..
платить за сотрясение воздуха..- ну кому охота- пусть платят..!
тут процентов 70, кому далеко за..
так что не надо врать!
ну а потом с человечеством-хотя бы на уровне виртуальной паутины..
старые маразматики себе навыдумывают всякую хрень, а другие повторяют ее..
пусть свои носки цензурируют..
всё что им под цензуру достанется-так это от мёртвого осла уши!..
это же виртуальное пространство..
если бы это возможно было бы, до давно бы справились даже масюсенькой частью- с пиратскими копиями..но это невозможно.., но зато выстраивать иллюзию возможного и погружаться в собственный шовинизм-это так приятно!..есть ощущение всевластия и всемогущества..
просто старые маразматики- уверенные в том, что флюгер делает ветер..
Цензура в Рунете давно цветёт пышным цветом, еще до принятия бешеным принтером соответствующих действий. Другое дело, что доказать это трудновато, да и последствия могут быть вредными для здоровья - и компьютера, и вашего собственного.
----------------------------------
Ответ есть, СТРАХ ЧИНОВНИКОВ (князей из грязи), потерять свой Авторитет и монополию на Власть над массами!
Я про авторитет власти.
А хотели бы вы жить в мире, где невозможно (по крайней мере достаточно трудно) врать ?
В конце концов, в пока неопределенном будущем именно инт похоронит все правительства и государства, но только потому что на его основе будет создано управление обществом нового, глобального типа.
У социальных паразитов свой взгляд, у тружеников свой:
Концептуальная власть!
-
http://kobtv.narod.ru/files/Knigi-KOB/efimov/Petrov-Taina-Koncept-Vlasti.rar - Тайна концептуальной власти
http://www.youtube.com/watch?v=2_Plw749iSI&feature=player_embedded
+++++++
Я имел ввиду даже не технический аспект и не отдельные страны. Сегодня запрет интернета - это торможение развития общества. На такое пойдут только отморозки мирового сообщества.
СМРАД
Они тени своей боятся, сами себя, своих опричников-силовиков, народа и своего и гастеров.
Как пьяница провозглашал, власть это система сдержек и противовесов, вот и пилят идиоты гири и на весах и противовесах.
А итог известен и им и нам, неизвестно время приведения приговора в исполнение.
ИМХО
Вон Крыштановская заявила, что анализ войны в Твиттере пуссистов с антипуссистами вроде бы выявил в стане пуссистов примерно 60% ботов, а у антипуссистов - около 20%.
Сокрытие информации от народа началось при Хрущёве и Брежневе, когда в экономике стали доминировать не инженеры и учёные, а торгаши и воры.
Одно дело оперативная служебная информация, другое дело обычные новости, не надо путать.
У меня в 70-е был свой журнал регистрации документов и штамп для "ДСП" и с грифами секретно и сов.секретно я тоже немало документов создавал и через спецчасть оформлял. Был перечень закрытых сведений.
Были и перегибы, конечно, партсекретарь получал из райкома пакеты с грифом сов. секретно, где были вырезки из газеты Правда.
Как-то спросили офицера КГБ зачем столько секретности, он ответил - Пусть иностранные разведки охотятся за всяким мусором с грифами, чем будут сразу выходить на наши настоящие секреты.