Жизнь - способность мыслить

Именно так. Вот только многие из людей, на самом деле являются "животными", которые только тем и занимаются, что удовлетворяют свои потребности.

Спасибо за комментарий.

Я, к моему великому сожалению, не могу сказать,что люблю всех людей, поэтому, конечно, часто вижу в людях не главное, а то, что видится внешне. А главное - это душа, но ее дано видеть очень немногим, и , конечно, Богу.

На самом деле, потребности человека довольно малы. Физические потребности. А то, что человек , порой, тратит жизнь на удовлетворение этих потребностей сверх всякой разумной меры, только говорит о том, что его духовная жизнь пуста. А , возможно, он вообще не знает что есть еще и такая сторона жизни. Человека что-то мучает внутри, а что, он и сам не догадывается, поэтому, в надежде успокоиться, все приобретает и приобретает то, что совсем не нужно...

Да мысли Правят миром как и человеком., хотя он еще не умеет управлять мыслями как должно быть. Мысли передаются на любое расстояние как и радиоволны или излучения. Человеку еще предстоит только научиться контролировать поток мыслей приход и уход остановку и задержку нужной мысли и передачу или внушение мысли другому человеку . Бог продемонстрировал впервые так наглядно миру людей нам своим детям это в прошлом веке на еврее Вольфе Мессинге.. Потребности человека даны Богом непосредственно перед его сотворением всего того что Бог создал за первые 5 дней творения и ничего другого. Все что человек и мир людей взял у Бога без спроса или разрешения своевольно начиная с РАЙСКОГО ЯБЛОКА и по все то что человек и мир людей приобрел сегодня неугодно Богу и гневит его как ненужное и вредное. Поэтому Бог и учит от первого дня сотворения своих детей то есть всех нас не брать ничего земного и мирского и учиться обходиться без всего этого а собирать Божье, небесное или проще ДУХОВНОЕ. Отец учил этому. Сын Христос учил этому и Святой Дух сегодня также учит этому оставить все абсолютно мирское все свои земные ПОТРЕБНОСТИ животному миру а самым идти к Богу и становиться ему

Подобным и не иметь не в чем нужды и никаких абсолютно потребностей. Учение есть такое как практически этого достигнуть уже в мире людей и это будет исполнено миром людей потому что это воля БОГА Творца., как бы мир людей не цеплялся и не желал расставаться со своими детскими ЦАЦКАМИ так как пришло ВРЕМЯ ВЗРОСЛЕТЬ и входить миру людей во ВЗРОСЛУЮ жизнь Бога, оставив жизнь животного мира.. Бог направит грешный мир людей на этот путь несмотря на то что он немного сбился с пути после страданий и боли завтрашних данных Богом для лечения и исправления Мир людей снова пошагает к Богу став немного разумнее после наказания или завтрашнего лечения.. Таков тернистый путь мира людей к Богу .

Не вижу противоречий в Ваших словах.

Спасибо Наталья за понимание. Мы должны иметь согласия больше чем противоречий. Но к сожалению многие ищут только противоречия даже в отсутствии запятой в тексте.

Согласна с Вами, Михаил. Иногда наши с Вами мнения не совпадают, но не в этом случае.

А вообще, мне часто хочется сказать "Ребята, давайте жить дружно!")

Я присоединяюсь. Вместе мы сила.

Это точно, многие только и умеют прикапываться к орфографическим ошибкам, а сути не видят, так как не умеют думать.

О точно вы сказали. Надо запомнить ваши слова как девиз к таким людям.

На мой взгляд, не умение думать - это грех!

Бывает человек чаще ленив чем глуп. Хотя одно от другого не далеко стоит.

и то, и другое грех

Это так и есть.

Ну зачем так? Предлагаю ознакомиться с историей философии.

Прогноз должен быть на чем-то основан.

Американский ученый-когнитолог Марк Чангизи, изучая феномен так называемой "задержки ответа нейронов" пришёл к заключению, ─ мы предвидим будущее. То есть видим вещи за одну десятую секунды до их фактического появления. Согласно его теории (журнал Live Science), наши ум и зрение эволюционировало до такого уровня, что стали способны создавать образы того, что появится через одну десятую секунды в будущем. Это предвидение позволяет нам быть начеку, когда в нашу сторону летит мяч, оно дает нам время среагировать и поймать его. С помощью этой способности мы можем также, к примеру, уверенно маневрировать в толпе и т.д.

Проводимые в начале века исследования по гештальтпсихологии также доказывали преимущество синтеза над анализом при зрительном восприятии.

Живое не столько воспринимает мир, сколько "творит" его. На этом и основан прогноз (на инерции). Будь иначе. мы бы никогда не ошибались.

"Я не только поступаю в соответствии с тем, что я есть, но и меняюсь в соответствии с тем, как поступаю".

Подробно в моей работе

http://ezotera.ariom.ru/2012/02/15/vremya.html

"Когнитология имеет и 3-ью, особую, часть - ноокосмологию . Она стала оформляться на текущем этапе развития когнитологии. Ноокосмология разрабатывает самые базовые положения об универсуме, на которых должна (или может) покоиться любая наука (в том числе и сама когнитология). И главный ее вопрос – материализм и идеализм, разрешение этой дуальности. Поэтому здесь когнитология граничит с эзотерикой."

"Таким образом, когнитология в своей практической части – это и есть философия. Но в изначальном смысле этого слова. То есть понимаемая как … нет, не любовь к мудрости (как обычно преподносится перевод слова «философия»). А как любовь к разуму. Именно таков правильный перевод с греческого: "софус" – это разум. Не правда ли, все-таки разные (хотя и родственные) значения имеют эти слова?"

Вот есть философия, есть эзотерика,так нет, давайте еще когнитологию придумаем!!!

Об том и речь. Творит человек, творит...

Именно так! А раз придумываем новые, то все мы отчасти боги. Ну те из нас кто умеет думать, Человеки )))

Остальные это "животные", ну там бараны, козлы, овцы, мыши ... ))))

Стивен Хокинг?

http://nevozmozhnogo.net/lyudi/uchenyie/stiven-hoking-geniy-v-invalidnom-kresle.html

Это яркий пример тому, что способность правильно мыслить зависит от физиологии.

Это я к нашей давнишней личной переписке - выясните, что в Вашем организме дало сбой и нормализуйте это.

PS А психоаналитиков оставьте тем, кто еще не осознал это. Тем кому по жизни уготовано быть неразумными марионетками.

"Это яркий пример тому, что способность правильно мыслить зависит от физиологии."

Как раз наоборот, это яркий пример, что "способность правильно мыслить" НЕ ЗАВИСИТ от физиологии )))

Если бы ему не сделали искусственную почку. то его мысли сильно отличались бы от нынешних.

Я клоню к тому, что если мысли спутаны, или сильно изменились, то начинайте с физиологии, а не с психологии.

Психолог - это помощь лишь в экстренных ситуациях, когда нужно поддержать человека в процессе стрессовой ситуации.

И то я сколько не встречалась - польза есть от подобных себе людей.

Те поддерживать порядочных могут только порядочные. и далее, подобное понимает себе подобное.

Никак иначе.

присоединяйтесь http://gidepark.ru/community/4954

Присоединилась.

Спасибо за комментарий.

1. Сложный вопрос, у каждого на него свой ответ.

2. Наоборот, реальность есть отражения наших мыслей.

Согласен, сложный. Но если у каждого свой ответ, то тогда можно предположить, что мышление это инстинктивная деятельность , а это опять материализм.

2. Тогда мы можем попасть в логику солепсизма.

2. А это плохо?

А разве хорошо? Тогда все, это это лишь Ваша иллюзия.

Как по мне, так это как раз моя Реальность

Очень психоаналитично, но доведенна до предела (эта мысль), дает следствия:

Что в действительности ни ГП, ни меня, ни компа, вообще ничего не существует.

а вы ее(мысль) не доводите до такого ))))

Я нет, а Вы?))

я тоже, до БЕЗ ПРЕДЕЛА не довожу )))

не хотите к нам присоединиться? http://gidepark.ru/community/4954

ответственность на нас самих, в не зависимости от результата

Заинтересовал Ваш подход. А, что получается у других, кто на Бога надеется???? В прискорбных ситуациях они находят причины неудач во вне. Обвиняя выдуманного персонажа. И тем самым "материализуя" его в своём сознании!

люди вообще склонны обвинять кого угодно, и искать причины где угодно, только бы не в себе ((

А причина в завышенной самооценки.

причина в не умении думать и правильно выявлять причинно-следственные связи