Опасные иллюзии технократического либерализма
На модерации
Отложенный
Нижеприведенная дискуссия состоялась восемь лет назад, но и ныне очень актуальна в свете нарастающей необходимости беспощадного разоблачения идеологии западного либерализма.
В ближайшие дни я опубликую новый материал на данную тему, примерно под заголовком «Деньги и инновации России. Единство, блеск и ложь либерализма и марксизма».
Считаю целесообразным предварить новой публикации старый материал, который, предполагаю, многим покажется любопытным…
Дискуссия состоялась на Старом Форуме сайта СПС в период с 22.07.2004 по 25.01.2005 г.
Поводом для нее стало размещение в Форуме СПС статьи «О ценностях либерализма».
Автор статьи выступал тогда под ником «Олег-пока-член-СПС».
Позже он сменил свой ник на просто «Олег», что я воспринимаю, как факт его выхода из СПС.
Но на момент дискуссии его ник был старым – всюду, где ниже встречается ник «Олег», его следует читать как «Олег-пока-член-СПС».
Саму статью Олега я здесь не привожу, т.к. данная дискуссия посвящена не его статье, а вопросам, поставленным в сообщении, которым я открыл на Старом Форуме СПС тему с названием «Опасные иллюзии технократического либерализма».
Вот это сообщение
22.07.2004 14:09 В.Н. Левин
По поводу статьи «О ценностях либерализма» я выскажусь тремя сообщениями:
1. Чьи это ценности
2. Австрийская школа как фундамент технократического либерализма
3. Что предлагаю взамен
(Текст дискуссии в целом опубликован здесь: http://www.proza.ru/2012/10/18/703 )
Комментарии
Это резко противоречит тому пониманию свободы, к которому стремилась советская общественность в период "Перестройки" - жаждали свободы творчества и предприимчивости, а получили "свободу выбора" на задворках мирового капиталистического хозяйства...
вкл.звук «Карл Маркс его Капитал и Сатана.» http://www.playcast.ru/view/1949132/280e5bf5c8b03a575144d96cb2903cb18c76523cpl
1) Путь выхода из мирового финансового кризиса: http://www.proza.ru/2012/02/04/548 и
2) Либерализм: цивилизационный разбой: http://www.proza.ru/2012/06/15/218
Причины кроются в
1= реликтовой установке на "вещевой гилозоизм" аутономии и сакральности товара..продукта труда....
2=ювеналистском подходе в мировоззрении...когда во главу угла ставятся комбинаторные принципы..а не традукционные последствия..Т.е. соблазн всё-время-начинать-сначала..отметая достигнутое..Гераклитова слепая диалектика(ослепление остаточностью катастроф..как нужностью и возведение сего в высший принцип!)