Такова российская наука
Глубокоуважаемый автор!
Бюро редколлегии ЖЭТФ рассмотрело ваши работы:.
1. Космонавтике нужна новая механика
2. Основы теории механического состояния
3. The problems of colonizing the solar system. Modern science and modern ideas for astronautics
4. Взаимосвязь квантовой механики и теории относительности и доказательство закона Планка
5. Теория однородных нестационарных сред (негравитирующие среды)
6. Теория однородных нестационарных сред (гравитирующие среды)
7. Росцилляторы, прецилляторы и антирезонансы
8. Новая гипотеза о внутреннем строении звезд
9. Гравитационное поле точечных тел на самих телах в гармонической системе отсчета в полевой теории гравитации
10. Общая теория неинерциальных систем отсчета в галилеевом пространстве
11. Кинематика тел в точечном представлении в гравитационном пространстве в произвольной системе отсчета
12. Проблемы описания измерительной информации
13.
Фундаментальный анализ основ механики и общая теория относительности
14. Базисная теория Луны
15. Число ─ основа человеческой цивилизации. К новой числовой и технологической революции
18. Основы теории механического состояния
19. Гипотеза существования вихревой компоненты гравитационного поля и выводы из нее
20. Альтернативные пути использования и управления термоядерным синтезом
21. Механика вращающихся механических объектов в точечном представлении
Редколлегия признала, что эти работы не могут представить достаточного самостоятельного интереса для публикации в ЖЭТФ.
С уважением,
Редакция ЖЭТФ
18.07.2012
http://www.yur.ru/science/JETP/index.htm
Такова наша российская наука, такой она стала. Все новое отметается сходу как ложное, как ненаука.
Комментарии
Статьи в журналы (наши и иностранные) для альтернативных исследователей-бессмыслица. Рекомендую конкурсы The Foundational Questions Institute (FQXi) http://fqxi.org/
Хорошая площадка для продвижения новых фундаментальных идей...
Рецензентов стараются подбирать из того же научного направления.
К слову, моей жене летом присылали статью на рецензию (иностранный химический журнал), авторы статьи были то ли китайцами, то ли корейцами.
А еще есть журналы, которые предлагают автору список потенциальных рецензентов и предлагают исключить из него нежелательных персон.
Россия - это страна отторгающая разум.
Однако по поводу ваших статей, даже судя по названиям, весьма сомнительно, что там есть что-то полезное для науки, кроме вреда.
Помните нашей молодости песня "Знаю, все разовьет диалектика..."
Я в конце 80-х направил в журнал физической химии статью, в которой предложил вывод уравнения, существенно расширяющего возможности экспериментаторов. В публикации мне отказали на основании мнения рецензента: при выводе уравнения допущены ошибки (не указано какие), не проведена проверка соответствия уравнения экспериментальным данным.
А лет через 15-20 я увидел свое уравнение в урезанном виде в химической энциклопедии.
Вам правильно советуют: публикуйтесь за границей. Я только за период с 2000 по 2011 год опубликовал 24 статьи. В результате:
1. Меня постоянно зовут на всякие семинары, конференции, симпозиумы и т.д. по всему миру.
2. Ко мне каждую весну обращаются студенты с просьбой руководить их дипломными работами.
3. Мне присылают из журналов на рецензию статьи.
4. Пару раз журналы предлагали стать региональным редактором.
Бегите из закрытого общества. Интернет это позволяет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Российской науки не существует, мы уже проходили "советскую науку", а всё проще -- или есть в работах наука, или её там нет, а есть просто ещё один представитель псевдонауки или лженауки, а может даже мистики или эзотерики. Пошлите лучше за границу, в Европу, в Америку. и опубликуйте её там, а мы, ретрограды, принесём свои извинения, что не оценили своевременно гения.
Сейчас ключевая идея может родиться в голове не обязательно физика. Да, синтез накопленного знания необходим, но библиография - это не гарантия фундаментальности необходимой науке идеи.
Рекомендую конкурс на гранты, который только что объявил The Foundational Questions Institute (FQXi):
"Physics of Information"
http://fqxi.org/grants/large/initial
5 октября завершился очередной годовой конкурс FQXi : "Questioning the Foundations
Which of Our Basic Physical Assumptions Are Wrong?" в котором участвовали 5-6 независимых исследователей из России и СНГ. Хорошая площадка для продвижения и "столбления" фундаментальных альтернативных идей.
http://witology.com/836.html
Похоже это только первые шаги становления, далее - ноосорсинг. Интернет свое дело делает...По своей сути конкурсы FQXi -это начало становления мировой системы ноосорсинга. Очевидно, тогда и исчезнут "лженаука", "псевдонаука".Речь идет о Мировой Системе поиска и отбора нового знания. Это, очевидно, уже дело таких международных организаций как ООН. Интернет подталкивает...
Посмотрите их послужной список, выясните во что им обошёлся каждый из дипломов, кто писал за них статьи и на каких условиях, сколько они платили за свои публикации и сколько они хотят, чтобы Вы им заплатили.
Я думаю, что адекватные ответы на эти вопросы снимут все Ваши дальнейшие вопросы. Однако в случае их получения вопросы появятся у прокуратуры, а Вы снова окажетесь "при своих интересах".
www.mufo.ru
Отвечу на вопросы в личных сообщениях