Позиция,ангажированных, так называемых модераторов.Открытое письмо,г.Малинину.

Уважаемый  г-н Малинин,здравствуйте.

Поводом,для письма,через Сооб За Батьку,послужило следующее обстоятельство.

Сегодня,наблюдая за статьями,увидел весьма интересный случай.

А именно,в данном сообществе,появилась статьи,ник SSSR SSSR выставил,

Просьба о помощи товарищу Сталину.

Вполне,хорошая,добротная статья,тем более основанная на реально происходящих событиях,что легко проверяется по разным источникам.

Судя по рейтингу,статья имела успех,но вот что странно,почему,столь резкая реакция,провокаторствующих,а равно некоего модератора,который,впервые такое вижу,нагло,беспардонно играл на стороне оппонентов.

Это что,установка команды ГП?

Или это так называемый двойной стандарт,в духе происходящей вакханалии в СМИ,оплевывания своего недавнего прошлого?

Просто Ира # ответила на комментарий Игорь Шаповаленко 17 октября 2012, 14:06

Pani ֆ # ответила на комментарий Игорь Шаповаленко 17 октября 2012, 16:44 Сам с собой общаетесь, шоу-мен? Лихо вы тут с трёх аккаутов строчите... массовку создаёте ))

Калька с первого коммента,один в один,этот персонаж,спровоцировал на резковатые в общем оценки,но в рамках приличия,однако,ваш,стыдливый,как голубой воришка модератор,удалял исключительно комментарии оппонентов данного ника,это как называется?

Потворствование провокатору,с целью затыкания ртов оппонентам и попытку развернуть обсуждение в выгодную сторону?

Опять двойной стандарт?

По статье видно,каким образом в паре сработали модератор и названный ник,кстати замечено не только мной- Федор Кусман # ответил на комментарий Наталья Шпицак 17 октября 2012, 18:16 Еще к ним присоединился модератор ГП и удаляет комментарии неугодные (может немного и резкие), но это уже прецендент. Ранее я такого не замечал за ГП. Писали всякую чушь, матерщину, оскорбляли конкретно указывая кого - не удаляли.Я бы хотел услышать ваше мнение по этому поводу.

Это все таки,проявление двойного стандарта,или неуклюжая попытка,при полной бездарности оппонирующей стороны,свести смысл статьи к ничтожному результату?

Аналогичная ситуация,в этом же сообществе,в статье-А.Г. Лукашенко: «Самая понятная и близкая народу идеология — коммунистическая» .

Удален первый комментарий,который,и это не секрет,всегда задает тон и смысл обсуждения,вместо ,попытка,опять таки,с помощью модератора,подсадить нечто,ничего из себя не представляющее,но старающееся опошлить и извратить смысл статьи,кстати,в том числе и прямую речь Президента союзной нам страны-Белоруссии,А.Лукашенко.

Это,наталкивает на весьма прозрачные выводы-модератор ГП,принимавший решение об удалении комментариев,в нарушении ваших же положений,занял одну сторону-двойной стандарт,не правда ли?

И опять,провокаторами,выступают знакомые лица,некий Петя Членов,сейчас почему то с ником ХЙ,видимо это внутренне состояние,и модератор.

Как объяснить,уважаемый Сергей,таковую политику ваших модераторов?

Разве,модератор,пристрастен?

Если это так,то напишите большое объявление-В ГП,приветствуются только,рассуждения крайне либерального,крайне "демократического" а равно крайне лживые,черные и предательские статьи по Истории,Обществу,как к примеру в одном,весьма ,прямо скажем,гадостном и лживом сообществе-Антисоветская лига,

Это кстати ,не только мое мнение.

Итого,за две статьи,автора,на вполне уместные и не оскорбляющие взрослого-но вменяемого человека,если он умен и понимает,что несет ахинею,а не специально к тому настроенный провокатор,с помощником из числа ваших модераторов,в двух статьях, модератор удалил-10 комментариев,в течении часа.

Постеснялся,удалить только вот это,видимо понимая,что в случае необходимости,можно будет увидеть что же удалено,в ответ на что написано- Пламенная Камилла # ответила на комментарий sssr sssr 17 октября 2012, 13:08 Меня тоже поражает такая избирательность модеров. Если сам не пожалуешься, ни за что не посмотрят - с чего человек так ответил? Ведь не просто же так. Убирать, в первую очередь, нужно комментарий, вызвавший такую реакцию.

sssr sssr # ответил на комментарий Пламенная Камилла 17 октября 2012, 13:14 Не первый раз,задавался вопрос Малинину,кто и что ,прячется под маской модератора,ответа нет,хотя очень бы хотелось,понять логику мысли и действия так называемых защитников "нравственности",тут похоже все совсем иное.
Иное, в том,что либеральствующие,терпят поражение за поражением,даже боты не спасают.
И если не могут оспорить,то хамство и провокация,их оружие,вон снизу ,бондаренко упражняется в этом.
Вчера у Мамонтова,четко были приведены факты,как,в инет-сообах,с помощью ботов и инет-программ,делают якобы правдивый рейтинг и создают псевдокартину реального общественного мнения.

Так как вы,уважаемый Сергей,объясните,все большее участие членов вашей команды,в играх с двойным подходом,с игрой,так сказать в своего парня в чужой команде,а проще-двойных стандартах?

Разве это добавляет уважения к ГП?

Разве цель ГП,в поддержке вот таких как  "просто Ира"или "петя Членов","Малиновый Щюр",или откровенной лжи и прямо пылающих русофобией статей,некоей Люси Федоровой ,вещающей из Израиля,иных,к примеру патологии вранья А.Правдорезова?

Кстати,патологическое вранье,приветствуется и выставляется прямым ходом в Ленту-это официальная позиция вашей команды??

Хотелось бы,уважаемый Сергей,прочитать,ваши ответы,не только на поставленные мной вопросы,но и на вопросы,которые неминуемо возникнут у моих товарищей.

Заранее благодарю за ответ,если конечно,ответ состоится.

МОДЕРАТОР Сообщества ЗА БАТЬКУ,не постесняйся приоткрыть личико,всем интересно,отчего,сегодня,модератор,был столь неадекватен.Как образец пристрастности Модератора сооба-здесь, случаем слеп,глух и нем,значит  пристрастен,или нет?http://gidepark.ru/community/2042/content/1612738-двойной стандарт,милок,двойной стандарт,при  чем уже явно видный,наглый и беспадонный.

Просьба,к тем кто захочет устроить свару,не волноваться,в ЧС,вылетать ,будете сразу.