10 вещей, которые запрещено делать согласно Библии
                        
Мы живем вроде бы в цивилизованном обществе. И даже более-менее соблюдаем 10 заповедей: не убиваем, не крадем, не... ну, так далее. Но общество, отчего-то, все так же непримиримо в отношении множества вещей. Скажем, на днях в Санкт-Петербурге приняли закон о "запрете пропаганды гомосексуализма". Приняли с очень непонятными формулировками, после которых впору запрещать концерты Бориса Моисеева и изымать из продажи диски Элтона Джона. Радетели за "нравственность" ссылались так же на Библию: "Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них" (Библия, Левит 20:13). Но в Библии, написанной черт знает когда, есть еще куча запретов, за нарушение которых впору полмира забить камнями до смерти. Например, под смертным запретом находятся:
ТАТУИРОВКИ 
 
 Да, да, за это тоже полагается смерть. В общем-то, автор этих строк вот уже почти 7 лет, как приговорен. А вместе со мной еще половина цивилизованного и не очень общества. Вы думаете, что такого в милой бабочке на попе, или в грозном драконе на плече? Просто красивая картинка, и всегда можно аппелировать к тому, что "вот посмотрите на самураев", но японцы синтоисты у них вообще все по другому, а ведь сказано: "Не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте на себе письмен. Я Господь." (Левит 19:28) 
 
 ПОДРАВНИВАНИЕ УСОВ И БОРОДЫ (А ТАК ЖЕ МОДЕЛЬНЫЕ СТРИЖКИ) 
 
 Трепещите хипстеры и рокеры всех возрастов. Ну, а заодно и все модники мужеского пола. Быть истинным христианином - по сути - оставаться пещерным человеком, потому что Библия очень часто говорит нам, что заботиться нужно не о внешности, а о душе. В конце концов, тот же Левит, книга суровая и щедрая на всяческие запреты, говорит: "Не стригите головы вашей кругом, и не порти края бороды твоей". (Левит 19:27) 
 
 ГАДАЛКИ И ГОРОСКОПЫ 
 
 Ну, вот только не надо говорить, что вы никогда не ходили к гадалке, или, ладно, не читали гороскопа на последней странице газеты/журнала. Даже, если не верите, то нет на земле ни одного человека, который бы мельком не заглядывал - а что там случится на следующей неделе у Овнов/Близнецов/Львов. Однако и на это в Левите есть свое правило: "Не обращайтесь к вызывающим мертвых, и к волшебникам не ходите, и не доводите себя до осквернения от них. Я Господь, Бог ваш" (Левит 19:31) 
 
 ИНВАЛИДЫ 
 
 Ну, не все, а только со специфическими проблемами, подобными тому, что случилась с героем романа Хэмингуэя "Фиеста". Это случается нечасто, но, если вдруг какому-нибудь ветерану какой-нибудь войны оторвало взрывом его мужское достоинство (или часть оного), то на Царствие Небесное он может уже не надеяться: "У кого раздавлены ятра или отрезан детородный член, тот не может войти в общество Господне". (Второзаконие 23:1) 
 
 ЖЕНА, ПОМОГАЮЩАЯ МУЖУ ВО ВРЕМЯ ДРАКИ 
 
 Мы же знаем, как деруться женщины - они применяют все методы, чтобы выиграть наверняка: вцепляются в волосы, выцарапывают глаза, бьют по яйцам. Упс, а вот это как раз - не дай Бог. Если в следующий раз вы, ненароком, будете драться на глазах своей благоверной, и она ринется вам помогать, держите ее подальше от причинных мест своего соперника, ибо сказано: "Когда дерутся между собою мужчины, и жена одного подойдет, чтобы отнять мужа своего из рук бьющего его, и протянув руку свою, схватит его за срамный уд: То отсеки руку ее: да не пощадит ее глаз твой".
 (Второзаконие 25:11-12) 
 
 ВЕТЧИНА, КРОЛЬЧАТИНА (И ЕЩЕ МНОГО ЧЕГО) 
 
 А вы что думали? Истинные христиане, как и мусульмане с евреями не должны есть свинину и крольчатину. Ни за что! Во-первых, это вкусно, а во-вторых: "Только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта: верблюда, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;...и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас; и свиньи, потому что копыта у нее раздвоены и на копытах разрез глубокий, но она не жует жвачки, нечиста она для вас; мяса их не ешьте и к трупам их не прикасайтесь; нечисты они для вас". Левит 11:3-8) 
 
 А ТАК ЖЕ ВСЕ МОРЕПРОДУКТЫ, ВКЛЮЧАЯ УСТРИЦ, КРЕВЕТОК И ЛОБСТЕРОВ 
 
 Живете во Франции/Испании/Италии/Португалии, в Сочи/Евпатории, в конце-концов? Собрались отдохнуть в Тайланде, на островах или в Индии? Поздравляем! Вы останетесь голодными! Собственно, то же касается и тех, кто привык под запотевший бокал пива навернуть креветок с чесночком, потому что: "все те, у которых нет перьев и чешуи, в морях ли, или реках, из всех плавающих в водах и из всего живущего в водах, скверны для вас; они должны быть скверны для вас: мяса их не ешьте и трупов их гнушайтесь" (Левит 11:10-11) Вместо этого Левит предлагает есть саранчу. Ну это, прямо скажем, очень на любителя. 
 
 ВТОРИЧНО ЖЕНИТЬСЯ/ВЫХОДИТЬ ЗАМУЖ 
 
 Вы думаете, что официальный брак когда-либо спасал положение? Ни фига. В Библии вообще все, что касается отношений между полами находится под массой странных запретов. Теперь, после нескольких неудачных попыток отношений, встретив, наконец, свою единственную/единственного, и летя на крыльях любви делать предложение, крепко подумайте, надо ли оно вам: "Он сказал им: кто разведется с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от нее; и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует". (Евангелие от Марка 10:11-12) Ну, а по поводу прелюбодейства вы уже знаете - смертный грех. 
 
 ВЫХОДИТЬ ЗАМУЖ НЕ ДЕВСТВЕННИЦЕЙ 
 
 Вообще-то, сейчас почти невозможно найти невесту-девственницу. Да и кому она, если честно, такая нужна? Жениться на "девочке" - это, как сыграть в рулетку: повезет - не повезет. А, если вдруг, не повезет, то тогда читайте заповеди Моисея, особенно, касательно прелюбодеяния. Да и вы, барышни, бойтесь, потому что: "Если же сказанное будет истинно, и не найдется девства у отроковицы, То отроковицу пусть приведут к дверям дома отца ее, и жители города ее побьют ее камнями до смерти, ибо она сделала срамное дело среди Израиля, блудодействовав в доме отца своего; и [так] истреби зло из среды себя." (Второзаконие 22:21-22) 
 
 РАБОТАТЬ ПО СУББОТАМ 
 
 Еще один закон, который христиане делят напополам с иудеями. По субботам, то есть в Шабат, работать запрещается. Но реально ли это в нашем обществе, где все построено на трудоголизме и искреннем желании не потерять работу? То есть, вы всерьез думаете, что есть где-то люди, работающие только с понедельника по пятницу с 9 до 5? Теперь, если шеф задерживает вас в пятницу вечером (ага, шабат наступает с заходом солнца в пятницу) или, упаси боже, в субботу, чтобы доделать горящий проект, можете смело заявить, что хотите еще пожить, потому что: "И соблюдайте субботу, ибо она свята для вас: кто осквернит ее, тот да будет предан
                        
                     
                    
Комментарии
Комментарий удален модератором
“Бог посмеется в день суда над грешниками, отвергшими Его мудрость.”
Комментарий удален модератором
" "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все."
- Так вы и не пишите их, если вам неведома суть Библии
сами-то не смешите честных людей!
Ибо сказано:
"отвергшийся закона Моисеева, при двух или трех свидетелях, без милосердия наказывается смертью…"
(Послание к Евреям 10:28)
Вы странно замалчиваете 10:29
"насколько ХУДШЕГО наказания,думаете вы, будет достоин тот,кто попрал Сынв Божия и кровь завета...."
Это для факта.К сож.у меня нет условий для больших постов.
Не поддавайтесь эмоциям и привычным (в т.ч. для вас)штампам.Цитируйте со смыслом,не искажая ГЛАВНОЕ в стихах.
Павел говорил,что он разговаривает с иудеем как иудей, с язычником как язычник и т.п. ,т.е. в рамках розумения своего оппонента.ПОтому , и ТОЛЬКО потому он и упомянул,что -по вере ИУДЕЙСКОЙ-
даже (с намеком еа то,что "всего лишь")тот ктоотвергся Закона оисеева карается ... и т.д,и продолжил в смысле,, что уж тогда говорить о попрании Сына Божьего... .
***
Всего доброго в искреннем поиске истины
ГеВаКо.к.н.
:))))))))))))))))))))))))
Спешу Вас поправить: ОН существует.
Всех благ.
(Послание к Римлянам 2:29)
Приходится и мне сожалеть об отсутствии у Вас условий для больших постов. Иначе Вы бы более чётко выразили свою мысль.
Не могу не согласиться с Вами что в 10 главе Евреям главное - это о попрании Сына Божия. Только вот, если Вы заметили, у нас разговор сейчас совсем не о том и важнее в данный момент именно приведённая мной фраза.
Поэтому и к Вам пожелание: слушать собеседника, а не пытаться выразить за него его мысль.
Всего и Вам доброго в искреннем поиске истины.
Но тут есть подлянка.от иудеев и жидовствующих.
При чем здесь"отменял","исполнил"?.На КОЙ нужен христианину ВЗ?
У настоящего последователя Христа есть ОДИН Завет=НОВЫЙ,т.е.тот кот.заключен Богом с людьми через Христа.
И ЗАЧЕМ искажать это,играя нюансами слов??
Сказано:ВЕТХИЙ(завет),
значит этот договор="СТАРЫЙ,НЫНЕ НЕ ДЕЙСТВУЮЩИЙ,использовавшийся ранее ".
Жидовствующие играют словом "исполнить".
внушая что оно значит,что И.Х
ВЫполнял иудейские ритуалы и т.п.
И они эту ересь утверждают,заглушая голос теологов,которые поясняют,
что И.Х.не ритуалы иудейские выполнял и не о том говорил,а говорил,что Он пришел довести договор до конца,исполнить,сделав его далее недейственным(как исполненный Им),Как стали недействены те миллионы договоров,кот.пылятся в архивах. .
ВСЁ=они исполнены,хотя каждая буква в них СОХРАНИЛАСЬ,НЕ ТАК ЛИ ?.
.. ***
А уж сколько подлости в подмене понятия ЗАВЕТ "заповедями моисеевыми"!
Сколько же в этом ереси и/или невежества !!! Причем эти провокаторы делают вид, что "НЕ знают",что в ВЗ есть ТРИ варианта этих ветхих "заповедей".Лгуны !НО ВЫ-ТО знаете о двух других
ВАРИАНТАХ,НЕ ТАК ЛИ ?Ну и-какой верный?
"Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим".
(Послание к Ефесянам 4:29)
На Ваш вопрос "На КОЙ нужен христианину ВЗ?" отвечу цитатой из Нового Завета: " Всё Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности…"
(Второе послание к Тимофею 3:16)
После этих слов Ваше утверждение: "этот договор="СТАРЫЙ,НЫНЕ НЕ ДЕЙСТВУЮЩИЙ,использовавшийся ранее " выглядит, мягко говоря, нелогично. Отменив Ветхий Завет, Вы отменяете заповеди "не убий", "не укради". Не потому ли так стало процветать идолопоклонничество (поклонение иконам)? Ведь по сути, была упразднена заповедь "Не сотвори кумира".
Не безупречно и Ваше предложение внимать мнению теологов. Теологов есть много и разных. И мнения у них разные! Дабы разобраться с выводами теологов уж никак без своей головы не обойтись.
Да вы совсем незнакомы с церков.делами.Оно было и вполне нейтрально сначала еще в позапрошлые века.
Означало в т.ч.тех,кто принял иудаизм.
Я бы тоже предпочел н-р слово"иудействующие" как более терминологичное.Но и слово "жид"-вполне нормальное слово=считай вся европа основу этого слова использует,в зап\слав.это вообще единственное обозначение евреев(поль ЖЫД/ЖЫДЗИ)Меня никак не нервирует если меня назовут хохол или кацап,если я один из них.Потому я не понимаю тех,кто готов прибить на месте того,кто назовет его"жидом".если вы реально жид..
***
"...полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности…"-Кто бы спорил !где же я отрицал это? Ну а Шекспир -ЧТО?- БЕСполезен?Или духновен не Богом ?
Да,ВЗ полезно читать как доп.лит-ру.
Но только сказки про 10заповедей,что они мол христианские к чему повторять?Прав по сути(хотя не в букве)Генн.Штейников(см выше)
"ВСЁ, ЧТО ПРОЦИТИРОВАЛ АВТОР, ОТНОСИТСЯ К ИУДЕЙСТВУ, ИИСУС ДАЛ ТОЛЬКО " ЗАПОВЕДИ: ЛЮБИ БОГА БОЛЬШЕ СЕБЯ И ЛЮБИ БЛИЖНЕГО, КАК САМОГО СЕБЯ.
ВСЁ! Остальное от лукавых писак",.
***Нек.не знают что действует лишь ОДИН договор.ПОЗОР
Именно ТАК= у И.Х. ЛИШЬ две заповеди(=в которых весь закон и Писания)
Странно и страшно,что среди христиан так мало тех,кто это понимает.
Это сигнал того насколько в официальном христианстве победоносны жидовствующие.
***
Я,кстати, вас процитировал
(см. над этим постом
генрих кожемяка # ответил на комментарий Петр Радыш 19 октября 2012, 14:04 )
Спасибо.
God Bless You
ГеВаКо,к.н.
Упомянутое Вами слово имеет нездоровую национальную окраску и, на мой взгляд, не делает чести интеллигентному человеку который его употребляет. Но если Вам так хочется - употребляйте, ради Бога!
***
"-Кто бы спорил !где же я отрицал это?"
Вы или лукавите, или напрочь забываете о чём сказали раньше. Иначе, что Вы хотели сказать своим (уже боюсь этого слова): "На КОЙ нужен христианину ВЗ?" Уж не хотели Вы этим сказать, что ВЗ полезен и нужен для изучения ...?
О Шекспире... Поддерживаю!!! Ибо у Шекспира несуразностей я не замечал, в отличие от Святого Писания.
***
В словах Г. Штейникова действительно есть рациональное зерно, в отличие от нас с Вами, уподобляющихся Павлу, который "говорил,что он разговаривает с иудеем как иудей, с язычником как язычник и т.п. ,т.е. в рамках розумения своего оппонента".
Вы или лукавите, или напрочь забываете о чём сказали раньше.Иначе,что Вы хотели сказать своим (уже боюсь этого слова):"На КОЙ нужен христианину ВЗ?"====
Петр, НЕ лукавлю.
Согласен,что недостаточно внятно в том месте выразился.
Мое мнение можно бы вывести из ВСЕГО сказанного,но не буду придираться.Плвьлряючто мне надо было яснее изложить мысль,а именно
а= роль ВЗ в чисто духовном плане Веры христианской. Она нулевая в том смысле,что для христианина ,для его Веры вседостаточен НЗ.
Можно быть последователем Христа,но,как крайний вариант, ни разу в жизни не прочесть ВЗ. Однако:
б= читать/изучать ВЗ полезно.Большой плюс ВЗ в том,что это более-менее целостная история,многое в которой звучит живо/жизненно.
Те же ДВЕ Христовы Заповеди (см. выше) Как сказано "Мне всё дозволено,но нен все полезно" Основной критерий для обеих Заповедей=ЛЮБОВЬ.
Но попробуйте его использовать ежечастно,во всех случаях, с разными людьми от святых до бандитов.ТРУДНО.Для большинства НЕВЕРОЯТНО трудно.Потому многим полезны вначале "10 заповедей"из ВЗ(кстати там ТРИварианта).Они конкретнее.Но это Павел называл "молочком",
Да,Павел называл это молочком,от кот-го надо переходить"к твердой пище"Нов.Зав.,чтобы стать истинным христианином.
***
Хорошо,что видите рац.зерно в словах
Генн.Ш.о том,что у И.Х.было лишьДВЕ Заповеди(Любовь кГосподу и Любовь к ближнему).Я мог бы тоже самое сказать"от себя"Но процитировал Г.Ш.из уважения к нему,ибо,увы,не столь многие(даже среди"христиан"!!!)осознают это,застряв в"10 заповедях"(-в их наиболее отработанном и всеобщем,а не только иудейском, варианте).
***
Вам будет яснее почему так говорю из того факта,что я 2 уч. сезона работал с МеждунБиблейской школой здесь в России.Там преподавали замечательные теологи,доктора,профессора,в осн. \из США,приезжавшие по зову сердца на деньги и свои и Церкви там.
***
Надеюсь что я ныне достаточно внятно изложил двойственную роль ВЗ для христиан.
По крайней мере вряд ли будет необходимость продолжать диалог об этом.
***
God Bless you,Peter
До след.пересечений,:-))))
ГеВаКо,к.н.
***
З.Ы.Насчет "темных мест".ЕСТЬ такие.И что меня поразило так это то,что преп.-теолог на вопрос студента пояснить одно из них,ЧЕСТНО сказал:"Не знаю,КАК это понимать"У нас считай любой примется "толковать"
Ан нет!!! Таки возражу: "Зачем "пересечений"? - Нездоровая окраска!"
Таки: до встречи!
что вы открыты аргументам и доброжелательны.
так что СПАСИБО за общение.:-)))
***
Однако.друххх,не удержался все же от попытки "уколоть" меня,мол ," Таки возражу: "Зачем "пересечений"? - Нездоровая окраска!""
***
Тут все просто ,Петя.
Дв это одна из стандартных формул прощания у меня.
По сути она тоже значит до встречи.
Но здесь есть такой образ: мы -в Гайд-ПАРКЕ,в ПАРКЕ. у нас разные пути,т.е. мы ходим по разным "аллеям" парка.Вот сейчас наши пути,наши аллеи пересеклись.
Теперь мы разойдемся,но когда-то,даст Бог наши пути/наши аллеи снова ПЕРЕСЕКУТСЯ и ТАК мы снова встретимся.Вы увидите мое имя,я ваше.Может и в контакт не вступим,но пути пересекутся и будет ВОЗМОЖНОСТЬ контакта
***
Вот такой вот образ в этом моем пожелании.
И никакой агрессивности,никакой "нездоровой окраски".
Надеюсь ТЕПЕРЬ Петр Батькович смирится с моей формулой :-)))
Чао !
А относительно "пересечения" понял я Вас прекрасно, да вот захотелось пошутить... Оказалось не совсем удачно. Уж, извините!
1. не читали Библии
2. а если и читали, то им никогда не прийдет в голову, что принадлежность к какой-то религии предполагает самоограничение. Зачем? Наоборот: если кто напакостил, то будь он атеист - будет мучиться совестью, а христианин - пойдет к попу на исповедь - и выйдт чистенький:))) Никаких амоограничений! Если Бог есть, то все дозволено!
"Данышыр Бакы" - так правильнее .
Комментарий удален модератором
в Статье фотки (две штука) с сайта в ЖЖ г. Навального
Вроде демократия в полный рост, но как она увязывается с тем что у м-м Синдеевой ТВ Дождь, не возможно...
http://gidepark.ru/community/politic/content/1612026
Тут - библейские сказки обсуждаются.
Футболисты в "стенке" все хотят попасть в рай!!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0_%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%82
А я думала реакцию вырабатывают;)
Особенно обидно, что тату нельзя...:-))
А ведь я считаю себя в душЕ правочлавной...
Может, действительно столько запретов священнослужители придумали, чтобы люди чаще каяться ходили и деньги носили...
Хотя с современной хирургией да при наличии депутатской зарплаты- может выкрутиться...((((
Никто не должен становиться теологом, чтобы знать основные постулаты своей веры- у евреев- Тора, у мусульман- Коран, у христиан- Библия.
Это главные книги, всё остальное- личные впечатления живших позднее священнослужителей, старцев, монахов и прочих святых.
Обычный нормальный человек может, и желательно - должен это знать, поскольку живет в окружении апологетов религии, и хотя бы для того, чтобы не попадаться на удочки, подобные данной статье.
Библия — это всемирный план построения рабовладельческого строя.
Во всяком рабовладельческом строе есть класс рабов, которые являются вещью, и класс рабовладельцев, которые имеют рабов и делают с ними, что захотят.
Иудаизм — это религия для рабовладельцев (евреев).
Христианство — это религия для рабов (неевреев).
Вот и вся библия.
Главная суть христианства — выпестовать побольше презренных рабов. Иудаизм и христианство формируют два противоположных психотипа. Иудаизм формирует мышление рабовладельца. Христианство формирует мышление раба. Вот и все еврейские игры в христианство. Именно по этой причине в современных христианских странах у руля управления стоят одни евреи. Куда ни плюнь — всюду и везде еврейская лавочка.
http://www.uncovernment.de/obschestvo/religia/psixokod-biblii-religia-rabov
Христианство учит человека противоположному: «Ты — раб божий. Ты человек маленький, грешный. Тебе надо покаяться, смирись, гордость — это грех, интерес к женщинам — это грех, полнокровная жизнь — это грех. Мысль о грехе — тоже грех. Не заботься о дне завтрашнем, так говорил Иисус. Терпи, ибо бог терпит и нам велел. Дали в морду — подставь другую щеку. Отнимают верхнюю одежду — отдай и рубашку. Насилуют жену — предложи ещё и дочь. Раздай своё имение нищим, бери свой крест и вперед. И снизойдет на тебя благодать Его. А будешь своевольничать — загремишь в ад.
По медицинским показаниям обрезание делают в случае срастания крайней плоти с головкой члена. Эта патология называется фимоз. У маленьких мальчиков при фимозе крайняя плоть свисает с головки пениса как хоботок. Ребенку трудно мочиться, приходится тужиться.
Обрезание способствует поддержанию чистоты полового члена. Под крайней плотью постоянно скапливается смегма, а это создает благоприятную среду для развития бактерий. Замечено, что необрезанные мужчины чаще заражаются гонореей и сифилисом.
Иудеи - в семидневном возрасте. Возникает вопрос - а почему так рано?Не кроется ли за такой спешкой что-нибудь? Есть утверждения,что у очень многих мальчиков врождённый фимоз,а это невозможность продолжения рода. Иудеи частенько называют себя "богоборцами" и даже гордятся этим (где-то в Ветхом завете читал - сейчас не вспомню). Можно предположить,что фимоз не просто так "навалился" на иудеев...
И обрезание крайней плоти как раз и есть способ избавления от фимоза...Не в этом ли заключается их "богоборчество"???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
..."Дживз и Вустер". Английский сериал про слугу и хозяина, рекомендую...
нормальное течение психического развития. Это пугает.
http://www.proza.ru/2004/11/20-16
"Порой меня охватывает тревога: а вдруг мы уже в раю?" /Ст. Ежи Лец/
Где-то и с кем-то происходили действия, которые не нравились окружающим, первосвященникам- и они наложили запреты на такие поступки. Нарушители забылись- законы остались.
Мы и сейчас имеем массу изживших себя законов- в частности, на территории Америки в некоторых штатах о странности некоторых законов анекдоты складывают, но ведь с кем-то это происходило!
Каждый сам может решить, надо ли ему следовать устаревшим требованиям. Конечно, человек, живший несколько тысяч лет назад, мог соответствовать требованиям древних текстов. Сейчас условия жизни совсем другие, хотя человек не изменился, те же желания, так же страдает.
Вобщем, без фанатизма и крайностей.
Удачи всем.
Левит - это из пятикнижья Моисеева... так что больше относится к иудеям, чем к христианам...
так и есть: кошерная еда исключает свинину, верблюжатину и зайчатину...
в исламе наоборот: все, что выловлено в воде является дозволенной пищей, независимо от того как было умерщвлено... нельзя есть только падаль, мертвечину... так что устрицы, лобстеры, кальмары не запрещены
Всё-таки скорее всего изначально была одна религия, просто потом некоторые группы людей разбрелись по свету- кто в горы, кто в пустыню- и начали писать дополнения, указания, поправки...
Ну как депутаты...
И всякой твари по паре, и строительство самого ковчега, и Ной голубку отпускал три раза, она два раза возвращалась, на третий не вернулась- значит нашла землю, а в Кумране описывается та же история, но с вороном!
на самом деле те, кто признает единого бога язычниками не являются...
"Что бог очистил, того ты не почитай нечистым" (Деяния 10:15) – отмен запрета на употребление в пищу "нечистых" продуктов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если, например, атеисты вообще никаких заповедей не признают, то что, они всем этим занимаются? А верующих от этого сдерживает только Ветхий завет?
Народ уже не был таким диким, и всё это и так ясно было, и этот закон уже был не нужен, он больше оскорблял людей, чем учил. Представьте, что какой-то священник сейчас Вас будет всему этому учить. Вы будете его слушать? Вы его просто пошлёте, сказав, что Вы же не животное.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------------------------------
У древних Семитов после смерти брата. оставшийся в живых обязан был взять в жёны вдову. История с Ононом красноречивое тому иллюстрация. За отклонение от супружеских обязанностей к вдове был наказан Б-гом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если речь идет о книге, написанной 500 лет тому назад, трудностей в понимании будет уже столько, что без тщательной подготовки по языку книги, обычаям и реалиям того времени попытка понять может привести к полной бессмыслице
Это же, вроде, очевидно и человеку, хоть как-то окончившему школу, должно быть совершенно ясно.
Так почему такое вот невежественное отношение к книге, написанной более четырех тысячелетий тому назад, переведенное спорным образом на разные языки с разных оригиналов?
Естественно, Ветхий Завет такая же христианская книга, как и иудейская, Христос сказал по ее поводу: "Я пришел... чтобы исполнить". Он ее отрицать не собирался, но и для него она была УЖЕ древней книгой. Потому он ее ТОЛКОВАЛ
Почему Вы не заходите полюбопытствовать за дверь, на которой написано: "Осторожно, высокое напряжение!", а доверяете это профессионалам? Случай ведь тот же...
Полезно читать любые книги. Только с древними нужно быть внимательными и, встретив малопонятную строку, искать ее толкование в литературе и у специалистов
Один только пункт чего стОит - не работать по субботам.
ТАТУИРОВКИ
Лев.19:27–28; Лев.21:5. Воспрещается делать нарезы на теле и выстригать волоса в знак скорби по умершем, как то делали язычники (блаж. Феод., Толк. на кн. Втор.вопр. 13), напр., язычники-арабы делали это в честь бога Оротала. О сбривании волос и порезах в знак траура говорят: Геродот 3:8, Цицерон (De legib. 2:25) и др. Из 3Цар.18:28 узнаем, что жрецы Ваала имели обычай делать нарезы на теле в знак усиленной печали и усиленного моления.
Перечитайте ещё раз- там, где о гордыне написано.
В «общество Господне», т. е. израильскую общину, не могли быть принимаемы в качестве ее членов: 1) кастраты, – так как закон чужд всякой противоестественности (см. Втор.22:5, с прим.), почему «запрещается делать (умышленно) каженниками не только людей, но и скот» (блаж. Феод., Толк. на кн. Втор.вопр. 15);
А чушью можно обозвать что угодно- так, чтобы заявить о себе...Я, мол, больше знаю и выше этого.
Комментарий удален модератором
Другое дело Тора- читала, что если при переписывании всего одна точка была поставлена неправильно- не исправляли, а переписывали всё!
Вот только сомнение гложет: "В чём мне виднее?"
Хотя в окружении и не бывал, но не могу назвать разумным поиск "туалета вне лагеря".
А с Библией- ознакамливалась не раз, читала отдельные главы, когда мне советовали что-то определённое, но так, чтобы от корки до корки- нет, должна воспринимать всё только на веру. А кому в этом вопросе верить- не знаю, очень уж разнообразные толкования..
(Первое послание Иоанна 5:14)
"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
не поклоняйся им и не служи им..."
(Книга Исход 20:4,5)
Православные исполняют её с точностью до наоборот! (речь об иконах)
Интересно, не поступаем ли мы против воли Иисуса лобызая руки "святым" ОТЦАМ?
Вам занять местечко?
Можете обвинить меня в полном отсутствии телепатических способностей. Отпираться не буду.
Рад был пообщаться.
И если запретили пропаганду извращений, то правильно сделали.