Медведев записал ролик о запрете курения

дачку где-нибудь на Канарах

Я говорила о 400 000 человек.

Автомобильные выхлопы- вредны и на балконе Вы от них не спасетесь. Сравните объем произведенного автомобилем и курильщиком

Я выбрала себе дом за МКАД рядом с лесом. Как-то вот от выхлопных газов глаза у меня не слизятся и в носу не щипет. И волосы выхлопными газами не пахнут. По-видимому, от выхлопных газов есть какой-то иммунитет, а от никотина и ещё всякой сигаретной дряни нет. . От автомобилей есть определённая польза - передвижение. Плюс они не заезжают в здание, где я работаю, а окна во двор, в подъезд и лифт, на лестничную площадку, где я живу, а окна опять же во двор на лес, и этаж приличный. А ещё в вагон электрички, которую я предпочитаю всем остальным видам транспорта, и даже на ж/д пути. Впрочем, всё это пустая болтовня. Надеюсь закон примут и будут хоть как-то исполнять, а затем мы пересядем на электромобили.

Иммунитет от выхлопных газов? )))))))))))))))) По-видимому? И где такое можно увидеть? Табак- хоть природный экологически чистый кустик, чего не скажешь о бензине, особенно с присадками.

Во- первых, заезжают, как подсказывает практика, во вторых, концентрация выхлопных газов в городах такова, что спастись от нее можно только если герметично запаковаться и дышать через промышленные фильтры, бытовые от этого не спасают.

Не пересядете, пока ни одной путной разработки нет и не будет, тем более в России, в которой торговля нефтепродуктами является источником доходов того же г-на медведева, дурак он что-ли, рубить сук, на котором сидит? И прикиньте, какой непоправимый вред наносит природе производство аккумуляторов, если уж у нашего премьерчика вдруг совесть проснется

Мухомор, например, тоже растительный продукт, а вот кушать нельзя.

Закон-

1. Вредный, т.к. прямо подразумевает коррупционную составляющую.

Не учитывает интересы миллионов курильщиков, которые бросить в одночасье не смогут, даже если захотят.

Очередной раз подрывает работу мелкого и среднего бизнеса

2. Глупый. Т.к. смертельный вред курения не доказан, зато доказана польза от нерегулярного курения хорошего табака

Курение где ни попадя- проблема не курения, как такового, а отсутствия культуры, но культурой наш масенький заниматься не желает, так, как с этого бабок не сдерешь

И почему бы тогда не запретить еще и чай.......... и кофий с какавою........... И обязательно- синтетические колготки. В хлопковых- не в пример здоровее. Ой, а хлопок по технологии обрабатывают всякой страшной химией ((( И на этапах роста, и при обработке волокон.

Надо запретить все!

И много ли народа могут себе позволить уехать за МКАД? Большинство вообще то работает

А для моего и меня- плох. Этого уже достаточно, что-бы его не принимали. Мнения медведева и Вашего для принятия федерального закона явно недостаточно.

Угу. В брошюрках для детского сада? Я, как и остальное человечество этот бред не читаем.

А тогда почему Вы здесь и разговариваете? Здесь все разговоры- ни о чем. Правительство за нашим мнением сюда не прибежит

Повторяю, курение везде (как и пиво, и выгул собак на детских площадках, и грохочущий шансон по ночам, и дурости медведева)- последствия отсутствия культуры.

Следует запретить собак, спиртные напитки и музыку, если уж какие то уроды не умеют всем этим цивилизованно пользоваться?

А Вам не кажется, что Вы ежедневно насилуете анализами курения своих близких?

Если Медведев об этом заговорит, Вы сразу станете преступником. (Ст. 22 , п. 2 Конституции РФ)

Теперь по теме, если Вам еще интересно?!

Да, меня и таких, как я насилуют! Если вы этого не поняли, то плохо. Уж не стал по другому выражаться. Вы ж культурный!

Поясню.

Все эти Медведевы и Ко, только афишу Вам дурням тупым показывают, где красиво написано "Борьба ..с курением, алкоголем и т.д.. Все их инициативы в корне преступны!

Возьмите заселение России "гостями" с югов. Под видом рабочих, сюда лезут все-это первое, а второе, нас коренных, скоро просто сметут. Да Вы и сами это понимаете, надеюсь?! Вас это не тревожит? Вас не тревожит, что заняты рабочие места, что не платят налоги? Нам все мозги пудрят про не хватку рук, а сами профобразование ликвидировали. Вы же понимаете, что из школы не все выходят «академиками»,кто-то должен и к станку идти, как раньше было. А где это все? Но об этом не говорят! Главное показать Вам, как рук не хватает…

Да! Я понимаю, что это вредно и не только мне, и уж не Вам меня "лечить".

А вот о их борьбе, я Вам поясню.

Власть, лет 20 назад, посылала через рекламу, всю молодежь ЗА КЛИНСКИМ! Поколение выросло при Путине! В газетах и так всюду, реклама табака, тоже при них голубчиках. И опять же, поколение выросло! А почему? Насытиться, усидеть на троне! Вот их желание и плевали они на это поколение. Тоже самое прослеживается и сейчас! Рост цен и штрафы, вот их цель, а итог набитые карманы! Ну пусть не самих верных путинцев, но их друзей, родных и прочих бесценных.

Я курю лет 45,это уже привычка, образ жизни и перевоспитать меня сейчас практически невозможно, а вот штрафовать … Куда ж я денусь? Вы считаете это правильным? А бюджет семьи? Помните анекдот про цены, водку и семью? Так вот тут, как раз этот случай. Они не берутся перевоспитывать молодежь в этом плане, предлагая им бесплатные спортзалы шаговой доступности. Они сразу штрафуют

Спиртное! Вы выпиваете? Я да, но далеко-далеко не запойный, не жаждущий и не страждущий. И опять же тем же концом ,по тому месту! Повышением цен, накажут нормальных людей, не более, а доход кому? Помните, начиная с 90х годов, нам как военную хронику показывали, как спирт нелегальный ловят. И что? Много заводиков и заводов прикрыли, кого-то жестоко наказали?

Я Вам так скажу! В Северной Осетии, только в одной станице было 4 заводика!!! А чтоб не воровали, разрешали выходить со смены, неся в каждой руке по бутылке. Я сам однажды видел, как менты, подогнали бортовую машину к пассажирскому вагону и загружали его водкой.

Так вот для начала, эту борьбу провели бы! А они что? Опять рост цен !

Так вот к Вам таким умным вопрос:- Поднимутся ли цены в первых 2/3 производств и кто получит прибыль? Вас это опять не впечатляет?

У меня слов нет, когда такие умники, вроде вас пытаются учит, а сами считать не умеют.

А рабочие места в тех ларьках, что торговали всем этим? А их семьи, дети? Это же малый, развивающийся бизнес.

А возьмите все в нашей стране за последнее время! Все делается для «людей» им во благо!

Вот примеры и причем далеко-далеко не все:- автомобильные аптечки; замена номеров, прав; детские кресла и т.д. и т.п….

У вас сколько детей, внуков? Сколько Вы имеете детских кресел?

Вот я о чем…..Забота и борьба это ширма! Те же кресла. Они должны быть, как рекомендательные!

Мы все не автобусы имеем, чтоб всех внуков посадить и прокатить

И опять ОНИ плевали на всех!

А если Вы храпите? Сосед на Вас участковому пожалуется, вот!

А если вы еще и скрипите по ночам, то вовсе, вам трындец! Только потому, что какой-то прыщ УЖЕ не скрипит, не может УЖЕ, теперь все должны с женами не спать. У них так получается!

Вы прислушайтесь, что и как говорят эти депутатики разных уровней и ума:-« Я свое уже выпил, теперь не пью. Это плохо!»

Твари! Дайте мы сами за себя решать будем! Вас там 450 человек, многие еще молоды, чтоб кого-то учить даже, да и морали не им учить, это точно!

Вам же наверное обидно, что я так с Вами грубо, не культурно.

Извините! Я специально, чтоб Вы наконец поняли, что не надо меня, великовозрастного мальчика учить, как жить. Поэтому я и говорю, что это насилие. Других методов я пока не вижу.

Обычно такие,так и делают.

Я привык!

Да,забыл...За анализы мои не переживайте,а то я спать не смогу!

"В ночное время граждане обязаны соблюдать тишину". Прямо так и написано. И предельные децибелы указаны те, которые соответствуют разговору вполголоса. Это было записано давно, еще при СССР, только это никто не знал, потому, что дела поважнее всегда находились. А сейчас сказали. И к этому надо привыкать - иначе нарушаются права человека.

Я разве вам о ценах писал?

Объясняю! Страна недополучает средства, т.е. деньги! Если еще понятней, то еще расшифрую!

Если мы пьем 10литров,то мы их все равно пьем, левую, правую, но пьем! А вот страна на нас зарабатывает только 1/3,вместо 100%;. Она что, это от лояльности делает? НЕТ!

Правительство делает все, чтоб существовал теневой рынок спирта, труда и т.д., а если сюда добавить "все так необходимые" нам их предложения, причем в обязательном порядке в виде меняющихся то и дело авто аптечек, кресел и т.п. ,то явно прослеживается забота о своих карманах, а не о народном благе.

Почему у нас вперед планируют повышение цен? Это как?

Вот Вы умный, объясните! Только не надо впаривать про инфляцию и временные трудности.

Надо всего лишь, убавить стоимость квт/час и цены снизятся. Это я Вам без серьезных знаний по экономике говорю. Или Вы не согласны?

Как текла Волга, так и течет! Как крутила эти турбины, так и крутит! А цены растут!

Мне очень некогда писать Вам вторую лекцию. Извините!

Но Борис Батькович! Хватит Вам смотреть только на свой стол, свою одежду, свое настроение!

Обернитесь вокруг…Столько вопросов накопиться и желания задать вопросы власти.

А вот ответов нет, одни улыбки!

Кто разве против?!

Но встает вот такой разодетый депутат и предлагает явную чушь, а остальные время и наши деньги тратят на это обсуждение.

А ,что до запретов, то Вы извините тоже не далеко ушли.Вы пишите,что не пьете и Вам все равно...

А разве можно уходить от проблемы,тем более что ваши близкие могут страдать.Да бог с ней с водкой,куревом! А ГМО? Вы довольны? Скажите,что Вы и не едите тоже!

Мы о чем говорим?

Пожалуйста, не думайте, что я имею какую-то связь со словом "депутат".

Я и мои близкие не курим и страдаем оттого, что нас заставляют быть "пассивными курящими" И, при этом говорят нам: "Это законно! Мы имеем право курить!"

Право курить я не оспариваю, а вот то, что я - пассивный курящий - и это законно, не соглашусь никогда.

Помните табличку"ПО ГАЗОНАМ НЕ ХОДИТЬ!"-это у нас,а весь мир ходит и топчем и лежит и сидит!

Вот меня и бесит,что с виду вроде бы ну очень приличный человек и это не только Вы(обобщаю),так вот не думая....

Я Вам зря что ли такое сочинение писал? А Вы не слова,ни пол слова на власть,боитесь или не видите в них противников.Они вам союзники,в борьбе против алкоголя и табака.

Я Вам и привел кучу примеров,с тем же ГМО.

Нас делят по интересам,взглядам,а в это премя в стране ничего не меняется.

Вот я о чем!

Курили и раньше и курили еще более плохой табак,но жили....!!! Деды махру курили и жили до 80 лет,а сейчас что ? Вы расчитываете 80 лет прожить? Дай Вам Бог!

Я же Вам говорю,что вся эта их борьба-ложь,напрапвленная на разделение общества.

Нас делят на пьющих и нет,курящих и нет,верующих и нет,а в это время, сами жируют.

Где и на кого работает НАШ Газпром? Наше благосостояние,наше все!

Чем кормят младенцев в молочной кухне? Что намазывает на булку ваш внукк вместо сгущенки?

Да думайте Вы наконец!

Так тупо сказать я ЗА можно,но надо сначала думать.

Вы же не думая,как ЕР,поднимаете ручку и кричите растрелять!

Во власти крысы! А крысы,как известно умные животрные.

Вот и получается,что не думая,Вы крысятник поддерживаете.

Однако! Я еще раз разъясняю свою позицию по курению.

Я никогда не применяю относительно курения слово "запретить". Вы разве не заметили этого?Это говорит законопроект, который поступит в Думу 1 ноября и который Правительство его уже подписало.

Так вот, я говорю, что этот законопроект нарушает статью 55, пункт 2:

"В РФ не должны издаваться законы, отменяющие, или умаляющие права и свободы человека и гражданина".

Я не курю, а будущий ФЗ "отменяет и умаляет" мои права человека.Я то в чем виноват, что кто-то курит? Пусть мои права человека вернут мне в полном объеме и что хотят, делают с курящими. Но, не затрагивая мои права человека.

И без всякой середины. Мои права человека не трогать!

Да, я хочу жить и дышать воздухом без сигаретного дыма. И Вы обязаны "признавать и соблюдать" это мое право, а государство, согласно ст.2 Конституции обязано "защищать" это мое право.

Но, законопроект это мое право не признает и не соблюдает, говоря мне, что если ты, гражданин России, выйдешь за границу резервации, которую мы тебе определили, твои права человека могут законно пострадать.

Или я пишу что-то не по теме?

Я борюсь за свои права!

Так давайте компромис искать,а не запрещать.А если о правах,так у нас ИХ столько,на которые ЕР наступила.

У каждого человека, гражданина РФ, одинаковый набор прав. Я борюсь за свои права, и значит, я борюсь и за Ваши права с одинаковой силой. В данном случае, я не за себя, я за всех.

Еще раз напоминаю Вам, я не за запрещение курения. В моих комментариях Вы этого не найдете. Почему Вы опять вытащили, неизвестно откуда, это слово? Запрещение - это из официальной версии законопроекта.

Это слово не Ваше,оно то и дело звучит от многих оракуклов...Запретить то,запретить се!

К Вам возможно я не совсем справедлив.Могу даже извиниться..

Извините!

Единственное,что хотелось бы еще Вам сказать,что меня возмутило Ваше обращение ко мне, ну а там эмоции...

Поймите, просто столько уже спорим с людьми по этим поводам и многие не понимают,что их вот так простое"АХ,ЗАПРЕТИТЬ!",а башкой не думают.Я же проедлагаю прежде думать.Вот и все.

Ладно,еще раз ИЗВИНИТЕ, если обиделись.Все мы люди и любим своё мнение...

Удачи!

Про слово "запретить" (курение) на определенной территории) я тоже против. Потому, что на оставшейся территории "можно". Идет постоянная война "на меже". Ведь мы это проходили и ничего не поняли из своей же истории.

Мое предложение убирает "межевые войны" навсегда. То есть желающие покурить будут иметь эту возможность. Правда, я думаю, что будет правильно, если эту "возможность" курящие организуют "на свои".

Вы пытеектесь меня унизить? Не выйдет!

Жаль,что Вы так ничего и не поняли.А еще вроде умный!

Все,надоело Вас в чем-то убеждать,оставайтесь при своем,культурный Вы наш!

Сигареты, простите уж меня, хама, психотических эффектов не имеют вообще, если только в них кое-какие травки не добавлены.

Выкурив даже пачку сигарет, а уж тем паче - посидев рядом с куильщиком, человек на преступление не идет. И реакция у него в 10-75 раз не замедляется. Понятно, да?

Уж Вы пишите о том, в чем разбираетесь. А Ваши парфюмерные пристрастия - Ваше сугубо личное дело. Мне вот, например, запах т.н. дезодорантов горрраздо мерзоснее, чем табака. А от женщин, особенно молодых, так и шибает этой дрянью!

Запретим, на фиг?

Ещё один бросил. Курил с того же возраста. Перестал устраивать вкус по утрам во рту, невозможность без одышки пробежаться. Жевал то ли какие-то таблетки с никотином. Бросил. Не курит несколько лет. Могу продолжить.

"А вот естественные эфирные масла и в умеренных количествах - полезны и приятны для обоняния. " - данное утверждение не соответствует действительности (Патологическая физиология. Учебник для ст-тов медицинских ВУЗов. 2-е изд., перераб. / Ред. А.Д.Адо и Л.М.Ишимовой. - М., Медицина).

Так что не надо ждать 2015, а делать это немедленно.

Вы только забыли написать, что у "курящих" тоже есть права. Или уже нет? И кто же это их (права) отнял? Вы уж не побрезгуйте, разъясните нам, дуракам: какие права есть у "курящих"?

И не надо отвечать вопросом на вопрос, ладно? Просто, как человек грамотный, объясните, какие у "курящего" есть права, кроме как чувствовать себя врагом народа и с благодарностью этому радоваться?!!

Набор прав и свобод человек получает при рождении (ст. 17, п. 2 Конституции РФ). "Они неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения".

В перечислении прав (Глава 2) нет и намека на права куряшего (или имеющего вредную привычку). Но есть ст. 55, п. 1. Цитирую:

"Перечисление в Конституции РФ основных прав и свобод не должно толковаться, как отрицание, или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина".

Прочитав эту статью, курящие воскликнули: "Мы имеем право курить!". Но они забыли, что вредная привычка никогда не сможет стать "общепризнанной". И что мы имеем?

Ну ладно, ни с того, ни с сего, курение вдруг стало общепризнанным почему-то.

Но, далее в этой же статье, читаем пункт 3:

"Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты... здоровья и законных интересов других лиц...".

То есть, здоровья и законных интересов некурящих.

Суть вопроса в том, причиняет ли вред здоровью некурящего курящий. С этого момента Вы, вслед за СМИ и другими, отсылаете нас к неким источникам, доказывающим, что это так: я курящий, Вы - некурящий, и я Вам наношу вред. Лично Вы аппелируете к тому факту, что выдыхаемый мною дым есть газ, а он загрязняет и т.п., с чем глупо не соглашаться. Однако, в виде ремарки, отмечу, что выдыхаемый Вами газ так же ядовит, как и тот, что выдыхаю я. Видите ли, Вы выдыхаете большое количество углекислого газа ( и еще ряд веществ), которые для человека и животных являются ядом. просто я, курящий, иногда, выдыхаю несколько больше углекислого газа, чем Вы. Правда Вы делаете это постоянно. Это просто ремарка.

Вопрос: а знаете ли Вы, как доказывается вред здоровью? А Вы хотя бы один диагноз, связанный с табакокурением, читали? Хотя бы один акт судебно-медицинского исследования трупа, где было бы написано: "Причина смерти - курение соседа по подъезду"?

НО! Я очень плохой человек: меня нельзя убедить, мне можно только доказать. А на ДОКАЗАТЕЛЬСТВА никто не ссылается, хоть они и существуют. НЕТ! Мне просто что-то запрещают, да еще и залезают в мой карман в очередной раз.

Ведь не запрещают никому орать под моими окнами, когда проходит оздоровительный футбол. И не запрещают унижать педагогов, заставляя их оправдываться, когда они делают замечания или (не дай Бог!) дают отпор хаму-подростку. И не запрещают женщинам поливать бранью всех, кто им не нравится в любом общественном месте. И можно квалифицированному работнику в ВУЗе выдать зарплату в 5500 за сентябрь. И все это можно, а вот покурить - нельзя, это самое главное сейчас для всех нас.

Так вот у меня аллергия на табачный дым.

Куда мне бежать и что мне делать, подскажите!

"Нельзя" - официальная версия.

Мое предложение по курению другое.

1. Курящий обязан нейтрализовать произведенный им табачный дым. (Технология существует).

2. Процесс курения в условиях очевидности не должен быть рекламой для некурящих граждан.

Выполняя эти два пункта, курите, где сможете.

Эти два пункта не противоречат Конституции РФ.

В Конституции сказано, что любой человек "имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства".

Он спокойно нарушит все наши договоренности, законы, территории, придет туда, куда захочет и нарушит Ваши права человека.

1. Курящий обязан нейтрализовать произведенный им дым. (Технологии существуют).

2. Процесс курения в условиях очевидности не должен быть рекламой табакокурения для некурящих граждан.

Эти два пункта не противоречат Конституции.

Курящий и некурящий перестанут "сталкиваться".

http://vk.com/ko3epor?z=photo-38584792_289775355%2Fwall3697891_2478

Если где-то есть, значит, и к нам придет. Только когда? Вечно Россия "догоняет!"

Насчет смены вентиляции и других работ, связанных с материальными затратами: почему некурящий человек должен напрягаться, чтобы было удобно курящему? Курение не является естественной потребностью организма, без которой нельзя прожить. То есть, если Ваши соседи после 23.00 делают ремонт(что по закону не положено), Вы не пойдете делать им замечание, а станете на СВОИ средства звукоизолировать стены, пол, потолок и ходить по СВОЕЙ квартире в берушах? Ха-ха! Сильно сомневаюсь.

Я считаю что каждый гражданин РФ обязан знать и соблюдать Конституцию РФ.

Насчет "работяг" Вы явно дали маху. Я до самой пенсии был рабочим и в то время, когда другие курили, обычно продолжал работать. Потому, что там где можно отдохнуть сидя, всегда возникали курящие и начинали травить меня табачными анализами.

Я бы молчал до сих пор, но кто-то выпустил книжку под названием "Конституция Российской Федерации". Прочитав ее, я понял, что лучше поздно, чем никогда надо поставить курящих на то место, на котором они просто обязаны быть.

Вот и пытаюсь.

Если не в самом низу, то ближе к этой точке стоит "вредная привычка" - курение. Льготы для нее. а может и само место в жизни человека рассматривается в последнюю очередь.

Деньги, которые считают "там. наверху" находятся значительно выше по ранжиру, поскольку они - "ценность".

Человек, его права и свободы - "высшая ценность", находятся на самом верху. Для нее льготы и право на жизнь надо рассматривать в первую очередь. Даже "ценность" просто обязана работать на "высшую ценность". Обратное недопустимо!

Но, в обсуждаемом законопроекте "обратное" допускается и даже возводится в ранг закона.

Это ненормально, незаконно, преступно!

И всем гражданам начать "признавать, соблюдать", а государству еще и "защищать" это право каждого человека. (Ст. 2 Конституции РФ).

А не искать гражданину РФ не обкуренное место.

Это уже не коллаж, потому, что там ссылаются на патент.

Почему бы эту технологию не применить в жизни для нейтрализации табачного дыма. Ведь очень похоже на применение туалетов, в которые человечество ходило не всегда. А потом поняло, что это нормально, гигиенично и удобно.

Применение этих кабинок в корне перестроит взаимоотношения курящих и некурящих, вернув права человека некурящим полностью.

И, для того, чтобы эту мечту воплотить в жизнь, обучился (немного) работе на компьютере для распространения среди некурящих своей мечты, которая воплотилась в два пункта:

1. Курящий обязан нейтрализовать произведенный им дым.

2. Процесс курения в условиях очевидности не должен быть рекламой табакокурения для некурящих граждан.

Эти два пункта когда-нибудь составят тот закон, проект которого поступит 1 ноября в думу и обязан будет защитить некурящих от действий курящих. Эти два пункта не противоречат Конституции и легко контролируются, чего нет в официальной версии проекта закона.

(Я могу запросто выдать несколько статей Конституции, которые нарушает будущий закон, хотя я и не имею юридического образования).

Вы нигде не найдете в моих комментариях этого слова. Я тоже против его, потому, что (по умолчанию), в остальных местах "можно". И в этих местах права человека (высшая ценность) будут стоить меньше индивидуальной вредной привычки, которая в шкале ценностей человека стоит в самом низу.

Или я не прав?

А работал я аппаратчиком на химзаводе, где курилки были, а мест отдыха для некурящих никто и не предлагал.

У курящих родителей иногда появляются некурящие дети. Родился ребенок - родились его права человека. Куда вы денете этого некурящего ребенка?

И, потом, Конституция РФ применяется на всей территории РФ. Значит, и в городе, где вы планируете разместить курящих.

Я против официальной версии закона потому, что она нарушает несколько статей Конституции РФ. И она ратует за слово "запрещать", а вовсе не я.

Я за выше обозначенные два пункта, выполнение курящим которых обязательно. И хоть закуритесь! У меня к Вам не будет ни одного вопроса.

Чтобы Вам было все равно, сколько стоит пачка сигарет, перестаньте быть зависимым!

А гражданам России ее не надо обсуждать, ее надо выполнять.

Пока "привольно и хорошо живут курящие, ежедневно нарушающие права человека рядом проживающих граждан, совершенно не беря во внимание, что у них есть права человека. которые не надо обсуждать, их надо "признавать и соблюдать". А государству еще и "защищать" эти права. (Ст. 2 Конституции РФ).

Вы сами пишете: "...здоровья и законных интересов...", которые нарушает любой курящий, только если просто закурит. А уж то, что вы, курящие всегда где-то рядом, чтобы дым возможно быстрее добрался до некурящего, вы лезете с разговорами к некурящим, чтобы эффективнее их обкуривать... А некурящему это надо? Последите за собой, за другими курящими, и Вы поймете, насколько я прав.

Курили бы где-то подальше, не лезли к людям с анализами табачного дыма и разговору бы об этом не было. А если вы не понимаете, что права и свободы рядом стоящего человека надо"признавать и соблюдать", то ловите ФЗ, который, хоть и коряво, но ограничивает ваши завоевания.

"Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РФ"

Что бы вы,курящие, там не бухтели, сколько бы вас не было. вы обязаны подчиниться ФЗ. Только он может что-то разрешить вам (или запретить). И вы обязаны подчиниться, потому. что вмешается государство. А государство - орган насилия.

И оно будет насиловать вас, пока вы не станете "хорошими".

В это понятие не входит табачный дым. Все, кто производит его, нарушают эту статью.

Ст. 17, п. 3. Курение не должно нарушать права и свободы других лиц.

Курящие совершенно не считаются с правами другого человека. Отсюда берутся "пассивные курящие".

Ст. 21, п. 2. Никто не должен подвергаться иным опытам. То есть опытам по переносимости табачного дыма. Или такого не происходит? Или это не насилие. про которое вы вспомнили только сейчас. Насилие над некурящими происходит ежедневно.

Ст. 27, п. 1. Каждый имеет право свободно выбирать место пребывания. С помощью курящих некурящих определили в "резервации" - общественные места. где еще "работают" их права человека. В других местах, где можно курить, права человека стоят меньше вредной привычки. А положение этой и всех остальных статей Конституции применяется на всей территории РФ.

А теперь 55 ст. "Защита здоровья и законных интересов"

Я не желаю дышать табачным дымом - это мой законный интерес.

Я не хочу быть "пассивным курящим", это мое здоровье. это мое право.

Соколов, Вы мне надоели своей тупостью. Мой Вам совет: бросайте курить.

А что тогда о чем? Ваша зависимость настолько сильна, что Вы не замечаете, что живете не один, а среди людей. И посылаете их к черту, когда Вам надо ширнуться очередной порцией никотина.

А потом строите из себя белого и пушистого.

Для таких, как Вы, я бы ввел обязательное знание (наизусть) ст. 17, п. 3 Конституции РФ, чтобы такие, как Вы. не гнули пальцы почем зря, а выполняли эту статью неукоснительно.

Вы и так обязаны ее выполнять, но, чего-то кочевряжетесь, строите из себя пушистую киску, а на самом деле скунс.

Только Вам придется сослаться на статью Конституции РФ, где записаны права курящего.

Итак, жду!

Я ее взял несколько раньше Вас и перечитал вдоль и поперек, чего и Вам желаю. Как только это произойдет, я весь внимание к Вашим комментариям. А пока они меня не напрягают, потому, что часть этих прав "принадлежащих Вам от рождения" (и мне тоже) Конституция вправе "отменить".

А потом перечитал ее и понял, что такое права человека. И что курящие присвоили себе "право курить", о котором в Конституции ни слова.

Угрожать мне не надо, я не из тех, кого можно взять и напугать. Меня можно только аргументированно переспорить, чтобы я сказал: "Да, я неправ".

Но, пока у Вас аргументов явно не хватает.

Я Вам назвал статью, про которую Вы не знали. Назовите статью, которую я не знаю, которая поддерживает вредные привычки, или говорит о Вашем праве курить.

Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно в этой статье говорится, о сосуществовании граждан с различными интересами. А пункт третий именно для вас указывает на то, что ваши интересы не могут быть превыше моих.

Пункт 3 говорит о том, что именно вы, курящие, не должны нарушать статью 42.

"каждый имеет право на благоприятную окружающую среду...". Благоприятную окружающую среду, в которую табачный дым не входит.

Пункт второй!!! Вы, что, с сигаретой в зубах родились, чтобы это принадлежало Вам от рождения?

А первый пункт читайте внимательно. Вредные привычки никогда не входили в понятие "общепризнанных".

Кстати, Вы сослались не на ту статью, на которую обычно ссылаются курящие. Обычно ссылаются на ст. 55, п. 1. Но и там через то, что курение - "общепризнанное" перелезть не могут.

Когда Вы захотите все же сослаться на предложенную статью, обратите внимание на третий пункт, который советует в случае необходимости ( например с курящими) ограничить ваши права Федеральным Законом. "В целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц".

А причем здесь деньги? Цены и так гонят все кому не лень, так еще и здесь... За что? Я что, преступник? Получается так! И Закон обратную силу имеет...

Почему люди никак не могут понять, что в этом законе надо запретить писать слово "запретить". Если запретят курить здесь, то, по умолчанию, разрешено курить там. А там, что, Конституция РФ не применяется? Там, что, права человека стоят меньше вредной привычки?

Статья 15, п.1 говорит, что "Конституция РФ применяется на всей территории РФ.

Насчет слова "преступник". Вроде бы не подтверждается течением жизни, но... Вы же произвели и выпустили в свободное плаванье табачный дым. Табачный дым - газ, убивающий жизнь.

Скажите, как бы Вы назвали человека, травящего ближних газом?