Учимся Договариваться

На модерации Отложенный
Люди получили свободу слова, но разучились ей пользоваться. Это создаёт разрозненность и хаотичность. Каждый на своём шестке и по своему поёт, из этого никогда не выходит толка.

Учимся Договариваться в Интернете 1.0

1) Начало Диалога

а) Ведущий Диалога это Человек, который этот диалог начал.
б) Формы начала Диалога
Простейшие формы - краткое утверждение, краткий вопрос, краткое размышление, цитата, восклицание и так далее.
Раскрытые формы - эссе, статьи.
в) Ведущий Диалога, как его инициатор предлагает ограниченный спект линий ведения диалога, что напрямую следует из стартовой формы.
Простейшие формы - не составляют труда в определении линии ведения диалога. Краткое утверждение предлогает обсуждение верности этого утверждения, его анализа, раскрытие утверждения в развёрнутую форму. Так же не составляет особого труда определить саму Тему предлагаемого обсуждения.
Разёрнутые формы требуют большего внимания и аналитического умственного труда. Необходимо самостоятельно определить тему, которую предложил автор, его заглавную мысль, которая предлагается в развёрнутой форме. Самостоятельно определить предлагаему автором линию обсуждения - будь то обсуждение деталей, либо обсуждения заглавной мысли, либо автор и вовсе лишь делится своими размышлениями с единственной целью поболтать...

2) Определение цели Диалога.
Ваше умение определять мотивацию и цели автора в его инициативе по открытию диалога крайне облегчит ведения диалога с вами лично.

Частые ошибки, которые встречают - это полное принибрежение мотивами и целью автора. Поведение не соответствующее"Приглашённому" участнику. Что не позволяет вести Дилог в какой либо иной линии, кроме спора и пустословия.

К примеру Я начинаю Диалог О вреде мёда, красочно расписываю почему считаю, что мёд вредени и предлагаю альтернативой ему земленичное варенье. А вы в свою очередь прочитав это пишите, что я пчело-фоб, и начинаете расписывать это в различных красках, тем самым полностью меняя стартовую тему обсуждения с Вреда мёда на мои личные фобии и психическое состояние.
Фривольный пример))
Надо чётко различать какую тему предложил автор, и какую тему продолжаете вы сами.

Цели могут быть различны - просто поболтать(высказаться о "наболевшем"), обсуждение идеи, критический обзор какого либо явления, коммерческие цели, управленчиские цели и так далее.
Отдельного рассмотрения требуют управленческие цели которые чаще всего преследуются в форме Новостной - это Новости о различных событиях и комментарии к ним, которые нацеленны на формирование в обществе тех либо иных мнений и представлений. Исключений не бывает. даже если Новость это жизненно важные списки выжевших и погибших после крушения самолёта, в первую очередь это Новость бьёт по прибыли авиокомпании - докозательство тому, что далеко не все авиакатострофы получают широкую огласку.(хотя может это и не самый удачный пример)

3) Начинать ли предложенный диалог?
Определив мотив автора и цель предложенного им диалога, определив тему этого диалога, встаёт вопрос о вашем личном отношении к предложенному.

Критика
Самая распространённая рекация в нашем обществе на сегодняшний день это интелектуальный паразитизм, который называют Критикой.
Что на деле является лишь - неодобрительными фразами общего характера, вешанием ярлыков, предложением ссылок на какой либо материал, и всё в таком духе.


Критика это аналитический труд , который полностью опирается не на ваше личное мнение, и не на личность автора, который предложил вам Диалог, а на сам текст этого автора, и на сказанное в нём. Критика это впервую очередь дитальный критический разбор этого текста, с цитатами этого текста. Для такой Критики необходимо чётко понимать значения слов, которые используются, выявлять хотя бы основные литературные приёмы, прослеживать причинно-следственные логические цепочки, выявлять ключевые моменты в самом тексте, определять главные и второстепенные мысли и увтерждения.

Подытоживая - если вам лень сильно углубляться, но вы при этом не согласны; если вам нечего добавить-убрать-заменить, но хото, что то сказать; если вам попросту скучно, и хочется развлечь себя и так далее, в первую очередь определите ту ли линию диалога предлагает вам Ведущий Диалога, и возможно вам будет лучше открыть свой собственный?

4) Линии протекания Диалога
Рассмотрю самый частый случай, основную причину написания статьи, которая упомнинается в самом начале этого текста.

В театре есть такое крылатое выражение - "тянуть на себя одеяло". Так говорят об актёре, который вопреки тому, что бы чётко выполнять свою роль и играть в команде со всеми остальными, начинает переигрывать, оттягивать на себя внимание зала, перегибать свою игры от коллективной к моноспектаклю.
И это самое частое явление в интернет-даилогах, как и в жизне.
Вместо того, что бы обратить внимание на то, что ищит и предлагает Ведущий диалога, приглашённые участники начинают вести себя так, как будто это Они Ведущии Диалога, и пригласили автора к обсуждаемой теме. Участники начинают тянуть одеяло на себя, псевдо критиковать, переходить на личности, ничего не анализируя, а то и вовсе не обращая внимание на текст.
Я сам по роду деятельности проводят сотни, и тысячи диалогов столкнулся с тем, что даже если я предварительно предугадал возможные вопросы и возражения и заранее ответил на это в тексте. мне приходит копировать эти фрагменты текста в ответ на заявления приглашённых участников так, будто они и вовсе не читали, либо не умеют читать.

5) Ваша собственная цель участия в предлагаемом вам Диалоге?
Очень много информационного мусора и мало толка - вот итог большенства диалогов, которые получаются в интернете.
Люди либо хотят выразить своё согласие-несогласие, этим ограничиваются, не предлагая развёрнутые коментарии, и на предложения развернуть их, уточняющие вопросы либо завершают коментарий, либо продолжат гнуть свою линию и тянуть одеяло на себя.
Либо начинают и вовсе вещать, что то своё, как бы и необращая внимание на стартовые услосвия предложенного им диалога.
Многие позиционируют себя, как мастерских Критиков, по сути не утруждая себя настоящим критическим разбором.
Многие плохо определяют цели диалога, и на серёзные темы начинают пустую болтавню, флей-флуд(как это называют в интернете), либо и вовсе объединятся, как встретившиеся друг с другом на улице знакомые, и обсуждают, что то своё.
***************************
Это первоначальная редакция, и основная её цель это выступать в роли онлайн черновика лично для меня.