Медведев против курения
Дмитрий Медведев снялся в ролике, рекламирующем новое антитабачное законодательство.
С 1 января 2015 года нам обещан полный запрет курения во всех общественных местах России, запрет рекламы и повышение акцизов.
На шесть с половиной минут прочувствованного монолога я услышал даже полторы осмысленных фразы. О том, что курильщики — тоже люди, и что желающим бросить курить необходимо как-то помочь. К сожалению, эта часть премьерского спича — фирменная медведевская маниловщина, под стать его антикоррупционной риторике и рассказам о модернизации. А на практике законопроект сведётся к давно привычному: запрещать, повышать тарифы, распиливать бюджетные миллиарды на нелепой "социальной" пропаганде.
Воистину, "когда в руке у тебя молоток, то все проблемы кажутся гвоздями".
В реальности проблема курения — это проблема медицинская, а не политическая.
Страдают, болеют, выкидывают кучу денег на сигареты и умирают от последствий курения не какие-то мифические "пассивные курильщики", а именно те люди, которые сами курят. И страдают они совершенно не для того, чтобы доставить неприятные ощущения окружающим, в силу какой-то особенной вредности своего характера. А потому, что собственными силами, без квалифицированной медицинской помощи, не могут избавиться от зависимости. Хотя все курильщики, с которыми я сталкивался в этой жизни, тем или иным способом пытались это сделать.
У некоторых даже получалось. Но не у всех. По последним сведениям Медведева, 44 миллиона россиян до сих пор курят. То есть курильщиков в России на 12 миллионов больше, чем избирателей «Единой России». Но обратиться к этим людям со словами: «Мы изучили вашу проблему, мы можем вам помочь» — даже для записного либерала Медведева немыслимо. Та однопартийная система, которую он представляет, не знает подобных слов. Её лозунг — тащить и не пущать. Много машин — поднимем налоги и запретим парковаться. Ругают власть на митингах — введём штрафы и запретим собираться по трое. Ругают власть в Интернете — будем блокировать сайты и привлекать за обход блокировки. Много курят — поднимем налоги и запретим курить.
Меня этот подход совершенно не удивляет, я всё-таки в СССР родился и вырос. И я давно не жду от власти, что она вдруг повернётся лицом к гражданам, и захочет решать наши проблемы, а не свои собственные. Но есть одна вещь, которая меня искренне забавляет. Какие бы новые запреты ни придумали наши держиморды, — курения, парковки, YouTube или митингов — они всегда обязательно сошлются на заграничную практику. Типа, не сами додумались, а перенимаем передовой зарубежный опыт. Делаем "как у людей". Откуда у "суверенных демократов" взялись эти провинциальные комплексы, я ума не приложу. В советское время такого совершенно точно не было.
Комментарии
Что, правда? ))) То есть налог на сигареты, антитабачная пропаганда, запрет на курение в общественных местах, что в сумме привело на почти 50%-ое сокращение количества курящих в Европе за последние годы - это медицина постаралась?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Юристы не дают, но в законопроекте все построено на этом понятии. (Так же, как и слово "население", определение которому Конституция не дает. В ней - "человек" - высшая ценность)
Вам не кажется, что понятие "общественное место" и "резервация" аналогичны?
Общественное место - резервация для некурящих граждан, границы которой охраняют курящие полицейские.
нам заменит сигаретку...
и зажжём дыханьем жарким
мы его без зажигалки!
/Настоящий Поэд/
ну а Медведь на курящих и некурящих.
Divide et Impera ))
У Вас в школе с русским языком точно были нелады!
Надо писать грамотнее, иначе Вас понять очень трудно.
Про общественное место. Очень умные люди, грамотно пишущие и так же грамотно выражающиеся, юристы, не могут дать определение, что же это такое, "общественное место". И, пока не дали.
Напишите им про свое определение общественного места, может быть и у них дело сдвинется с мертвой точки.
Вы еще и невоспитаны?
Пока закон будет опираться на слово "запретить", он будет нарушать Конституцию РФ. Почему? Да потому, что запретят, как всегда, не везде, где-то будет разрешено курить. И именно в этих местах Ваши права человека (высшая ценность по Конституции), будут стоить меньше вредной привычки.
Медведев говорит это слово. Значит, будущий ФЗ нарушит статью 55 , п. 2 Конституции:
"В РФ не должны издаваться законы, отменяющие, или умаляющие права человека и гражданина".
Выход из этого положения есть?
Да, говорю я. Надо заставить курящих нейтрализовать произведенный ими дым. Дыма просто не будет там, где он сейчас есть. И, тогда пусть курят везде, где смогут нейтрализовать произведенный дым. Он никому не испортит жизнь.
Да, говорю я. Надо заставить курящих нейтрализовать произведенный ими дым.
***********************
вопщето сайт для умных... если увязывать прaва человека с курением то разрешите наркотики...проституцию...педофилию и пр...чтоб не нарушать права педофилов...ониж люди...курите на автозаправках... няничкам в детском саду не заприщайте... учителю в класе...а раз ученик человек то пусть на уроке закурит ато конституцию недай Бог нарушите...в больнице инфартникам не запрещайте курить... нормальны е люди мыслят так...запрет на курение в местах отдыха и досуга ...местах где присутствуют дети... а курение в транспорте...магазинах и прочих авто-заправках ограничевается по соображениям безопасности...
Ради этого я готов по всему городу носиться с пипеткой и собирать по капле...
*******************************
Ой бяда!!! Победит ведь курение - время же победил! :-))
..Пуляй волан своей ракеткой ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я, наоборот, предлагаю курить, но... только хорошие сигары, можно трубку с хорошим табаком, на крайняк, дорогие сигареты, не часто. И выпивать тоже предлагаю, но не косую водку, а приличные не дешёвые напитки. И жрать рекомендую вкусно и много. И баб топтать красивых и умных. Иначе нахрена жить.
********************************
дядя...какой СССР ...? мудак в кремле... такие в прослушке чужих телефонов в СССР сидели...не клевещи на СССР...
И нечего более...
Я против Медведева. Как быть? )))))
Кто против курения должен занят людей Делом, а не заниматься пиаром Здорового Образа Жизни.
Кому нужна здоровая скучная от безделья жизнь?
Короче: Не в табаке дело, а в бардаке в наших Душе и Теле.
Президент (самозванец) СССР
Курить - это ПРИЯТНО. На пять минут.
Будет реальность ПРИЯТНОЙ - и уходить от неё желание не возникнет.
Лично я бросил курить, но под угрозой смерти либо от лёгочного кровотечения, либо (если остановить сгущающими кровь препаратами прогрессирующее кровохаркание) - от затромбирования сосудов сгустками крови и в конечном итоге от закупорки лёгочной аорты оторвавшимся тромбом.
Курение - это реакция на неприятную окружающую действительность, говорю это как курильщик с почти 20-летнем стажем.
Надо ли нам ждать от мистера Медведева изменения действительности в лучшую сторону?
Наверное, не надо.
Но и дожидаться, как я, критических последствий тоже не надо.
Лучше - бросить курить до того, как курение доведёт Вас да рака лёгких, а Медведев - до разорения :)
Видимо я заблуждался!
А я против медведёва и его всепроникающего "я".
Да и не авторитет он для меня, много их таких "медведёвых"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-
http://gidepark.ru/community/1851/content/1610575
Комментарий удален модератором
Для реализации этого запрета нужно доработать закон о СМИ.
В целях снижения негативного влияния рекламы на психическое и физическое здоровье людей, на нравственное здоровье нации блогеры Гайдпарка обращались к Министру культуры и получили ответ с благодарностью за информацию
http://gidepark.ru/community/1039/content/1440738
Сейчас мы подготавливаем почву о доработке закона о СМИ
http://gidepark.ru/community/8/content/1524651
Разрешите туда скопировать Ваш тезис: "запрета рекламы вредной для детей"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Президент, занимаясь изданием Указов не должен подменять собой Государственную Думу.
В иерархии нормативных правовых актов Указы Президента располагаются ниже федеральных законов.
Комментарий удален модератором
Недоумок! Кого ещё могут тиражировать на ухе мацы. Твари!!!
Концептуальная власть!
-
http://kobtv.narod.ru/files/Knigi-KOB/efimov/Petrov-Taina-Koncept-Vlasti.rar - Тайна концептуальной власти
http://www.youtube.com/watch?v=2_Plw749iSI&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=5UEsi_ERlTc - Разделять и властвовать в умах
Схема
-
http://old.kpe.ru/press/special/1/150/ - Система приоритетов ОСУ
Он против курения, он против мультиков.
Сейчас надо думать не об этом, а о том кто возглавит завершающую фазу процесса автосинхронизации! Смогут ли библецы НАМ что-либо противопоставить?
ПРОГРАММА
Пришло НАШЕ время! МЫ пришли!
И МЫ пришли навсегда!
Мы всех предупреждаем: мера кровавости грядущих событий будет обратно пропорциональна степени освоения Концепции Общественной Безопасности «Мертвая Вода» всеми слоями общества.
В борьбе с никотиновой зависимость правительству надо было бы действовать тоньше, тоньше, мягче и деликатнее. Вот лично мне так кажется...
А запрет демонстрации процесса курения - вообще дурь, к проблеме избавления от никотиновой засисимости отношения не имеющая. И всё это даже не борьба с курением: тут главное - резкое повышение акцизов и получение от этого значительных поступлений в бюджет. Ну а как же? У Медведева с Путиным много всяких слишком расточительных проектов: Олимпиада в Сочи, расширение Москвы и т. д., вот пусть курильщики и раскошеливаются...
Комментарий удален модератором