Откуда у оппозиции "белая грусть"?

Выборы 14 октября - явление знаковое для политической жизни страны. Оценивая их, мы попытались ответить на три наивных, но ключевых вопроса
1. Как низкая явка повлияла на результат?
Оппозиция уже объявила явку избирателей «катастрофически низкой» и объяснила ее недоверием людей к власти. Но если мы посмотрим на данные по регионам, то не увидим ничего сверхъестественного. Это на президентских или думских выборах число проголосовавших достигает 50 и даже 60%, а на местных региональных оно всегда в среднем вертится вокруг 33%. Как правило, явка повышается там, где выбирают руководителя более высокого ранга. И прошедшие выборы - классическое тому подтверждение. Например, в Белгородской области голосовать за губернатора пришли 59% от общего числа избирателей, в Брянской - более 47%, в Новгородской и Рязанской - 43%. В среднем явка на выборах в России составила, где-то около 30%. Кроме того, можно отметить еще как минимум два фактора, повлиявших на явку, - хорошую погоду в большей части регионов, когда народ решил свалить на шашлыки или завершить дачные дела перед долгой зимой. И некую усталость - менее чем за год россияне прошли через три выборные кампании: в Госдуму, по избранию президента и нынешнюю.
2. Почему не прибавили голосов «старые системщики»?
3. Почему провалилась «болотная оппозиция»?
Она просто не смогла найти конкурентоспособных кандидатов. Ни один из вождей «болотной» не выставил свою кандидатуру, предпочтя реальной конкуренции грядущие выборы в свой координационный совет, где они будут проводить время в «приятном обществе». Единственным реальным кандидатом была Евгения Чирикова, пытавшаяся стать главой подмосковного города Химки, на поддержку которой были брошены все интеллектуальные силы «рассерженных креативных горожан». Но ни Навальный, ни Ксения Собчак, ни многочисленные десанты, ни даже Эльдар Рязанов не смогли сагитировать химчан в пользу защитницы Pussy Riot. В результате почти трехкратный перевес в пользу действующего главы города - более 47% голосов против 17% с хвостиком у Чириковой.

.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Представляя объём валовой
Обалделой тряхнёшь головой,
Вспомнишь прежнюю власть
На штыках и казачьих нагайках
Но садятся орлы, как магнит
На железную смесь,
Даже кресла плетённые
Держатся здесь
На болтах и на гайках
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И зря Вы называете людей безграмотными и зомбированными. Образованный человек никогда не будет кичится своими знаниями, а что касается зомбирования, то это касается всех и Вас с том числе. 99% людей не имеет полной и достоверной информации по той же политике, а формирует своё мнение через доступную информацию, которая в большинстве своём является, в той или иной степени, пропагандой.
Так что Вы зомбированы не меньше меня или любого другого гайдпарковца и не стоит считать, что Вы плод страстной любви, а все остальные пальцем на помойке сделаны.
Не соглашусь с Вами, что научные труды являются в той, или иной степени пропагандой. Конечно, можно заявить, что учебник математики, это сплошная пропаганда знаний. Кому как.
У Вас способность додумывать за людей. Только от Вас я наконец-то узнал, что считаю себя плодом любви, а все остальные пальцем на помойке сделаны. Где Вы у меня, воспитанника интерната, подобную глупость откопали? Плод любви. Круто.
Комментарий удален модератором
Я тут вижу скорее разочарование с обратной стороны. Едросы готовились-готовились загодя, аналитику составляли, шансы прикидывали, кампании планировали (помните, здесь же на ГП документы всплывали) - этого кандидата купить, того по судам затаскать, третьего дискредиторовать в глазах общественности, а четвертый пусть будет, все равно дурачок, да еще и лояльный. Короче, думали война будет на политфронте, бабки прокачали немалые, сил и времени убили - Арктику можно было повторно кукурузой засеять.
А чё-то не пошли оппы в очередной раз с шулерами играть. Сука, так обидно - ради чего все затевалось-то! Где битва? Даже не вспотели. С другой стороны, люди смеются, пальцами показывают - легитимный губер отражает интересы 7% населения. Председатель сельсовета избран собственной семьей. Стыд и срам.
Кстати, я так понимаю, автор тоже никаких выборов не выиграл - и при этом весь в белом. Ну чё, тоже верно.